Лого Сделано у нас
108

Пять новых "Терминаторов" поступили в ВВО

МОСКВА, 10 окт — РИА Новости

Восточный военный округ (ВВО) пополнился пятью новыми транспортно-штурмовыми вертолетами Ми-8 АМТШ, которые носят неофициальное название "Терминатор", сообщает пресс-служба ВВО в четверг.

"В Восточный военный округ поступили пять новых вертолетов Ми-8 АМТШ. Представители командования ВВС и ПВО округа на предприятии-изготовителе в Бурятии провели приемку боевых вертолетов и оформление необходимой документации. В настоящее время пилоты совершают перелет протяженностью около 3 тысяч километров из Улан-Удэ на авиабазу ВВО, дислоцированную в Хабаровске. В ближайшее время новые боевые вертолеты будут введены в эксплуатацию и войдут в состав авиабазы армейской авиации округа", — говорится в сообщении. 

В дальнейшем новые Ми-8 АМТШ будут задействованы при выполнении учебно-тренировочных полетов и боевых задач в дневное и ночное время. Для этого они оснащены современным навигационным оборудованием, которое позволяет им совершать полеты в любых погодных условиях, пояснили в пресс-службе округа.

Ми-8АМТШ — транспортно-штурмовой вертолет, разработанный на основе Ми-8. Вертолет оснащен бронезащитой членов экипажа. "Изюминкой", отличающей АМТШ от предыдущих вариантов "восьмерки", является включение в состав вооружения противотанковых управляемых ракет (ПТУР) "Атака" или "Штурм", управляемыми ракетами воздух-воздух "Игла".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131010/968988933.html#ixzz2hKG8UVmH


  • 0
    Роман Кокшаров Роман Кокшаров
    10.10.1317:36:39
    Друзья! Посмотрите: https://sdelanounas.ru/blogs/40997/ 
    Это не одна и та же новость? Если да, то удалю...
    • 1
      Нет аватара ms828
      10.10.1317:43:01
      Да похоже они разные!
      "Пять новых вертолетов Ми-8 АМТШ уже поступили на авиабазу ВВО в Хабаровском крае в рамках Гособоронзаказа. Всего до конца 2013 года подразделения армейской авиации округа будут укомплектованы более чем 40 новыми вертолетами этой модификации", — говорится в сообщении.


      +
    • 1
      Djoker Djoker
      10.10.1317:45:01
      Думаю, что это просто 2-ая партия.

      Пилоты приняли транспортно-штурмовые вертолеты на предприятии в Республике Бурятия и, совершив перелет протяженностью около 3 тыс. км, прибыли на авиабазу.

       http://function.mil.ru/ne...re.htm?id=11843461@egNews 

      В настоящее время пилоты совершают перелет протяженностью около 3 тысяч километров из Улан-Удэ на авиабазу ВВО, дислоцированную в Хабаровске.
  • 0
    Djoker Djoker
    10.10.1317:46:09
    "Изюминкой", отличающей АМТШ от предыдущих вариантов "восьмерки", является включение в состав вооружения противотанковых управляемых ракет (ПТУР) "Атака" или "Штурм", управляемыми ракетами воздух-воздух "Игла".


    Когда уже СМИ перестанут это тиражировать.    
  • 2
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    10.10.1319:04:30
    "+"
  • 5
    user78 user78
    10.10.1319:10:02
    +!    
  • 1
    Нет аватара laperuz
    10.10.1320:39:17
    Блин вы так не пугайте: прочел заголовок и подумал, что УВЗ таки впарил военным свои шушпанцеры    
    • 0
      Boris_45 Boris_45
      10.10.1320:45:06
      Аналогично.
      Но прочитав, подумалось: "Терминатор" - словечко очень красивое?
      Или уже другого ничего придумать не могут?
  • 1
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    10.10.1322:08:01
    А вот мне интересно, как официально БМПТ называется? Неужели 2 Терминатора у нас в войсках будет?
    • 2
      user78 user78
      10.10.1323:35:49
      А вот мне интересно, как официально БМПТ называется?

      Объект 199 "Рамка":
      Объект 199 «Рамка» (также широко известна под более общим названием «Боевая машина поддержки танков», в СМИ и даже на официальном сайте УВЗ зачастую фигурирует под неофициальным прозвищем «Терминатор») — российская боевая машина поддержки танков.

      Но название "Терминатор", похоже уже прилипло к БМПТ.    
    • 0
      Нет аватара donartruss
      11.10.1300:26:24
      Скорее всего, двух Терминаторов не будет, т.к. вряд ли Минобороны БМПТ купит. Во всяком случае, на базе Т-90 или Т-72.
  • -2
    Нет аватара dimaivkin
    10.10.1322:29:30
    почему нет тепловизоров? ето самое главное без них как без рук! обидно
    • 2
      Djoker Djoker
      10.10.1323:48:01
      МО решило брать не качеством, а количеством:

      Кабина Ми-8АМТШ:



       http://s4.uploads.ru/PwWeC.jpg 
       http://s5.uploads.ru/Z8MEh.jpg 

      Кабина индийского Ми-17В-5:


       http://s4.uploads.ru/tvNcz.jpg 

      Кабина кенийского Ми-171:


       http://s4.uploads.ru/9flB4.jpg 

      Зато, похоже, самые навороченные Ми-8 - у ФСБ:


       http://s4.uploads.ru/Lt34e.jpg 

         
      Отредактировано: Djoker~23:49 10.10.13
      • 1
        Rock Life Rock Life
        11.10.1308:04:45
        хм... к слову, уже начался обратный процесс. Вместо дисплеев возвращают стрелочные приборы. Да и наличие на приборной панели в основном стрелочных приборов не показатель отсутствия качества;)
        • 0
          Djoker Djoker
          11.10.1308:53:03
          хм... к слову, уже начался обратный процесс. Вместо дисплеев
          возвращают стрелочные приборы.


          Это где?

          Да и наличие на приборной панели в основном стрелочных приборов не показатель отсутствия качества


          Под качеством я имел в виду лучшую комплектацию экспортных машин - которая позволяет более качественно решать необходимые задачи.
          • 0
            Rock Life Rock Life
            11.10.1312:55:19
            в части авионики израиль например.(данную информацию вынес из обсуждений на работе)

            Под качеством я имел в виду лучшую комплектацию экспортных машин - которая позволяет более качественно решать необходимые задачи.


            приношу извинения, спросонья не добрался до смысла вложенного   
            • 0
              Djoker Djoker
              11.10.1318:30:19
              в части авионики израиль например.(данную информацию вынес из
              обсуждений на работе)


              Не знаю насчет Израиля, но вот кабина новейшего Ми-171А2:


               http://s4.uploads.ru/wDZoI.jpg 

              Будильниками и не пахнет.
      • 4
        user78 user78
        11.10.1311:38:40
        Кабина Ми-8АМТШ:
        ...
        Кабина кенийского Ми-171:
        ...

        Кабина Ка-52:











           

        Просто у индусов и кенийцев нет Ка-52, поэтому пока что им приходится использовать Ми-17 в том числе и как основной боевой вертолёт. А у нас Ми-8 АМТШ выполняет вспомогательную роль - как военно-транспортный вертолет, потому как для ударных целей есть Ми-28Н, Ка-52, Ми-28УБ, Ми-35М. Нет смысла наворачивать дешевую рабочую лошадку Ми-8 до их уровня.
        Отредактировано: user78~11:54 11.10.13
        • 0
          Djoker Djoker
          11.10.1311:44:48
          Просто у индусов и кенийцев нет Ка-52, пока что им приходится
          использовать Ми-17 как основной боевой вертолёт.


          У индусов есть модернизированные Ми-35, и в скором времени появятся новенькие AH-64D.
          • 3
            user78 user78
            11.10.1312:05:24
            У индусов есть модернизированные Ми-35

            еще советской постройки, 20 штук, с неизвестно каким ресурсом.

            и в скором времени появятся новенькие AH-64D.

            Заказали всего 22 штуки и пока что их нет. И не в дополнение к Ми-35, а для замены Ми-35.
            Так что основной боевой вертолет в Индии по-прежнему Ми-17, их у них 57 штук. И недавно индусы заказали еще 67 штук:
             https://sdelanounas.ru/blogs/39437/ 

            Очевидно, Индии пока не по карману закупать и содержать сотни по-настоящему боевых вертолётов, вынуждены брать недорогих "универсалов" вроде Ми-17. Но, конечно, по своим боевым качествам они значительно уступят Российским Ка-52, Ми-28Н и Ми-28УБ.
            Отредактировано: user78~12:14 11.10.13
            • 1
              Djoker Djoker
              11.10.1312:14:51
              Заказали всего 22 штуки и пока что их нет.


              Но будут, как и Ми-17В-5. Плюс говорят ещё о дополнительной закупке 22-х Apache для армейской авиации.

              Так что основной боевой вертолет в Индии по-прежнему Ми-17, их у них 57 штук.

              Просто Индии пока не по карману содержать сотни действительно боевых вертолётов, вынуждены брать недорогих "универсалов" вроде Ми-17.


              Индия сотнями и Ми-17 не покупает. Так и у нас Ми-8 будет побольше, чем Ми-24, Ми-28 и Ка-52.
              • 2
                user78 user78
                11.10.1312:43:31
                Так и у нас Ми-8 будет побольше, чем Ми-24, Ми-28 и Ка-52.

                Не факт.



                По контрактам ситуация такая:


                Такого количества боевых ударных вертолетов у Индии нет и не будет, вот и вынуждены покупать более дешевые универсальные Ми-17. У нас количество полнценных ударных вертолетов будет весьма приличным, поэтому повторюсь - наворачивать дешевую рабочую лошадку Ми-8 просто нет смысла.
                Отредактировано: user78~14:14 11.10.13
                • 0
                  Djoker Djoker
                  11.10.1318:26:13
                  Не факт.


                  Не знаю, откуда в Википедии такие "чудовищные" данные по Ми-24 - даже ссылки на них нет. Вот данные из "Military Balance 2012":



                  По контрактам ситуация такая:


                  Это только заключенные контракты, а где выполненые?



                  Сравнительно точно известно, что в ВВС РФ в 2012-ом было поставлено:
                  21 Ка-52
                  16 Ми-35М
                  14 Ми-28Н
                  2 Ка-31Р
                  6 Ми-26
                  5 Ансат-У
                  10 Ка-226
                  Всего 74 шт.

                  На Ми-8 приходится 53 шт (против 51 шт. ударников).

                  Но тут надо сделать оговорку, что последующее увеличение ГОЗа будет идти в основном за счет увеличения заказа на Ми-8 - увеличение производства ударником не планируется (по Ка-52 будет даже спад против "ударного" 2012-го года     ) и будет находится в пределе 15 машин в год (каждого типа).

                  Такого количества боевых ударных вертолетов у Индии нет и не будет, вот и вынуждены покупать более дешевые универсальные Ми-17.


                  ИМХО и транспортников у Индусов столько не будет.

                  У нас количество полнценных ударных вертолетов будет весьма приличным, поэтому повторюсь - наворачивать дешевую рабочую лошадку Ми-8 просто нет смысла


                  Насчет универсальности индийских Ми-17 - они умеют ПТУРы пускать? Похоже арсенал у них аналогичен АМТШ. У индусов они тоже "рабочее лошадки", только по-современнее наших.
        • -4
          Granay Granay
          11.10.1315:43:04
          Причем здесь ударные вертолеты умник? факт что наше минобороны решило купить модификацию попроще и подешевле , а индусы дороже и качественнее, а твои бред дескать так они поступают из-за того что у них ударников чистых мало, это ТВОИ ДОМЫСЛЫ!
          • 2
            user78 user78
            11.10.1316:01:21
            дескать так они поступают из-за того что у них ударников чистых мало, это ТВОИ ДОМЫСЛЫ!

            это не домыслы, а факт. Чисто ударных вертолетов у индусов действительно крайне мало, приходится им обходиться более дешевыми универсальными военно-транспортными Ми-17. У нас же ударных вертолетов много, и выпускается много новых. Поэтому на военно-транспортные Ми-8 остаются задачи попроще - подвозка грузов, уничтожение слабозащищенных целей и т.п., гонять их ночью уничтожать колонны бронетехники нет смысла при наличии Ка-52/Ми-28Н/Ми-35М. У индусов Ка-52/Ми-28Н нет, апачей тоже еще нет, а когда будут - всё равно в малом кол-ве (т.е. Ми-17 останется у них основным боевым вертолетом).
            Отредактировано: user78~16:03 11.10.13
      • 0
        Djoker Djoker
        12.10.1317:02:52
        Нашел нищебродней нашей - у таиландцев:



        http://thaidefense-news.blogspot.ru/2011/03/mi-17-v5.html

           
  • 2
    Нет аватара Snowmage
    10.10.1322:38:48
    "+"   
  • 1
    Orlan05 Orlan05
    11.10.1300:42:35
    "+"    
  • 1
    Нет аватара RostYaitskii
    11.10.1308:40:10
    "+"
  • 1
    A_SEVER A_SEVER
    11.10.1312:00:50
    "+"    
  • 0
    ingersoll_r ingersoll_r
    11.10.1316:03:57
    "+"    
  • 0
    Serp Serp
    11.10.1316:10:00
    "+" А что за третий воздухозаборник над основными движками?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,