Лого Сделано у нас
91

Российские Ту-160 прибыли из Венесуэлы в Никарагуа

Два сверхзвуковых стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 в соответствии с планом боевой подготовки Дальней авиации ВВС России совершили перелет с венесуэльского аэродрома Майкетия на аэродром Манагуа в Никарагуа.

"Полет проходил над нейтральными водами Карибского моря, после чего самолеты вошли в воздушное пространство Республики Никарагуа и осуществили плановую посадку", — сообщили в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ. Все полеты самолетов Военно-воздушных сил России выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства, отметили в Управлении. Самолеты преодолели расстояние более 2500 километров, продолжительность их полета составила около трех часов.

Источник: http://www.vesti.ru/

  • 14
    Gruk Gruk
    31.10.1306:23:02
    Уууу, ребятки, бальзам на душу. +++
    • 16
      alex100270 alex100270
      31.10.1307:43:32
      "...вошли в воздушное пространство Республики Никарагуа и осуществили плановую посадку."
      Сказал Обама, держа в руках калошу и читая последний номер Форбс.    
      " Президент США Барак Обама за неполные сутки потерпел второе моральное поражение от российского лидера Владимира Путина. Мало того что в рейтинге самых влиятельных людей планеты журнала Forbes американский политик уступил первенство российскому коллеге, так еще жюри премии "Серебряная калоша" посчитало, что предвыборная концепция Б.Обамы была полностью заимствована у В.Путина.

      Президент США удостоен премии в номинации "Плагиат года, или Близнец подкрался незаметно". Рискнем предположить, что на фоне последнего рейтинга влиятельного издания американцы не оставят без внимания итоги российского конкурса. Так как Б.Обама не присутствовал на вручении премии, "Калошу" отправят в Белый дом по почте."
       http://top.rbc.ru/society/31/10/2013/885959.shtml 

      Итого 3:0 за одни сутки!    
      Отредактировано: alex100270~09:32 31.10.13
      • 6
        Нет аватара yarser
        31.10.1313:57:14
        Шах и мат, товарищ Обама    
  • 2
    lantau lantau
    31.10.1307:53:51
    Народ, кто в теме, у них вооружение на борту?
    • 1
      Evgenij Evgenij
      31.10.1308:01:02
      поди знай
    • 2
      Нет аватара Zarek_kd
      31.10.1310:24:38
      Они пустые, вроде, это учения + политический жест. Но могу ошибаться.
      • 2
        Нет аватара Cinik
        31.10.1311:31:41
        Говорят, что безоружные. И я думаю, этому можно верить.
        Проблема для американцев не в этом, а в том, что это, по сути, учения. Ну и, по-любому, разведка.
        • 2
          Нет аватара yarser
          31.10.1314:59:44
          Да и зачем им сейчас оружие? Кого им там бомбить? А вот помаячить, потрепать нервы, пошпионить - это запросто   
    • 2
      A_SEVER A_SEVER
      31.10.1312:29:58
      у них вооружение на борту?
      Вероятно нет.
    • 1
      Нет аватара Adept666
      31.10.1315:05:49
      Когда в предыдущий их визит в Венесуэлу какому-то действующему генералу от авиации(судя по всему, имеющему отношение к тому полёту 2008 года), не помню к сожалению его фамилию, журналисты задали вопрос: а было ли оружие на борту? Он ответил, ну вы можете себе представить офицера без кортика? - Нет? Ну, вот. Так что всё может быть. Скорее всего конечно без спец. БЧ, но скажем массогабаритные макеты вполне себе могли нести(дабы не нарушать отчётности    )
    • 4
      MetalData MetalData
      31.10.1315:33:28
      Навряд ли. С атомным оружием летать по забугорью с посадками...
      Хлопот не оберёшься с охраной и страховкой.
      Судя по маршруту, это чисто политический визит.
      • 5
        MagiRus MagiRus
        31.10.1320:23:42
        Ничего подобного! Это для вероятной борьбы с сомалийскими пиратами и террористами в джунглях Филиппин!
  • 4
    alex100270 alex100270
    31.10.1307:55:01
           
  • 5
    Великоросс Великоросс
    31.10.1308:39:51
    Да уж!
       


    Отредактировано: GreatRussia~08:41 31.10.13
  • 0
    Нет аватара Cinik
    31.10.1311:33:27
    Вооот! Я же говорил, что они через Никарагуа в Венесуэлу летели с Тихого океана. Сначала пролетели, а теперь прилетели.
  • -7
    Алексей Сначёв Алексей Сначёв
    31.10.1311:52:57
    а чего у нас их никто не заказывает/не покупает? Все что угодно покупают, а такую технику не хотят?
    • 8
      user78 user78
      31.10.1312:07:28
      а чего у нас их никто не заказывает/не покупает? Все что угодно покупают, а такую технику не хотят?

      такую технику мы и не продадим, даже если возобновить их производство и будут очень просить. Единственная страна, которой такие самолёты могут быть нужны (и у которой их нет) - это Китай.
      Сейчас на замену Ту-95 и Ту-160 в России разрабатывается новое поколение стратегических бомбардировщиков - ПАК ДА.
    • 4
      Нет аватара troller
      31.10.1312:20:45
      А кто в мире подобную технику продаёт?

      Сколько B-2 или B-1B было продано?
      • 0
        Виктор Качурак Виктор Качурак
        01.11.1314:32:45
        /Сколько B-2 или B-1B было продано? /

        И B-52?
      • 0
        Нет аватара kazak
        02.11.1301:01:15
        А кто в мире подобную технику продаёт?

        Сколько B-2 или B-1B было продано?

        Насколько известно, продажа стратегических наступательных вооружений запрещена. Американцы свои бомберы тоже никому не продают.
      • Комментарий удален
    • 5
      MetalData MetalData
      31.10.1315:37:14
      Список стран обладающих ядерным оружием, способных заплатить за такую дорогую, очень дорогую технику, грамотно её обслуживать и нуждаться в постоянной демонстрации флага/угрозы на расстоянии в 10000км. от своей территории в студию!

      Могу указать и сам (в алфавитном порядке):
      Китай, Россия, США

      США не купят, а Китаю не продадут.
    • 4
      Нет аватара Nizhegorodec
      31.10.1319:58:12
      Есть мысль шо браты великие Укры пытались продать несколько 160 Китайцам. Вовремя спохватились.
      А вообще читая историю ТУ-160 и всей стратегической авиации, на территории братской Украины, плакать хочется.
  • 5
    Нет аватара Nother
    31.10.1312:07:55
    Потому что это носители ядерного оружия. Тем у кого ЯО нет они не нужны, а тем у кого ЯО есть мы их сами не продадим ни за какие деньги.
  • 5
    A_SEVER A_SEVER
    31.10.1312:31:23
    "+"    
  • 6
    Нет аватара VedMed
    31.10.1313:06:30
    Продавать? Ну, уж нафиг. На сегодняшний день ТУ 160 остается самым мощным боевым стратегическим авиакомплексом в мире.
  • 3
    Нет аватара dimjet
    31.10.1314:41:43
    Сейчас уже проходит модернизация этих красавцев, интересно было бы увидеть фото новой кабины. Эти самолеты - большая гордость для страны!    
  • 2
    Letun Letun
    31.10.1316:28:05
    а чего у нас их никто не заказывает/не покупает?

    1)Производство Ту-160 на КАПО прекращено. Авиакомплекс в том виде, в котором он находится на вооружении ВС РФ, устарел.
    2)В мире есть только три государства, которым под силу обладать стратегической авиацией: США, Россия, КНР.
    3)Россия не экспортирует стратегические вооружения.
    Собственно, можно было ограничиться пунктом №1.
    • 1
      Gruk Gruk
      31.10.1320:03:07
      Модернизация в Ту-160М
       https://sdelanounas.ru/blogs/13595/ 

      Восстановление производства Ту-160
       http://expert.ru/2011/02/.../kuznetsov-vstrepenulsya/ 
      • 0
        Igor Bulytchev Igor Bulytchev
        31.10.1322:28:39
        Восстановление производства Ту-160

        Ссылка 2011 года. Пока с завода только две новости:
        1. идет перевооружение производства новым оборудованием.
        2. Со скрипом заключили контракт на ремонт лебединых движков.
      • 0
        Нет аватара GoldenWorm
        31.10.1322:34:04
        А мне казалось, на этом ресурсе не очень одобряются новости в будущем времени. )
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          31.10.1322:36:33
          Заголовок статьи не должен быть в будущем времени - это единственное ограничение в этом плане.
    • 1
      vostok1982 vostok1982
      31.10.1323:36:02
      Ну раньше поставляли Китаю стратеги Ту-16. Те до сих пор летают и модернизируют. Но Ту-160 это конечно другой совершенно уровень Китаю такое ещё лет 30 не осилить и не стоит им такие подарки делать.
  • 4
    noname noname
    31.10.1319:11:48
    Если Маккейн вдруг захочет до Вьетнама слетать, поглядеть на бункер, вспомнить, как он там долго сидел будучи в плену, то можем помочь ему без пересадок, с ветерком и главное безопасно погрузиться в воспоминания.
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Юрген Юрген
      31.10.1320:11:57
      Точно три? Откуда дровишки?
      • -4
        Нет аватара GoldenWorm
        31.10.1321:07:52
        Источники с набережной Яузы утверждают, что да - три лётных. Нет двигателей, нет ЗИП'а, опять же с ресурсом проблемы.
        Машины стоят, ждут пока раскочегарится "Кузнецов" со своими НК-32 и пока не родят документацию на модернизацию в 160М. Но всё медленно, очень медленно.
        По сути боевой группы машин этого типа у нас нет. Живые используются в качестве летающей парты, ну и для такой вот демонстрации флага, чтоб не забывали нас.
        Отредактировано: GoldenWorm~21:08 31.10.13
        • 0
          Юрген Юрген
          31.10.1321:59:56
          Источники? Вообще то точное количество боеготовых ЛА в ВВС - информация под грифом, разглашать ее нельзя. Так что источники с Яузы = агенство ОБС.
          • 0
            Нет аватара GoldenWorm
            31.10.1322:30:30
            ну считайте, я раскрыл военную тайну. завтра меня уволят и посодют =(
            Отредактировано: GoldenWorm~22:31 31.10.13
            • 0
              Юрген Юрген
              01.11.1308:52:00
              Угу. Выведут в чистое поле, поставят лицом к стенке и пустят пулю в лоб.    
              А вообще вот ссылка, просвещайтесь.http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/1016/
              Тоже мне, шпиён, блин.   
              Отредактировано: borman~08:57 01.11.13
              • 0
                Нет аватара GoldenWorm
                01.11.1323:20:46
                Благодарю. Только там информация, отставшая от жизни года этак на три. И как показали эти годы - информация излишне оптимистичная.
                Всё же лучше я у своих источников буду просвещаться, благо они аккурат за стенкой сидят. )
                • 1
                  Нет аватара kazak
                  02.11.1301:03:19
                  Всё же лучше я у своих источников буду просвещаться, благо они аккурат за стенкой сидят. )

                  А ты с чашечкой у розетки    
                  • 0
                    Нет аватара GoldenWorm
                    02.11.1320:48:25
                    Нет, если говорить про неофициальные отношения, обычно мы в сортире у соседних писсуаров встречаемся.
                • 0
                  Юрген Юрген
                  02.11.1310:45:36
                  Ага, согласен, информация за 2011. С 2008 по 2011 было отремонтировано 6 самолетов (2008 - 1, 2009 -2, 2010 -1, 2011 -2), за 2012 и 2013 информации не нашел, но по аналогии по 1-2 штуки сдали. Итого 8-10 самолетов, прошедших капремонт и контрольно-восстановительное обслуживание за последние 5 лет. Внимание вопрос: как отсюда можно получить 2 летных? Самолеты убивают напрочь за пару лет не особо напряженной(по сравнению с гражданскими лайнерами) эксплуатации? Я чего-то не понимаю, наверно?
                  Вы не отсюда про 2 летных взяли?
                   http://www.kommersant.ru/doc/2330180 
                  • 0
                    Нет аватара GoldenWorm
                    02.11.1321:14:57
                    А я вам объясню чего вы не понимаете.
                    Во-первых,КАПО не ответственно за ремонт двигателей. Поэтому формально годный к полетам борт может стоять на земле и служить донором для другого годного борта. А "Кузнецов" еще не родил...
                    Во-вторых, в текущих условиях существования нашего авиапрома, простая экстраполяция даже на пару лет вперед занятие не очень благодарное. В данном случае работы ведутся не по плану, а по факту поступления денег от МО. Ибо у самого казанского завода всё хозяйство - как у того латыша...

                    Кстати, если вы не в курсе, у военных машин и ресурс заложен на порядок меньше, чем у гражданских. "Не особо напряжной" эксплуатации вполне хватает, чтобы прочнисты-дефектологи из командировок не вылазили, общупывая железо и вынося свое резюме - может оно еще летать, или пора в ремонт, а то и в утиль.
                    • 0
                      Нет аватара openid.mail.rubkdr.drakon
                      06.11.1301:00:28
                      russianplanes . net /st/Tupolev/Tu-160
                      И смотрим летающих лебедей за 13 год. Их больше 3 штук, летающих.
                      Отредактировано: openid.mail.rubkdr.drakon~01:01 06.11.13
                • Комментарий удален
  • 1
    Igor Bulytchev Igor Bulytchev
    31.10.1322:20:56
    Российские Ту-160 прибыли из Венесуэлы в Никарагуа
    Опять через Индийский океан вдоль побережья Австрии?    
  • 2
    Orlan05 Orlan05
    31.10.1322:37:18
    +       
  • 1
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    01.11.1314:37:50
    "+"
    КРАСАВЦЫ!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,