стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
92

Семь новых беспилотников "Застава", "Гранат" и "Леер" поступили в ЦВО

МОСКВА, 15 янв — РИА Новости. Семь новых беспилотных летательных аппаратов "Застава", "Гранат" и "Леер" поступили в Центральный военный округ (ЦВО) по гособоронзаказу, говорится в сообщении пресс-службы округа.

"Семь новых комплексов беспилотных летательных аппаратов (БЛА) "Застава", "Гранат" и "Леер" поступили на вооружение в отдельную мотострелковую бригаду ЦВО, дислоцированную в Оренбургской области. Новые образцы, поставленные по государственным контрактам в рамках гособоронзаказа, предназначены для обеспечения действий войск и более эффективного применения артиллерии", — сообщили в округе. 

Как отметили в ЦВО, беспилотники существенно повысили боевые возможности соединения, обеспечив выполнение задач по разведке местности в дневное и ночное время.

"Застава" и "Гранат" являются переносными комплексами, они оснащены современной видео и фотоаппаратурой. Комплекс "Леер", требующий перевозки, предназначен для проведения радиоразведки, выявления источников излучений в радиодиапазоне, постановки помех и подавления радиоэлектронных средств", — пояснили в пресс-службе округа.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 0
    Виктор Качурак Виктор Качурак
    15.01.1412:48:17
    Беспилотники - это круто!
  • 0
    Нет аватара Cinik
    15.01.1413:05:13
    Круто. Но их бы на Кавказ. Чего им в тыловом округе делать?
    • 0
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
      15.01.1415:59:02
      Чего им в тыловом округе делать?

      http://мультимедиа.минобороны.рф/multimedia/video/play.htm?id=4446@morfVideoAudioFile

      15 мотострелковая бр. - Отдельная бригада миротворческих сил ЦВО, Самара.
      Считайте, что на Кавказе.
      Отредактировано: CapitanoJ-LH~16:06 15.01.14
  • 2
    misha12 misha12
    15.01.1413:11:46
    +    
  • -2
    Stanislav Kluchnikov
    15.01.1414:09:02
    что то они похожи на творчество кружка юных техников
    • 1
      Нет аватара Eskimos
      15.01.1415:40:42
      Да многие похожи, не только в РФ.
      • Комментарий удален
      • 1
        Stanislav Kluchnikov
        15.01.1416:22:51
        просто то что гуглится по запросу российские бпла куда более серьезные на вид. Форпост, элерон, скат например,
        • 2
          Igor Bulytchev Igor Bulytchev
          15.01.1422:10:10
          БПЛА всякие нужны, БПЛА всякие важны! (с)   
          Для взвода или роты хватит этих. Для бригады - "более серьезные на вид".
        • 0
          Нет аватара Enot5467
          18.01.1413:03:17
          Вы не правы, как мне кажется, вся серьёзность перечеркивается практичностью
    • 6
      Александр Орефков Александр Орефков
      15.01.1416:14:21
      Имхо, реальные боевые вещи так и должны выглядеть - по идее беспилотники должны быть массовыми и недорогими - расходный материал. Смысл делать их дорогими футуристичными девайсами? Папуасов только гонять, рассчитывая, что они их сбить не смогут (имхо, США пошли по этому пути). При столкновении с боеспособным противником их будут сбивать пачками, так что в идеале вообще должны быть одноразовыми.
      Отредактировано: Александр Орефков~16:30 15.01.14
      • 3
        Нет аватара nikolo.fedoseev
        15.01.1418:57:13
        Смысл в том, что авиация должна полностью только из них и состоять. А потому постепенно идет отработка различных технологий и алгоритмов. Начинается все с простых и маленьких, но идет то всё к самым серьезным аппаратам, которые смогут перемещаться в таких режимах, в которых нагрузка для человека будет например смертельной, массовость (ага, где взять тысячи пилотов которых вообще не нужно готовить?). По сути в ближайшие десятилетия появится целый класс совершенно новых летательных аппаратов, причем решающих задачи, которых пока еще никто не ставит.
        • 5
          user78 user78
          15.01.1419:38:39
          Смысл в том, что авиация должна полностью только из них и состоять.

          включаешь такую штуку - и вся авиация выходит из строя? Нет уж, вся авиация никогда не будет состоять только из беспилотников, покуда существуют средства РЭБ.
          • 0
            Нет аватара nikolo.fedoseev
            16.01.1402:46:15
            С чего это? Нет, если предполагать что беспилотником управляет живой человек из какого-то центра, причем исключительно через радиосвязь, тогда да, при определенных условиях "выйдет из строя" (и будучи умной вернется домой). Только к чему рассматривать такие машины, когда уже сейчас идут разработки автономных моделей и все усилия идут именно по этому направлению. Собственно уже сейчас огромное число задач можно переложить на машину. По большей части человек нужен только в каких-то не стандартных ситуациях, в задачах визуального анализа, все остальное поддается алгоритмизации, но и это вопрос лишь десятилетий двух-трех, вычислительные мощности однозначно позволят устранить эти недостатки. Скорее даже тут упрется вопрос в человека, чтобы все это дело запрограммировать нужно куда больше времени, чем те опережающие темпы, которыми развивается железо. К концу же века очевидно пилоты если вообще и останутся где-то, то только на гражданке, в каком-нибудь спорте для богатых (если кто-то конечно разрешит выпуск для них таких летательных аппаратов, которыми можно будет управлять).

            p.s.
            Обсуждение того, что РЭБ не панацея, которую якобы включил и получил волшебный щит от всех негодяев, оставляю за скобками.
            • 2
              Нет аватара Andyvamp
              16.01.1407:22:57
              Если вы так разбираетесь в вопросе, то поясните, пожалуйста, чем тяжелый очень дорогой ударный БПЛА без внешнего управления отличается от ракеты, зачем ему возвращаться (требуется: автономность, взлет-посадка, решить вопрос с работой в режиме заглушили сигнал GPS, если это война будущего и воевать не с папуасами), не проще сделать для своих целей ракеты способные: распределять цели в заданном квадрате (те же ПКР уже есть), при угрозе маневрировать с перегрузками опасными для человека? Вот американцев я понимаю у них чем меньше людей знает, что они творят, тем лучше и им это уже "вчера" надо было. У нас вот понятно - нужно было для Бурана сесть - сделали, сейчас, наверно, нужно восстанавливать наработки в новых реалиях.
              • 1
                Sledgehammer Sledgehammer
                16.01.1410:36:31
                Нет, если предполагать что беспилотником управляет живой человек из какого-то центра, причем исключительно через радиосвязь, тогда да, при определенных условиях "выйдет из строя" (и будучи умной вернется домой). Только к чему рассматривать такие машины, когда уже сейчас идут разработки автономных моделей и все усилия идут именно по этому направлению.


                Один фиг это будут достаточно уязвимые машины, так как будут ориентироваться не по местности, а по GPS или еще каким спутникам + програмне обеспечение, плюс удаленное управление, без которого никак, к примеру, как отменить задание, которое загружено в программу?

                Короче, каким бы беспилостным аппарат ни был, в ближайшие лет 50 они все равно будут беспилотными аппаратами с удаленным управлением, а не теми дронами, которые нам показывают в Голивуде и Call of duty
                Отредактировано: Sledgehammer~10:37 16.01.14
    • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара Enot5467
      18.01.1413:01:40
      Ну так ведь в России продвигают детей лучше, чем в других странах мира. И да, я горжусь, что мой сын занимается в ЦДТ, где старшие дети изготавливают планеры для беспилотников города Красноярска. Дети, это наше будущее. В отличии от Ваших покровителей, в России на детей возлагают надежды и мы не стесняемся побед наших детей на мировой арене.
  • 1
    Нет аватара Нестеров Игорь
    15.01.1415:52:07
    А когда у нас будут ударные ?
    • -5
      Marat Shiz
      15.01.1416:26:44
      когда в землю стукнется, тогда и ударным станет   
    • 4
      Нет аватара spr-757
      15.01.1416:50:59
      "Первые беспилотные летательные машины, скорее всего, начнут вставать в строй с 2016 года, а в 2014 году начнутся испытания первых образцов ударных БПЛА"
    • 0
      Gagarin Gagarin
      15.01.1423:03:29
      А когда у нас будут ударные ?

      ближе к 20му году приняты на вооружение...(если ядерная война не разлучит нас   )
    • 0
      Нет аватара Alexey G
      15.01.1423:05:24
      Угадай, чем сейчас КБ Миг занимается    
      • 0
        Gagarin Gagarin
        15.01.1423:49:02
        Угадай, чем сейчас КБ Миг занимается    

        если это предназначается мне : угадай когда миговцы его выпустят...)))
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара totoro21
    15.01.1417:20:43
    У меня от обилия БПЛА начинает голова кружиться.
    С Заставой все ясно. По Гранату тоже нашел одну коротенькую статейку, что артиллеристы с его помощью цели обнаруживают. А по Лееру - вообще ноль.
    У кого есть ссылки - делитесь. На фото к статье хоть Леер или нет?
    • 0
      Нет аватара nikolo.fedoseev
      15.01.1417:59:24
      Используются для радиоразведки. Предположу что вместе с одноименным мобильным комплексом.
    • 1
      Igor Bulytchev Igor Bulytchev
      15.01.1422:12:40
      С Заставой все ясно. По Гранату тоже нашел одну коротенькую статейку, что артиллеристы с его помощью цели обнаруживают. А по Лееру - вообще ноль.
      Не жмоться! Ясно ему... Так объясни другим!    
      Меня, в частности, интересует, чья это разработка: чисто наша или где?
      • 0
        Нет аватара totoro21
        17.01.1412:10:01
        К сожалению, "или где". "Застава" не что иное как израильский IAI Bird Eye 400. У нас данные аппараты только собирают.
        БПЛА "Форпост" - тоже самое, в девичестве IAI Searcher Mk II.
        Вот тут есть фотообзор со сборочной площадки.
         http://bmpd.livejournal.com/658798.html 
        По Гранату нашел только вот что:
         http://www.military-infor....php/airforce/3737-1.html 
        Но это уже, наша разработка, ООО «Ижмаш» – Беспилотные системы».
        По Лееру - глухо. Только фото от тов. nikolo.fedoseev чуть выше.
  • 0
    Нет аватара qx56v8
    15.01.1421:30:28
    Проклятие нового образца !!! Тоже самое что и с поляной !!!     Везде написали об этом но нигде не указано это в прошлом году поступили или уже в январе 2014-го в рамках ГОЗ-2013 (Тоесть с опозданием)... ???
  • 1
    Нет аватара primorez
    16.01.1411:10:48
    Не понимаю всеобщей увлечнности БПЛА. Новость не оценивал, из разряда к нам в часть с завода завезли партию новых автоматов. Безусловно оборудование для разведки и корректировки огня необходимое и не более того, значит, чем проще, тем дешевле, чем дешевле, тем не жальче: сбили камеру летающую, пошлём новую. Все эти скаты с "человеческим" интеллектом, обвешанные оружием, как терминаторы не более, чем дорогие игрушки. Решение в кабине принимает человек, обстановку оценивает человек, решение задачи нужно человеку, а не кибермозгу, значит авиации без пилота просто не может быть или это будет не авиация. Управление боевой летающей машиной - драйв покруче "Формулы-1". Кстати примеры в нашей истории уже были. Зачем нам ствольная артиллерия, ведь есть же ракеты. Зачем нам новые самолёты, ракеты решат все задачи. Слава богу таких мудрецов послали по адресу. Нашлись люди, сохранившие и авиацию и артиллерию. Надеюсь и сейчас хватит ума. А БПЛА будут подчинены войсковым группировкам, как средство усиления и не будут иметь к авиации никакого отношения. ТЯД
  • 0
    Нет аватара primorez
    16.01.1411:11:15
    Не понимаю всеобщей увлечнности БПЛА. Новость не оценивал, из разряда к нам в часть с завода завезли партию новых автоматов. Безусловно оборудование для разведки и корректировки огня необходимое и не более того, значит, чем проще, тем дешевле, чем дешевле, тем не жальче: сбили камеру летающую, пошлём новую. Все эти скаты с "человеческим" интеллектом, обвешанные оружием, как терминаторы не более, чем дорогие игрушки. Решение в кабине принимает человек, обстановку оценивает человек, решение задачи нужно человеку, а не кибермозгу, значит авиации без пилота просто не может быть или это будет не авиация. Управление боевой летающей машиной - драйв покруче "Формулы-1". Кстати примеры в нашей истории уже были. Зачем нам ствольная артиллерия, ведь есть же ракеты. Зачем нам новые самолёты, ракеты решат все задачи. Слава богу таких мудрецов послали по адресу. Нашлись люди, сохранившие и авиацию и артиллерию. Надеюсь и сейчас хватит ума. А БПЛА будут подчинены войсковым группировкам, как средство усиления и не будут иметь к авиации никакого отношения. ТЯД
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,