60

Россия лучше других северных стран готова защищать свои арктические границы

Россия лучше других северных стран готова защищать свои арктические границы и вести операции в случае конфликта в Арктике, и для этого у Москвы есть несколько видов вооружений, которые усиливают ее арктическую мощь, пишет The National Interest.

Проблема безопасности в Арктике существенно возросла в последние годы. Таяние льдов открыло больше возможностей для судоходства, а также для разработки глубоководных месторождений нефти и газа в регионе, что создало дополнительные угрозы для северных государств. В случае серьезного конфликта Россия будет готова уверенно защищать свои интересы, отмечает издание.

Прежде всего, Россия обладает самым большим и мощным ледокольным флотом в мире, а ледокол, как известно, самое необходимое судно в Арктике. В условиях, когда доступ в Арктику облегчается, а коммерческий интерес к региону возрастает, использование ледоколов для гражданских и военных целей становится крайне актуальным. Благодаря своему флоту Россия получает обширный доступ к арктическим ресурсам. Сейчас у страны есть четыре атомных ледокола, которые в случае необходимости могут поддерживать военные походы в Арктику. Кроме того, у РФ есть и несколько обычных ледоколов. Для сравнения, у США только три собственных ледокола. Ледокольный флот предоставляет России уникальную свободу в планировании ее стратегии в Арктическом регионе, говорится в статье.

Также Россия обладает уникальными атомными подводными лодками проекта «Акула». Они крайне мощны и могут быть снабжены огромным арсеналом оружия. Несмотря на то что эти суда были спроектированы еще в 1980-х годах, они до сих пор могут эффективно использоваться для противокорабельной и противолодочной обороны — как подо льдом, так и в обычных водах. Сейчас на вооружении у российского Северного флота шесть подлодок проекта «Акула», напоминает NI.

Кроме того, Россия готова и к воздушным операциям благодаря истребителю-перехватчику дальнего радиуса действия МиГ-31. Этот самолет четвертого поколения, отмечает издание, может конкурировать с современными американскими самолетами пятого поколения.

К ряду уникальных военных воздушных судов также относятся турбовинтовой стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-95 и дальний противолодочный самолет Ту-142. Бомбардировщик Ту-95 способен поражать крылатыми ракетами надводные цели. Боевой радиус самолета Ту-142 позволяет вести противолодочные операции без препятствий со стороны сухопутных и палубных истребителей, отмечает NI.

Нельзя забывать и о российских силах специального назначения. В Арктике бессмысленно содержать большие пехотные или танковые формирования, главную роль начинает играть мобильность военных и эффективность использования ими оружия. В последние годы Россия активно готовит арктический спецназ, который сможет размещаться в труднодоступных местах, вести разведку и нарушать работу средств связи противника. Также силы специального назначения могут помогать в проведении гражданских поисковых и спасательных операций на труднодоступных территориях, пишет издание.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Нет аватара grimekill
    04.12.1412:44:56

    Жаль на Севере материка нет, так бы присвоили его себе.

    • 4
      Нет аватара PodvodnyyDesant
      04.12.1412:52:10

      Зато на юге есть…

    • 12
      Гвардеец Гвардеец
      04.12.1413:17:51

      А архипелаги, острова,    это ЧТО по вашему? так клочки на картах   

      Вот на ОНЫХ и разворачивается наша Арктическая МОЩЬ   

  • 6
    Нет аватара gurich
    04.12.1413:30:37

    Правильно пиндосы пишут:

    Россия лучше других северных стран готова защищать свои арктические границы
       

    Хотя есть в статье неточность про подлодки Акулы, их у нас вроде 1 осталась и та для испытаний, но да ладно пусть боятся и очкуют   

    • 7
      Нет аватара Юрген
      04.12.1413:40:44

      Это же натовские наименования. Они имеют в виду не проект 941 (который у нас «Акула», а у них «Тайфун»,) а проект 971 (который у нас «Щука-Б», а у них «Акула»). Вас разве не смутило вот это:

      «они до сих пор могут эффективно использоваться для противокорабельной и противолодочной обороны — как подо льдом, так и в обычных водах

      • 4
        Нет аватара gurich
        04.12.1414:13:06

        Точно!Попутался   

        Как только прочитал фразу …"они КРАЙНЕ мощны", сразу всплыл образ именно наших Акул пр. 941, которых я считаю шедевром подводного флота…

        Отредактировано: gurich~15:16 04.12.14
      • 0
        Mikey Mikey
        04.12.1416:00:09

        «The premier Russian nuclear attack vessel remains the Akula, a monster of boats.» скорее, все-таки о 941 пр. пишут. «Щуки» на монстров «первого удара» вроде бы не очень тянут ). Западные оппоненты и «ники» уважительные «Щукам» подбирали, что-то вроде «Черных принцев». Ну это так, с точки зрения дилетанта    

        Отредактировано: Mikey~17:01 04.12.14
        • 0
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          05.12.1406:08:14

          Attack vessel -- это именно торпедные лодки типа «Щук», так что речь именно про них. Стратегов они традиционно именуют «бумерами».    

          • 0
            Mikey Mikey
            05.12.1408:36:57

            Ага, вот как. Предпочитают яркие клише. ))

        • 0
          Нет аватара Юрген
          05.12.1407:26:38

          "The premier Russian nuclear attack vessel remains the Akula, a monster of boats."

          Эта фраза переводится что-то типа «основным типом российских атомных многоцелевых подводных лодок остается «Акула», настоящий монстр среди лодок."

          attack submarine — это класс, соответствующий нашему «многоцелевая подводная лодка» ну или классу в советском ВМФ «торпедная подводная лодка». Еще переводится как «ударная», но это калька с английского.

  • 4
    misha12 misha12
    04.12.1413:41:14

    По натовской классификации «Акула» это многоцелевые лодки 971 проекта,которые по русски «Щука-Б».Всё время идёт путаница с 941 проектом,который по русски «Акула» по натовской «Тайфун».

  • 0
    Нет аватара zfsem
    04.12.1418:39:15

    Зачем тут все эти новости? Мало что ли новостных сайтов? Что конкретно «сделано у нас» из описанного в этой статье? И главное все просто включаются в обсуждение не обращая никакого внимания на это…

    Начинаем потихоньку копировать НТВ, LifeNews, CNN, Взгляд, RT можно статьи ИноСМИ… Тут очень много такой НЕТЕМЫ стало появляться — раньше сайт был интереснее.

    Вместо этой истории про Арктику лучше бы про наши научные открытия или изобретения из «Техники молодежи» напечатали

    • 0
      shigorin shigorin
      04.12.1422:49:09

      Согласен; друзья и коллеги, давайте искать результат, а не имидж/баллы.

      --

      Michael Shigorin

    • 2
      Нет аватара gurich
      05.12.1410:29:36

      Зачем тут все эти новости?
      Что конкретно «сделано у нас»

      Эта новость отражает признание нашими заокеанскими «друзьями» того факта,что:

      Россия лучше других северных стран готова защищать свои арктические границы

      А это и есть «СДЕЛАНО У НАС"   

  • 2
    SergeySeverny SergeySeverny
    05.12.1410:23:24

    супостаты констатировали факт, что Россия с Севера защищена! — это хорошо    

    продолжаем работать

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,