Лого Сделано у нас
128

Россия в 2014 году увеличила экспорт пшеницы на 60%

Россия в 2014 году увеличила экспорт пшеницы на 60% — до 22,1 миллиона тонн, следует из отчета Федеральной таможенной службы (ФТС).

«Экспорт пшеницы и меслина (смесь пшеницы и ржи) в январе-декабре 2014 года составил 22,136 миллиона тонн на сумму 5,422 миллиарда долларов», — говорится в отчете.

За 2013 год экспорт этого товара из РФ составлял почти 13,8 миллиона тонн на сумму около 3,5 миллиарда долларов.

Кроме того, в прошлом году возросли объемы поставок ячменя — на 66,7% и растительного масла — на 19,5%.

В целом доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре российского экспорта составила 3,2% в 2014 году против 2,5% в 2013 году, отмечает ведомство.

Всего экспорт России в 2014 году составил 496,9 миллиарда долларов, снизившись на 5,8% по сравнению с 2013 годом. В общем объеме экспорта на долю стран дальнего зарубежья приходилось 87,2%, на долю стран СНГ — 12,8%.

  • 0
    Нет аватара cheri
    09.02.1519:23:49

    снизившись на 5,8% по сравнению с 2013 годом

    терпимо   

  • 0
    Нет аватара inSERter
    09.02.1519:38:47

    Ну, а чего хлеб дорожает тогда, раз пшеницы дофига?

    • 7
      Nyorre Nyorre
      09.02.1520:42:42

      Из-за ослабления рубля производителям стало крайне выгодно поставлять сырье за рубеж, что повлияло на динамику экспорта. По прогнозам аналитического агентства «ПроЗерно», поставки пшеницы за границу в новом году могут стать рекордными: превысить результаты прошлого года на 5,2 млн тонн и достичь 23,5 млн тонн.

      Единственный ответ государства — пошлины на экспорт.

      Были введены с 1 февраля 2015.

      • 0
        Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
        10.02.1500:45:36

        До сих пор существует свободная продажа зерна за рубеж? Надо приравнять зерно к стратегическому сырью и квотировать.

        • 0
          Нет аватара kostya251189
          10.02.1516:41:09

          для России нужно в год всего лишь 30 млн. тонн зерна. А Россия в этом году собрала 108 млн. тонн зерна.

          Вывод: коли у нас нет такого большого поголовья свиней и коров (спасибо 90-м!), то чтобы пшенице не погибнуть в амбарах государство решило избавиться от излишек пшеницы.

          • 1
            Stanislav Melnikov Stanislav Melnikov
            10.02.1520:56:57

            Это понятно, но я просто комментировал предыдущие 2 сообщения. Если это правда, то бизнесмены выставляют себя в крайне невыгодном свете, когда ради прибыли готовы продать все зарубеж без оглядки на то, что делается на родине.

            Если правы вы, то опять ответ повисает в воздухе — почему при переизбытке зерна в стране, цены на хлеб лезут вверх.

            С моей точки зрения, если бизнесмены получают хорошую выгоду от продажи зерна заграницу, то часть прибыли должна идти на поддержание низких (разумных) цен на хлеб.

  • 13
    Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
    10.02.1501:47:05

    С 2000 по 2014 года доля России в мировом экспорте пшеницы увеличилась с 0,5% до 14%. Доля Америки снизилась с 26% до 19%. А к 2020 году есть все основания стать абсолютным лидером.

    Вообще у России еще порядка 160 млн гектар неосвоенной плодородной земли (освоено чуть более 40 млн Га). Такими темпами развития мы вполне можем сделать хлеб в России дешевле, а прибыль от экспорта пшеницы свыше 1 триллиона рублей. И кормить полмира.

    • 3
      Нет аватара Крым82
      10.02.1511:44:09

      Согласен, но надо обязательно вводить полный запрет на ГМО в России и тогда наши товаропроизводители могут значительно повысить свою конкурентноспособность на мировых рынках. С помощью сми продвигать, что вся продукция сделанная в России эклогически чистая и полезная без ГМО, и параллельно рассказывать о наших конкурентах из Штатов и прочих стран, где рабоет Монсанта и ей подобные.

      • -2
        Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
        10.02.1512:28:45

        Бред-с. Думаете, та же Монсанто своё ГМО двигает потому что они все из себя такие опереточные злодеи? Да нифига, просто это выгодно. Кстати вы так говорите ГМО, как будто это что-то плохое.    

        • 1
          Нет аватара pershing
          10.02.1513:52:24

          Согласен, за ГМО будущее, важно не проспать… Но сам чет очкую есть ГМО   

        • 4
          Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
          10.02.1515:47:15

          С экономической точки зрения — да, это выгодно. Но давайте не будем бежать впереди лошадей. Та же продвинутая Европа в этом отношении, которая не разрешает на своей территории многочисленные Е-добавки, ГМО запретила не только для выращивания, но даже для ввоза. По этой причине народ сейчас и митингует, чтобы не делать зону свободной торговли с США.

          Но будете ли вы хлопать в ладоши, если через 5−10 лет резко вырастет количество онкологий в местах потребления этого ГМО? Не надо европейцев недооценивать.

          • 1
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            10.02.1516:34:24

            Та же продвинутая Европа в этом отношении, которая не разрешает на своей территории многочисленные Е-добавки,

            Угу, особенно ужжжжаснейшую Е330. ;)

          • 1
            Нет аватара pershing
            10.02.1518:06:00

            «ГМО запретила не только для выращивания, но даже для ввоза."

            Это конкурентная борьба, Европа многое что запрещает… У них данная область развита плохо, этим запретом они поддерживают своих с/х производителей. Хотя тема действительно изучена не до конца…

          • 0
            Нет аватара Ellona
            12.02.1500:46:41

            Да не столько даже в онкологии дело, пока как раз нет точных доказательств. А вот то, что гормональные нарушения у людей выросли в … раз, что земли выхолаживаются через несколько лет эксплуатации и нет потом семенного материала, который приходится постоянно закупать у «монсантов», что пчёлы банально дохнут при опылении — это факт. И самый мой большой страх — нет точных и проверенных данных использования, более того, тех кто выступает даже не против, а просто с предупреждением — довольно грубо затыкают, вплоть до увольнения профессоров из институтов. Вот это настораживает. Ну, а если многие считают, что за ГМО будущее — надо дома САМИМ проводить эксперименты и исследования, создавать своё.

            • 1
              Алексей Кудряшов Алексей Кудряшов
              12.02.1501:15:02

              Вот-вот. Природа — не дура. Она создала невероятно сложное, точное, но хрупкое равновесие. Если пчелы от таких полей мрут — к гадалке не ходи, для человека оно тоже вред.

              Отредактировано: Алексей Кудряшов~02:18 12.02.15
        • 1
          gradimir grujic gradimir grujic
          10.02.1516:02:00

          Если ГМО ад на земле, тогда Монсанто сам дьявол.

  • 8
    SergeySeverny SergeySeverny
    10.02.1504:29:20

    кормить полмира — это хорошо!

    только плюс+++

  • 3
    Vsemoguchij Vsemoguchij
    10.02.1507:23:11

    Нам ещё осваивать и осваивать земли, СССР — БЫТЬ!!!

  • 0
    Дмитрий Согрин
    11.02.1506:19:26

    Как замечательно, то то хлебушек подорожал!

  • 0
    Нет аватара alex1664
    13.02.1506:22:14

    Надо повышать передел в сельском хозяйстве. Тогда зерно больше будет тратится внутри страны. Поставлять уже готовые комбикорма и премиксы, белки, дрожжи, спирт. И далее продукты птицеводства и животноводства. Даешь «ножки Путина» для развивающихся стран! Завалим Норвегию культурным морепродуктом!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,