Лого Сделано у нас
64

«Уралвагонзавод» переводит полностью на российские комплектующие БМП «Атом»

БМП «Атом» в связи с санкциями ЕС и США переводят полностью на российские комплектующие. Машину создавали «Уралвагонзавод» совместно с французской Renault Trucks Defense.

  • Российско-французская БМП Атом. Архивное фото
  • Российско-французская БМП Атом. Архивное фото

© РИА Новости. Екатерина Згировская

«Уралвагонзавод» продолжил работу над проектом бронемашины «Атом» с новым партнером, уже создан новый модуль для БМП под конкретного заказчика, сказал в воскресенье журналистам гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара Serggio
    22.02.1516:11:12

    «Противотанковое бронирование», как вы выразились, может быть только в танке. Невозможно БТР/БМП и другую относительно легкую машину защитить даже от танкового ОФС, не говоря уже о БОПС. Теоретически может помочь использование КАЗ, но его работа опасна для пехотных порядков.

    Для таких машин современные требования по бронированию — это защита от 30 мм (желательно БПС) в лобовой проекции и защита 14,5 — со всех остальных. Перспективные образы декларируют защиту до 45 мм во лбу при том же примерно уровне всеракурсной защиты.

    Стоящие у нас на вооружении БТР вообще стыдно даже упоминать в данном контексте — там под вопросом даже защита бортов от 7,62 на 100 м. И, судя по тому, что нет особых телодвижений по модернизации имеющегося парка ББМ (например, установке керамических экранов, модульного бронирования и т. п.), наше МО такая ситуация устраивает    

    • 2
      Нет аватара riorom
      22.02.1516:41:33

      ну как бы есть БМП тяжелобронированные у израильтян это Намер — они имеют бронирование соответствубщее 4ой колеснице и кстати очень подхлдят для антитерористических и городских условий ведения боя. А то что у наших БТР низкое бронированиие так этоже БТР это просто легкобронированный автобус который не расчитан на боевое применение его задача это транспортировка бойцов к месту боя то есть по большому счету для БТР главное это именно маневренность большой запас хода и максимальная вместимость проходимость. А вот БМП это уже боевая машина она непосредственно должна поддерживать пехоту в бою поэтому она имеет мощное вооружение и достаточно эффективную противопульную и противоосколочную броню. То есть по сути то что у нас не паратся за броню на БТРах я вполне их понимаю это бесмысленно вкидывать кучу бабла в слабозащищенный колесный небоеспособный на поле боя автобус — ему на замену есть Тайфуны и я считаю что именно они должны быть основным средством перемещения воинов в горячих точках — от башни с боевым модулем можно и отказатся в пользу большего заброневого пространства и лучшего бронирования. Я бы вот хотел что бы у нас всеже сделали небольшую серию тяжелобронированных БМП для штурмовых групп думаю на базе Арматы с передним расположением моторного отсека противотанковым бронированием в лобовой проекции и с противокумулятивным и осколочным бронированием по бортам — да машина будт дорогая и очень тяжелая, но она всеже нужна может не в больших количествах, но иметь такую бронетехнику необходимо.

      • 0
        Zveruga Zveruga
        23.02.1505:48:51

        У нас таким будет только БМП на основе Арматы.

        • 0
          Нет аватара dale
          23.02.1514:17:50

          Дык, БМО-Т аж в 2001 году был принят на вооружение… Вопрос, почему его не взяли СВ, а только «химики» — так то не ко мне. Но факт остаётся фактом — тяжёлая БМП уже была создана и принята на вооружение.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,