Лого Сделано у нас
43

Переоборудование атомной подводной лодки БС-64 «Подмосковье»

По состоянию на 2015 год, лодку готовят к выводу из главного стапельного цеха предприятия с последующим спуском на воду для достроечных работ и швартовных, ходовых, государственных испытаний. Предположительно, помимо носимой АГС, на субмарине будет находиться автономный необитаемый аппарат «Клавесин-1Р».

Во время выходов в море на ходовые и государственные испытания «Подмосковье», будет взаимодействовать с атомными глубоководными станциями проектов 1910 «Кашалот», 1851 «Палтус» и 10831 «Лошарик».

Атомная подводная лодка БС-64 «Подмосковье» первоначально построена по проекту 667БДРМ (Delta — IV) и называлась К-64. Заложена в декабре 1982 года на Северодвинском «Севмаше», а спущена на воду уже в марте 1984 года и через два года принята в состав флота.

Во время переоборудования у подводной лодки вырезали ракетные отсеки и на их место поставили отсек с жилыми (научными) помещениями и оборудованием для стыковки атомных глубоководных станций. За счет вставки нового отсека длина подлодки возросла.

ПЛАСН пр. 09787 БС-64 в цехе № 15 ЦС"Звездочка", публикация 06.01.2013 г. (http://forums.airbase.ru).

Новый отсек позволяет подводной лодке совершать длительные переходы с носимой атомной глубоководной станцией, а также проводить операции по стыковке и отстыковке станции. Также в нем расположены комфортабельный отсек для экипажа гидронавтов станции и научно-исследовательская часть.

В1999 году ПЛАРБ пр. 667БДРМ К-64 выведена в резурв 2-й категории и поставлена у стенки ЦС «Звездочка» в Северодвинске для проведения среднего ремонта с переоборудованием по пр. 09787.

26 февраля 2004 г. ЦКБ МТ «Рубин» заключен контракт № 52−04 на проведение ОКР «Грунт-1» — предположительно по созданию комплекса оборудования для ПЛ пр. 09787 (источник). В конце 2008 года заключены договоры с ЦКБ МТ «Рубин» на разработку документации по модернизации лодки.

ГАС «Скат-БДРМ» демонтирована с ПЛ БС-64 в ходе работ на ЦС «Звездочка» (как минимум к середине 2012 г.). Какая ГАС и будет  ли вообще установлена на ПЛАСН — незвестно. Есть вероятность тогго, что будет установлена ГАС МГК-400ЭМ (источник).ГАС НОР-1−09787 и НОК-1−09787 в части связи с изделием «Сопряжение» и дополнительных требований по регистрации информации — велась корректировка рабочей конструкторской документации по результатам испытаний на заказе (источник).

Телевизионный комплекс «Грунт-1КТВ» — техническое сопровождение монтажных и наладочных работ и корректировка конструкторской документации ведется в соответствии с ТЗ на СЧ ОКР «Грунт-1-КТВ» (источник).

ПМУ (мачновое устройство) «Синтез-Ананас-09787» — разработка рабочей конструкторской документации для доработки ПМУ «Синтез» заказа 09787 под АФУ К-646 с сохранением литеры «01» по исходным данным ИТЦ КБ «Связьпроект» ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» и ОАО «ЦКБ МТ «Рубин» велась (источник).

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    A_SEVER A_SEVER
    26.02.1508:27:54

    Атомная подводная лодка БС-64 «Подмосковье» построена по проекту 667БДРМ
    Уточню — первоначально АПЛ называлась К-64, после начала перестройки из РПКСНа в носитель атомных глубоководных аппаратов получила наименование БС-64 «Подмосковье».

  • 0
    Нет аватара malikszh
    26.02.1513:05:45

    север зачем это надо объясните? может это лодка боевая под видом глубокий атомный станции строит боевую лодку или останется вооружение новом лодке хотя бы торпеды?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      26.02.1514:23:29

      север зачем это надо объясните?
      Раз ГУГИ говорит нужно — значит нужно!    

    • 0
      Нет аватара Neptus
      26.02.1515:29:46

      1.Единственное оружие этой ПЛ это ГАС.

      2.Комфортные отсеки для стороннего персонала…

      3.Возможность транспортировки и отстыковки других глубоководных объектов…

      Итого: …

      Чего? В школе считать не научились?

    • 0
      Нет аватара Drone
      27.02.1513:20:43

      А зачем ей торпеды?

      Эта лодка будет «воевать» в мирное время, и «вооружена» более сложным и технологичным оборудованием, чем торпеды.

      А вот каким именно — нам только догадываться.

  • 0
    Нет аватара malikszh
    26.02.1513:11:02

    че плохо остановили работу на под лодках проекта Барракуды

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      27.02.1510:15:29

      че плохо остановили работу на под лодках проекта Барракуды

      Средства массовой информации раскрасили наш унылый бессобытийный февраль. Сначала местные коллеги Жирардена в очередной раз рванулись менять нашего генерального на Маричева* (а особо умные и проницательные, обдумав тему, даже и на Гмырина) «в самое ближайшее время», а потом их коллеги из культурной столицы внезапно остановили работы на 3001 заказе, который «Барракуда» (он же «Карп»).

      По первому вопросу сообщаем: Должность Генерального директора ОАО «ЦС „Звездочка“ исполняет Владимир Никитин в соответствии с заключенным с ОСК контрактом. Если кто-то думает, что над ним веют вихри враждебные, то к нашему вящему сожалению, вынуждены эти заблуждения развеять.

      По второму вопросу. "Звездочка» является исполнителем государственного контракта на ремонт двух АПЛ пр. 945. Статус контракта — действующий. Работы, предусмотренные контрактом, выполняются в плановом порядке. Заказчиком работ является министерство обороны РФ и остановить работы на заказе мы можем только по его указанию. Прозаику денежных поступлений мы комментировать не будем, ибо духовности в этом нет, но хотим напомнить о том, что работы на «Екатеринбурге», к примеру, не то что без денег, даже без контракта были развернуты. И только благодаря этому факту Дмитрию Олеговичу не пришлось краснеть за свое обещание вернуть корабль в строй в 2014 году.

      В свете вышесказанного посылаем мессидж: коллеги, продолжайте в том же духе. Только ваша бурная фантазия и неразборчивость в источниках способна превратить наши серые будни в бесконечный карнавал.

      © пресс-служба СЗ «Звездочка"

       http://zvezdochka-ru.livejournal.com/231107.html 

  • 2
    Нет аватара gloombal
    26.02.1514:06:30

    Вообще все что касается наших лошариков и иже с ним — одно из самых наверное засекреченных направлений в отечественной оборонке. Оно и не удивительно. Хреновина, которая может погружаться на 5 км и притом за счет ядерного реактора оставаться там практически неограниченно долго — это адская головная боль для любого противника, даже если на ней нет никакого оружия. Ее там не найдешь и не достанешь ничем, а делов она может натворить ого-го. Отрадно, что и дальше ведутся работы в этом направлении.

  • 0
    Нет аватара Commentator
    26.02.1514:54:44

    Лошарик — это в честь коняшки из шариков из советского мультфильма? Или от чего такое название?

    • 0
      Нет аватара Neptus
      26.02.1515:12:12

      Самая прочная форма, при высоком давлении — шар. Вот и сделали ПЛ из отсеков-шариков, но в обтекаемом внешнем корпусе.

    • 1
      Нет аватара vyacheslav075
      26.02.1515:44:46

      Прочный корпус состоит из нескольких состыкованных отсеков шаров. Шары с двойными стенками, между которыми залито стекло, благодаря чему выдерживается огромное давление на глубине.

    • 0
      Нет аватара Drone
      27.02.1513:17:28

      Да, в честь лошадки из мультика.

      Внутренний корпус «Лошарика» представляет собой цепочку соединенных между собой шаров.

      Как и персонаж мультика. Вот и прилипло.

  • 0
    Олег Болховский Олег Болховский
    26.02.1518:45:58

    в фильме «охота на пиранью» — позывной БС-30, алё ! капран Мазур

    • 0
      Нет аватара zu1
      26.02.1522:32:45

      капран

      КапраЗ ) — Капитан первого ранга.

  • 0
    Анатолий Радов Анатолий Радов
    27.02.1500:14:53

    Может немного не в тему, но кто может по вооружению провести сравнение Ясеня с Вирджинией?

    На Ясене я как понял 32 установки Оникса. То есть там 32 ракеты?

    У Вирджинии так и не понял сколько ракет.

    Но если судить по эсминцам и лодкам с ядерными батонами, думаю больше.

    Почему у наших меньше ракет получается? Они у нас что — толще?   

    Вон даже перспективный эсминец и то меньше ракет будет нести, чем Арли Берк. На фотке смотришь — у Бёрка 64 шахты занимают вообще мало места. У них что реально такие тоненькие ракеты или в чем подвох?

    Если сравнивать одну шахту с калибром пушки, то они примерно равны, если даже шахта не тоньше!!!

    Как нахрен объясните мне в те пецальные квадратики влазит более 100 ракет? Они всего занимают максимум 10% палубы)))

    Отредактировано: Анатолий Радов~01:20 27.02.15
    • 1
      A_SEVER A_SEVER
      27.02.1501:39:21

      У Вирджинии так и не понял сколько ракет.
      У «Вирджинии» всего 12 ВПУ.
      Почему у наших меньше ракет получается?
      У «Ясеня» 32 ВПУ. 32>12    
      перспективный эсминец и то меньше ракет будет нести, чем Арли Берк
      Вы его проект видели?    

      • 0
        Анатолий Радов Анатолий Радов
        27.02.1514:00:05

        Учитывая что на Огайо вместо 24 трайдентов 2 могут быть 152 Томагавка, не верю, чтобы Вирджиния всего 12-ю ракетами была вооружена)

        По поводу эсминцы — ну есть примерно же сведения и там очень далеко от Арли Берка.

        По Арли Берку — серьезно, посмотрите, вот там за пушкой 64 шахты. Какой же диаметр у этих шахт?))) Мне действительно интересно.

        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          27.02.1514:37:57

          Учитывая что на Огайо вместо 24 трайдентов 2 могут быть 152 Томагавка
          4 АПЛ типа «Огайо» прошли переоборудование и несут 154 КР, оставшиеся 14 несут только МБР.

          ВИ «Огайо» 18750 т, длина 170 м.

          ВИ «Вирджинии» 8000 т, длина 115 м.

          ВИ «Ясеня» 11800 т, длина 130−140 м. (по данным разных источников)

          Я говорил про вертикальные пусковые установки, но обе лодки могут запускать ракеты из торпедных аппаратов, т.ч. боезапас нашей АПЛ в любом случае больше американки.

          вот там за пушкой 64 шахты.
          Не 64, а 8×4=32. 4 блока ПУ в носу и 8 блоков ПУ в корме, всего 96 ячеек. При этом ПУ унифицированы для КР, ПЛУР и ЗУР, а у наших кораблей ЗРК имеют свои собственные ПУ.

  • 0
    sash1234567 sash1234567
    27.02.1506:17:42

    Интересно, а что с лодкой случилось, что её поставили на прикол? Устарела или авария?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      27.02.1511:11:49

      что с лодкой случилось, что её поставили на прикол?
      Это плановое переоборудование — нужен новый носитель для АГС.

  • 0
    SergeySeverny SergeySeverny
    27.02.1506:24:22

    очень интересная конструкция!

  • 0
    Нет аватара malikszh
    27.02.1510:29:40

    север где варшавянки сто то долго испытание на севере? когда обрано ЧФ? или уже несут в севере службу?

    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      27.02.1511:14:17

      где варшавянки сто то долго испытание на севере?
      На СФ только «Новороссийск», «Ростов-на-Дону» пока в Санкт-Петербурге.
      когда обрано ЧФ?
      Летом. И почему обратно? Они там ещё не были!

      • 0
        Нет аватара malikszh
        27.02.1511:30:46

        ну обрано я имел ввиду в юг, обратный маршрут и дальше ЧФ, спасибо. а почему так долго зимня время поэтому?

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,