Лого Сделано у нас
149

В ВДВ поступила первая серийная партия из 12 БМД-4М и 12 БТР-МДМ «Ракушка»

Первая серийная партия из новых бронемашин БМД-4М и БТР-МДМ «Ракушка» в количестве 24 единиц (по 12 каждых) передана во вторник Воздушно-десантным войскам России, передает корр. ТАСС с места события.

  • фото: Алексей Паньшин/ТАСС
  • фото: Алексей Паньшин/ТАСС

«Эти машины — первая серийная поставка. Они прошли все испытания и соответствуют заданным характеристикам (техническому заданию). Данная партия будет поставлена в одно из подразделений ВДВ Западного военного округа», — сообщил ТАСС представитель военной приемки, аккредитованный на Курганском машиностроительном заводе.

БТР-МДМ предназначен для перевозки личного состава (десанта), боеприпасов, запасных частей, ГСМ в подразделениях ВДВ, десантно-штурмовых формированиях морской пехоты ВМФ. Он приспособлен для эксплуатации во всех условиях боевого применения, в самых различных климатических условиях.

Конструкция БТР-МДМ обеспечивает возможность его комплектации различным сменным оборудованием, потому он и призван стать базовой машиной, на основе которой в ближайшей перспективе будет разработано целое семейство образцов военной техники для ВДВ — командно-штабные, машины связи и управления, медицинские, тылового обеспечения и др., проинформировал источник.

читать полностью

  • -1
    Стрелец Стрелец
    03.03.1519:48:56

    а чё без бортовых экранов? непорядок…

    Отредактировано: Стрелец~20:49 03.03.15
    • 5
      Нет аватара pivopotam
      03.03.1522:16:33

      явно вид

      каких ещё экранов? какой вам «непорядок»??? машина прекрасная и полностью соответствует своим задачам. Десантная она. Это не сверх защищенный танк, это десантируемая в том числе с самолета, машина, с ОЧЕНЬ мощным вооружением и очень маневренная. Её сила -- в движении, а не в сверхзащите «от всего на свете». От пуль и осколков защищает. Плавает. Носится, как угорелая. Маневренная как жук. Стреляет быстро и убегает. Лучше и не придумать. К слову, в мире такой машины ни у кого нет, не говоря уже о чем-то лучшем

      • 1
        shigorin shigorin
        04.03.1500:35:04

        Заинтересованные могут посмотреть сирийские ролики ANNA-News по применению БТ в городских боях, за 2013 год было весьма много интересных и поучительных материалов -- в т. ч. именно о роли маневренности и эвакуируемости.

      • 0
        Стрелец Стрелец
        04.03.1510:22:44

        насколько я знаю бмп4 броня держит только от 7.62 и осколков ,но современное поле боя насыщено снайперскими винтовками 12.7 и если пулька попадёт в боекомплект то …, короче БРОНЯ никогда не помешает тем более эту машину уже задекларировали с боковыми экранами,чё десантировать будут по отдельности? машину отдельно и экраны отдельно?

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          04.03.1510:40:18

          ,чё десантировать будут по отдельности? машину отдельно и экраны отдельно?

          Лехко. Десантирование — это не обязательно с парашютом. Основной способ десантирования — посадочным методом. Т. е. самолет садится на землю и из него выгружают все подряд. На территории противника это примерно выглядит следующим образом. На голову ничего неподозривающего врага (при чем не в самое его скопление) парашютным способом высаживается ударная группа, которая и захватывает аэродром или подходящую площадку. Далее на нее уже посадочным способом десантируются основные силы. Примерно так как раз Кабул захватывали. Но там вообще без парашютного способа обошлись. Тупо гражданскими бортами прикинулись.

        • 0
          Нет аватара riorom
          05.03.1519:58:02

          товарищ вы о чем какая нахрен броня в БМД какие нахрен бои на БМД — задача десанта работа в тылах противника, а не передовой в лучшем случае им будут отвечать пулеметами 7,62. Для бадания есть пехота на БМП на танках и тп бронированной технике. Задача десанта это максимально быстрое нанесение максимального урона противнику и выход из боя если бой затянулся считай группа погибла. БМД с усиленной броней с теми же экранами могут быть применены развечто в ДШБ то есть при наземной атаке когда в расчет ДШБ входят и танки и БМП и тп тяжелобронированная техника. Ненадо просто все в кучу мешать по назначению и применению.

    • 1
      Нет аватара AbrValg
      03.03.1522:31:27

      Погуглите фото с Донбасса. Хоть кому-то там помогла наваренная на БРДМ/БТР/БМП оградка?

      • 0
        Нет аватара QweSteR
        04.03.1501:54:42

        «Оградки» ставятся с расчётом на шанс преждевременной детонации, рикошета и моральной поддержки экипажа. В Ираке амеры ещё ток пускали, для увеличения шанса детонации. Но в Новороссии наваревают без особых знаний… В Сирии наверевали бетонные металлоконструкции ))) Тоже для шансе детонации. Но ещё в ВОВ ские подобные нагромождения себя не оправдали, был там даже прототип с навесной бетонной бронёй.

        • 0
          Нет аватара AbrValg
          04.03.1502:02:21

          Для легкобронированной техники польза от экранов околонулевая. Оставшейся энергии струи всё равно хватает на пробитие брони и нанесение травм экипажу. И амерские решётки на страйкерах, и украинские на БРДМ — чистой воды плацебо.

          • 0
            Нет аватара QweSteR
            04.03.1502:26:04

            Справедливо. Но оставшейся энергии может оказаться недостаточной для уничтожения всего экипажа. Для рикошета может сработать (всяких бронебойных), если калибр не слишком большой. Тут чисто вероятности. Понятное дело, что толку мало.

            Я частенько видел, как у Украинских «Буцефалов» решётки искорежены. Видать принимал на себя всякое.

            Я только не понимаю, что может спасти эту технику от американских Джавелинов.

            • 0
              Нет аватара riorom
              05.03.1520:08:13

              от пендосских джевелиноф защита проста это их высокая цена. Незабывайте что на донбасе очень много применяли ПТУР с обьеих сторон считай теже джевелины — но только чтото не особо там прям они накосили бьронетехники. Намного эффективнее с бронетехникой боролись обычными 120 мм минометами отлично вваливают ГРАДы и САУ — вот основыне средства уничтожения бронетехники, а не ПТУРы. ПТУр это по большей части вспомогательное вооружение оператор которого должен быть хорошо замаскирован — то есть посути больше подходит для партизанской и ливерсионной деятельности против одиночных целей . ненадо думать что джевелин это вундервафля )) это рядовой ПТРК просто сильно известный благодяря компьютерным играм )

              • 0
                Нет аватара QweSteR
                06.03.1500:28:56

                Джевелин позволяет бить сверху. Так или иначе, но у нас «нет» таких разработок (а это уже техническое отставание). Да, один выстрел из Джевелина стоит 40.000 долларов, но за ценой не постоит, если цель оправдает средства.

                ГРАДы и САУ массивные, требуют высокой точности и соответствующего наведения. А из Джевелина можно стрелять даже из помещений.

                ПТУР техника тоже не дешёвая. И я сомневаюсь, что на Украине они есть в достаточных количествах. Я их у ополченцев даже не видел. Вот и не используют…

                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu
                  06.03.1502:00:32

                  Прежде, чем писать что-то — ознакомился бы хотя бы с основными характеристиками оружия, сравнение американского Джевелина, нашего Корнета и израильского Спайка, topwar.ru/13023-dzhavelin-kornet-i-spayk.html

                  В каждом случае использованы различные технические решения, имеющие как плюсы — так и минусы, там все перечислено, и в целом Джевелин проигрывает по эффективности Корнету. Не говоря уж о запредельной цене первого: 125 тыс долларов установка, 80 тыс долларов один выстрел, у нас все это вместе стОит 30 тыс.

                  Недостатки Джевелина — поражение цели только в зоне прямой видимости, фактическая неспособность поражать цели на дальности более 1 км (Корнет эффективно бьет на 5,5 км), а на 500 м вообще нет необходимости использовать такие вещи — есть копеечные РПГ, огромное время, требуемое для подготовки пуска-захвата цели — порядка 1 мин, невозможность вообще захватить цель, если ее температура мало отличается от температуры окружающей среды (стОит на опушке танк, боец его видит — а Джевелина нацелить невозможно, бо температура танка — та же, что и у опушки)…

                  • 0
                    Нет аватара riorom
                    06.03.1507:28:46

                    ну я же говорю товарищи по играм оружие оценивают )) и да тому теорехтетику до кучи в войне на Донбассе ПТУРы с обеих сторон в полный рост применяются — как не крути ПТУР не вундерваяля и еще раз повторюсь самые большие потери на Донбассе с обеих сторон в бронетехнике нанесены именно от артилерии РСЗО и крупнокалиберных минометов. Основной вид боевого столкновения на донбасе это скрытная работа РДГ и наводка соотвецйтвующих вооружений — все конец игры, а таскать с собой корнеты и джевелины это очень неудобно и тяжело для РДГ учитывая что она всегда идет максимально на легке и с максимальной незаметностью. А вот для оборноны укрепрайонов блокпостов и в засадах да ПТУРы успешно применялись, но конечно после артналета там не много рабочих расчетов ПТУР остается потому тоже как бы не панацея — любое оружие надо принимать в реальных боевых условиях, а не в сферическом вакууме как у нас превыкли многие — чисто ТТХ с википедии начитаются в игры наиграются — все мнение эксперта готово ))))

                    Отредактировано: riorom~08:29 06.03.15
                    • 0
                      Нет аватара QweSteR
                      06.03.1511:28:05

                      товарищ вообще в игры не играет )

                  • 0
                    Нет аватара QweSteR
                    06.03.1511:32:02

                    Хорошо. Вы пока победили. Вот ещё интересные статейки…

                    [ссылки отключены]

                    [ссылки отключены]

                    Странно, а почему мои ссылки не работают. Короче, на warday_точка_info хорошие материалы есть.

                    Отредактировано: QweSteR~12:33 06.03.15
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      06.03.1517:07:12

                      У участников с низким рейтингом возможность давать гиперссылки в комментариях отключена — защита от спама.

    • 0
      Нет аватара Rockets
      04.03.1507:44:57

      а чё без бортовых экранов? непорядок…

      Бортовые экраны в комплекте прилагаются В зависимости от задач, они вешаются по мере необходимости, как и парошютные системы хронятся на складах хронения

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,