Лого Сделано у нас
149

В ВДВ поступила первая серийная партия из 12 БМД-4М и 12 БТР-МДМ «Ракушка»

Первая серийная партия из новых бронемашин БМД-4М и БТР-МДМ «Ракушка» в количестве 24 единиц (по 12 каждых) передана во вторник Воздушно-десантным войскам России, передает корр. ТАСС с места события.

  • фото: Алексей Паньшин/ТАСС
  • фото: Алексей Паньшин/ТАСС

«Эти машины — первая серийная поставка. Они прошли все испытания и соответствуют заданным характеристикам (техническому заданию). Данная партия будет поставлена в одно из подразделений ВДВ Западного военного округа», — сообщил ТАСС представитель военной приемки, аккредитованный на Курганском машиностроительном заводе.

БТР-МДМ предназначен для перевозки личного состава (десанта), боеприпасов, запасных частей, ГСМ в подразделениях ВДВ, десантно-штурмовых формированиях морской пехоты ВМФ. Он приспособлен для эксплуатации во всех условиях боевого применения, в самых различных климатических условиях.

Конструкция БТР-МДМ обеспечивает возможность его комплектации различным сменным оборудованием, потому он и призван стать базовой машиной, на основе которой в ближайшей перспективе будет разработано целое семейство образцов военной техники для ВДВ — командно-штабные, машины связи и управления, медицинские, тылового обеспечения и др., проинформировал источник.

читать полностью

  • -4
    Нет аватара QweSteR
    04.03.1515:06:30

    В целом речь шла про форму и эргономику. К БМД у меня особых претензий нет, но БТР… БТР получился высоким и угловатым. Больше всего беспокоит процесс десантирования\загрузки\размещения. Если руководствоваться показательными видео, то солдаты с трудом в неё влезают и размещаются. Внутри БТР десанта размещается больше, но эргономика размещения…

    Вроде бы должны подобные машины обшивать тканью от осколков, но я этого не вижу. Вчера выяснил, что машины по проектам от 80х годов. Чему тут радоваться. Скорость дело хорошее, но с учётом современных снарядов и систем наведения… Ещё мне не нравятся сварочные швы (и это старая проблема).

    • 1
      Watcorg Сидорова Watcorg Сидорова
      05.03.1500:08:19

      Так этого и не отрицают, её не с нуля делали. Эта модернизация ещё советской техники. Новая будет на платформе «курганец», но её испытывать будут как минимум до 2018 года. А дисантуре новая техника нужна была ещё вчера.

      • -1
        Нет аватара QweSteR
        05.03.1516:21:39

        А где «вчера» десантура применялась? Т. е. опять получается, что закупается старая техника, а новую опять будем ждать лет 30…, печаль (

        • 0
          Нет аватара riorom
          05.03.1519:47:49

          а чем плоха эта техника она быстрее мощнее больше запас ГСМ больше дальность марша больше запас БК больше калибры орудий новые средства связи и навигации все что нужно есть. А если вы считаете что на этом еще и воевать ктото будет в лобовой атаке то уж извините это идиотизм — никогда у нас небудет БМД которая держит хотябы 20 мм снаряд про ОФС БПС и тд и тп я вообще не говорю. Если не понимаете назначение и применение техники зачем писать глупости . На данной машине улучшили все показатели которые просто являются основыными для БМД при чем улучшили существенно прости используя старую базу. ТО есть по ТТХ мы получили новую БМД. А да ваш перл насчет сварных швов — отвечу просто и понятно — экономия веса еще есть вопросы ). Вообще создание БМД это намного более сложная задача чем создать танк или БМП. Почему отвечу — потому что вы создаете не просто ведро как в случае танка или БМП, а создаете по сути тактику его применения потому что БМП как имеет массу сильных сторон так и массу слабых и задача ударной группы это именно умение использовать сильные стороны и не подставлятся слабыми. Какой например я вижу следующую БМД — это будет скорее всего машина из композитного материала неплохо большой обьем работ будет произведен по увеличению тепловой и радионезаметности для незаметной работы диверсионных групп в тылах противника. Удельная мощность думаю будет больше будет больший запас БК и снаряги для группы и возможно за счет снижения веса увеличится пробег на горючке. То есть по сути считаю так в плане маневренности и дальности ходла она впринципе достаточна большую роль будет играть именно незаметность техники в различных диапазонах ну и возможно улучшение навесного ракетного вооружения для борьбы с вертухами и танками (ПТУРы). Ну по броне понятно что ее небудет только противопульная от СВД примерно больше не требуется если по БМД валит чтото более мощьное значит группа раскрыта и уничтожена потому тут особо переживать нестоит. Для тех кто играл в ВОВ есть там такой персонаж Рога(разбойцник) — вот у него стиль игры один в один как ведение диверсионной деятельности в тылу врага войсками ВДВ — быстрый удар из ниоткуда взырвы обьектов уничтожение узлов связи важынх военоначальников и тд и тп и тут же сваливаем в незаметность. К чему тут броня и тд и т. п. Понимаете у нас в армии очень часто непреспособленная для определенных условий техника в них запихивается и используется — и тут никакая вундервафля непоможет когда военоначальники неумело применяют боевые соединения. Как говорил Суворов не числом, а умением — пора возвращать эту добрую традицию в войска. Поймите уже на конец в реальной войне весь боевой потенциал техники невилируется ошибками операторов и ошибками военного руководства — самый последний пример это Донбасс где плохо потготовленные войска ВСУ имеющире количественное и качественное преемущество по технике сосут благодаря именно плохой потготовке воинов и военоначальников. Я так понимаю вы тоже реально сичтаете что один танк т 90 лучше чем 2−3 т72 ) хочу вас сильно огорчить это в играх так в реальных боевых условиях всегда лучше иметь больше техники пусть и более старой )

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,