Лого Сделано у нас
84

BAUM — отечественные системы хранения данных (СХД)

ЗАО «БАУМ» осуществляет разработку классических многоконтроллерных и распределенных систем хранения данных. В разработке принимают участие ведущие научные центры страны. Заключен Договор о сотрудничестве с Межведомственным суперкомпьютерным центром Российской Академии Наук в рамках разработки распределенный системы хранения данных. В МГТУ им. Н.Э. Баумана выполнены три научно-исследовательские работы в области систем хранения данных. Открыты 2 центра по разработке программного обеспечения в г. Воронеж и г. Москва. Ведется совместное тестирование системы хранения данных с Российскими производителями программных и аппаратных средств.

Основными преимуществами унифицированных систем хранения данных ЗАО «БАУМ» является высокая производительность, отказоустойчивость, а также наличие подсистемы информационной безопасности, соответствующей требованиям Российского законодательства.

На данный момент ЗАО «БАУМ» располагает более чем 250 сервисными центрами на территории Российской Федерации, что позволяет осуществлять своевременную и качественную поддержку продукции.

Конкурентные преимущества:

Унификация

• Унифицированная архитектура, позволяющая выделять виртуальные диски по файловым и блочным протоколам доступа.

Высокая производительность

• Высокая производительность за счет использования уникальных математических алгоритмов.

• Наличие уровней хранения данных.

• Наличие большого объема кэш памяти,более 4.8 Тб на контроллер.

Информационная безопасность

• Использование алгоритмов шифрования,в том числе ГОСТ 28147-89 «Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографическогопреобразования».

• На данный момент BAUM UDS проходит сертификацию по требованиям руководящих документов (НДВ 4-й уровень контроля и НСД 5-й уровень контроля).

Надежность и доступность

• Все компоненты системы дублированы,что исключает наличие единых точек отказа внутри системы и гарантирует отказоустойчивость решения. При этом поддерживается режим горячей замены комплектующих, что исключает возникновение перерывов в предоставлении сервиса и простоя оборудования.

Мобильность и эффективность

• Размер создаваемого логического раздела ограничивается только размеромимеющегося RAID-массива.

• Возможность прямого подключения FCклиентов, что позволяет отказаться от построения дорогостоящей SAN-инфраструктуры.

• Высокая гибкость и способность решать большой круг задач в самых различныхобластях знаний.

Масштабируемость

• Платформа обладает широкими возможностями для масштабирования по производительности и емкости.

Эргономичность

• Интуитивно понятный русифицированный интерфейс управления со встроенным модулем диагностики.

• Упрощено администрирование системы хранения информации.

Источник: http://ic-baum.ru/

  • 4
    Serzhik Ice Serzhik Ice
    15.07.1516:03:28

    Развиваемся, это радует. IT — Россия — звучит классно.

  • -7
    Нет аватара radiodozer
    15.07.1517:14:18

    Я вот так не поленился вкопипастить в поисковик название компании и посмотреть сайт. В связи с умолчанием производителя этих «российских» систем хранения данных возникли вполне логичные вопросы:

    1. На каких шасси реализована данная продукция?

    2. На каких контроллерах это работает?

    3. На каких именно жёстких дисках предлагаются решения?

    И так, совсем уже P. S. — сегодня днём, в обычный рабочий день, я собирал обычный NAS на 12 терабайт из интеловской материнки и процессора, оперативки от Hunix, китайского блока питания и RAID контроллера LSI к самым обычным серверным винтам Seagate. Мне уже тоже в очередь на сделаноунас записываться? Я думал я просто из забугоной комплектухи собрал требуемую конфигурацию, а оказывается вон оно как, это сделаноунас?

    • 5
      Нет аватара vals
      15.07.1519:05:53

      Эникейщик?

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 3
          Нет аватара vals
          15.07.1519:38:32

          Стесняться нечего. Все там начинали, но нужно осознавать, что все делается не просто так и имеет свою цену. Нельзя оставаться на уровне: сам все соберу за копейки. Нужно расширять кругозор. И конечно нужно понимать на кого это рассчитано. Крупная контора никогда не купит самосбор, не то что на критичные системы, но даже и на хранение мусора. А эти, если имеют какой-то опыт и сертификации внутри страны, будут потихоньку расти. Если-же есть сервис, то это значительно улучшает их предложение.

          Сейчас очень модный вопрос об импортозамещении и начальство периодически спрашивает, что мы такого можем перевести на свое. Понятно, что им очень хочется отчитаться. Вот завтра и предложу такую штуку для тестовых сред. Все равно нужно менять.

          Ну, а насчет шасси и контроллеров можно поинтересоваться сколько oem предлагает HP или Fujitsu под своим брендом без переделки вообще.

          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 3
              Нет аватара vals
              15.07.1520:43:15

              В одну кучу не стоит все валить и Крым тут не при чем. Какой Крым был в 98, а в 2008? Тогда тоже приходилось объяснять и ужиматься и оптимизировать. У любой конторы может наступить время, когда нет денег и «неплохо бы съэкономить». Тут речь совершенно о другом. Такие понятия как надежность, поддержка, время восстановления и т. д. Критичные системы никто не будет эксплуатировать за пределами гарантии и, уж тем более, поддержки. Судя по характеристикам, такая система не то, что мелкому, но и среднему бизнесу не нужна. А те кто использует подобное оперируют совершенно другими категориями. Совершенно отличными «от накуплю дисков, сляпаю вместе и буду балдеть от размера в несколько десятков терабайт». Есть задачи под которые купили-бы оборудования за любые деньги, но специфика такова, что никто не может предложить нужное.

              Отредактировано: vals~21:43 15.07.15
      • 3
        Нет аватара olegg
        15.07.1522:56:10

           

        Не-а, по слогу, доводам и хамовитости очевидно, что это современный «пту"-шник, который мнит себя очень умным альтернативно одаренным.

        • -9
          Нет аватара Лехастик
          16.07.1501:58:56

          >> Не-а, по слогу, доводам и хамовитости очевидно, что это современный «пту"-шник, который мнит себя очень умным альтернативно одаренным.

          Знаете, к какому результату приводят подобные комментарии? К тому, что комментарии становится противно читать. Вообще все — на всякий случай, в гигиенических целях.

          Если уважаемые товарищи из руководства сайта будут и дальше самоустраняться от чистки в рядах партии, то, как представляется, люди отсюда разбегутся, а оставшиеся Полиграф Полиграфычи будут и дальше превращать столовую в место, где режут кроликов.

          • 1
            shigorin shigorin
            17.07.1519:36:07

            Да если б Вы наконец ещё их писать разучились, о лепящий на коленке «NAS» с неуказанным софтом, без которого это кучка железок…

    • 5
      Zveruga Zveruga
      15.07.1520:27:10

      А ваш NAS способен обрабатывать огромные массивы данных обслуживая сразу тысячи пользователей? Тогда вы однозначно можете гордится своим изделием.

      Собрать домашний компьютер (пускай он выполняет и функции сервера) может любой IT-шник. Собрать и эксплуатировать ЦОД единицы.

      Отредактировано: Zveruga~21:28 15.07.15
    • 8
      Andrey Y Andrey Y
      15.07.1521:07:18

      Дозер, я смотрю вы и швец, и жнец, и на дуде игрец. В новости про Мультиклет вы его с АРМом сравнивали, здесь какой-то ваш, эмммм, самодельный, NAS (ещё надо посмотреть что вы там наваяли) сравниваете с системой Энтерпрайз класса. Скромнее надо быть. Внизу вам уже объяснили.

    • 4
      Alex K Alex K
      15.07.1521:52:02

      2radiodozer

      По ссылке внизу статьи можете почитать более подробные характеристики.

      Нам эту СХД вроде как обещали дать потестировать. Попробуем, смогу подробнее рассказать. Но уже из описания видно, что это не какой-нибудь BitBlaze — который мы кстати, уже тестировали.

      Что касается цены — сравнимый по характеристикам Storwize v3700 в первом приближении стоит процентов на 20 дороже, причем BAUM еще кое в чем и превосходит IBM. Конечно, пока это все теоретические сравнения — надо тестить.

      P. S. По собранным СХД на коленке — да, и такие варианты есть. Как раз сейчас собрали два пилота SDS, каждый на полутора десятков серверов и сотне винтов — CEPH и GlusterFS, что-то из двух пойдет в продуктив скорее всего. Сравнительные тесты покажут.

      • 0
        shigorin shigorin
        17.07.1519:38:23

        Справедливости ради, у BackBlaze/BitBlaze ниша вполне чётко описывается изначальной постановкой задачи -- _дешёвый_ бэкап через интернет. Т. е. бутылочным горлышком совершенно определённо является связность, а не дисковая подсистема.

        А на чём ceph с гластером поднимали, centos/debian/??? (интересно бы и результаты послушать)

        • 1
          Alex K Alex K
          19.07.1500:30:19

          shigorin

          2shigorin

          RHEL. Пока готов промежуточный отчет — выигрывает Ceph и по количеству IOPSов и по RT(<10мс). Но нам надо будет учитывать, что Ceph мы тестили с блочным доступом, в отличие от гластера. Справедливости ради, надо бы и на Ceph ФС поставить. Детальные результаты постараюсь выложить, как будут готовы окончательные отчеты.

    • 3
      Степан Алексеев Степан Алексеев
      16.07.1506:50:39

      Ваш опыт ни в какое сравнение не идет с тем что описано выше. Ваш опыт по сегодняшним меркам на уровне любой домохозяйки.

      С увеличением масштаба проблемы порой увеличиваются в геометрической прогрессии и дьявол кроется в деталях, а Ваши выводы ровно такие же как у пользователей у меня на работе.

      Отредактировано: Степан Алексеев~07:51 16.07.15
    • 0
      Нет аватара in_flames
      16.07.1510:53:31

      не надо ждать быстрого решения производства комплектующих…думаю только лет через 5 реально можно будет купить в свободном доступе российские материнки и процессоры.

      не надо наводить панику, а начинать с простого. сейчас уже неплохо, что хотя бы научимся собирать неотказные кластерные решения, хоть и на импортном оборудовании. всему свое время.

      • -3
        Нет аватара radiodozer
        16.07.1513:50:55

        Насчёт 5и лет вы несколько оптимистично, тот же Эльбрус мелькает в новостях уже лет 10 наверное, и всё никак не дойдёт. Но ваш комментарий самый добрый из наверное 20и штук ответов     Большая часть доброжелателей предложила мне выпить йаду    

    • 1
      Татур Дмитрий
      16.07.1510:55:44

      Собрать накопитель может любой инженерищка. Собрать ЦОД могут очень не многие, запустить его в промышленную эксплуатацию могут вообще всего несколько сотен человек во всей стране. Так что свой домашний NAS ты можешь с лоджии выкинуть, его и близко ни в одну клинику, и ни в один банк не поставят.

      Ах да, ты же у нас дебил. Для того чтобы продукция называлась российской, последний транзистор должен быть сделан в России. Это типичная ущербная логика либерастов.

      • 0
        shigorin shigorin
        17.07.1519:41:58

        Вообще-то нынешний жёсткий диск (да-да, ту самую «крутящуюся ржавчину») даже разобрать-собрать не возьмусь, не говоря уж о создании оного с нуля.

        А у товарища другая манечка -- «всё пропало». Не понимает он, что большие дела быстро не делаются, а только постадийно. Ну или делает вид, что не понимает.

  • 0
    sergey pilkin sergey pilkin
    16.07.1508:32:55

    Для полноты статьи неплохо бы указать производителей комплектующих (контроллеры и т. д.) этой системы. На сайте baum не нашел.

    • 2
      Alex K Alex K
      17.07.1514:56:30

      Детальная информация появится, когда к нам придет СХД на тестирование. Пока есть «Руководство по эксплуатации» — очень достойно выглядит, если интересно, выложу сюда — после получения разрешения производителя.

      • 1
        shigorin shigorin
        17.07.1519:42:23

        Интересно.

        • 1
          Alex K Alex K
          07.08.1515:58:25

          отправил в личку

          • 1
            shigorin shigorin
            07.08.1517:32:17

            Получил, спасибо. Ух ты как там всё сурово :-) (при этом врезки «Внимание!» особо умилительно смотрятся)

            При беглом отсмотре заметил мелкий ляп -- настраивать предлагается из 192.168.0.0 (видимо, подразумевается /24), а идти предлагается на 192.168.1.1 (последний октет выбран неудачно -- лучше бы 250 или 100); передайте им при случае, пожалуйста.

            • 2
              Alex K Alex K
              07.08.1522:16:10

              Спасибо, напишу им в пн.

              Хотя, если взять сеть /23, то заработает и в таком виде.

              А инструкция меня тоже впечатлила.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,