Лого Сделано у нас
82

КРЭТ впервые представил «глушилки» для АВАКСов

Как сообщил в ходе своего выступления на авиасалоне «МАКС-2015» первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков, концерн впервые представил комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-2», способные, в частности, нарушать работу самолетов ДРЛО

По словам Насенкова данные комплексы способны подавлять работу авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения, в частности АВАКС, на дальности до 300-400 километров.Так же Насенков отметил, что в настоящее время иностранные покупатели уже заинтересовались «Красухой-2», ведутся переговоры. Правда, как отметил замглавы КРЭТ, в настоящее время концерн не может вести деятельность в рамках военного сотрудничества, но в ближайшее время данный вопрос будет решен.

читать полностью


  • 0
    Нет аватара zu1
    26.08.1517:43:10

    в радиусе 300км радиолокационные системы каких-нибудь томагавков или гарпунов будут сходить с ума???

    Не факт, что данная установка работает на 360 градусов на триста км.

    И не забывайте о том, что отследить месторасположения наших кораблей для пендосов не представляет проблемы.С дальнейшей прокладкой полета ракет мимо этих самыъх кораблей.

    Тем паче, что когда понятны цели ракет-эффективнее и дешевле не в океанах за ракетами гоняться, а на подлете к целям. Там и Красухам спокойней будет под прикрытием ПВО и ПРО.

    Отредактировано: zu1~18:51 26.08.15
    • 0
      Oleg nc Oleg nc
      26.08.1519:10:18

      не, идея в другом: если возможно заглушить большой радар авакса, то наверное можно заглушить и маленькие радары ракет, т. е. предположим, что ракете известны координаты цели, но при подлёте она всё-равно использует для наведения свой радар, а в условиях помех не сможет найти цель или выбрать приоритетную цель…

      • 7
        Нет аватара riorom
        26.08.1522:46:17

        ГСН у ракеты есть активная или пассивная она неважно вот беда только в том что ракета настолько мала точнее ее ЕРП особенно небольших ракет типа гарпун экзосет и наших аналогов что обнаруживаются они очень близко к цели да и помеху поставить как бы я не сильно представляю как ну допустим обнаружили ракету за 10-20км от корабля — скорость полета ракеты 300мс то есть у нас от 30-60 секунд на то чтобы ее как бы деактивировать — работа РЭБ может быть неэффективной ведь мы незнаем алгоритма работы бортовой ЭВМ ракеты в условиях радиоэлектронного противодейсмтвия — может она в таком случае перестроится на сигнал источника и пойдет на него — а ведь как правило имеется еще и тепловая ГСН на ракетах или еще какие дополнительные ГСН чисто как вспомогательные. Как по мне намного эффективнее уничтожить такие медленнолетящие цели чем пытатся сбить их с боевого курса — просто работа ГСН ракеты это немного не работа радара АВАКСА — авакс из всего шума должен выделить полезный сигнал на нереальном удалении от себя при этом целей может быть сотни и он должен по ним всем провести селекции, а для ГСН ракеты задача намного проще — по прибытию в район цели она включает ГСН обнаруживает подходящюю цель и летит к ней все даже в пассивном режиме она цель найдет — активные ГСН юзаются на наших сверхзвуковых ракетах бо там скорость подлета нереальная и нужно точно сделать селекцию цели по его радиолокационной картине — ну это типа ракеты Гранит настраиваются на поражение флагманов типа авианосец — простая ГСН пассивная или активная в простых ракетах типа Гарпун неимеет таких функций да и пулять такими ракетами по АУГ или ордеру из наших ТАРК как бы бесмысленно — такие говноракеты наврятли пройдут эшолонированную ПВО-ПРО ордера .

        А помехи ставятся и ставятся различные — видали ведь как выстреливаются шашки с тепловыми ловушками — ну вот такие же шашки есть и с дипольными отражателями с всякими металическими элементами — которые при выстреле создают композицию в радиодиапазоне намного более жирной цели чем-то что увидела ГСН и она перенацеливается на нее, а корабль как бы уходит из-под выстрела ракета попадается на ложную цель и все промах .

        Понимаете намного выгоднее и проще и эффективнее создать для ГСН ракеты ложную иллюзию цели чем забить ее ГСН особенно когда очень мало времени. А вот Авакс как раз и будет видеть допустим кучу ложных целей, но у него такая задача видеть все и ложняки и реальность — просто ложняки исчезают со временем и меняют характеристики — а реальные цели отфильтровываются по постоянству сигнала и своему реальному поведению скорость маневр и т. д. и т. п. .

        Вспомните например ракету Тополь с одной БЧ — да это как бы не особо хорошо, но там имеется куча ложных целей и т. п. ловушек и сбить боевой блок в общем поле целей практически нереально особенно учитывая что времени на его перехват очень мало .

        Ложняки наше все — вспомните про надувные танки комплексы ПВО и т. д. и т. п. — у нас этого добра столько и самое главное что для спутников и ракет типа томагавк с наведением по местности и жпс это все выглядит как настоящее. Так же все это выглядит как настоящщее при пулянии с бомбероф коректируемыми бомбами и ракетами с теленаведением )

        А ведь можно еще и целые надувыне заводы и фабрики поставить )))

        • 0
          Oleg nc Oleg nc
          26.08.1522:51:46

          огромное спасибо за ликбез.

          • 0
            Нет аватара MiK
            29.08.1520:44:13

            Ликбез — это ликвидация безграмотности. Гра́мотность — это степень владения человеком навыками письма и чтения на родном языке.

            Так вот — если часто будете читать посты этого индивида, то не ликвидация, а приобретение безграмотности вам обеспечено!

        • 1
          Zveruga Zveruga
          27.08.1515:42:06

          Вот против ракет как раз и применяют поле помех. Оно действует на не большой дистанции, но сильно опасно для людей. Ртуть работает по этому принципу. Применение ртути на кораблях возможно. Они металлические, а люди во время ьоя на палубах не находятся по уставу.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,