Лого Сделано у нас
82

КРЭТ впервые представил «глушилки» для АВАКСов

Как сообщил в ходе своего выступления на авиасалоне «МАКС-2015» первый заместитель генерального директора КРЭТ Игорь Насенков, концерн впервые представил комплексы радиоэлектронной борьбы «Красуха-2», способные, в частности, нарушать работу самолетов ДРЛО

По словам Насенкова данные комплексы способны подавлять работу авиационных комплексов дальнего радиолокационного обнаружения, в частности АВАКС, на дальности до 300-400 километров.Так же Насенков отметил, что в настоящее время иностранные покупатели уже заинтересовались «Красухой-2», ведутся переговоры. Правда, как отметил замглавы КРЭТ, в настоящее время концерн не может вести деятельность в рамках военного сотрудничества, но в ближайшее время данный вопрос будет решен.

читать полностью


  • 6
    Нет аватара riorom
    26.08.1522:19:35

    вы че шутите какое поле помех на удалении 100-300км — если вы хотите создать поле помех в радиусе 300км то все что будет в этой зоне и наше тоже небудет боеспособно, а так же все что в радиуче 10-50км — человеки я имею ввиду скорее всего сойдут с ума от радиоволн и их мощного излучения, а те что будут в ближней зоне то есть 1-5км прсто сжарятся заживо как в микроволновке — ну, а теперь прикиньте мощьность такого оборрудования рядом долно быть стоять электростанция .

    На самом деле глушить авакс не так уж и сложно — найти его по радиоизлучению мощьному невопрос, а потом узконаправленным лучем высокой мощьности вливаем на его приемную антену сигнал высокой амплитуды по широкому диапазону рабочих частот комплекса Авакс — возможно я думаю будет просто использоватся прием сигнала авакса его усиление и отправка на базу — в таком случае приемной аппаратуре прийдется очень тяжело .

    Корочен основной смысл борьбы с примеником — это создать интересный алгорится РЭБ такой чтобы приемная аппаратура несмогла от него отфильтроватся и отстроится .

    И запомните глушить по площядям можно только примитивыне приемопередающие устройства — к которым комплексы ДРЛО никак не относятся — единственный способ вывести комплекс ДРЛО по площади это шарахнуть внедалеке от него ядреную бомбу и тогда ЭМИ попалит все ПН-переходы в работающей аппаратуре что выведет на некоторое время комплекс — но так как там идет многократное резервирование блоков то работоспособность будте востановленна хотя и небыстро.

    • -1
      Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
      26.08.1522:55:40

      Вы мне вопрос задали?

      А зачем?

      Это я поинтересовался у Зафара, зачем он собирается вращать антенну, создавая тем самым дискретное поле помех в направлении цели постановки помех?

      Я тоже не понял, как это можно и зачем это нужно?

      В направлении цели постановки помех поле должно быть непрерывным и постоянным.

      .

      По поводу того, что кто-то сжарится в радиусе 5 км, а в радиусе 50 км кто-то сойдёт с ума — это Вы где-то страшилок наслушались. Нет такого воздействия на людей даже на удалении всего нескольких десятков метров.

      Если Вам что-то говорит термин «диаграмма направленности антенны», то Вы, думаю, уже поняли, что я хотел сказать.

      Конечно, находиться на удалении нескольких десятков метров от излучающей антенны без вреда здоровью нельзя. И жить на удалении нескольких сот метров от неё тоже, возможно, опасно для здоровья.

      Но чтобы вот такие вот последствия и сразу!..-- это явный перебор   

      Отредактировано: openid.mail.ruinboxvarvara-1978~13:25 27.08.15
      • 1
        Нет аватара riorom
        27.08.1507:03:51

        там СВЧ излучение как в микроволновке плотность потока мощьности очень велика будет нагрев тканей человека ну и денатурация белка что тут такого удивительного. Просто те мощности которые нужны дл работы по площядам да еще на удалении 300км это настолько много что как по мне реальноровняется мощности СВЧ печи на небольшом удалении . И нестоит забывать что это система РЭБ вы наверное сравниваете с РЛС так вот у РЭБ сигнал должен быть в разы мощнее хотябы для того чтобы забить приемник по мощности что приведет его входные каскады к перегрузке и он вырубится — это самое простое — естественно что авакс наврятли сидит на одной частоте и в одном диапазоне он перестраивается и уходит на другие диапазоны чтобы не спалить электронику в случае РЭБ — вот поэтому в таких системах именно алгоритм работы РЭБ и есть самое главное .

        Именно алгоритмы работы РЭЮ и алгоритмы защиты приемопередающей аппаратуры есть как бы секретами — я как бы просто предположил варианты борьбы — поэтому и написал про большие мощности и про точечное излучение этой мощности в антену авакса, а как реализовали систему на самом деле известно только разрабам.

        • -1
          Нет аватара openid.mail.ruinboxvarvara-1978
          27.08.1509:14:33

          Для того, чтобы «забить» приёмник достаточно слабого сигнала по мощности.

          Вы никогда не слышали фон в динамиках звуковой аппаратуры от работающей старой электробритвы (от сети), у которой оторвался экран?

          А Вы никогда не слышали помехи в динамиках при отправке сотовым телефоном сигнала на антенну для собственного позиционирования?

          • 1
            Нет аватара riorom
            27.08.1518:20:53

            ) улыбнули меня ваши познания в приемопередающей аппаратуре и ее помехоустойчивости — даже нехочу вам ничего описывать могу сказать только что только по амплитуде сигнала полезный сигнал может быть в 1000 раз слабее шумового фона и аппаратура его выфтянет разнообразие алгоритмов борьбы с шумами была отлично отработана еще в конце 70х и у нас и за бугром .

            Современные приемопередатчики это как бы не протсо рация как у ментов и не галимые сотовые телефоны тем более когда это оборудование военного назначения — забить канал по мощности можно, но это примитив от него так же легко защитится как и забить — лано захотите узнать сами инфу найдете в курсе помехоустойчивость приемной аппаратуры только не уровня техникума, а институтский курс .

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,