Лого Сделано у нас
119

Новосибирская компания «Катод» увеличила выпуск продукции

  • В начале следующего года «Катод» обещает представить новый ЭОП, который станет ключевым компонентом уникального прибора ночного видения
  • В начале следующего года «Катод» обещает представить новый ЭОП, который станет ключевым компонентом уникального прибора ночного видения

На мировом рынке электронно-оптических преобразователей (ЭОП) третьего поколения сложилась уникальная ситуация. Уникальность заключается в том, что на протяжении последних двух десятилетий этот рынок делят три крупные компании. Две из них находятся в США — это ITT и L3, а третья компания из Новосибирска — ОАО «Катод».

Поясним, что электронно-оптический преобразователь — главная функциональная составляющая современных приборов ночного видения (ПНВ), которая и дает возможность видеть в темноте. Поэтому качественное превосходство ПНВ в целом определяет техническое преимущество ЭОП. Второе поколение ЭОП производят многие компании как в России, так и в мире, такие преобразователи позволяют видеть в темноте, если только есть дополнительный источник света, например, яркая луна. Третье поколение ЭОП дает возможность видеть практически в полной темноте. В России один из основных потребителей ЭОП — Министерство обороны и связанные с ним структуры, а с последними политическими событиями спрос только вырос.

читать полностью

  • 4
    Юрген Юрген
    29.08.1519:09:38

    Сравнивать приборы разного поколения — это неполживо, да.

    Чем отличается второе поколение от третьего?

    • 4
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      29.08.1519:21:46

      Эффективностью фотокатода, вестимо. Даже с учётом изолирующей защитной плёнки, которая давит с половину вылетающих с арсенид-галлиевого катода электронов, у него эффективность в разы выше. Омни 3 — это стандартное третье поколение, Омни 6 — частично бесплёночное, частично тонкоплёночное третье. 2+ поколение — с улучшенным фотокатодом и без электростатического обращателя, но второе.    

      • 5
        Юрген Юрген
        29.08.1519:54:24

        Да я то знаю, я у срывающего покровы спрашиваю)))

        В первоисточнике, откуда я статью позаимствовал, говорится — второе поколение не видит в полной темноте, третье — видит. А фотография испытания — внезапно! — в полной темноте.

        А если добавить слабый ИК-источник, получается так:

        • -3
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          30.08.1500:23:01

          А фотография испытания — внезапно! — в полной темноте.

          В полной темноте никакой прибор не увидит. Любого поколения.

          Фото были с прикрытыми шторами, но на улице освещение есть.

          • 4
            Нет аватара kerosene
            30.08.1503:58:55

            Портативный тепловизор «Сыч-5"

             http://www.cyclone-jsc.ru...tivnyj-teplovizor-sych-5/ 

            Видит в полной темноте, а так же в условиях задымленности, тумана, снега и дождя.

            Потому что это не ЭОП, а полноценный тепловизор.

            • 0
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              30.08.1507:06:10

              Тепловизор-это да, но у них свои проблемы — стоимость вес и срок службы, разрешение ит.п.

      • 0
        Омутин Зафар Омутин Зафар
        29.08.1523:23:53

        Нет сравнения 3-го поколения Катода и Омни?

        П.С. По форумам вроде говорят, что Катод 3 -го поколения примерно равен PVS-7 по чувствительности, что весьма неплохо.

        Отредактировано: Омутин Зафар~01:10 30.08.15
        • 0
          Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
          31.08.1523:19:13

          Чтоб я ещё знал. Но вроде плюс-минус лапоть аналогичны.

    • -2
      Омутин Зафар Омутин Зафар
      29.08.1520:06:30

      Сравнивать приборы разного поколения — это неполживо, да.

      Чем отличается второе поколение от третьего?

      Дайте Ваши обоснованные возражения. Там сравнивали не для уязвления отечественных прицелов, а для понимания.

      Предоставьте Ваши тесты, для сравнения наших и американских. Буду очень рад, если американцы будут посрамлены.

      К тому же, ЭОП 2 -го поколения до сих пор Катодом выпускаются и продаются.

      В первоисточнике, откуда я статью позаимствовал, говорится — второе поколение не видит в полной темноте, третье — видит. А фотография испытания — внезапно! — в полной темноте.

      А если добавить слабый ИК-источник, получается так:

      Конспирологию про срывания покровов не надо, примащивать, куда попало. По приведенным кадрам качество изображения комментариев не требует.

      Отредактировано: Омутин Зафар~21:39 29.08.15
      • 6
        Юрген Юрген
        29.08.1520:12:01

        Обоснованное возражение — сравнивать приборы разного поколения нельзя, это земля и небо. К тому же вы выдернули фото, где у приборов второго поколения были самые невыгодные условия — полная темнота, при которой они не используются в принципе

        Предоставьте Ваши тесты, для сравнения наших и американских. Буду очень рад, если американцы будут посрамлены.

        Предоставьте ваши нормальные тесты, для начала, а у вас типичный наброс по большому счету.

        К тому же, ЭОП 2 -го поколения до сих пор Катодом выпускаются и продаются.

        Ну если вы потрудились прочитать статью с самого начала, то там говорится о том, что второе поколение выпускается и продается всеми.

        • 1
          EyeSauronn . EyeSauronn .
          29.08.1520:43:36

          с учётом изолирующей защитной плёнки, которая давит с половину вылетающих с арсенид-галлиевого катода электронов, у него эффективность в разы выше. Омни 3 — это стандартное треть

          Всеми…это 3 компаниями в Мире? среди них 2 у супостата и 1 наша?

        • -1
          Омутин Зафар Омутин Зафар
          29.08.1521:46:47

          Обоснованное возражение — сравнивать приборы разного поколения нельзя, это земля и небо. К тому же вы выдернули фото, где у приборов второго поколения были самые невыгодные условия — полная темнота, при которой они не используются в принципе

          Других испытаний у меня нет. Если есть у Вас-предоставьте. к тому же не понятно, что есть 2 и 3 поколение у Катода? Часто смещают поколения, особенно продавцы прицелов и выдают, 2 за 3-е.

          С этими поколениями -кто как считает, полная неразбериха. Уже видел и про 4-е и 5-е поколение у продавцов прицелов    

          Самое обьективное-это натурное сравнение.

          По условиям- если боец попал в полную темноту-ему что делать? Значит. не надо поставлять нашим войскам устаревшее 2 поколение, это вопрос жизни и смерти для бойцов. Это серьезно.

          Даже с подсветкой, там где 2 поколение в равных условиях с 3-м-видно, что качество изображения не одинаковое. Неужто сами не видите?

          Предоставьте ваши нормальные тесты, для начала, а у вас типичный наброс по большому счету.
          Есть такие вот. Почему, при давнем производстве, и заявке на мировое лидерство, преимущество перед французами, не предоставить натурные тесты, «Катоду»? На слово-типа у нас все ОК, мы лучше американцев, сейчас никто не верит. А на месте наших военных представителей, я бы заставил сравнивать с американцами, напрямую.

          Ну если вы потрудились прочитать статью с самого начала, то там говорится о том, что второе поколение выпускается и продается всеми.

          Для охоты и гражданских-почему нет? И мои предоставленные тесты, тем более полезны, для сравнения, что такое 2 и 3 поколение.

          А то иные, вот например, французы, из Photonis (по словам представителя Катода)говорят, что 2-е ничем не хуже 3-го, но дешевле. Смотрим тесты и смеемся над рекламой французской.

          Отредактировано: Омутин Зафар~22:52 29.08.15
          • 4
            Юрген Юрген
            29.08.1521:54:20

            Других испытаний у меня нет. Если есть у Вас-предоставьте. к тому же не понятно, что есть 2 и 3 поколение у Катода? Часто смещают поколения, особенно продавцы прицелов и выдают, 2 за 3-е.

            Угу, военприемка не в состоянии отличить второе поколение от третьего. Занавес.

            Я понимаю, что по части писания портянок вам равных нет — вы хоть смотрите что пишете.

            • 0
              Омутин Зафар Омутин Зафар
              29.08.1523:21:04

              Угу, военприемка не в состоянии отличить второе поколение от третьего. Занавес.

              Я понимаю, что по части писания портянок вам равных нет — вы хоть смотрите что пишете.

              Причем тут приемка, что вы передергиваете? речь о продавцах, что и 5 поколение уже рекламируют.

              Где, дайте практическое сравнение Катода с американскими третьего поколения. Если не можете, то надо значит так и сказать, а не огрызаться, безосновательно.

              Вы утверждали, что при подсветке-2 поколение можно сопоставить с 3-м. По ссылке есть и такие примеры. Жду комментариев. Или признайте свою неправоту.

              Отредактировано: Омутин Зафар~00:21 30.08.15
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,