117

Гособоронзаказ на комплексы РЭБ «Москва-1» и «Ртуть-БМ» выполнен досрочно

Весной сообщалось, что российские военные досрочно получили три вертолета РЭБ Ми-8МТПР-1, оборудование которых позволяет защищать группы воздушных судов, кораблей и наземной техники от воздушных атак в радиусе нескольких сотен километров, подавляя сразу несколько целей.

Алексей Панин также сообщил, что завод досрочно выполнил гособоронзаказ этого года на поставки комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Москва-1″ и „Ртуть-БМ“.

"Отгрузку этих изделий по госзаказу 2015 года мы полностью закончили в этом году. Они уже поставлены в войска, приняты Вооруженными силами и несут службу», — сказал он.

Сейчас, добавил Панин, казанский завод изготавливает комплексы РЭБ по гособоронзаказу 2016 года.

Серийное производство модернизированных комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Рычаг-АВ» начнется в течение двух лет, сообщил 25 сентября заместитель гендиректора выпускающего это оборудование Казанского оптико-механического завода Алексей Панин.

По его словам, поставки базовой версии «Рычаг-АВ» на вертолете Ми-8МТПР-1, запланированные на 2015 год, будут завершены уже в ближайшее время.

«Планируем освоение серийного производства со следующего или с 2017 года модернизированного варианта этого комплекса, — сказал Панин. — В настоящее время концерн „Радиоэлектронные технологии“ завершает опытно-конструкторские работы по данному изделию».

Замгендиректора завода отметил, что предприятие «практически каждый год осваивает новые изделия в сфере радиоэлектронной борьбы, не прекращая производства предыдущих изделий». В частности, по словам Панина, планируется изготавливать новые комплексы РЭБ на шасси грузовиков КамАЗ.

  • 6
    Vikont
    27.09.1519:03:46

    Давно пора

  • 9
    Омутин Зафар
    27.09.1519:23:53

    Добавочное инфо:

    К производству наземного комплекса «Москва-1» приступили в 2014 г. «Он предназначен для ведения радиотехнической разведки, управления средствами радиопомех и радиоэлектронного подавления систем противника и способен распознавать цели на расстояниях до 400 км», — отмечают в пресс-службе.

    Комплекс монтируется на 3-х машинах КамАЗ, время развёртывания — не более 45 мин.

    По данным производителя, «на базе автоматизированного командного пункта управления комплекса могут быть организованы различные конфигурации батальона РЭБ с возможностью оперативного управления не только новейшими модулями помех Красуха-2 и Красуха-4, но и хорошо себя зарекомендовавшими модернизированными станциями помех серии СПН».

    НПО «Квант» входит в концерн «Радиоэлектронные технологии» корпорации «Ростех». Завод производит 27 типов РЭБ, в том числе «Терек», «Автобаза», «АК УП-1», «Краснуха 2.0», «Москва-1» и др.

    Отредактировано: Омутин Зафар~20:29 27.09.15
    • 0
      Нет аватара
      28.09.1509:21:12

      Комплекс монтируется на 3-х машинах КамАЗ, время развёртывания — не более 45 мин.

      ЕМНИП, даже у солидных комплексов, типа с-400, время развертывания гораздо меньше 45 мин. Трудно себе представить, чем они занимаются эти 45 мин? Ну троса натянуть, закрепить, кабели воткнуть-затянуть

      Может все-таки не более 45 СЕКУНД?

      • 0
        Омутин Зафар
        28.09.1512:57:23

        Написано же -не более. 45 секунд входит в эту категорию, не правда ли? Так, навскидку. Путать «не менее» с «не более», не стоит.

        А по логике-один ШР затянуть как следует займет ок. 45 сек. если расположен неудобно, то и поболее.

        И машины возможно не близко стоят, также антенны быстро не развертываются из походного, ит.д.

        Да и РЭБ применение должно планироваться, заранее.

        Отредактировано: Омутин Зафар~16:14 28.09.15
  • 11
    Forester
    27.09.1520:33:43

    Складывается впечатление, что по РЭБ мы впереди планеты всей. Жаль оружие специфическое и в других странах не распостраненное, и в боевых условиях его видеть не приходится. Но будь война между Россией с серньезным противником типа США, тем будет проблематично применять свои технологичные гаджеты. Вернее даже одни будут бесполезны

    Отредактировано: Forester~21:34 27.09.15
    • 8
      Samboris
      27.09.1520:57:59

      Складывается впечатление, что по РЭБ мы впереди планеты всей. Жаль оружие специфическое и в других странах не распостраненное, и в боевых условиях его видеть не приходится

      Впереди. Су-24 без оружия, но со станцией РЭБ после облета эсминца ДОНАЛЬД КУК опустошил его запасы памперсов. 26 моряков сдристнуло в ближайшем порту. Ну не привыкли US NAVY к обсёрам — самолет глазами видим, а локаторы нет.

      Отредактировано: Samboris~22:02 27.09.15
      • 1
        Нет аватара
        27.09.1523:13:42

        после облета эсминца ДОНАЛЬД КУК опустошил его запасы памперсов. 26 моряков сдристнуло в ближайшем порту

        Русский человек зачастую верит в такие сказки, в которые не поверил бы и дед-мороз. Как можно настолько растерять ratio, чтобы безоговорочно верить в интернет-чепуху?

        • 1
          Эдгар Т
          28.09.1515:16:13

          А,как насчет американского человека? Dallasblog Wed, Nov 12, 2014, 10:38 PM US Secretary of Defense Chuck Hagel has ordered the Pentagon to install iCloud services on all electronic weapons and communications technology for the U.S. Armed Forces. What could go wrong? Apparently a lot, since the Russian military could shut down the USS Donald Cook when it encroached upon Russian waters in the Black Sea.

          According to VoltaireNet, «The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device."

          Basically, Russian aircraft flew overhead of the USS Donald Cook and debilitated the electronics on the naval ship, which would prevent it from striking back if a battle ensued.

          As reported by VoltaireNet, «The US destroyer is equipped with the most recent Aegis Combat System. It is an integrated naval weapons systems which can link together the missile defense systems of all vessels embedded within the same network, so as to ensure the detection, tracking and destruction of hundreds of targets at the same time. In addition, the USS Donald Cook is equipped with 4 large radars, whose power is comparable to that of several stations. For protection, it carries more than fifty anti-aircraft missiles of various types."

          The skirmish has exposed serious flaws with the U.S. Armed Forces if President Barry Obama decides to launch a war against Russian President Vladimir Putin.

      • 2
        A_SEVER
        27.09.1523:33:33

        Су-24 без оружия, но со станцией РЭБ
        Облёт эсминца Су-24 был, а применения РЭБ, испачканных памперсов и списания на берег американских матросов не было.

        • 0
          Омутин Зафар
          28.09.1514:48:51

          Не подвергая сомнению, все же откуда то и другое инфо, что было, что не было, туманом покрыто.

          Может и было, без памперсов, все-таки. Хотя не удивлюсь и памперсам. Может и без РЭБ памперсы были, в ютюбе был ролик, очень близко самолет прошел.

          • 0
            A_SEVER
            28.09.1521:29:40

            в ютюбе был ролик, очень близко самолет прошел
            Такой облёт вполне обычен, можно найти видео пролёта и наших самолётов над ихними кораблями, и наоборот. Последнее известное видео относится к совместным учениям ВМС США и Украины в июне 2015 года, а ставший знаменитым облёт «Дональда Кука» состоялся более чем за год до этого, в апреле 2014 года.

        • -2
          Эдгар Т
          28.09.1515:10:29

          На,почитай и угомонись,знаток безпонотвый))) Dallasblog Wed, Nov 12, 2014, 10:38 PM US Secretary of Defense Chuck Hagel has ordered the Pentagon to install iCloud services on all electronic weapons and communications technology for the U.S. Armed Forces. What could go wrong? Apparently a lot, since the Russian military could shut down the USS Donald Cook when it encroached upon Russian waters in the Black Sea.

          According to VoltaireNet, «The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device."

          Basically, Russian aircraft flew overhead of the USS Donald Cook and debilitated the electronics on the naval ship, which would prevent it from striking back if a battle ensued.

          As reported by VoltaireNet, «The US destroyer is equipped with the most recent Aegis Combat System. It is an integrated naval weapons systems which can link together the missile defense systems of all vessels embedded within the same network, so as to ensure the detection, tracking and destruction of hundreds of targets at the same time. In addition, the USS Donald Cook is equipped with 4 large radars, whose power is comparable to that of several stations. For protection, it carries more than fifty anti-aircraft missiles of various types."

          The skirmish has exposed serious flaws with the U.S. Armed Forces if President Barry Obama decides to launch a war against Russian President Vladimir Putin.

          Отредактировано: Эдгар Т~16:14 28.09.15
          • 1
            A_SEVER
            28.09.1521:30:14

            На,почитай и угомонись
            Прочитал, и что?    

      • 3
        Андрей Степанов
        28.09.1506:45:29

        Давайте сказки не будем тиражировать, чтобы страну не позорить. Облёт эсминца Су-24 был достаточно красивым жестом, чтобы не додумывать к нему РЭБ и памперсы.

        • 0
          Омутин Зафар
          28.09.1514:50:16

          РЭБ-может и не было, хотя надо бы. А насчет памперсов и без РЭБ могло быть. В иносказательном смысле.

          • 0
            Андрей Степанов
            28.09.1517:19:14

            Я думаю, что моряки всё-таки не настолько трусливы, самолет наверняка пасли радаром и выполняли необходимые действия по подготовке к отражению нападения с воздуха. Такие вещи отрабатываются на учениях до полного автоматизма, боятся некогда. А потом когда «сушка» подлетела, и они убедились что та без оружия на подвесе, боятся тем более не было смысла. Мы продемонстрировали им, что это наше небо и заставили писать глупости про «непрофессиональное поведение русских», больше ничего и не нужно было. Использовать РЭБ был бы глупо по двум причинам: американцы могли бы всерьез решить что их атакуют, и начать перехват. Сушка летела на малой высоте, а РЭБ бы не помогла против ракет с ИГСН. Второе — не было смысла заранее демонстрировать возможности своей техники, устраивать американцам бесплатные учения.

            • 0
              Омутин Зафар
              28.09.1519:36:49

              Сушка летела на малой высоте, а РЭБ бы не помогла против ракет с ИГСН.
              А они есть на Куке?

              Второе — не было смысла заранее демонстрировать возможности своей техники, устраивать американцам бесплатные учения.
              А когда имеет смысл? Может решили, что пора.

              • 0
                Андрей Степанов
                29.09.1504:08:25

                А они есть на Куке?

                Стингеры точно есть.

                А когда имеет смысл? Может решили, что пора.

                Имеет смысл во время войны.

                • 0
                  Омутин Зафар
                  29.09.1509:00:59

                  Имеет смысл во время войны.
                  НЕ факт. Например, американцы в Ялте намекнули, а потом демонстративно сбросили атомные секретные бомбы. Также Хрущев взорвал царь-бомбу в 100 мегатонн, для подобной цели.

                  Поздней Рейган вел рекламу звезлдных войн, раскрыв некоторые ведущиеся работы, правда блефовал, или потом их прикрыли.

                  • 0
                    Нет аватара
                    29.09.1509:05:54

                    Также Хрущев взорвал царь-бомбу в 100 мегатонн, для подобной цели.

                    Вообще то в 58.

                    • 0
                      Омутин Зафар
                      29.09.1509:26:24

                      Вообще то в 58.
                      Тогда уже Хрущев был, после 53, убийства им Сталина он стал главным.

                      • 0
                        Нет аватара
                        29.09.1509:29:06

                        я имею в виду 58 мегатонн.

                        • 0
                          Омутин Зафар
                          29.09.1509:41:25

                          По факту да, но проект был 100 мегатонн.

                          общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонн[5].

                          Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[6] — было решено не использовать «реакцию Джекилла-Хайда» в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчетную общую мощность взрыва почти вдвое (до 51,5 мегатонн).

                  • 0
                    Андрей Степанов
                    29.09.1510:29:31

                    Американцы сбрасывали во время войны. А работа РЭБ должна оставаться секретной, в отличие от атомного оружия, поскольку ознакомившись на практике с работой таких систем могут найти противодействие.

                    • 0
                      Омутин Зафар
                      29.09.1515:18:34

                      Американцы сбрасывали во время войны
                      Но не с нами. А сейчас новый виток холодной уже идет.

                      А работа РЭБ должна оставаться секретной, в отличие от атомного оружия, поскольку ознакомившись на практике с работой таких систем могут найти противодействие.
                      ЧтоРЭБ существует, думаю американцы в курсе уже давно. Вообще неожиданностью и новизной в том случае могло быть сама решительность на применение, т.е не технически, а психологически. Вряд ли одиночный корабль США изначально уверенно себя чувствовал в Черном море тогда.

                      П.С. для применения Стингера надо было заранее выйти и приготовиться к стрельбе.

                      Наши могли таким образом проверить степень готовности амер. моряков к действиям. А получить ракету в бок от противника можно и не включая РЭБ, и ничего не предпринимая, при сближении, гарантии никто никогда не даст.

                      Отредактировано: Омутин Зафар~16:21 29.09.15
                      • 0
                        Андрей Степанов
                        30.09.1506:02:22

                        Но не с нами. А сейчас новый виток холодной уже идет.

                        Неважно что не с нами, важно что во время боевых действий и против врага.

                        ЧтоРЭБ существует, думаю американцы в курсе уже давно.

                        Вопрос разумеется не в существовании систем РЭБ как таковых, а в рассекречивании производимого ими эффекта и соответственно возможности разработки противодействия.

                        • 0
                          Омутин Зафар
                          30.09.1506:41:05

                          Неважно что не с нами, важно что во время боевых действий и против

                          врага.

                          Так РФ обьявлена врагом сразу после Эбола и ИГИЛ. холодная война идет вовсю, и русских убивают на Украине про-американские силы.

                          Вопрос разумеется не в существовании систем РЭБ как таковых, а в рассекречивании производимого ими эффекта и соответственно возможности разработки противодействия.

                          Что и как действует РЭБ-мощные сигналы на рабочих частотах или в широкой полосе, известно давно.

                          Сенсация данного, если он и был, случая-в решимости и наглости действий против мирового гегемона, который уже не ожидает давно подобного.

                          • 0
                            Андрей Степанов
                            30.09.1507:01:12

                            Так РФ обьявлена врагом сразу после Эбола и ИГИЛ. холодная война идет вовсю, и русских убивают на Украине про-американские силы.
                            Как-то вы мыслию по древу растекаетесь. Мы говорили про использование американцами ядерного оружия против Японии. Россия объявлена угрозой. Войну нам никто не объявлял, ну кроме ИГИЛ.

                            Что и как действует РЭБ-мощные сигналы на рабочих частотах или в широкой полосе, известно давно.
                            Если бы это было так просто, то системы РЭБ не были бы одним из самых засекреченых видов вооружения.

                            Отредактировано: Андрей Степанов~08:03 30.09.15
                            • 0
                              Омутин Зафар
                              30.09.1511:14:41

                              Как-то вы мыслию по древу растекаетесь. Мы говорили про использование американцами ядерного оружия против Японии. Россия объявлена угрозой. Войну нам никто не объявлял, ну кроме ИГИЛ.
                              Ничего не растеваюсь. Четко и ясно сказала Х.Клинтон-мы проигрываем информационную войну с Россией. Планы выгнать нашу базу с Крыма, после переворота, попытки воздействовать на нас санкциями-это что, не война?

                              Гитлер в свое время тоже не обьявлял войну, просто напал и все.

                              Если бы это было так просто, то системы РЭБ не были бы одним из самых засекреченых видов вооружения.
                              Не слышал такогог ранжирования-засекреченые, и еще более засекреченные. зачем на выставках показыают, в новостях повсюду, фото ит.п?

                              Если бы хотели секретить, то препятствовали бы этому.

                              Суть РЭБ ясна и понятна. И больше всего обэтом знают те, противо кого она направлена, им ли не знать свои радиоустройства, и их помехоустойчивость. Это при испытаниях наверняка было. Электронная бомба (создает сопоставимый с ядерным взрывом импульс эл/маг полей)у США есть уже давно.

                              • 0
                                Андрей Степанов
                                30.09.1512:04:35

                                Ничего не растеваюсь. Четко и ясно сказала Х.Клинтон-мы проигрываем информационную войну с Россией.
                                Мне не особо интересны дискуссии о внешней политике, я на этом сайте не для того чтобы ругать или хвалить США, поэтому закончим на этом.

                                Суть РЭБ ясна и понятна.
                                Окей.    

        • -2
          Эдгар Т
          28.09.1515:17:36

          Угомонись)) Dallasblog Wed, Nov 12, 2014, 10:38 PM US Secretary of Defense Chuck Hagel has ordered the Pentagon to install iCloud services on all electronic weapons and communications technology for the U.S. Armed Forces. What could go wrong? Apparently a lot, since the Russian military could shut down the USS Donald Cook when it encroached upon Russian waters in the Black Sea.

          According to VoltaireNet, «The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device."

          Basically, Russian aircraft flew overhead of the USS Donald Cook and debilitated the electronics on the naval ship, which would prevent it from striking back if a battle ensued.

          As reported by VoltaireNet, «The US destroyer is equipped with the most recent Aegis Combat System. It is an integrated naval weapons systems which can link together the missile defense systems of all vessels embedded within the same network, so as to ensure the detection, tracking and destruction of hundreds of targets at the same time. In addition, the USS Donald Cook is equipped with 4 large radars, whose power is comparable to that of several stations. For protection, it carries more than fifty anti-aircraft missiles of various types."

          The skirmish has exposed serious flaws with the U.S. Armed Forces if President Barry Obama decides to launch a war against Russian President Vladimir Putin.

          • 1
            Андрей Степанов
            28.09.1517:03:41

            От того, что сказку перевел на английский и опубликовал сайт некоей французской НКО VoltaireNet, она не перестала быть сказкой. Надежных источников про «деморализацию» экипажа «Дональда Кука» по прежнему нет, только слухи.

            Отредактировано: Андрей Степанов~18:03 28.09.15
            • -3
              Омутин Зафар
              28.09.1519:19:23

              Надежных источников про «деморализацию» экипажа «Дональда Кука» по прежнему нет, только слухи.
              Рапространять неприглядные факты для США невыгодно. Поэтому. если и было, никто это подтверждать официально или писать в СМИ не будет, да и морякам и всем очевидцам будут запрещать. Когда-нибудь может и узнаем что и как.

    • 0
      Иван Симонов
      27.09.1521:57:15

      но почему же не приходится,а как тогда самолеты незаметно в сирии появляются)) западные «партнеры» себе всю голову уже сломали))

      • 3
        A_SEVER
        27.09.1523:36:34

        как тогда самолеты незаметно в сирии появляются
        О появлении в Сирии наших Су-30СМ американцы сообщили в день их прилёта.

      • 0
        Нет аватара
        28.09.1511:41:50

        Российские бомбардировщики в Сирии / 20.09.2015 /

        Примерно так.Транспортник идет с включенным транспондером, Су-шки с выключенным. На радаре одна отметка…

        Отредактировано: mik88~12:47 28.09.15
      • -3
        Эдгар Т
        28.09.1515:18:22

        Иван,не слушай,этого болвана)) Dallasblog Wed, Nov 12, 2014, 10:38 PM US Secretary of Defense Chuck Hagel has ordered the Pentagon to install iCloud services on all electronic weapons and communications technology for the U.S. Armed Forces. What could go wrong? Apparently a lot, since the Russian military could shut down the USS Donald Cook when it encroached upon Russian waters in the Black Sea.

        According to VoltaireNet, «The State Department acknowledged that the crew of the destroyer USS Donald Cook has been gravely demoralized ever since their vessel was flown over in the Black Sea by a Russian Sukhoi-24 (Su-24) fighter jet which carried neither bombs nor missiles but only an electronic warfare device."

        Basically, Russian aircraft flew overhead of the USS Donald Cook and debilitated the electronics on the naval ship, which would prevent it from striking back if a battle ensued.

        As reported by VoltaireNet, «The US destroyer is equipped with the most recent Aegis Combat System. It is an integrated naval weapons systems which can link together the missile defense systems of all vessels embedded within the same network, so as to ensure the detection, tracking and destruction of hundreds of targets at the same time. In addition, the USS Donald Cook is equipped with 4 large radars, whose power is comparable to that of several stations. For protection, it carries more than fifty anti-aircraft missiles of various types."

        The skirmish has exposed serious flaws with the U.S. Armed Forces if President Barry Obama decides to launch a war against Russian President Vladimir Putin.

    • 6
      shigorin
      27.09.1522:44:55

      Приходится -- в Крыму в том году беспилотники мириканськие чем сажали? Да и про посаженный иранцами слухи ходили, что без нашего железа не обошлось.,

    • 2
      Нет аватара
      28.09.1510:44:26

      Такая война будет длится пару дней и закончится ядерной зимой.Ну честное слово, достали уже.

      У америки столько то кораблей у нас мало,у них столько то самолетов, а у нас столько то.Главное сколько у нас боеголовок и носителей.Одной ракеты с десятком боеголовок хватит уничтожить все крупные города америки. А у нас их не одна и не десять.Теоретически одной современной подлодки хватит уничтожить США.А все эти истребители 5-го поколения нужны для войн со странами третьего мира не имеющими ядерного оружия.И попытка геноцида русского населения на донбасе показывает, что и классические виды вооружений и особенно РЕБ,нашей стране необходимо развивать.

      Отредактировано: иван петров~11:46 28.09.15
      • 0
        Омутин Зафар
        28.09.1513:03:22

        Такая война будет длится пару дней и закончится ядерной зимой.
        Война между США и СССР, конфликты с применением обычного оружия была несколько раз уже. Начиная с корейской, где с одной стороны было наше оружие, с другой -американские войска. Наши летчики сбивали американцев, Пепеляев сбил 20. Не было ядерной зимы.

        Затем Вьетнам, где наши советники также участвовали и наше оружие, вплоть до самых новейших образцов и со стороны США, тоже.

        Такое же может повториться и наше оружие там будет учавствовать.

        Отредактировано: Омутин Зафар~16:05 28.09.15
        • 0
          Нет аватара
          28.09.1516:36:20

          По вашей логике там была чуть не третья мировая.Т.к там участвовали много стран.

          Flag of South Vietnam.svg Республика Вьетнам (Южный Вьетнам)

          Flag of the United States.svg США

          Flag of South Korea (1984-1997).svg Южная Корея

          Flag of Thailand.svg Таиланд

          Flag of Australia.svg Австралия

          Flag of New Zealand.svg Новая Зеландия

          Flag of the Khmer Republic.svg Кхмерская Республика

          Flag of Laos (1952-1975).svg Королевство Лаос

          При поддержке:

          Flag of the Philippines.svg Филиппины

          Flag of Spain (1945 — 1977).svg Испания[3]

          Флаг Китайской Республики Китайская Республика Flag of Vietnam.svg ДРВ (Северный Вьетнам)

          FNL Flag.svg НФОЮВ (Вьетконг)

          Flag of the People’s Republic of China.svg КНР

          Flag of the Soviet Union.svg СССР

          Flag of North Korea.svg Северная Корея

          Flag of Laos.svg Патет Лао

          При поддержке:

          Чехословакия Чехословакия[4][5]

          Flag of Cuba.svg Куба[6][7]

          Флаг Болгарии с 1971 по 1991 год Болгари

          А я имел в виду прямой конфликт между Россией и США.

          • 0
            Омутин Зафар
            28.09.1519:24:26

            А я имел в виду прямой конфликт между Россией и США
            Прямой или нет, какая разница? Речь шла о том, что якобы обычное оружие важно только в борьбе с папуасами, но это не так. Т.к США будут в локальных конфликтах поставлять оружие или прямо участвовать, как во Вьетнаме.

            Да и прямой конфликт без ядерного почему невозможен? При некоторых условиях, постепенном разгорании, вялотекущем вначале развитии, вполне возможен. Самоубийцей мало кто хочет быть, чтобы сразу на кнопки жать.

            Сейчас на Украине США поддерживают нацистов, мы -их оппонентов. Возможна эскалация, при участии вначале советников, а потом-кто знает?

            Отредактировано: Омутин Зафар~20:25 28.09.15
  • 0
    Нет аватара
    30.09.1510:50:43

    Хорошие комплексы, такими бы в ДНР и ЛНР защитить убиваемое гражданское население…

    • 0
      Омутин Зафар
      30.09.1511:32:01

      Было бы желание, можно было бы много чего сделать уже, для этого. Но похоже, это не первоочередная задача, для тех кто может организовать такие действия.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,