Лого Сделано у нас
251

«Роствертол» полностью перешел на установку только отечественных двигателей ВК-2500

Ростовский вертолетный завод «Роствертол» полностью отказался от установки украинских двигателей ТВ3-117 производства завода «Мотор Сич», сообщил журналистам сегодня заместитель управляющего директора завода.

«Сегодня двигатели ТВ3-117 у нас в производстве вертолетов не используются. При изготовлении вертолетов мы сейчас используем двигатели ВК-2500. Для вертолетов Ми-28 двигатели ВК-2500 изготавливает российское предприятие. По состоянию на сегодня никаких сложностей с изготовлением вертолетов и комплектацией их двигателями мы не испытываем.

читать полностью

  • 1
    gradimir grujic gradimir grujic
    16.03.1615:03:43

    Есть много оповергающих фактов про узлы, а так если украинские поставщики продают свою продукцию подешевле или за копейки, то придется использовать их.    

     https://sdelanounas.ru/blogs/?search=ВК-2500 

    Отредактировано: gradimir grujic~17:13 16.03.16
    • 4
      Нет аватара fram
      16.03.1615:15:13

      Да понятно что когда-нибудь выйдут на нормальный выпуск. Огорчает во-первых что медленно, а во вторых что предсказуемо медленно. Раз уж движки так нужны(а они нужны ибо наши дорогие украинские партнеры совершенно непредсказуемы) надо было не переезжать на новую площадку (помните поговорку про переезд?) а развивать ее параллельно старой. А не останавливать производство на старой и переводить ее под многоэтажное строительство.

      «В конце мая „Климов“ приступил к разработке проектов планировки двух территорий. Согласно данным РГИС, на Кантемировской улице можно строить здания высотой до 40 метров. Ограничений КГИОП почти нет. Пока что земля относится к зоне промышленно-делового назначения. Однако после принятия поправок в Генплан на ней будет возможно строительство жилья, говорит гендиректор компании „Терра Инкогнита“ Сергей Федоров. На второй площадке, на Белоостровской, можно будет возвести жилой комплекс высотой до 54 метров.»

      Отредактировано: fram~17:27 16.03.16
      • Комментарий удален
      • 6
        Alexander Zorin Alexander Zorin
        16.03.1623:59:52

        Результат капиталистической направленности мышления В первую очередь сиюминутная возможно личная прибыль в ущерб остальному. Все распродать-и трава не расти. Не хотелось бы так думать-но факты есть факты

        • 0
          Роман Долгополов
          17.03.1617:47:46

          Да нет,просто кто-то распилил хорошо бюджетик.Как то «капиталистическая направленность мышления» никому на западе не мешает создавать первоклассные двигатели.Просто вор он ворует

          • -1
            Nikituchka Nikituchka
            17.03.1620:05:31

            Смотрим про распилы.

          • 0
            Alexander Zorin Alexander Zorin
            18.03.1608:26:43

            .Как то

            «капиталистическая направленность мышления» никому на западе не мешает создавать первоклассные двигатели.Просто вор он ворует

            Ну во-первых распиливают и на западе еще как! По гуглите пентагон-стоимость крышечки для истребителя-2000 долл, еще в 80-х годах! Соответствует наверное нынешним 5 тыс. долл.

            Второе-значит по нашему менталитету капитализм сосвем не подходит для нас-для Запада еще более менее. Вот философ Яковлев назвал то, что на Западе-не капитализм, а «западнизм», оно для них подходит неплохо, а мы его перенимаем один к одному, особенно трындят в его пользу либералы наши. Не понимая-ну не подходит оно, гибельно для нас.

            Отредактировано: Alexander Zorin~10:28 18.03.16
        • 3
          Nikituchka Nikituchka
          17.03.1620:12:55

          Конечно. А что тогда результат социалистического мышления? Понастроить кучу дублирующих друг друга предприятий, лишь бы рабочие места были? Не лучше ли излишки рабочей силы в регионе направить на нужные стране проекты в других местах.

          Социалистическое мышление это когда АЭС и ледоколы строим, а про нужды населения в качественных бытовых вещах забываем. Продукты питания вообще у заклятых врагов закупаем. Перегибы-с.

          В мире, где социализм не победил, а закрепился только в двух странах из списка реально независимых, нужно чем-то торговать. Нужно как-то зарабатывать деньги, а не продавать только нефть, газ и проедать золотой запас в гохране.

          • 0
            Нет аватара Brickseller
            18.03.1602:57:50

            Да, ключевое здесь — зарабатывать.

            Отредактировано: Brickseller~04:58 18.03.16
          • 0
            Alexander Zorin Alexander Zorin
            18.03.1608:38:03

            Конечно. А что тогда результат социалистического мышления?
            напрмер-выход СССР на первые позиции в мре из разрухи за 2 пятилетки, выход в космос и т. п.

            Понастроить кучу дублирующих друг друга предприятий, лишь бы рабочие места были?
            Вот это как раз при капитализме строят кучу предприятий дублирующих, ведь каждый решает, что ему выгодней-стихия рынка. В плановой экономике все планируется, ничего лишнего не будут делать.

            Не лучше ли излишки рабочей силы в регионе направить на нужные стране проекты в других местах.
            так и делалось-перезд на Восток, великие стройки, много людей переехало на Урал и в Сибирь на строящиеся заводы.

            Социалистическое мышление это когда АЭС и ледоколы строим, а про нужды населения в качественных бытовых вещах забываем.
            Да ну? Это нарушения, а не принцип социализма. как раз нужды социальные-забота о здравоохранении, об образованиии, которое сейчас в разрухе, о науке ит.п-все это было на гораздо большем уровне внимания властей и финансирования.

            Продукты питания вообще у заклятых врагов закупаем. Перегибы-с.
            Вот именно, пререгибы, а не принцип социализма.

            В мире, где социализм не победил, а закрепился только в двух странах из списка реально независимых, нужно чем-то торговать.
            И что, нам наплеваить-торгуют или нет. Торговать надо тем, у кого чего-то нет, и для этого надо что-то продать. И все. Полно кап. стран типа Намибии, или Гондураса, где мало что производится.

            Нужно как-то зарабатывать деньги, а не продавать только нефть, газ и проедать золотой запас в гохране
            Так СССР развивался. А кап. Норвегия с нефтью-не особо что производит. Сауддиты-видимо очень промышленная держава? Если пишите что-либо, о думайте, все эти Ваши либеральные штампы еще в 90-х обсосоаны и опровергнуты. Народ повелся на них, и оказался с голой задницей в дерьме.

            какова вообще цель капитализма? Прибыль. Ине волнует как она получается. В пределе-можно при фашизме жир вытапливать из людей и продавать. Недаром смейчас фашизация идет -в прибалтике, на украине, да и на Западе поднмают голову. Американская мечта-заработать на заводик и заставить работать на себя работников, один наш бизнесмен мне говорил-один человек, какой бы он не был, много не заработает, вот если на него кто-то будет раблотать, то это да.

            Отредактировано: Alexander Zorin~10:45 18.03.16
            • 0
              Nikituchka Nikituchka
              18.03.1613:36:54

              При чём здесь фашизм?     Мы с вами социализм обсуждаем. Вы ещё вспомните борьбу за права африканских пингвинов. Лишнего не приплетайте. Перегибы это и есть ярко выраженные ошибки системы. Эти ошибки носят хронический, т. е. системный характер. Т.к. длились не один-два года, а десятилетиями. В СССР было много хорошего в социальной сфере, но из-за банальных экономических проблем, из-за отсутствия политических реформ, из-за дикого административного деления и управления, он бедный развалился. Оказалось, что достаточно появится в Москве сильному не зависимому князьку (ЕБН), союз тут же рухнет. Что касается ваших утверждений.

              1) СССР полностью преодолел разруху к началу 60-х годов. Понадобилось 15 лет, не 10. Спасибо товарищу Сталину, оставил после себя 2500 тонн золота. Было на что строить. Ибо к тому времени у богатых людей (кулаков), уже всё отобрали. Кстати почему в Социалистической Польше разрешалась частная собственность на землю, а в Советской России нет?

              2) В капитализме каждый собственник несёт за свой заводик полную ответственность. Бюджет Союза, в смысле России, от этого не как не страдает. Частнику со своим предприятием и быстро плыть по волнам и быстро тонуть, смотря что у него лучше получается. Плановая экономика не в состоянии предусмотреть абсолютно всего. Она затыкает дыры строительством однотипных предприятий, если в них есть хоть не большая необходимость в этом регионе. Не маловажный фактор, это занятость населения. Вам наверно известны десятки ЦБК, десятки Химпромов, и т. д., при дефиците в одежде, продуктах питания, обуви, бытовой электроники, домашней мебели и т. д. Невозможность просчитать для 300 миллионов человек потребность в выше перечисленном, плановая экономика справлялась как могла, образуя дефицит. Что свидетельствовало о том, что эти отрасли давно пора разрешить делать частными, пусть люди открывают свои магазины. Китайские коммунисты оказались мудрее. Американы им конечно помогли, но без воли руководства на корректировку курса, Китай бы и сейчас был просто второй Северной Кореей, либо американской колонией, где всем заправляют босы американских корпораций.

              3) Миграция трудовых ресурсов в СССР была очень слабой, при условии гарантий найти работы в любом городе СССР. Мобильность населения была так же очень мала. Автомобилей было крайне мало в частных руках. Людей вытаскивали на главные стройки страны. Этих строек было два-три десятка, брали туда в основном студентов (человек — без семьи, без хлопот, без накопившихся обязательств). А что делать остальным. Понаделали этих моногородов тыщами.

              4) Я же вам написал в предыдущем комментарии — социализм победил в двух суверенных государствах, это Россия (СССР) и Китай. При этом эти две страны умудрились разругаться из-за глупостей Хрущёва (селюк украинский). Как быть СССР? Ведь денежные отношения не отменить. Движения капитала было даже в Сбербанке СССР. Нужно торговать. И СССР начал покупать резервную мировую валюту (доллар), продавая природные ресурсы. Т.к. запад ввёл эмбарго на советскую промышленную продукцию, а между социалистическими странами не было такого большого товарооборота, да и идеология не позволял (будь она не ладна). В итоге СССР впал в зависимость от капиталистической биржи по торговле нефтью и растранжирил весь золотой запас, который к 1990 году составлял 250 тонн, в десять раз сократился (!). О сбережении резервов советская верхушка как-то не заботилась. А тут ещё горбатый гласность выдумал (дурак), чтобы народ воочию наблюдал за обнищанием родной страны. Политических сепаратистов не посадил, беловежское сборище не разогнал. В итоге имеем, то что имеем.

              Советско-большевистский популизм оставьте при себе. Он не кому не интересен.

              «Первый раз история повторяется в виде трагедии, во второй раз в виде фарса"©

              Отредактировано: Nikituchka~15:39 18.03.16
          • 0
            Нет аватара Egregore
            22.03.1618:28:41

            , лишь бы рабочие места были?

            Я те больше скажу .

            В своё время, это как раз то когда было «социалистическое мышление», паспорт получить сельскому жителю было практически невозможно, наряду с другими законами и веяниями времени в том числе и «злополучной прописки», рвануть в город было невозможно. Но люди стремились, очень многие хотели жить «как люди» .

            Действительно, а хренли (?). хрен может быть в том что делать с десятками миллионов свободных рук (?) Впрочем можно сидеть в инете и трендеть «Не лучше ли излишки рабочей силы в регионе направить на нужные стране проекты в других местах.» и проблем нет.

            Отредактировано: Egregore~20:32 22.03.16
      • 0
        Nikituchka Nikituchka
        17.03.1620:15:21

        Вам не кажется, что на новой площадке можно будет ещё на стадии строительства предусмотреть все самые современные способы увеличения количества производимых движков и контроля качества? Нежели перестраивать и переоборудовать старые корпуса. Я к тому, что конструкторы наверно сели, взвесили все за и против, и пришли к выводу, что лучше строить новую площадку.

        • 1
          Нет аватара AbrValg
          17.03.1620:57:42

          Кроме оборудования есть ещё и так называемые ноу-хау. Хитрости и тонкости, знание которых приобретается по мере накопления опыта. У Мотор-Сичи они есть, потому что это серийный завод по ТВ3-117 и его производным. Климовцам ещё предстоит наработать эти ноу-хау.

        • 1
          Alexander Zorin Alexander Zorin
          18.03.1608:49:11

          Я к тому, что конструкторы наверно сели, взвесили все за и против, и пришли к выводу, что лучше строить новую площадку.
          Такие вещи не конструкторы решают. И правильно сказано-надо было не останавливать пр-во, а параллельно строить и начиная выпуск, продолджать производить. Но кому то земля срочняк понадобилась, деньги из рук уплывали, похоже.

          • 0
            Zveruga Zveruga
            20.03.1620:11:47

            Думаете Шойгу не интересует отечественность двигателей для Ка-52 и Ми-28? Возня и писк о земле здесь в этой теме пустое, так как вопрос о двигателях стоит на первом месте и его непременно решат невзирая ни на какие трудности.

            А ваше «надо было» звучит как — «знал бы прикуп — жил бы в Сочи».

            Отредактировано: Zveruga~22:13 20.03.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,