Лого Сделано у нас
42

Наконец появилось фото Т-90, выдержавшего попадание ПТУР TOW-2 в Сирии

  • Сирийский Т-90, выдержавший попадание ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 Источник: Отвага2004
  • Сирийский Т-90, выдержавший попадание ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 Источник: Отвага2004

После того как в Сети появилось видео с попаданием ракеты противотанкового ракетного комплекса TOW-2 в танк Т-90 образца 1992 года волна восторженных публикаций по поводу «надежности российской брони» постепенно сошла на нет. Многие стали ждать, что сирийские военные обнародуют свои видеоматериалы с данной машиной или, по крайней мере, какие-то фотографии. Но время шло, а ничего не было. И, поэтому у части экспертного сообщества стали возникать подозрения, что все в том случае прошло не так гладко.

Эти страхи опровергали люди, которые были более подробно информированы о происходящем в Сирии. Так, редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский на форуме сайта «Отвага» сообщил, что с танком все нормально: он прибыл на сирийский бронетанковый ремонтный завод, где ему поменяли динамическую защиту и оголовок прицелов.

  • Этот танк перед началом операции. Источник: Отвага2004
  • Этот танк перед началом операции. Источник: Отвага2004

И вот, наконец-то, фото танка-героя обнародовано. Судя по нему, машина получила минимальные повреждения, попадание противотанковой ракеты, в самом деле, пришлось в динамическую защиту и элементы комплекса «Штора». Никакого пожара, а тем более взрыва, о котором уже поспешили написать «информированные украинские источники», не было.

При этом надо учитывать, что атаке ПТУР подвергся Т-90 образца 1992 года, а на вооружении сирийцев имеются еще более совершенные и, соответственно, лучше защищенные Т-90А.

Лев Романов

Вестник Мордовии


  • 4
    Нет аватара angel
    21.03.1613:36:18

    блин, а фотку специально с другой стороны сделали чтобы плохо видно было место попадания. Или это секрет.

    • 0
      1nsane 1nsane
      21.03.1614:02:47

      скорее всего фоткал левый чувак, а потом кто-то это фото просто нашел.

      • 6
        Нет аватара pithecanthrope
        21.03.1615:32:16

        Левый фотал, правый нашёлЬ, а центровые по всем околоткам щаЗЗ экспёрдное мнение навкидывают в топку.

        Внешние повреждения не поддаются анализу, а на сайте Арабов написали, что Тшка лишилась оголовков обеих прицелов, сорванной ДЗ и излучателя «шторы». Типа отремонтировали в батальонном парке. Экипаж жив, но степень живности не описана, опять же.

        Но моих сомнений, огород.

        Тшка выжила и после ремонта будет ещё «демократизатарам» приветов отсыпать и это главное.

      • 0
        Нет аватара Zor
        22.03.1603:46:17

        Сначала это фото появилось в сети под заголовком «Возможно, тот самый танк…», потом перепостили как «Предположительно, тот самый танк…», а теперь уже «Наконец, тот самый танк…».

        На самом деле никаких прямых подтверждений, что это тот самый танк нет. Есть только признаки, косвенно указывающие на это. Повреждения с левой стороны башни и наличие надписи на правом крыле. Но прямого указания на то, что это та же самая машина, нет.

    • 0
      Нет аватара chebman
      21.03.1615:06:32

      Действительно, с такого ракурса может закрасться подозрение, что с другой стороны отсутствует пол-башни.

  • 7
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    21.03.1614:58:16

    Даже боюсь предположить, насколько живучей со всеми системами активной и динамической защиты будет в бою «Армата».

  • 4
    Нет аватара Инженер2015
    21.03.1616:05:18

    Сфотографировано действительно не с нужного ракуса. Но и предпологать что любой танк после такого попадания не получит не царапины, тоже глупо. Если танк удалось отремонтировать в полевых условиях после такого попадания, это и есть живучесть

  • 5
    Нет аватара Инженер2015
    21.03.1616:10:17

    Этот экземпляр теперь нужно осмотреть российским инженерам, чтоб сделать выводы для дальнейшего развития танкостроения

  • 8
    Нет аватара aleshka86
    21.03.1616:30:16

    Если наводчик после попадания смог вылезти из танка, то башня не пробита.

    • -1
      Василий Петрович Василий Петрович
      21.03.1619:29:18

      То есть при пробивании струёй там все гибнуть что ли должны? Она тоньше пальца.

      • 3
        Вова-Н Вова-Н
        21.03.1619:38:44

        это на входе, а на выходе разброс брызг «кипящей» брони такой что всем хватит. Но главное тут создаётся такое избыточное давление в замкнутом пространстве, что как минимум разрывает легкие у человека и уж точно бы наводчик с такой резвостью машину покинуть не смог бы.

        Отредактировано: Вова-Н~21:44 21.03.16
        • 2
          Нет аватара kerosene
          22.03.1607:05:29

          Не гони. Не создается там никакого избыточного давления. Это обычная кумулятивная струя, которая после пробития бронепреграды дефрагментируется на осколки. Не путай с РМГ (Реактивная Многофункциональная Граната). Это там лидирующий кумулятивный заряд пробивает преграду из бетона/кирпича/камня или броню средней толщины куда затем впрыскивается боевой аэрозоль для создания объемного взрыва.

  • 0
    Tezen44 Tezen44
    21.03.1617:17:51

    Оскаром (или что там за премия у журналистов) автору фото, за наглядность…    

  • 3
    Нет аватара cheri
    21.03.1617:27:21

    визуально повреждения небольшие, даже прицел на месте.

    (в смысле не отлетел в кусты)

    Отредактировано: cheri~19:28 21.03.16
  • 1
    Нет аватара mik88
    21.03.1619:10:06

    Тшка лишилась оголовков обеих прицелов, сорванной ДЗ и излучателя «шторы"

    И это повреждения…- чепуха! Защита сработала правильно — танк жив,экипаж жив, что еще нужно на войне!

  • 0
    Вова-Н Вова-Н
    21.03.1619:29:01

    Фейк это. Сфотографировано не с той стороны. И если судить по этой фото, то что видно, то ПТУР попала в левую инфракрасную фару, а это между прочим самое слабое место на Т-90, ибо там нет динамической зашиты, на Т-90С вроде исправили.

    Не кидайтесь тапками, но если включить мозги, то фото ни чем и ни чего не доказывает. да и при чём тут вообще Штора, если в этом случае она не сработала?

    То что танк целый доказывает выбравшийся танкист, а это фото ни чего не доказывает, а только вызывает сомнения.

    #Броня крепка и танки наши быстры!

    • -1
      Джорджио Харманис
      22.03.1601:53:23

      а Вы видели куда попала ракета? в то самое место и попала. это раз. во вторых,как уже тут подметили если бы было пробитие то наводчик вряд ли смог так быстро ретироваться. в третьих, штора вообще не работала т.к танк стоял не ожидая нападения. и да.минус Вам в комменте поставил Я. что бы Вы не искали того кто его поставил. у нас мозги включены даже когда мы спим.чего не могу сказать про Вас. а будь моя воля,я бы не тапком,а кулаком в Вашу морду заехал бы. и таки больно…

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,