Лого Сделано у нас
87

Стрельбу боевого робота «Уран-9» сняли на видео

Применение вооружения первого российского боевого робота «Уран-9» попало на видео.

Ролик с анонсом передачи «Военная приемка» от 27 марта, в которой будут раскрыты подробности об уникальной бронемашине, опубликовал телеканал «Звезда».

читать полностью

  • 1
    megajob megajob
    25.03.1616:17:20

    Ну если начинать разбираться то нельзя деже себе доверять! Люди вон и себе вены режут и водку до смерти пьют!!    Опасность робота не в том что он действует по программе, а в том что Человек плохую программу составит. Ну так с умом роботов создавать надо, я вот пример привел «панцир-С» чем он плох как «робот»? Эффективнее человека- эффективнее! Защита от стрельбы по своим есть — есть! Ну так и дальще в том же духе надо. И самое главное голову от лени не терять и всяк ядрен батоны роботам в масляные клешни — не отдавать.

    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      25.03.1616:25:21

      Защита от стрельбы по своим есть — есть!

      Это если ответчик «свой-чужой» нормально работает. А если в результате боевого повреждения он вышел из строя? Валим своего и косим, что мы не виноватые и это все робот? Все это очень сложно и упирается в этические нормы общества

      • 1
        Нет аватара zu1
        25.03.1616:36:27

        Валим своего и косим, что мы не виноватые и это все робот? Все это очень сложно и упирается в этические нормы общества

        Справедливости ради, и без всяких роботов от «дружественного огня» люди гибли и гибнут.

        И залететь под него могут и при нормально работающих свой-чужой. Человеческий фактор он такой.

        • 1
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          25.03.1616:43:11

          Ну эпический бой Кожедуба с парой Мустангов только ленивый не знает     Да, френдли фаер есть всегда. Вон в Сирии буквально на днях был. Но таки это другая сторона медали. И чего тут лучшее — вопрос очень интересный

          • 0
            Юрген Юрген
            25.03.1617:04:50

            Вон в Сирии буквально на днях был.

            Это про морпехов чтоли? Не, там смертник был.

            • 0
              Нет аватара zu1
              25.03.1617:07:54

              Это про морпехов чтоли?

              Пишут о спецназовце. Который огонь на себя вызвал.

              Слава Герою.

              Вот, кстати, еще один больной вопрос- техника вроде развивается и серьезно, а те, кто целеуказанием занимаются, как были фактически смертниками, так и остаются. Печально это.

              Отредактировано: zu1~19:08 25.03.16
              • 2
                Юрген Юрген
                25.03.1617:13:53

                Какой же тут фриндли фаер. Не, пару дней назад сперва писали что сирийских морпехов по ошибке своя же артиллерия накрыла (или авиация). Потом выяснилось, что это смертник был.

              • 4
                Нет аватара sigra
                25.03.1617:14:19

                не то

                разговор о сирийских морпехах

                там большой бабах был

                первые 5-6 часов кивали на нас, точка-у

                потом на сирийских ракетчиков, у них что-то подобное есть, но только древней

                в результате оказался смертник

            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              25.03.1621:05:07

              Да, похоже так. Повникал тут в тему    

              Тогда вообще получается нереально. За пол года ничего такого. Получается у нас организация лучшее была, чем у некоторых    

              • 0
                Юрген Юрген
                26.03.1604:03:34

                Получается у нас организация лучшее была, чем у некоторых

                Причем заметь — у нас за полгода ни одного (тьфу-тьфу-тьфу!) борта, потерянного по технической неисправности, в отличие, опять же, от некоторых.

                Причем что наши самолеты эксплуатируются не в пример интенсивней. Опять же, показатель надежности техники и уровня организованности технических служб.

          • 0
            Нет аватара zu1
            25.03.1617:05:17

            И чего тут лучшее — вопрос очень интересный

            Это да, вопрос присутствует.

            Мне приходит на ум сравнение с темой стволовых клеток.

            «Цивилизованный мир» поначалу резко против выступил. Боролся за этику.

            А на этом фоне разные частники в нейтральных водах на кораблях вовсю операции уже мутили.

            Думается и в этом вопросе- ежели уровень робототехники выйдет на уровень серьезной целесообразности, то она, мать ее, в очередной раз этику победит

            Отредактировано: zu1~19:06 25.03.16
            • 0
              Нет аватара sigra
              25.03.1617:40:21

              в очередной раз этику победит

              Да как 2 пальца …

              хотя заявлять будут, мол мы ни-ни

              Отредактировано: sigra~19:42 25.03.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,