138

Третий новый вертолет Ми-28НЭ постройки 2016 года

На ЛИК «Росвертола», на заводском аэродроме в Ростове-на-дону, была замечена партия новых вертолётов. Это третый ударный вертолёт этого типа в этом году. Ми-28НЭ имеет бортовой номер 9025 и предназначен для ВВС Алжира.

Фото Ми-28НЭ б/н: 9025 ВВС Алжира, «Роствертол», 29.03.16, (c) Фёдор Борисов, vk.com.

За наводку спасибо Djoker!

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 8
    A_SEVER
    29.03.1618:15:03

    Тертый новый вертолет
       

    • 3
      gradimir grujic
      29.03.1618:17:16

      Да и ладно, смешно! Зато минус?

      • 5
        A_SEVER
        29.03.1618:27:15

        Зато минус?
        Это не мой, я свои ежедневные 457 минусов крайне редко трачу!    

        • 0
          gradimir grujic
          29.03.1618:33:38

          Коллега отправил сообщение, и я случайно нажал. Ещё очень мелко получается заголовок в отделном окне и не все символы видны. Поэтом, часто получаются опечатки в заготовке.

  • 4
    Нет аватара
    29.03.1618:26:15

    А вы заметили что у него над винтом обзорная РЛС? Раз на экспорт с такой поставляют то я полагаю и в армию скоро пойдут.

    • 9
      gradimir grujic
      29.03.1618:30:01

      Конечно заметили. Это большое преимущество. Для ВВС разрабатывают отечественную, более продвинутую БРЛС.

      Отредактировано: gradimir grujic~20:58 29.03.16
      • 4
        megajob
        29.03.1619:36:49

            Впомнился другой плакатик про «наша цель» — из РВСН        мну с него долго «плакал».

        Недавно выдео выложили как «родители» этих вертолетов — гоняют бородатых зайцев по пустыне. шокарно смотрелось    

        Your text to link here…

        вот эти летающие «крокодайлы»       

        Отредактировано: megajob~21:38 29.03.16
      • 0
        Макс Южный
        29.03.1622:13:13

        А вращающаяся АФАР какая-нибудь вместо такой обычной в планах есть?

        И, кстати, для ВКС, быть может, лучше Ми-35, а не Ми-28 делать?

        • 3
          Нет аватара
          30.03.1607:33:45

          И, кстати, для ВКС, быть может, лучше Ми-35, а не Ми-28 делать?

          А чем лучше то? Ми-28 вообще более продвинутый вертолет.

        • 0
          Нет аватара
          30.03.1611:04:52

          Если он 35 это не значит что он лучше 28.

          • 0
            Макс Южный
            30.03.1611:58:55

            Да, это дурацкое наименование. Уточнил, что Ми-35 это переназванный Ми-24, по сути более старая модель.

            Вообще у Миля бардак с наименованиями вертолётов. У Ми-8 тоже 100500 вариантов, все из которых должны были бы называться Ми-8 с суффиксами, а на деле переименовываются в Ми-ХХХ.

            • 0
              Нет аватара
              30.03.1612:12:54

              Ми-ХХХ — это экспортное наименование соотвествующей модели Ми-8. Например, Ми-171АМТШ — аналог Ми-8АМТШ, только на экспорт.

              Если интересно — twower.livejournal.com/1845879.html

              Интервью с пилотом армейской авиации, имеющим опыт полетов на вертолетах Ми-8, Ми-24, Ми-35М и Ми-28Н. Рассказывает про особенности каждой модели именно с точки зрения эксплуатации.

              Отредактировано: Юрген~14:29 30.03.16
              • 0
                alex-in-lj.livejournal.com
                30.03.1612:26:13

                Ми-171АМТШ

                Правильно — Ми-171Ш

              • 0
                Макс Южный
                01.04.1613:53:25

                И Ми-17, и Ми-171 это всё-таки Ми-8. Зачем нужно придумывать новые цифры? Добавили бы «Э» в конец, если на вывоз.

    • 3
      A_SEVER
      29.03.1618:32:50

      А вы заметили что у него над винтом обзорная РЛС?
      Ещё в прошлом году заметили!

      • 0
        Samboris
        29.03.1621:05:45

        Прошлый век! Теперь ФАР рулят.

        • 3
          Нет аватара
          30.03.1604:59:32

          Конструкторам ЛонгБоу об этом расскажите, а то они не в курсе…

        • 2
          Нет аватара
          30.03.1611:13:45

          Это все знают. Только для вертолета она не особа нужна так как дальность вертолетного вооружения не превышает 10 км, а это значит что тарелочной РЛС будет достаточно для заблаговременного обнаружения целей.

          • 1
            Taras Tkachenko
            30.03.1613:35:31

            Дело — не в этом, а в том, как создать малогабаритную миллиметровую АФАР    

            Задача далеко не тривиальная.

  • 1
    Holso Stitchred
    30.03.1615:22:55

    Что ни говори, а Ми-28Н — весьма изящная, брутальная и «визуально высокотехнологичная» машина.

  • 1
    Нет аватара
    30.03.1617:05:43

    Вообще ситуация не очень приятная. В армию поставили уже под сотню так называемых «Ночных охотников», которые по факту не очень то и ночные получились, так как без БРЛС сопряженной с БРЭО машина не сильно выигрывает у моделей предыдущего поколения, имеющих ИК канал в составе прицельного оборудования.

    Сейчас уже понятно, что парк Ми-28 должен пройти модернизацию, и это вместо того, чтобы сразу принимать на вооружение адекватные текущим требованиям изделия. Но опять же модернизация без создания нового ПТРК нецелесообразна.

    В армии нужна ударная машина с БРЛС в составе БРЭО и новым ПТРК, штатно оборудованными СОЭП, а также с решением проблемы стабилизатора 2А42

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,