Лого Сделано у нас
78

Боевое применение Ка-52 в Сирии впервые попало на видео

Боевое применение российских вертолетов Ка-52 впервые зафиксировано на видео. Уникальные кадры появились на видеохостинге YouTube непосредственно после боев за сирийский город Эль-Карьятейн, который удалось освободить от боевиков ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ»).

читать полностью


  • 4
    Нет аватара monarch
    04.04.1615:17:57

    Наши военные определили, что «Ка-52» это не фронтовой вертолёт

    Не знаю чего там именно "определили наши военные" но по факту в Сирии Ка-52 плюется по басмачам НАРами в одном строю с Ми-24/35/28   .

    • 0
      Макс Южный
      04.04.1616:27:15

      Они действительно так определили. Я просто о том, что «Ка-52» в Сирию отправлен не совсем по военным задачам.

      • 0
        Нет аватара Egregore
        05.04.1602:49:15

        какие задачи у Ка-52?

      • 0
        Вова-Н Вова-Н
        05.04.1609:50:02

        Это всего лишь термин. Так как положено иметь только 1 вид штурмового вертолёта и после 10-ти лет раздумий МО сделало выбор в пользу Ми-28,но и Ка-50/52 так же не хотелось бросать, потому и приняли его с такой вот специализацией. А вообще по идее в 1990-х считали, что основным штурмовиком должен был стать Ка-50 и на 3 Ка-50 шел 1 Ка-52 как командирская разведывательная машина. Впринципе МО очень даже устраивал Ка-50/52 просто он в 2 раза дороже чем Ми-28 и в итоге окончательный выбор пал на Ми.

        • 0
          Макс Южный
          07.04.1614:25:51

          А почему «Ка-50» получился вдвое дороже, чем «Ми-28»? У него какие-то свойства оказались сильно лучше?

          • 0
            Вова-Н Вова-Н
            07.04.1614:42:21

            Яндекс в помощь. Ну, а коротко, то да, лучше.

          • 0
            Юрген Юрген
            07.04.1615:16:32

            У Ка-52 есть РЛС, катапультируемые кресла, 2 дополнительные точки подвески, на 500 кг больше полезная нагрузка, больше дальность, потолок и скороподъемность.

            • 0
              Нет аватара cohort
              08.04.1609:34:06

              Юрген, это все нивелируется отсутствием ПТРК с АРГСН. Плюс у Камова нет подвижной пушечной установки и БРЛС размещена в носу, что ограничивает режимы её применения.

              Это я к тому, что обе машины имеют ряд серьёзных недостатков, фактически вместо одного ударника, соответствующего всем современным требованиям, армия сейчас эксплуатирует 4 модели, каждая из которых имеет существенные минусы.

              Если взять за основу Ми-28нэ, решить проблему со стабилизатором пушки, добавить ПТРК с АРГСН, заменить FLIR в прицельной станции на модель с лучшим разрешением то получится вполне приличный ударный вертолёт

              • 0
                Юрген Юрген
                08.04.1611:02:54

                ПТРК («Гермес») и надвтулочную РЛС допиливают, хотя если память не врет Ми-28 среди потенциальных пользователей «Гермеса» не значится. Что касается тепловизора и стабилизатора, то читал интервью вертолетчика у Мокрушина — говорит вполне приемлемо, хотя тепловизор у «Апача» лучше.

    • 0
      Tezen44 Tezen44
      04.04.1617:32:13

      Ну ими плеваться может и Ми 2… Вот только Ми 2 уже не надо обкатывать. Так что пусть летает и плюётся тем чем и остальной коллектив.    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,