Лого Сделано у нас
192

Очередной бомбардировщик Су-34 совершил первый полет

Сегодня, 13 апреля испытательный полет совершил второй Су-34 сборки 2016 года на аэродроме «Ельцовка», «Новосибирского авиационного завода им. Чкалова».

читать полностью


  • 0
    megajob megajob
    15.04.1603:28:46

       Да с «бородавочником» я лоханулся, простите. А вот дальше не согласен.

    Ихний аналог нашего «старичка» Су-24 был да Ф-111, но они его (дебилы .ля) «модернули» на Фу-117, а мы вот до сих пор переходим на действительно замечательный бомбер Су-34!    

    Ту-22 — ээ    он как бы невпихуемый никуда, он всяко меньше «лансера» и Ту-160, но больше любого другого самолета. Если бы с него не «спилили» дозаправку, то можно было бы его к стратегам ракетоносцам причислить, а так — ну хз. Нету для него «аналогов» или аналогии в мировой авиации. Я так понял его вроде приспособили — топить нах в прибрежной зоне АУГи.

    Так же как и ихний Бэ-2. Очень невписывающийся самолетик     подразумевался как «невидимка»    . Для пропихивания дерных бомб или крылатых ракет до 1000 км за линию ПВО. Но походу опосля Югославии пришло осознания — гофно, а не самолет. Стоит неилюзорно много, «невидимость» только у своих и то «по команде» не видеть. Применяется для перевозки «высокоточного чугуна» на бармалеев    , видимо от полной безысходности.

    • -1
      Юрген Юрген
      15.04.1606:12:54

      Нету для него «аналогов» или аналогии в мировой авиации. Я так понял его вроде приспособили — топить нах в прибрежной зоне АУГи.

      Есть — китайский H-6K или «Мираж» IV (его правда недавно списали).

      Ихний аналог нашего «старичка» Су-24 был да Ф-111,

      F-111 был ближе к Ту-22, а не Су-24.

      Очень невписывающийся самолетик

      Обычный стратег по задачам.

      Вам не мешало бы матчасть подтянуть.

      • 0
        megajob megajob
        15.04.1615:41:21

        Ф-111

        Простите, а Вы в каких попугаях их сравнивали Ту-22,Ф-111, Су-24?    

        Если «по контуру» то в «Тушку» аж два Фу влезет. Если по боевому радиусу — то они все разные    , а уж по чугуноподемности Ф — ваще дастишФантастишь. Вики бредит про нагрузку почти в ¾ от массы самого Фу    

        Вики — гофно!    

        вот хороший «разбор полетов» makarih-203.livejournal.com/109392.html

        Отредактировано: megajob~17:51 15.04.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,