Лого Сделано у нас
307

Третья нитка энергомоста в Крым введена в эксплуатацию

С опережением сроков введена в эксплуатацию третья нитка энергомоста из ЕЭС России в Крымский Федеральный округ. Ее запуск позволил увеличить максимальную мощность, передаваемую по энергомосту с 400 до 600 МВт. Для увеличения мощности перетока были построены и модернизированы 7 энергетических объектов, работы по которым завершились на 13-17 месяцев раньше первоначально утвержденных графиков строительства.

В ближайшие 2-3 недели будет введена в эксплуатацию еще одна нитка.

читать полностью


  • 25
    Антон Храмов Антон Храмов
    14.04.1616:26:26

    в общем тема закрыта

    Чтоб тему с Крымом закрыть нужно ещё лет 10 работать в авральном режиме. Слишком уж его хохлы запустили.

    Самое долгое наверное будет береговую линию в порядок привести, чтоб канализацию в море не сливали водоочистные сооружения построить, ну и проблемы с водой для полива решить. Или вообще отказаться от роли Крыма как сельхозпроизводителя.

    • 26
      Павел Дурнов Павел Дурнов
      14.04.1616:32:41

      Самое долгое наверное будет береговую линию в порядок привести, чтоб канализацию в море не сливали водоочистные сооружения построить, ну и проблемы с водой для полива решить. Или вообще отказаться от роли Крыма как сельхозпроизводителя.

      А что есть проблемы с водой? Если рис не выращивать(что согласитесь совсем бред), то на традиционные культуры типа персиков, винограда и прочих бахчевых влаги вполне хватает. А с внедрением капельного орошения еще и экономия воды получается, по сравнению с традиционным.

      • 5
        Антон Храмов Антон Храмов
        14.04.1616:47:31

        А что есть проблемы с водой? Если рис не выращивать(что согласитесь

        совсем бред), то на традиционные культуры типа персиков, винограда

        и прочих бахчевых влаги вполне хватает. А с внедрением капельного

        орошения еще и экономия воды получается, по сравнению с традиционным.

        Общался я с местными, в общем у кого есть скважина те более или менее чего-то выращивают, у кого нет — лапу сосут. Все-таки в Крыму не та гидрология чтобы в промышленном масштабе сельским хозяйством заниматься. Как бы потом проблем не было из-за чрезмерной эксплуатации скважин.

        А капельное орошение вещь хорошая, но я пока не слышал что кто-то в Крыму им занимался.

        В СССР тоже ведь не дураки были и канал не зря прокопали, значит была в нем необходимость. Так что зря вы спорите с тем что в Крыму недостаток воды.

        • 12
          Павел Дурнов Павел Дурнов
          14.04.1617:11:38

          А до 71 года земледелия в Крыму не было?

          До 80% днепровской воды СКК, поступавшей в Крым, использовалось для нужд сельского хозяйства — на обеспечение выращивания риса и промышленного прудового рыбоводства.

          Ну действительно нельзя с такой гидрологией рис выращивать!     А традиционные культуры вполне себе растут. Да и сам Северо-Крымский канал предназначен только для подачи технической воды в Юго-Восточный Крым, остальные части полуострова от него не зависели .

          • 0
            leon_777 leon_777
            14.04.1622:09:18

            Кстати, я читал еще в советское время, что забор днепровской воды для полива заметно увеличил соленость Азовского моря. В результате черноморские виды животных и растений стали подавлять местные, и Азовское море сильно оскудело на рыбу. А до этого рыбы давало много, если память не изменяет, гораздо больше, чем Черное море.

            Так что нужно еще подумать, выгодно или невыгодно восстанавливать эксплуатацию этого канала.

            Отредактировано: leon_777~00:10 15.04.16
            • 3
              Нет аватара Tony
              14.04.1622:50:08

              забор днепровской воды для полива заметно увеличил соленость Азовского моря

              покажи на карте, как это раньше Днепр впадал в Азовское море

          • 0
            Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
            23.04.1618:31:28

            Суходольный -- вполне можно. Да, урожаи у него не то, что у чекового, но тоже вполне приличные.

        • 18
          megajob megajob
          14.04.1617:42:52

          Ну СССР кончился и дураки как были так и есть, хотя огромня их часть оказалась за границей    . Ну нету канала и до освобождения Одессы войнами Донбасса об нем можно забыть. Вернее — нужно забыть! А вот на счет капельного полива — я с вас плачу, смотрите Ызраиль, там с водой вообще жопа какая нам и не снилась и че? А по 3-4 урожая!     Таки не грах — поучиться и что нам на пользу будет применить у себя.

          • 3
            ddhome.livejournal.com ddhome
            15.04.1613:25:57

            О канале вообще нужно забыть. Во времена союза он может и имел актуальность, но сейчас — нет.

            Незачем выращивать рис в Крыму, его можно использовать с гораздо большей пользой.

            С другой стороны нужно помогать фермерам-крестьянам найти новую нишу в сельхозпродукции. Полагаю, что многие просто не знают куда приткнуться и что же делать.

            Отредактировано: ddhome.livejournal.com~15:28 15.04.16
        • 9
          Нет аватара DerKater
          14.04.1619:55:48

          В СССР тоже ведь не дураки были и канал не зря прокопали,

          вспоминаем Аральское море…

          • 2
            Андрей Туркин Андрей Туркин
            15.04.1605:00:53

            Про Аральское море не надо перестроечную ахинею плести, пожалуйста.

            «Дело было представлено таким образом, будто „проект века“ есть типичное порождение технократического советского („сталинского“) плана преобразования природы, который имел логическим следствием опустошение земли, высыхание Аральского моря, Чернобыль и ликвидацию „неперспективных деревень“. Борьба против „поворота рек“ сразу стала трактоваться как мессианская борьба против Голиафа „административно-командной системы“.

            * В действительности проект переброски воды из бассейна Оби и Иртыша в бассейн Аральского моря был предложен выпускником Киевского университета Я.Г.Демченко (1842-1912) в 1868 г. [29]. Вернее, эту идею он впервые изложил в седьмом классе 1-й Киевской гимназии в конкурсном сочинении „О климате России“. В 1871 г. вышла книга Демченко „О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран“, а в 1900 г. вышло второе, переработанное издание книги под тем же названием. Свою записку в Русское географическое общество, в которой он предлагал начать топографические работы, Демченко закончил словами: „Придет время, когда русские будут дрожать над каждым клочком годной земли, подобно французам и голландцам“.

            * Как и в случае многих других больших программ, в царское время возможности реализации этого проекта не было, банкам большие программы развития России тоже были не нужны. Газета „Биржевые ведомости“ писала: „Мы советовали бы г. Демченку всю выручку за свою книжку пожертвовать в основной фонд „для наводнения Арало-Каспийской низменности“, — тысяч через пять-десять лет капитал этот с процентами, конечно, будет достаточен для того, чтобы сочинить потоп Европы и Азии“.

            * Сразу после Октября исходить в жизненных целях стали не из капитала с процентами, и проект приобрел актуальность. Таков был интерес к нему, что уже в гражданскую войну делались попытки послать экспедицию в Сибирь. Из-за нехватки средств водораздел осмотрел только один инженер, который дал заключение о „возможности захвата сибирского водосбора для обводнения Иргиз-Тургайского района“. Затем был разработан целый ряд проектов, и с 60-х годов началась планомерная научная работа над программой.

            * Таким образом, запомним этот факт: в конце 80-х годов ХХ века политизированные интеллектуалы начали бурную кампанию против программы, которая вынашивалась научной и общественной мыслью России с 60-х годов XIX века. Но представили они эту программу как порождение „тупой советской системы“. Это примечательный штрих.»

            • 1
              Нет аватара cheri
              15.04.1607:20:08

              "Дело было представлено таким образом, будто «проект века» есть типичное порождение технократического советского («сталинского») плана преобразования природы, который имел логическим следствием опустошение земли, высыхание Аральского моря, Чернобыль и ликвидацию «неперспективных деревень». Борьба против «поворота рек» сразу стала трактоваться как мессианская борьба против Голиафа «административно-командной системы».

              слава богу, что этот гениальный проект так и остался не реализованным… до конца.

      • 6
        Нет аватара riorom
        14.04.1617:54:37

        полностью с вами согласен внедрение современных технологий полива решит все проблемы с нехваткой воды — ну, а от риса и т. п. культур конечно стоит отказатся. Ведь выращивают продукцию в таких странах как израиль египет и т. п. где вода золотая вкрыму она тоже посути золотая хотя наверное не настолько.

        • 4
          Svin Svin
          14.04.1620:38:49

          Эх… арбузиков бы побольше… и дынь обязательно! А может и чего экзотического…

          • 1
            shigorin shigorin
            15.04.1609:00:11

            Да они и под Астраханью недурно себя чувствуют.

      • 2
        Нет аватара Zor
        15.04.1606:58:40

        А что есть проблемы с водой?

        Если рис не выращивать

        А с внедрением капельного орошения еще и экономия воды получается, по сравнению с традиционным.

        Ну вот, Вы же сами перечислили проблемы и возможные способы из решения.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,