Образование

МГУ, СПбГУ и МФТИ вошли в сотню самых престижных вузов мира

Московский государственный университет имени Ломоносова (МГУ), Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) и Московский физико-технический институт (МФТИ) включены в сотню самых престижных вузов мира. Рейтинг составлен журналом Times Higher Education (Британия).

МГУ (вместе с Иллинойским университетом в Урбане-Шампейне) находится на 30 месте рейтинга, сообщает ТАСС. СПбГУ находится среди высших учебных учреждений, расположенных между 81 и 90 строками списка. МФТИ находится среди вузов, находящихся на местах с 91 по 100. В прошлом году данный институт не попал в сотню лучших.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2750161

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

МГУ, СПбГУ, МФТИ, Times Higher Education

0
si
05.05.1609:33:28

#777319 ↑

-5
~~Sergey Svetly~~
05.05.1616:19:49

Я думаю по бюджету и по площадям корпусов наш МГУ впереди планеты всей
Но рейтинги то западные составляются «не правильно», они составляются по количеству научных работ и по востребованности выпускников.

#777478 ↑

4
Андрей Дивин
05.05.1610:12:04

Новость хорошая, но существуют нюансы. Точнее, МНОГО нюансов. Рейтинг — величина очень непостоянная и сильно зависит от того, кто и как считает. Причем зависит в обе стороны. Достаточно посмотреть на рейтинги МГУ/СПбГУ в прочих организациях, например «Шанхайский академический рейтинг», где у МГУ 86е место, а СПбГУ поставлен на почетное 301-400 место ([ссылки отключены]).
За последние 10-15 лет российская наука и университеты сделали огромный рывок вперед по сравнению с провалом 90-х годов. Сейчас не ВСЕ выпускники и аспиранты уезжают в Европу или США, сейчас существуют гранты РНФ и РФФИ, у молодых специалистов есть возможность получать адекватную зарплату. По всей видимости, при СССР финансирование было ещё лучше, но теперь университет ТРЕБУЕТ искать внешнее финансирование
«За 6 с лишним лет с момента принятия закона о специальном статусе МГУ и СПбГУ, с моей точки зрения, блестяще подтвердилось правило: система управления без обратной связи и адекватного контроля за результатами деградирует. Это касается и Московского, и особенно Санкт-Петербургского университета. Условия, в которые поставлены преподаватели Санкт-Петербургского университета, контракты, которые они вынуждены подписывать для того, чтобы не потерять работу, говорят о полном непонимании администрацией вуза научного процесса и, с моей точки зрения, профессиональной непригодности ректора Кропачева."
(15 марта 2016 г., Б. С. Кашин, депутат от фракции КПРФ)
Если говорить более конкретно и в числах, то:
«Более 150 преподавателей физического факультета СПбГУ подписались под обращением к ректору Николаю Кропачеву с просьбой изменить требования для участия в конкурсах на распределение ставок профессоров, доцентов и научных сотрудников. Как говорится в послании физиков, по новому указу претендент на заключение трудового договора в 2016 году должен помимо того, что иметь публикации в журналах, индексируемых в WoS и Scopus, еще и руководить в 2013 — 2015 годах хотя бы одним внешним грантом."
[ссылки отключены]
[ссылки отключены]
Такая система действительно имеет смысл в том случае, если на работу нанимается руководитель исследовательской группы, который будет писать пропозалы и «своим именем» пробивать гранты. Однако, как тогда быть «простым» доцентам и лекторам, которые значительную часть времени тратят на преподавательскую нагрузку и не могут вдобавок к этому писать статьи, пропозалы или участвовать в конференциях?
Кроме этого, для такой системы необходимым является наличие нескольких источников (в России сейчас это только РНФ и РФФИ). Иначе исследовательская группа может оказалась в ситуации, когда зарплату платить просто не из чего. А как я понимаю, руководство СПбГУ стремится полностью скопировать западный стиль финансирования, когда университет предоставляет здание и приборы, а исследования ведутся за счет грантов и прочих внешние источников.
Складывается ощущение, что руководство Университета преследует собственные цели, которые не имеют ничего общего с развитием отечественной науки или образования. Или они видят это как-то по-своему.

#777327 ↑

0
goryachee_leto
05.05.1611:03:54

А как я понимаю, руководство СПбГУ стремится полностью скопировать западный стиль финансирования, когда университет предоставляет здание и приборы, а исследования ведутся за счет грантов и прочих внешние источников.
Но наверное руководство страны не устраивает то, что исследований много, а внедрение хромает, поэтому и пытаются расшевелить академические круги.
А если судить по богадельне Академии Наук, времен правления академиков, то наша наука подчас варится в своей среде.

#777349 ↑

3
~~Омутин Зафар~~
05.05.1611:39:05

Но наверное руководство страны не устраивает то, что исследований много, а внедрение хромает, поэтому и пытаются расшевелить академические круги.
Внедрением занимаются промпредприятия, а не академические круги. Промышленность еле шевелится, тк ставки кредитов на инновационные начинания-запредельные.
А если судить по богадельне Академии Наук, времен правления академиков, то наша наука подчас варится в своей среде.
Есть ли запрос от промышленности? Нету, у нас та к называемые бизнесмены-это купи-продай и ничего более. ВПК и еще чуть, остальное-пищепром, западные ,предприятия и немного выстоявших в перестройкуц, в основном сырьевых компаний.
Где мощная электронная промышленность? Где автопром -кроме КАМАЗ и ГАЗ-все остальное -иностранцы.

#777363 ↑

2
goryachee_leto
05.05.1611:59:19

Промышленность еле шевелится, тк ставки кредитов на инновационные начинания-запредельные.
Про: еле шевелится — вы конечно сильно передернули.
Если новость сегодня — про сотый тепловоз за год.
А по ставкам — вот новость свежая:
Объем продаж железнодорожных билетов на 1 мая по маршруту Санкт-Петербург -Таллин увеличился в 7 раз
Едут же в русофобскую Прибалтику, в богомерзкую гейскую ЕС тоже, а не по нашему Золотому Кольцу или в Калининград, хотя бы Минск союзный.
К чему клоню: был бы устойчивый спрос именно на наши товары, а то на словах многие любят говорить: правителсьтво заводы не строят, почему пошлины не вводят на импорт, а как до себя доходит, то покупают, как себе удобно.
В АШАНе недавно при мне покупают китайское детское белье In Extenso — это наверное ТМ самого Ашана. Я намекаю так слегонца: там же наше есть и цена такая же почти с качеством. Ответ прост: мне так удобно.
Глазьев тоже наверное берет себе что-нибудь импортное, и говорит: мне так удобно.
И сын его наверное на отдых катается в гейропу или Таиланд.
Произвести сейчас почти не проблема, а сбыт трудно наладить.

#777371 ↑

Комментарий удален

0
~~lowly cook~~
05.05.1613:49:42

Тогда уж «Гейропу или Трансланд».
Ну справедливости ради надо сказать — что не надо на Тайланд катить бочку. Трансланд у них Патайа. Во всем остальном Тайланде такого нет. Просто в Паттайе в свое время стояла американская военная база и туда стянулись проститутки со всей страны ну, а потом и все остальные… Так и сложилось.
Они очень этого стыдятся. Мне кто-то даже говорил — что Патайи на картах Тайланда — нет.

#777407 ↑

Комментарий удален

0
ser56
05.05.1615:16:44

промышленность есть, но для того чтобы внедрить разработку надо пройти этап опытного образца… а оный не всегда сразу заработает… возникает морока со сроками и т. п. — это сильно не любят — проще купить за бугром… кроме того, все инновации идут из прибыли, что тоже не хочется фирмам- лучше купить…
Так что об инновациях у нас много болтовни, а вот механизмов мало… разве фонд Бортника…

#777453 ↑
0
~~Омутин Зафар~~
05.05.1615:18:23

Едут же в русофобскую Прибалтику, в богомерзкую гейскую ЕС тоже, а не по нашему Золотому Кольцу или в Калининград, хотя бы Минск союзный.
Надо нашим людям себя уважать и своих сограждан. Имею в виду-развивать инфраструктуру и цены попридержать. А получается-на Востоке и на Западе люди к своим лучше относятся, чем у нас к своим.
Поддержку экономики надо осуществлять не гражданам, что часто и не могут различить где какой товар, а соответствующим структурам, которые на работу ходят и деньги за это получают, просто плохо народ с них спрашивает.
Не народ определяет как дела идут в экономике, а власти. Потому что такова система современного общества, так же в организме голова отвечает, куда пойдет человек-в болото или на солнце выйдет, а не ноги, как бы это ни казалось по другому

Отредактировано: Омутин Зафар~17:20 05.05.16

#777454 ↑

1
goryachee_leto
05.05.1615:26:15

Имею в виду-развивать инфраструктуру и цены попридержать.
Вы прекрасно знаете: чем выше спрос и проходимость в торговле или туризме, тем ниже ниже цены и выше сервис — от оборота начинают получать прибыль, а не от единичного клиента.
Цены в Прибалтике точно сейчас выше, сервис не думаю сильно превосходит Золотое Кольцо — просто людям охота и удобно.
Покритиковал власть и поехал в русофобскую Прибалтику.
Также и всякие: соловьевы, шафраны, киселевы и т. д. — болтуны и на словах патриоты.

#777461 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
05.05.1615:19:20

Произвести сейчас почти не проблема, а сбыт трудно наладить.
Трудно или нет- человек, тем более наш, трудностей никогда не боялся.

#777456 ↑
2
Аоно Цукунэ
05.05.1617:45:20

У нас информационный и логистический кризис и многим он выгоден поэтому и борьбы с ним не ведется, а процветает купи продай как не печально.
Для потребителя это во всех областях, товар отечественного производства найти трудно, это так же усугубляет современная мода на названия и торговые марки латиницей.
Отечественный производитель не редко выставляет цену аналогичную китайскому товару представленному на нашем рынке, не делая скидок на то что на этот товар существенна не мала накрутка.
Не так давно мне понадобился переходник с 4 пин ждет на 2 по 3 пин для подключения гарнитуры к ПК, осуществив поиск я был просто в шоке от цены за кусок провода и три разъема в 970 рублей! И 200 рублей за доставку!
Разумеется я «пошел» и заказал у китайцев за 60 рублей включая доставку, мне так удобней…
Или ещё пример, живу я в Новосибирске и вот заказал я зарядное устройство для аккумуляторов, на сайте интернет магазина в разделе доставки указано что свыше 2000 рублей доставка бесплатна. Когда продавец связался со мной чтобы подтвердить заказ он сообщил что в город (а магазин располагается в Академгородке, это отдаленный микрорайон) доставка стоит 1000 рублей! Примерно от этой суммы с Москвы бесплатно товар доставляют, а тут из отдаленного района такие деньги.
В плане логистики у нас вообще не хотят работать, а просто сидеть и получать деньги.
Что же касается информационной катастрофы, так это сотни если не тысячи не понятно кому принадлежащих «рейтинговых» сайтов, с непонятным скудным содержанием. Которые формируют захламление поисковых запросов (больше чем пользы).
Реальную информацию что производится в городе, а что в соседнем, начиная от еды и текстиля и заканчивая строительными материалами и оборудованием, получить невозможно…
От сюда и такой низкий спрос. Нужен единый государственный динамический реестр товаров и услуг производимых в нашей стране, интегрированный в торговую площадку в плотной кооперации с Почтой России если мы хотим хотя бы на внутреннем рынке конкурировать с Китаем.
Страна большая, распространять достоверную информацию дорого и трудно, необходимо развивать логистику и снижать тарифы, тогда и объемы возрастут. А мигающие всеми цветами баннеры это тупик.
То же касается государственный информационных ресурсов, сотни разрозненных сайтов, а должен быть «внешне» один сайт страны и далее по городам и услугам. Куда смотрят ответственный люди не понятно…

Отредактировано: Аоно Цукунэ~19:58 05.05.16

#777507 ↑

Комментарий удален
0
goryachee_leto
05.05.1622:59:57

Согласен, что информированность слабая о наших продуктах, но я скорее про лицемерие некоторых деятелей: они ратуют, чтобы рос. промышленности выдавали всячески дешевые кредиты и субсидировали, но сами наверняка покупают для себя то, что им удобно — там много импорта навреняка.
А как можно выдавать дешевые кредиты промышленности, если потребители не будут массово покупать свое? Делать на склад — это еще хуже, чем что-то не проивзести.
Каждый депутат КПРФ купил бы себе и детям по Весте с ИСКРЕЕМ, костюм от Большевички и т. д., а не болтали бы языком о дешевых кредитах.

#777588 ↑

0
Андрей Дивин
05.05.1614:57:17

Но наверное руководство страны не устраивает то, что исследований много, а внедрение хромает, поэтому и пытаются расшевелить академические круги.
Исследования есть, исследований много, не так много, как хотелось бы. Для примера посмотрим на американские и европейские миссии по исследованию солнечной системы: спутники наблюдения за магнитосферой Земли (американские THEMIS, MMS, GOES, van Allen, Wind, европейский проект Cluster), лунные спутники, миссии на Марс и к другим объектам. Все, что выше атмосферы — это японское, европейское и американское. Из российского разве что есть нейтронные детекторы на некоторых машинах. И Спектр-Р.
А если судить по богадельне Академии Наук, времен правления академиков, то наша наука подчас варится в своей среде.
Наука так устроена, что (особенно неприкладная) обычно варится в собственной среде и существует на деньги государства или ооооочень больших компаний (но там уже ближе к прикладной). И, действительно, есть ли в российской промышленности запрос на научные кадры, только выше уровня «нажать кнопку ЧПУ»?

#777439 ↑

0
goryachee_leto
05.05.1615:21:51

Наука так устроена, что (особенно неприкладная) обычно варится в собственной среде и существует на деньги государства или ооооочень больших компаний (но там уже ближе к прикладной).
Я конечно понимаю, что наука без финпомощи госудаоства не проживет, а скорее против таких популистских заяв от всяких депутатов-болтунов. Пропиариться конечно хорошо на этой теме, а что реально делать — это он не предлагает.

#777459 ↑

3
~~lowly cook~~
05.05.1610:21:47

Реалии таковы.
Дипломы наших ведущих вуз признаются в США и Европе. То есть сталкиваться с дурдомом типа подтверждения диплома и прочей ересью выпускникам МГУ, МФТИ, МГТУ и т. д. — как правило не не приходится.
Признаются.
Но не ценятся. То есть в их понимании разница между MIT и МФТИ — пропасть.
Не могу говорить за фундаментальную науку — там правила игры несколько иные. Но с точки зрения инженерных кадров — пропасть и есть. Их школа носит более прикладной характер и более актуальна, что-ли. То есть выпускник MIT — это готовый инженер. Более того — крайне квалифицированный. Он не обладает там широким кругозором и глубокими познаниями в области фундаментальной физики, культурологии и валеологии, он может даже не знать как внутри устроен транзистор и как работает p-n переход — но по компетенции находится на том уровне, на которые наши выпускники выходят лет через 6 работы по специальности. Я недавно общался с выпускником, вроде Стэнфорда, который уже 5 лет работает в Интел в разработке — я вообще с трудом многие вещи понимал, о которых он говорил как о само-сабой разумеющемся — у меня реально шипел и плавился моск. Просто они активно вовлекаются в процессы разработки в крупных рыночных компаниях на ранних этапах обучения — и трогают руками то, о чем у нас на лекциях даже не рассказывают (пошловато как-то получилось). А у нас если студент подрабатывает на кафедре — это уже достижение. А архаизм под названием «производственная практика» я бы давно в том виде в каком он есть — давно бы отменил нафиг.
Хотя есть еще более печальная реальность. Выпускники ни MIT ни МФТИ не нужны в больших количествах — им нужно много платить. Гораздо больше ценятся псевдо-инженеры, вообще не понимающие что они делают. Которые просто умеют хорошо и быстро работать с САПР и не претендуют на большие заработные платы. Чтоб сотнями тыщ клепать смартфоны и планшетники — к.т.н.ы и доктора наук не нужны.

Отредактировано: Антон Смоленский~12:37 05.05.16

#777329 ↑

-1
~~Омутин Зафар~~
05.05.1611:42:03

Просто они активно вовлекаются в процессы разработки в крупных рыночных компаниях на ранних этапах обучения — и трогают руками то, о чем у нас на лекциях даже не рассказывают
Если у нас промышленности практически и нет-кто будет заказывать специалистов и предьявлять требования по их подготовке? Наш минобр-это почти труп, как зомби с советских времен бредет по инерции. Нужно изменение экономической политики и в первую голову-национализация нефтянки и банков, чтобы бизнес шел в промышленность, А не паразитировал на нефтянке и процентах банковских.

Отредактировано: Омутин Зафар~13:43 05.05.16

#777365 ↑

-1
~~lowly cook~~
05.05.1614:27:30

Если у нас промышленности практически и нет-кто будет заказывать специалистов и предьявлять требования по их подготовке?
Студенты и их родители должны предъявлять требования по подготовке, а не выбирать вуз по принципу наличия в нем военной кафедры. Как в школе — ищут репетиров, выбирают нужные классы, хорошие школы, даже специально к конкретным учителям детей пристраивают. Так и к вуз надо подходить.

Отредактировано: Антон Смоленский~16:29 05.05.16

#777426 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
05.05.1614:34:53

Заявки на нужных специалистов должны идти от нужд экономики-промышленности. Что толку в этих специалистах, если они в промышленности не нужны? Не плана развития долговременного, а ведь специалиста надо готовить заранее. еслит кроме Сухого авиация отсутствует, а и тот Сухой не особо много выпускает-откуда прибыли, а нет прибыли-нет разаработок и исследований-нет развития. Без помощи государства и так бы не было, но маловато и слабовато работа идет.

#777429 ↑
4
ser56
05.05.1615:09:48

для этого студенты должны хотеть учиться, а этого увы, не очень видно…
что до военки -вы отстали от жизни, сейчас от армии практически не косят, а на военную кафедру конкурс и берут не всех…

#777449 ↑

-1
~~lowly cook~~
05.05.1615:18:35

что до военки -вы отстали от жизни, сейчас от армии практически не косят, а на военную кафедру конкурс и берут не всех…
Конечно конкурс. Их осталось то 17 штук. Остальные заменены ВУЦ — после которых повестка и вперед пиджаком.
Может и отстал — не мальчик уже ибо — перестал следить за проблемой после 27 лет. Но это не отменяет того факта что студенты и родители при выборе вуз в 90% руководствуются чем угодно, только не тем — куда этот студент после этого вуз пойдет работать.

Отредактировано: Антон Смоленский~17:19 05.05.16

#777455 ↑

0
ser56
05.05.1619:30:54

не готов спорить с ГШВС РФ о числе требуемых военных кафедр…
что до последнго, то во многом вы правы, но ситуация меняется…

#777528 ↑

5
Андрей Евсеенко
05.05.1612:33:10

Новости плюс!
А по поводу рейтингов: не вижу там Бауманки. Поэтому доверие этим «рейтингам» — ниже плинтуса.
По поводу квалификации инженеров: в НАСА, к сожалению, много наших. И ценят их гораздо выше своих. А вы говорите: МИТ…
Проблема нашего образования — слишком много ВУЗов-пустышек. Их выпускники, ничего из себя не представляя, занимают места нужных и действительно грамотных. Государство платит за их псевдообучение. А они должны учиться в техникумах и ПТУ. Но непрестижно, понимаешь!
Вместо тысяч псевдоспециалистов России нужны пара десятков выпускников настоящих храмов знаний. И, конечно, платить им надо так, чтобы не думали уезжать.

#777378 ↑

6
goryachee_leto
05.05.1612:34:57

А по поводу рейтингов: не вижу там Бауманки.
Да, это вообще странно.
Бауманка возможно один из лучших ВУЗов мира.

#777380 ↑

2
Андрей Евсеенко
05.05.1612:56:27

Думаю, просто мало кто может понять, чем занимаются там студенты (начиная курса с 3-го)

#777386 ↑

2
Houston_u_vas_problema
05.05.1616:20:49

Родители основателя Google Сергея Брина учились в Бауманке.

Отредактировано: Houston_u_vas_problema~18:22 05.05.16

#777479 ↑

Комментарий удален

1
Андрей Евсеенко
05.05.1612:57:15

Да, и специалитет там оставили не просто так…

#777388 ↑

-1
~~lowly cook~~
05.05.1614:18:27

Да, и специалитет там оставили не просто так…
Ога.
Ежели Вы думаете что там в секретных библиотеках че-то эдакое — забудьте.
Очередная мутная ботва, которая даже в голове не остается, так как конспекты на руки не отдают. И пропускать нельзя — там блин по головам считают. Приходилось ходить, как на военную кафедру.
У нас девочка училась с Казахстана — у нее допуска не было. Её тупо освободили от секретных предметов. Мы ей жгучей завистью завидовали.
Я думаю что вся эта секретность — не столько секретность, сколько процесс приучивания студентов к тому — что это вообще такое. Очень много внимания было уделено карам, которые нас постигнут — ежели мы что-нить кому нить разгласим.
Так что че там было — я не скажу.
Вообще глобально, отклоняясь от темы с этой секретностью — ИМХО с половины «секретных» и «сов. секретных» документов этот гриф надо снимать. Либо снимать ограничения на выезд с Ф2. Я знаю дофига толковых опытных инженеров, которые отказывались от предложений Сухого, например и других компаний из этой банды. Даже от хороших зарплат — только из-за Ф2. Ф2? — спасибо нет, стандартный ответ. Куча кадров мимо кассы.

Отредактировано: Антон Смоленский~18:10 05.05.16

#777422 ↑

0
~~lowly cook~~
05.05.1613:25:52

Говорю как выпускник Бауманки. Как школа, которая учит думать и крутиться — вуз отличный. Но с точки зрения подготовки специалистов — страдает всеми теми же болезнями. Программа обучения оторвана от реальности чуть более чем полностью. Среди выпускников бауманки много успешных людей. Но ничтожно малое их число работает по специальности.
Ну например — вот есть там кафедра СМ-4: газодинамические импульсные устройства. По простому — боеприпасы. Ну и как по-вашему много их с СМ-4 боеприпасами занимается? Мне такие люди — неизвестны. Зато очень много знакомых работающих в большой четверке, в банках, в фармацевтике, много предпринимателей.
Как-то так.
Есть прикольнее кафедры.
При мне была например космическая сварка (ну она как-то по-умному называлась). Я думаю 100% мимо специальности люди работают.
А например такая известная российская компания как Abbyy — принципиально не берет бауманцев на работу.
Нам там любили хвастать — вот мол нашу кафедру закончил там… хозяин «Кофейни на паях». Клево. А какое отношение кофейня имеет к каким-нить гусеничным тракторам? Ну да — то что человека не вышибли с 1-2 курса и то что он умудрился сдать всякие теормехи и сопроматы как минимум говорит у том что серое вещество у него есть в голове — но какое отношение это имеет к профессиональной подготовке.
Умных ребят там полно. Не ученым умом — так житейским.

Отредактировано: Антон Смоленский~15:59 05.05.16

#777399 ↑

0
ser56
05.05.1615:12:45

проблема в том, что из Москвы промышленность уходит, а ВУЗы остаются… уезжать из Москвы выпускники в массе не хотят, распределения нет, вот и занимаются чем угодно…

#777451 ↑

-1
~~lowly cook~~
05.05.1615:22:03

проблема в том, что из Москвы промышленность уходит, а ВУЗы остаются… уезжать из Москвы выпускники в массе не хотят, распределения нет, вот и занимаются чем угодно…
Конечно не хотят. Промышленность в Москву и не приходила особо. А вот всяческие дизайн-центры как были тут так и сидят. И растут как грибы — вон в Румянцево отгрохали очередной навороченный IT-кластер.
Меня вот если честно подзадолбала Москва и периодически я посматриваю где бы еще я мог заниматься своей работой за нормальные деньги. Особо меня прельщает Краснодарский край, например — там такую кремнивую долину можно было бы забабахать. Но некем мне там работать. Равно как например и в моем родном городе.

Отредактировано: Антон Смоленский~17:25 05.05.16

#777460 ↑

0
ser56
05.05.1619:32:39

создайте фирму и работайте

#777529 ↑

4
Андрей Евсеенко
05.05.1616:07:36

Как выпускник СМ-4, скажу: четверо — по спецухе; трое — в ФСБ; двое — в Королёве; один — в НАСА.
Может, Вы что-то не доучили?
З,Ы, Есть и более свежая инфа, но по СМ-1
Да, и её я Вам тоже не открою, ибо СС (шутка, но с долей серьёзности).

Отредактировано: Андрей Евсеенко~18:09 05.05.16

#777473 ↑

-1
~~lowly cook~~
05.05.1616:13:05

Как выпускник СМ-4, скажу: четверо — по спецухе; трое — в ФСБ; двое — в Королёве; один — в НАСА.
Может, Вы что-то не доучили?
КПД прям шкалит. У меня с СМ-5 тоже человека 4 работает более-менее по специальности (включая меня). «Более-менее» потому что специальность там не электроника, хотя она рядом где-то ходит. Прям по специальности как таковой — никто. И это СМ-5 — сами знаете, что на СМ считается самой приближенной к жизни кафедрой. Почти ИУ ))). С самым высоким конкурсом и проходным баллом. Ну… и самой халявной до кучи.
А людей на потоке было дай Бог памяти — человек 25 наверное.
Но в целом люди по жизни в основном все нормально себя чувствуют. Это да. Можно сказать, что уровень дохода выпускников моей кафедры — достаточно высокий. Несколько людей в Шлюмберже, несколько в PricewaterHouse, несколько в EY. У пары-тройки свой бизнес, вроде успешный. Кто-то уехал в Индию и вообще там самопознанием каким-то занимается (или на Бали — хз короче). Кто-то в Сколково пилит. Как то так.
То есть как школе жизни — ставлю твердую 5. Как технической школе — ну… не охота преподавателей огорчать, может кто читает из них. Хорошие преподаватели. Молодые (были тогда) относительно. Программа чахлая.

Отредактировано: Антон Смоленский~18:22 05.05.16

#777475 ↑

1
~~lowly cook~~
05.05.1613:53:55

По поводу квалификации инженеров: в НАСА, к сожалению, много наших. И ценят их гораздо выше своих. А вы говорите: МИТ…
Много. Я ж не говорю что наши глупее или хуже.
Я говорю что у выпускников наших вуз — надо долго и упорно учить работать. Ихних — тоже надо, но масштаб бедствия другой.
В НАСА не берут свежеиспеченных выпускников МФТИ и пр. Туда народ идет с серьезным опытом работы. Начиная с какого-то момента — уже неважно какой вуз ты заканчивал. Если человек уже лет 10 работает — какая нафиг разница что у него за диплом и тем паче какие там оценки?
Кстати русские в НАСА — это граждане США. Туда насколько я знаю даже с грин-картой не берут на работу. А это значит что они по факту просто русскоговорящие. Добрая половина из них родилась в США и там же училась. Другая половина — лет 5-10 уже в США пожила и 100 раз доучилась/переучилась и т. д.

Отредактировано: Антон Смоленский~15:56 05.05.16

#777409 ↑

0
~~Омутин Зафар~~
05.05.1614:37:56

Кстати русские в НАСА — это граждане США. Туда насколько я знаю даже с грин-картой не берут на работу. А это значит что они по факту просто русскоговорящие.
По факту-предатели и враги они. На благо США и их военпрома работают. Их изобретения нам на голову ядерными грибами готовы упасть.Сволота.
Власовцы тоже русскоговорящие были, а сколько тысяч наших людей поубивали.
А есть американцы, что в Донбассе добровольцами за нас кровь проливают. Ополченец «Техас» самый известный.

Отредактировано: Омутин Зафар~16:40 05.05.16

#777430 ↑

0
~~lowly cook~~
05.05.1614:47:59

По факту-предатели и враги они.
Там пол страны хрен пойми кого — китайцы, индусы, русские, арабы — родились в США. С чего они предатели-то? От того, что человек родился в семье мигрантов — он как бы не обязан на историческую родину своих родителей/бабушек дедушек ехать. Это их страна — они работают на ее экономику и военно-техническую мощь.
Тех кто прям приехал и прям в NASA или в оборонку — их по пальцам можно сосчитать. Там же тоже не идиоты сидят в кадрах — идите устройтесь в NASA, ога — щаз. Они прям ждут что к ним какой-то законспирированный агент приедет работать.
Я вот например вообще родился в Киеве. У меня даже свидетельство о рождении на украинском. В возрасте 1 года меня оттуда увезли. Что я теперь — предатель Украины что ли? Мне надо ехать туда и строить с ними самостийное государство? Скакать там или что они там делают.
Не впадайте в крайности.

Отредактировано: Антон Смоленский~16:51 05.05.16

#777433 ↑

3
~~Омутин Зафар~~
05.05.1615:26:50

Там пол страны хрен пойми кого — китайцы, индусы, русские, арабы — родились в США. С чего они предатели-то?
Я конкретно про тех. кто закончил наш ВУЗ и уехал работать в НАСА как пример. Те кто там и родился-по простому без затей наши враги. Случись война, пойдут убивать нас с удовольствием. Сомнений нет никаких.
В возрасте 1 года меня оттуда увезли. Что я теперь — предатель Украины что ли?
Я конкретно про тех, кто в сознательном возрасте за бабло поехал работать на врага, и пусть даже он кофемолки конструирует-по факту это работа на врага, как в Германии наши на заводах работали, крепя мощь экономики фашистов, но те то под страхом смерти, а эти-за бабло.
А про Вас и Киев итп-есть американец что воюет за нас против фашистов — не национальность и место рождения определяет позицию, быть за правду или за свою задницу в тепле.
Предателей миллионы и у нас в стране, русских и родившихся здесь, сами себя предающие.

Отредактировано: Омутин Зафар~17:28 05.05.16

#777462 ↑

-1
~~lowly cook~~
05.05.1615:43:46

Те кто там и родился-по простому без затей наши враги.
Особенно забавно слушать как Ваши враги на переговорах с нашими околовоенными дизайн-центрами по поводу покупки чего-либо говорят вещи типа «Ну Вы хоть истребитель с главной страницы на своем сайте уберите — а то вообще как-то не комильфо, у нас экспортный контроль все таки».
Случись война, пойдут убивать нас с удовольствием. Сомнений нет никаких.
Ну дык все враги. Вон Украина — уж как дружили как дружили. Двух лет не прошло — крошат друг друга придурки с обоих сторон с явным удовольствием. И пара миллионов в тырнете яростно крошиву рукоплещет. А когда-то одна страна была. Не надо до войны доводить. Она людям то не нужна война — это все властьпридержащие деньги делят. Дык где они и где мы?
Так можно и жителей соседней области врагами считать априоре, на всякий случай. Украинцы же не думали что им придется на своей территории гражданскую войну вести.

Отредактировано: Антон Смоленский~17:56 05.05.16

#777465 ↑

1
~~Омутин Зафар~~
05.05.1616:01:54

Ну дык все враги.
Не все.
Вон Украина — уж как дружили как дружили.
Дружили после 90-го? Сомнительно.
Не надо до войны доводить.
Уже довели. ранее надо было думать.
Так можно и жителей соседней области врагами считать априоре, на всякий случай.
уточняю на всякий случай-нас врагами назвали они, первыми. Вот хотят они нас уничтожить, мешаем мы им. Что-все равно считать друзьями?

#777471 ↑

1
Андрей Дивин
05.05.1615:57:32

Туда насколько я знаю даже с грин-картой не берут на работу.
Постдоком — берут.
По факту-предатели и враги они. На благо США и их военпрома работают.
НАСА не занимается и не занималась ракетами и боеголовками. НАСА — чисто научное заведение типа академии наук и финансирует в т. ч. такие сервисы, которыми может воспользоваться любой, например ccmc gsfc nasa gov. Результаты исследований публикуются в журналах, книгах и отчетах.
Для военных разработок существуют Boeing, Lockheed Martin, Raytheon.

#777469 ↑

Комментарий удален

0
crea7or
05.05.1619:05:46

А финский Университет Хельсинки вышел, вот оно как бывает (был 67 ).

#777523 ↑
0
Batut
05.05.1620:03:37

Хрень собачья. Физтех плодит виртуальные лабы, которые печатают статьи, реально сделанные где угодно, но не на Физтехе. За счет этого лезет в рейтинге вверх. При этом реальная наука и образование на физтехе и его кафедрах зачастую гнобятся.

Отредактировано: Batut~22:04 05.05.16

#777532 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,