Лого Сделано у нас
156

Ульяновская авионика

В советское время была шутка, что «Советские микросхемы самые большие в мире», а производство электроники никогда не было сильной стороной. Но СССР уже нет 25 лет, производство элементной базы развалили в 90-е года и сейчас с трудом восстанавливаем его для оборонных заказов, а вот с производством электронной продукции на удивление оказалось все нормально.

В Ульяновске я посетил конструкторское бюро приборостроения (УКБП), которое входит в «Концерн Радиоэлектронные технологии». Конструкторское бюро было основано 24 мая 1954 года и является одним их ведущих предприятий авиаприборостроительной отрасли России. Деятельность предприятия основана на разработках, изготовлении и послепродажном сопровождении комплексов, систем авионики для самолётов и вертолётов, систем автоматического управления для наземной техники, гидроэнергетики и медицины.

Сегодня во всех без исключения российских самолетах и вертолетах установлено оборудование, разработанное Ульяновским КБ приборостроения и изготовленное заводом Утес. Предприятие прошло путь от создания датчиков и электромеханических приборов до разработчика и поставщика интегрированных пилотажно-навигационных комплексов и высокоточных измерительных систем для самолетов и вертолетов, систем управления для наземной военной техники, гидроэнергетики и медицины.

В сам концерн входит около двух десятков предприятий и в одной материале просто физически невозможно рассказать обо всем. Да и за один день невозможно посетить все предприятия концерна, разбросанные по многим часовым поясам нашей Родины. Поэтому посмотрим на небольшой фрагмент современного производства приборов под авиационные и наземные комплексы. Историю самого предприятия вы можете прочитать самостоятельно на официальном сайте — я же вам покажу (как всегда у меня в жж) то, что обычно никому не показывают.

Друзья, предприятие работает на оборонку, и я прошу с пониманием отнестись на большое количество зафотошопленного материала на фотографиях.

1. Комплекс предприятий позволяет делать всю технологическую цепочку от печатной платы до готового изделия «под ключ». Производство плат почти полностью автоматизировано — сначала робот наносит на нее специальную пасту.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
2. Далее в станке происходит монтаж компонентов на плату.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
3. По сути компоненты «приклеиваются» к плате. После термообработки мы получаем нормальное электропроводящее соединение.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
4. В отдельном помещении, специальной чистоты, идет сборка дисплеев.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
5. Как бы не автоматизировался процесс, все равно остается небольшая часть ручной работы.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
6. Каждая плата проходит визуальный контроль.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
7. И технический — на фотографии дефектоскопия пайки.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
8. Собранные дисплеи проходят тестирование в холодильных камерах. В экранах встроены подогреватели, которые включаются автоматически. Их и проверяют при температуре заданной ТТХ. Сейчас дисплей прекрасно работает при температуре -40 по Цельсию. Есть дисплеи которые в спецификации имеют аж все минус 60.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
9. На отдельном участке что-то бурно обсуждают по проектам. А мужчина, вооружившись справочником, тестером и какой-то подопытной платой, пытается понять особенности работы некоторого хитрого компонента, который повел себя не так, как было задумано в этом новом проекте.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
10. Сейчас предприятие выпускает не только авионику — конструкторское бюро осуществляет адаптацию своих разработок для модернизируемых и вновь создаваемых объектов наземной военной и специальной техники. Одной из первых работ для данного сегмента рынка явилась разработка, при взаимодействии с ОАО «НКБВС» (г.Таганрог), многофункциональных панелей ПМФ-1-1 и ВММФ-1 (на фото). Эти изделия осуществляют прием и отображение цветной и черно-белой видеоинформации от внешних устройств, синтезированной видеоинформации, обмен информацией с внешними устройствами, а также ввод и передачу информации на внешние устройства с помощью встроенного кнопочного обрамления. Наличие цветной ЖК-панели высокого разрешения с размером рабочего поля 99×132 мм обеспечило высокую достоверность воспроизведения картографической информации.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
11. Стенд для производства жгутов.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
12. Очень ответственная и монотонная работа. По традиции ее выполняют только женщины.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
13. В настоящее время на базе изделий первых серий разрабатывается линейка многофункциональных панелей серии «5». На фото панели от изделия ПМФ-5.1.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
14. Изделия ПМФ-5.0, ПМФ-5.1, ПМФ-5.2 имеют расширенный набор интерфейсов, в том числе сенсорную панель с функцией мультитач, CAN, Gigabit Ethernet для приёма потокового видео, XGA, RS232 и др.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
15. По сравнению с прошлой элементарной базой, когда каждый прибор требовал регулировки и настройки.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
16. Сейчас, если все компоненты исправны (а это гарантирует ОТК предыдущих участков), то прибор обязан завестись с ходу. Собственно, так и происходит.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
17. Готовое изделие ПМФ-5.1. Оно ставится на наземную бронетехнику.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
18. Индикатор ИНП-1А из комплект оборудования для измерения и отображения составляющих вектора путевой скорости и угла сноса для вертолетного комплекса.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
19. ПУИ-148 — пульт управления индикацией для Ан-148.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
20. Но это все были компоненты систем. А сейчас полноценная разработка — БРЭО для самолёта ТУ-204СМ с экипажем из 2-х пилотов.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
21. Стенд для тестирования и отработки комплекса.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
22. Проект полностью выполнен Ульяновским конструкторским бюро приборостроения.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
23. Не вина КБ, что проект Ту-204СМ снова заморожен и его перспективы весьма туманны. Сейчас летает только два борта, принадлежащие КБ Туполева. Остальные четыре (по реестру) так и находятся на заводе «Авиастар-СП» в разной степени готовности (хотя я видел там только два).

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
24. Пульт генерации отказов и различных ситуаций. Все данные на БРЭО идут от электронных имитаторов. Данный пульт позволяет вносить в сигнал разные интересные вещи и смотреть, как комплекс это все отрабатывает.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
25. Главное отличие комплекса Ту-204СМ от предыдущих моделей — «электронный» бортинженер. На фотографии директор НТЦР АО «УКБП» Мануйлов Иван Юрьевич показывает стенд для отработки инженерной части БРЭО.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
26. И гордость компании — комплекс бортового оборудования (КБО-17) для вертолета Ми-171А2.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
27. Это глубокая модернизация всем известного семейства вертолетов Ми-8.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
28. Этот комплекс, наконец-то, позволил избавится на Ми-8 от бортинженера.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика
29. По просьбам вертолетчиков на экранах сохранена стрелочная индикация.

  • Ульяновская авионика
  • Ульяновская авионика

Комплекс уже проходит сертификацию, которая должна завершиться в этом году. Дальше начнется модернизация летающих бортов под новое оборудование. Я вот сколько ни пытался вспомнить, но, кажется, в нашей стране это первый случай такой глубокой модернизации бортового оборудования вертолета. Огромное спасибо всем сотрудникам конструкторского бюро за терпение, понимание и интереснейший рассказ о производстве.

Автор Александр «Russos» Попов

Источник: russos.livejournal.com/1304046.html

  • -1
    Андрей К Андрей К
    06.05.1620:32:53

    А на заглавной картинка с английскими словами — это специально так? Для когнитивного диссонанса?

    • 7
      Нет аватара creaze
      07.05.1600:13:57

      Английский в авиации — примерно как латынь в медицине.

      • -3
        Нет аватара Terkin
        07.05.1602:53:28

        В медецине тоже уневерсальный английский, нет там уже латыни давно. Везет комуто в СФО москвы английский бесплатно иминиты преподователи дают…

        • -1
          shigorin shigorin
          20.05.1612:29:55

          Забаньте уже это недоразумение, раз родители зачать по ошибке зачали, родить родили, а человека вырастить не осилили.

  • 0
    Max South
    06.05.1621:13:49

    Спасибо, но почему эти экраны зачислены к авионике? В танке «Т-14» разве не такие же экраны?

    Требования по температуре и т. п. те же самые, было бы странно разрабатывать и производить лётчикам, сухопутным и морякам одно и то же по три раза, если в этом нет необходимости.

    Или для всех трёх стихий всё-таки разработки ведутся параллельно, даже если они избыточны?

    • 0
      Andrey Tupkalo Andrey Tupkalo
      07.05.1611:55:34

      Потому что изначально делались для авиации, а уже потом пошли на флот и наземную технику, только и всего. ;)

    • 0
      Нет аватара mmx
      07.05.1616:54:05

      Вот как раз таки по температуре требования разные. Танк -60 точно нигде не найдет, а самолет может.

      • 0
        Макс Южный
        07.05.1618:23:12

        Как видно по статье, даже для самолётов версия для -60 не основная. А вот основная ничем от сухопутной или морской отличаться не должна. Хотя и на севере и на земле -60 бывает, так что эта версия подойдет для сухопутных машин точно так же.

  • 3
    Михаил Смирнов Михаил Смирнов
    06.05.1621:28:24

    Спасибо, интересная статься. Подскажите, для МС 21 КРЭТ делает авионику? В 2015 демонстрировали тестовый полнофункциональный стенд… А как сейчас обстоит дело?

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 7
      Михаил Смирнов Михаил Смирнов
      06.05.1621:53:30

      Дисплей всего лишь элемент подсистемы Экипаж-ВС… причем только световой индикации…

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 10
          Нет аватара AbrValg
          06.05.1622:08:05

          А что, готовую схему цифровой начинки того же Ми-8 можно на алиэкспрессе купить? И это только аппаратная часть. Есть ведь и программная, и не факт что она проще, чем аппаратная.

          Отредактировано: AbrValg~00:09 07.05.16
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 17
              Yaroslav Igorevich
              06.05.1622:30:19

              а я тебя конкретно спрашиваю, что конкретно в квантовом компьютере IBM сделало, а не собрало само IBM, чё ты тут за порнографию устроил?   

            • 5
              Сергей Барановский
              07.05.1600:13:07

              Еще раз спрашиваю, что из комплектующих произведено в РФ? Например IBM запустила квантовый компьютер, а тут что за порнография?

              А сами кванты IBM изготовило? Если нет — то порнография, всех уволить и расстрелять!

            • 7
              Русский Витязь Русский Витязь
              07.05.1603:58:55

              Если ты себе дом будешь строить из итальянского (к примеру) кирпича, то будет считаться что он итальянский чтоли? По твоей логике получается что его итальянцы построили, а не ты своими руками и головой!

              • -6
                Нет аватара scifi2015
                07.05.1610:32:45

                Можно построить и из российского кирпича — качество не изменится. Но вот как сделать российскую авионику из несуществующих российских компонентов и процессоров, я честно говоря. не понимаю. Один взмах руки в Вашингтоне на запрет поставок комплектующих и все, приехали?

                • 4
                  Русский Витязь Русский Витязь
                  07.05.1612:20:31

                  Эльбрус, Байкал — это марки отечественных процессоров! Да, пока их дорабатывают и доводят до нужного уровня готовности! А ваше Нытьё на эту тему уже реально достало! Вот нет Пока отечественной компонентной базы, так давайте ничего теперь не делать…

                  Отредактировано: Русский Витязь~14:44 07.05.16
                  • 1
                    Sergey Svetly Sergey Svetly
                    07.05.1615:22:36

                    Эльбрус и Байкал тоже пока что физически делают не у нас.

                    Так что чел отчасти Прав.

                    Один взмах Китайской руки и … приехали.

                    Не имея своей компонентной базы мы уязвимы к сожалению    

                    • 0
                      Русский Витязь Русский Витязь
                      07.05.1616:38:47

                      А чего в Зеленограде, на том же Микроне, до сих пор не освоили производство процессоров по технологии 28 нм? И вообще собираются когда-нибудь?

                      • -1
                        Нет аватара scifi2015
                        08.05.1608:38:13

                        Какое 28? Они только тестовые на 65 выпустили. И то — на импортных пластинах.

                        • 0
                          Русский Витязь Русский Витязь
                          08.05.1611:14:19

                          mcst.ru/files/5616f6/f20cd8/50d174/000000/doklad_ao_mtsst_i_pao_ineum_kozhin.pdf

                           http://ruxpert.ru/Рос

                          Отредактировано: Русский Витязь~14:04 08.05.16
                          • 0
                            Нет аватара scifi2015
                            08.05.1616:29:15

                            [ссылки отключены].pdf

                            По твоей же ссылке:

                            Микрон и Ангстрем используют оборудование, купленное у ST, AMD и IBM. На Микроне уже реально производятся микросхемы по нормам 90 нанометров на 200мм пластинах (SRAM и Эльбрус). Техпроцесс 65нм неспешно ковыряют, к 2017-2018 году чистый КМОП процесс вероятно таки заработает. На Ангстреме — 600нм на старой линии. 130нм от AMD и 90нм от IBM на 200мм пластинах надеются запустить к концу 2015 года.

                    • 2
                      Нет аватара Lexus
                      07.05.1617:04:36

                      Эльбрус-2СМ производится на Микроне, КОМДИВ-32 НИИСИ РАН, Москва. Это то, что мне известно.

                • 2
                  lowly cook lowly cook
                  08.05.1608:21:33

                  Можно построить и из российского кирпича — качество не изменится. Но вот как сделать российскую авионику из несуществующих российских компонентов и процессоров, я честно говоря. не понимаю. Один взмах руки в Вашингтоне на запрет поставок комплектующих и все, приехали?

                  Ну вообще строго говоря достаточно большую номенклатуру бортовой аппаратуры для военных проектируют из российской и беларусской ЭКБ. Где-то на 100%, где-то меньше. У военных же потребности другие — им каналы связи в десятки гигабит и производительность в кучи гигафлопсов не нужна. И элементная база, удовлетворяющая их запросам — в общем-то существует. Более того — не существует импортной, которая им удовлетворяет — они ниже чем -55 не испытывают, а у наших военных — -60. Эти 5 градусов часто при проектировании с использованием импортной ЭКБ — заставляют городить всяческие дурацкие решения, чисто чтоб по требованиям пролезть в -60.

                  Есть и процессоры, Байкал — это далеко не единственный камень — есть множество других — чахлых и не столь распиаренных — но для военных подходящих, есть и память — не DDR — но SDR DRAM — для военных достаточно. И интерфейсы на 10/100 Мбит есть. Из этого и делают.

                  Гражданская авионика — там да — 100% импорт. У военных — с этим проще, хотя в иных изделиях — без импортной ЭКБ не обойтись, да. В основном — это те изделия, где применяют FPGA. Но тут они тоже пытаются тут выкручиваться — например делают прототипы на FPGA, а для боевых изделий делают ASIC, с той же логикой, которая в FPGA пихалась в прототипе. Это конечно не самый практичный вариант, но на безбабье и кулак друг.

                  Отредактировано: Антон Смоленский~10:26 08.05.16
            • 0
              Нет аватара Egregore
              07.05.1623:39:36

              Парнографа пригвоздили к столбу    

    • 13
      Yaroslav Igorevich
      06.05.1622:21:01

      давай сразу пруфы на то что эти дисплеи из РБ, или можешь идти лесом

    • 17
      megajob megajob
      06.05.1623:13:24

      А ты что это собака серая белоруссов от нас отделаешь? Они для нас — есть неотъемлемая часть «земли Русской», хоть братьями назовем, хоть просто русскими все едино!   

      Верим что дурдом в головах «атоманов» пройдет, окончится «смута» и вновь Русь соберется.

      Так что — брысь под лавку.

    • 9
      Нет аватара nik.f
      07.05.1610:53:27

      С чего вы решили, что дисплеи например не продукция рязанской Плазмы? Во-вторых, Белоруссия и Россия вместе в Союзном Государстве, поэтому белорусский впк имеют доступ к военным контрактам РФ наравне с российскими компаниями, оба впк не существуют отдельно, технологические цепочки взаимносвязаны.

  • 8
    megajob megajob
    06.05.1623:35:45

       

    Вот приятно смотреть как люде — Делом занимаются, создают полезные вещи. И оборона важна для людей и для гражданской техники! Хочется их там «заплюсовать» всех    .

  • 1
    Нет аватара Инженер2015
    07.05.1603:14:32

    Чья авионика у МС 21?

    • 1
      Нет аватара Инженер2015
      07.05.1608:09:15

      Никак не могут ответить, чья авионика у мс21, какая доля в ней российская…

      Все отвечают на вбросы отдельных провокаторов

      • -5
        Нет аватара scifi2015
        07.05.1610:29:03

        Та же история. что и здесь. Все импортное, только сборка российская.

  • Комментарий удален
    • Комментарий удален
  • -7
    Нет аватара scifi2015
    07.05.1610:27:34

    Вообще-то очень грустная статья.

    Все или почти все компоненты импортные. Возможно программное обеспечение частично свое.

    Это по сути таже почти отверточная сборка телевизоров на рос. заводах.

    Хорошие санкции и на этом полная жопа…

    Судя по данной статье, чем гордится??? Распайкой готовых компонентов на плату и потом ее тестирование? И называть ее потом отечественной авионикой?

    • 10
      Нет аватара nik.f
      07.05.1610:55:39

      Вся страна ждет когда же вы, наша светочь, создадите то, чем мы все будем гордиться! У вас ведь руки из правильного места растут, да?)

    • 3
      Нет аватара homeland
      07.05.1611:35:35

      Ну, а TSMC чем гордиться. Подумаешь канавки и дырочки делают в кремневых пластинках и потом ножки приклеивают и впаривают народу!

    • 4
      Русский Витязь Русский Витязь
      07.05.1612:24:05

      Грустно жить в одной стране с такими «патриотами» как Вы!!!

    • -2
      Нет аватара riorom
      08.05.1617:34:18

      когда вы уже совки угомонитесь — нет больше совка не будут у нас больше никогда все от гайки до готового продукта производить полностью — есть мировое разделение труда и мы интегрированы в нее — хотите жить как при совке чтобы все делалось под железным занавесом милости просим в северную корею — все остальные страны в миру считают производством именно разработку проекта и документации (програмное обеспечение и чертежи ) комплектующие и конечную сборку легко может производить смежник .

      Утомили уже эти совки со своим ограниченным мышлением — мир изменился если жить и делать как это делали в совке то и уровень продукции будет такоеже гавно причем не современное гавно, а говно совкового периода.

  • 10
    Андрей Туркин Андрей Туркин
    07.05.1613:33:30

    Про «самые большие в мире микросхемы» и прочее — типичное тупое диссидюжное ёрничанье.

    «Во-первых, надо напомнить, что Советский Союз в 1950-е, 60-е и 70-е годы был одним из мировых лидеров в сфере разработки и производства компьютерной техники: в конце 1940-х-начале 50-х в СССР были созданы первые в континентальной Европе ЭВМ (МЭСМ, М-1 т.д.), в 1960-е — одни из первых серийных суперкомпьютеров, в том числе знаменитая БЭСМ-6 с быстродействием более 1 млн. операций с плавающей запятой в секунду, которая в модернизированном виде выпускалась до 1980-х годов…

    …Во второй половине 1960-х были разработаны очень удачные компактные ЭВМ для инженерных расчётов серии МИР, ставшие непосредственными предшественниками персональных ЭВМ — они уже были рассчитаны на индивидуальную работу с ними инженеров — специалистов в разных областях, а не только специально обученных программистов.

    Причём в те годы и в помине не было никакого застоя в компьютерной сфере — технологии развивались очень быстро. Например, первые советские интегральные микросхемы, содержащие несколько десятков транзисторов, появились в середине 1960-х, а менее чем через 10 лет, к середине 1970-х, в СССР уже начался выпуск микропроцессоров и других сложных микросхем, содержащих тысячи транзисторов. Первые советские универсальные микропроцессоры и микро-ЭВМ на их основе были созданы в 1974 году — почти одновременно с появлением аналогичных устройств за рубежом. Это были секционные процессоры серий К532 (переименованной позже в К587) и К536, позволявшие создавать компьютеры с разрядностью до 16-32 бит (чаще всего на их основе делались 16-разрядные микро-ЭВМ).

    Затем на основе архитектуры К587 были созданы микропроцессоры серий К588, К1804, К1883. В 1977 году начался выпуск 8-разрядного процессора К580ИК80 — аналога знаменитого 8080 корпорации Intel. На его основе впоследствии будут разработаны десятки, если не сотни, моделей советских ПК и микро-ЭВМ самого разного назначения.

    В 1979 году была разработана одна из первых в мире 16-разрядных однокристальных микро-ЭВМ — К1801ВЕ1, а в 1981-м на её базе создан однокристальный 16-разрядный микропроцессор К1801ВМ1 с системой команд очень популярной в то время американской мини-ЭВМ PDP-11. Этот процессор стал родоначальником целой семьи советских 16-разрядных микропроцессоров, на которых также было создано множество моделей ПК.

    Появление сравнительно дешёвых микропроцессоров, оперативной памяти (ОЗУ) и других компонентов на основе микросхем высокой степени интеграции как раз и стало той отправной точкой, от которой началось развитие персональных ЭВМ — теперь компьютеры могли быть гораздо проще по конструкции и доступнее по цене. Однако сама концепция малогабаритного компьютера для индивидуального, личного использования в те годы была ещё совсем новой и непривычной — компьютеры тогда чаще всего занимали целые машинные залы с тоннами разного оборудования и многочисленным обслуживающим персоналом, и пользователей у каждой такой ЭВМ могли быть десятки и сотни. Лишь к концу 1970-х годов начался промышленный выпуск устройств, которые сейчас принято называть персональными компьютерами. В СССР производство первых ПК — „Искра-1256“ — началось в 1979 году. Причём это были не какие-то простейшие компьютеры, а вполне серьёзные аппараты с объёмом ОЗУ до 64 килобайт и с возможностью подключения разнообразных периферийных устройств. „Искра-1256“ оснащалась процессором с тактовой частотой 3 МГц и быстродействием до 1 миллиона простых операций в секунду (МИПС), монохромным текстовым монитором и встроенным накопителем-магнитофоном на компакт-кассете. В самом начале 1980-х появился ещё ряд интересных моделей советских ПК: „Искра-226“ с графическим дисплеем довольно высокого разрешения 512×256 точек, бухгалтерский компьютер „Искра-555“, „ВЭФ-Микро“ на базе К580ИК80, диалоговый вычислительный комплекс ДВК-1 с уже упоминавшимся 16-разрядным процессором К1801ВМ1. На рубеже 1970-х и 1980-х годов были разработаны и первые любительские ПК в СССР — например, знаменитый „Микро-80“, о котором популярный журнал „Радио“ опубликовал большой цикл статей в 1982-1985 годах.

    Конечно, все советские серийные ПК конца 1970-х — начала 80-х были чисто профессиональными моделями, предназначенными для сугубо серьёзного применения. В то время люди только-только начали привыкать к подобным персональным ЭВМ, которые, кстати, стоили не так уж и мало — примерно как автомобиль, а то и несколько. О выпуске каких-то „игрушечных“ компьютеров для домашнего применения тогда речь ещё не шла. Впрочем, нечто подобное в СССР всё же производилось: советские телевизионные игровые приставки выпускались с 1978 года, но они были в сотни раз проще и дешевле, чем тогдашние ПК. В 1981-м году был также разработан мощный 16-разрядный универсальный ПК „Электроника НЦ-8010“, вполне подходящий на роль домашнего, но, видимо, тогда время таких ПК ещё не пришло.

    Однако всего через пару лет ситуация сильно изменилась — примерно с 1983 года за рубежом ПК стали массовым видом электроники, в том числе и домашней. Соответственно, советское руководство и промышленность, а также любители-энтузиасты не могли на это не отреагировать. В 1981 году началась разработка универсального ПК „Агат“ в основном учебного назначения (в 82-м выпущены его первые прототипы), а в 1983 году был создан первый отечественный бытовой компьютер — „Электроника БК-0010“, причём его конструкция была максимально упрощена и удешевлена за счёт применения специализированных микросхем на базе универсальных вентильных матриц — он содержал в себе всего 45 микросхем. Для сравнения — у первой модели „Агата“ их было более 300! Правда, внедрение этих ПК в массовое производство сильно затянулось, и оно началось фактически лишь после того, как в 1984 году советским руководством было принято решение об обязательном изучении информатики в школах и, соответственно, об оснащении учебных заведений компьютерами. После этого потребность в ПК резко возросла — ведь только для оснащения школ требовалось более 1 миллиона ЭВМ. Таким образом, в 1984 году начался выпуск „Агатов“ — полноценных, достаточно дорогих ПК, частично совместимых с американскими Apple II и оснащённых чёрно-белыми или цветными мониторами и дисководами для гибких дисков. В том же 1984 году стартовал и мелкосерийный выпуск БК-0010, основная часть которых направлялась в школы, а другая поступала в продажу в фирменные магазины „Электроника“, где их теоретически могли купить все желающие. Однако объём производства БК-0010 оказался не так велик, чтобы удовлетворить спрос и учебных заведений, и частных покупателей, поэтому в первые годы купить его было не так-то просто — обычно это делалось по предварительной записи. Впрочем, те, кому действительно был необходим домашний ПК, хоть и не без трудностей, но вполне могли так или иначе его приобрести…

    …Наконец, затронем подробнее ещё один интересный момент, связанный с БК-0010 — был ли он действительно первым в мире домашним полностью 16-разрядным ПК? Во многих источниках написано именно так, хотя разобраться досконально в этом вопросе совсем не просто. В начале 1980-х годов персональные компьютеры начали выпускать сотни фирм по всему миру, включая США, Великобританию, Германию, Францию, Японию, Южную Корею, Гонконг, Австралию, Бразилию, соцстраны и т. д. Однако если посмотреть на известные модели, о которых можно найти достоверную информацию в Интернете, получается, что действительно до 1983-85 года 16-разрядных домашних ПК (во всяком случае, массово доступных по цене) не выпускалось, и первым недорогим полностью 16-битным был именно наш БК-0010! Это, на первый взгляд, довольно странно, поскольку сами 16-разрядные микропроцессоры появились ещё в середине-конце 1970-х. В частности тот же Intel 8088 (16-битный внутри и 8-битный снаружи), ставший основой для первых IBM PC, был заявлен ещё в 1979 году. Более того, на рубеже 1970-х и 1980-х годов появились и практически 32-разрядные микропроцессоры вроде знаменитого Motorola 68000. Однако в те годы производители и потребители домашних компьютеров были вполне удовлетворены и возможностями самых дешёвых 8-разрядных процессоров. К тому же конкуренция заставляла заботиться о минимальной себестоимости продукции, а 16- и 32-разрядные процессоры были в разы дороже, как и другие компоненты для таких ПК. Так что, как ни странно, именно в СССР, где не было никакой конкуренции и „рыночной целесообразности“, без особой шумихи был впервые разработан и с 1983-84 года начал производиться недорогой 16-битный домашний компьютер.

    Нередко встречается утверждение, что американская фирма Texas Instruments — очень известный в то время производитель калькуляторов, часов и другой электронной техники — ещё в 1979 году выпустила на рынок 16-битную модель TI-99/4, и именно этот ПК был первым в мире 16-разрядным домашним компьютером. Однако при этом не учитывается, что TI-99/4, как и выпущенный в 1981 году немного усовершенствованный TI-99/4A, имея действительно 16-разрядный процессор, не был полностью 16-разрядным ПК. Более того, он фактически даже и не был ПК в привычном смысле этого слова, поскольку не имел оперативной памяти пользователя! Первоначально 99/4 создавался как почти 8-битный ПК (а конструктивно — скорее игровая приставка с клавиатурой) со специальным процессором, содержащим встроенные 8 Кб ПЗУ и 256 байт ОЗУ, который был 16-битным лишь внутри, а все остальные компоненты должны были оставаться 8-битными. В результате из-за технологических трудностей разработка процессора провалилась, и TI была вынуждена использовать в этом ПК уже выпускавшийся 16-битный процессор TMS9900, а конструкция ПК стала совсем странной: процессор, 256 байт статического „сверхоперативного“ ОЗУ и примерно треть ПЗУ (8 Кб из 26) были 16-битными, всё остальное — 8-битным (видеоконтроллер, ОЗУ видеоконтроллера (оно же частично заменяло отсутствующее основное пользовательское ОЗУ), внешнее ОЗУ (покупка которого обязательно требовалась для работы многих программ и устройств), основная часть встроенного ПЗУ, внешние картриджи ПЗУ). Более того, поскольку в штатном варианте ПК хранить программы в машинном коде было просто негде, разработчики 99/4 придумали специальный язык GPL, интерпретатор которого разместили в 16-битном „системном“ ПЗУ, а все программы предлагалось выпускать на специальных 8-битных картриджах ПЗУ, причём не в машинных кодах, а на GPL — они должны были считываться из картриджей как набор данных (с побайтным регистровым доступом) и исполняться интерпретатором GPL! Все эти несуразности, вызванные неудачей в разработке микропроцессора с 8-битной внешней шиной и стремлением заставить пользователей покупать достаточно дорогие картриджи (специальные чипы для которых производила только TI), привели к появлению одного из самых странных ПК, в котором благородная идея использования достаточно мощного 16-битного процессора и хорошего видеоконтроллера (8-битного) была сразу обесценена отсутствием пользовательского ОЗУ, 8-битным доступом к большей части внутренней и внешней памяти, а также использованием для написания программ не ассемблера, а интерпретируемого языка GPL.

    Отметим, что в самих же США компьютеры, имевшие 16-битную внутреннюю конструкцию процессора, но 8-битную внешнюю (или 32-битную внутреннюю и 16-битную внешнюю) редко называли 16-разрядными (32-разрядными) — обычно указывалось лишь то, что у них 16-битный (32-битный) процессор. И это вполне понятно — ведь в таких ПК разрядность большинства важнейших компонентов (ОЗУ, ПЗУ, контроллеров) определялась именно разрядностью внешней шины данных процессора. В советской терминологии подобные ПК обычно именовались „частично 16-разрядными“ („частично 32-разрядными“) или „8/16-разрядными“ („16/32-разрядными“). Яркие представители такого класса ПК — IBM PC и PC/XT. Они тоже имели 16-битную внутреннюю архитектуру процессора (с 8-битной внешней шиной), но 8-битную память (ОЗУ и ПЗУ) и 8-битные контроллеры устройств (видеокарты, контроллеры дисководов и жёстких дисков, внешних портов и т. д.), что позволяло несколько уменьшить себестоимость компьютера. Однако называть такие ПК настоящими 16-битными было бы, конечно, совсем нелогично — все их компоненты (кроме внутренней структуры процессора) были 8-битными.

    Советский же БК-0010 имел не только 16-разрядный процессор, но и 16-разрядный доступ ко всей оперативной и постоянной памяти, и 16-разрядные контроллеры дисплея и параллельного порта, что давало ему право называться настоящим, полностью 16-разрядным ПК.

    Кстати, у персональных компьютеров IBM полностью 16-разрядная модель IBM PC/AT на базе процессора 80286 появилась лишь в 1984-м году, и стоила она в самой базовой конфигурации (без жёсткого диска, монитора и видеокарты!) от 4000 долларов.»

    Отредактировано: Андрей Туркин~15:35 07.05.16
    • 0
      Нет аватара riorom
      08.05.1617:43:48

      кстати да в плане вычислительной техники микросхем и микропроцессоров мы никогда кроме начала перестройки не отставали США и Британии — а вот в плане бытовой элементной базы разработки бытовой электроники и т. п. шипротреба да тут все было достаточно грустно — сделать можно было и сделать качественно, но изза малых серий и высокой стоимости комплектующих наша техника былабы просто золотой ввиду того что небыло гавеных заппчастей гражданского сектора в массовых количествах — все предприятия как правило работали или на оборонку или на производство измерительной и космической техники и электроники — а там совсем другие требования к качеству и надежности микросхем и процессоров и цена не есть вопрос.

  • 0
    Сергей Семёнов Сергей Семёнов
    08.05.1613:49:49

    Отечественные микросхемы некоторые даже вижу=)Жалко фото сильно не увеличить и не открыть на полный экран=)

  • 0
    Нет аватара 99Andrei
    09.05.1615:44:24

    … Как бы НИ автоматизировался …

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,