Лого Сделано у нас
156

Ульяновская авионика

В советское время была шутка, что «Советские микросхемы самые большие в мире», а производство электроники никогда не было сильной стороной. Но СССР уже нет 25 лет, производство элементной базы развалили в 90-е года и сейчас с трудом восстанавливаем его для оборонных заказов, а вот с производством электронной продукции на удивление оказалось все нормально.

В Ульяновске я посетил конструкторское бюро приборостроения (УКБП), которое входит в «Концерн Радиоэлектронные технологии». Конструкторское бюро было основано 24 мая 1954 года и является одним их ведущих предприятий авиаприборостроительной отрасли России. Деятельность предприятия основана на разработках, изготовлении и послепродажном сопровождении комплексов, систем авионики для самолётов и вертолётов, систем автоматического управления для наземной техники, гидроэнергетики и медицины.

читать полностью

  • 10
    Нет аватара AbrValg
    06.05.1622:08:05

    А что, готовую схему цифровой начинки того же Ми-8 можно на алиэкспрессе купить? И это только аппаратная часть. Есть ведь и программная, и не факт что она проще, чем аппаратная.

    Отредактировано: AbrValg~00:09 07.05.16
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 17
        Yaroslav Igorevich
        06.05.1622:30:19

        а я тебя конкретно спрашиваю, что конкретно в квантовом компьютере IBM сделало, а не собрало само IBM, чё ты тут за порнографию устроил?   

      • 5
        Сергей Барановский
        07.05.1600:13:07

        Еще раз спрашиваю, что из комплектующих произведено в РФ? Например IBM запустила квантовый компьютер, а тут что за порнография?

        А сами кванты IBM изготовило? Если нет — то порнография, всех уволить и расстрелять!

      • 7
        Русский Витязь Русский Витязь
        07.05.1603:58:55

        Если ты себе дом будешь строить из итальянского (к примеру) кирпича, то будет считаться что он итальянский чтоли? По твоей логике получается что его итальянцы построили, а не ты своими руками и головой!

        • -6
          Нет аватара scifi2015
          07.05.1610:32:45

          Можно построить и из российского кирпича — качество не изменится. Но вот как сделать российскую авионику из несуществующих российских компонентов и процессоров, я честно говоря. не понимаю. Один взмах руки в Вашингтоне на запрет поставок комплектующих и все, приехали?

          • 4
            Русский Витязь Русский Витязь
            07.05.1612:20:31

            Эльбрус, Байкал — это марки отечественных процессоров! Да, пока их дорабатывают и доводят до нужного уровня готовности! А ваше Нытьё на эту тему уже реально достало! Вот нет Пока отечественной компонентной базы, так давайте ничего теперь не делать…

            Отредактировано: Русский Витязь~14:44 07.05.16
            • 1
              Sergey Svetly Sergey Svetly
              07.05.1615:22:36

              Эльбрус и Байкал тоже пока что физически делают не у нас.

              Так что чел отчасти Прав.

              Один взмах Китайской руки и … приехали.

              Не имея своей компонентной базы мы уязвимы к сожалению    

              • 0
                Русский Витязь Русский Витязь
                07.05.1616:38:47

                А чего в Зеленограде, на том же Микроне, до сих пор не освоили производство процессоров по технологии 28 нм? И вообще собираются когда-нибудь?

                • -1
                  Нет аватара scifi2015
                  08.05.1608:38:13

                  Какое 28? Они только тестовые на 65 выпустили. И то — на импортных пластинах.

                  • 0
                    Русский Витязь Русский Витязь
                    08.05.1611:14:19

                    mcst.ru/files/5616f6/f20cd8/50d174/000000/doklad_ao_mtsst_i_pao_ineum_kozhin.pdf

                     http://ruxpert.ru/Рос

                    Отредактировано: Русский Витязь~14:04 08.05.16
                    • 0
                      Нет аватара scifi2015
                      08.05.1616:29:15

                      [ссылки отключены].pdf

                      По твоей же ссылке:

                      Микрон и Ангстрем используют оборудование, купленное у ST, AMD и IBM. На Микроне уже реально производятся микросхемы по нормам 90 нанометров на 200мм пластинах (SRAM и Эльбрус). Техпроцесс 65нм неспешно ковыряют, к 2017-2018 году чистый КМОП процесс вероятно таки заработает. На Ангстреме — 600нм на старой линии. 130нм от AMD и 90нм от IBM на 200мм пластинах надеются запустить к концу 2015 года.

              • 2
                Нет аватара Lexus
                07.05.1617:04:36

                Эльбрус-2СМ производится на Микроне, КОМДИВ-32 НИИСИ РАН, Москва. Это то, что мне известно.

          • 2
            lowly cook lowly cook
            08.05.1608:21:33

            Можно построить и из российского кирпича — качество не изменится. Но вот как сделать российскую авионику из несуществующих российских компонентов и процессоров, я честно говоря. не понимаю. Один взмах руки в Вашингтоне на запрет поставок комплектующих и все, приехали?

            Ну вообще строго говоря достаточно большую номенклатуру бортовой аппаратуры для военных проектируют из российской и беларусской ЭКБ. Где-то на 100%, где-то меньше. У военных же потребности другие — им каналы связи в десятки гигабит и производительность в кучи гигафлопсов не нужна. И элементная база, удовлетворяющая их запросам — в общем-то существует. Более того — не существует импортной, которая им удовлетворяет — они ниже чем -55 не испытывают, а у наших военных — -60. Эти 5 градусов часто при проектировании с использованием импортной ЭКБ — заставляют городить всяческие дурацкие решения, чисто чтоб по требованиям пролезть в -60.

            Есть и процессоры, Байкал — это далеко не единственный камень — есть множество других — чахлых и не столь распиаренных — но для военных подходящих, есть и память — не DDR — но SDR DRAM — для военных достаточно. И интерфейсы на 10/100 Мбит есть. Из этого и делают.

            Гражданская авионика — там да — 100% импорт. У военных — с этим проще, хотя в иных изделиях — без импортной ЭКБ не обойтись, да. В основном — это те изделия, где применяют FPGA. Но тут они тоже пытаются тут выкручиваться — например делают прототипы на FPGA, а для боевых изделий делают ASIC, с той же логикой, которая в FPGA пихалась в прототипе. Это конечно не самый практичный вариант, но на безбабье и кулак друг.

            Отредактировано: Антон Смоленский~10:26 08.05.16
      • 0
        Нет аватара Egregore
        07.05.1623:39:36

        Парнографа пригвоздили к столбу    

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,