121

«Ангстрем» разработал комплект радиационно-стойких микросхем для космоса

Работы выполнялись по заказу Минпромторга в рамках ОКР «Обработка-15». Создано 5 изделий: микропроцессор «Спутник», мультиплексор и три типа аналого-цифровых преобразователей. Микросхемы могут использоваться как в комплекте, так и по отдельности.

читать полностью


  • 1
    Нет аватара
    21.05.1613:09:38

    а смысл от 16-ти разрядного АЦП, если младшие 2 разряда как правило не работают?

    16 разрядов, это у нас получается 65536 ступеней. значит, пусть даже 15 вольт надо разделить на 65535 = 0.00022 вольта — это младший, первый разряд и 0.0004 вольта — второй

    А эти величины близки к собственным шумам аналоговой части АЦП, на самом деле.

    • 0
      Нет аватара
      21.05.1613:25:52

      Ну это уж разработчики придумают, как примениться. Подключат 2 прибора по 15 вольт и скажут хотим сразу пару сигналов в Фурье преобразовывать. Еще скажут 16 мало, давайте 32разрядный

    • 0
      Tezen44
      21.05.1613:32:01

      Обьясните барану — о чем это вы? Разве разрядность процессора не означает ширину его шины данных? (грубо говоря что процессор может производить действия над шестнадцатибитным двоичным кодом)

      • 1
        Нет аватара
        21.05.1614:03:49

        мы про АЦП говорим

        Процессор может производить действия над каким угодна кодом, но если данные, приходящие на него являются сплошной погрешностью преобразования, то смысла в этой обработке я не вижу.

        Отредактировано: silicoid~16:07 21.05.16
      • 1
        Нет аватара
        21.05.1614:07:50

        Это вообще про другое, ацп это устройство которое переводит аналоговый сигнал в цифровой (впрочем простые ацп встраивают в процессор). Т. е. можно узнать какое напряжение (сколько вольт) на входе. Больше разрядов — выше точность, но все что выше 16, это уже специфика, например при работе со звуком.

      • 0
        A S
        21.05.1619:17:35

        Обьясните барану — о чем это вы? Разве разрядность процессора не означает ширину его шины данных? (грубо говоря что процессор может производить действия над шестнадцатибитным двоичным кодом)

        Ну во первых как Вам уже сказали — речь о другом.

        Но если отвечать на Ваш вопрос — не определяет. Разрядность процессора — это разрядность его инструкций и, как следствие — разрядность адресного пространства.

        32-разрядный процессор может адресовать 2^32 байт (4ГБ), а 64-разрядный — 2^64 байт.

        К разрядности физических интерфейсов (шина данных, шина адреса и тп) — это понятие отношения не имеет.

        Отредактировано: Антон Смоленский~21:19 21.05.16
        • 0
          Нет аватара
          21.05.1623:00:37

          строго говоря в современных процессорах, все интерфейсы обмена с внешним миром — последовательные. Посему как таковая проблема адресации тоже отсутствует

          • 0
            A S
            22.05.1600:51:03

            Во-первых — не все. Шина с ОЗУ как была параллельной — так и осталась. И физически шина адреса DDR — вообще 20-разрядная (18 бит — адрес, 2 бита — номер банка).

            Во-вторых не имеет значения какой тип интерфейса. Программная модель PCI и PCI Express — одна и та же. Процессор просто не может сформировать транзакцию по адресу за пределами адресуемого им пространства. Он не может например выполнить инструкции чтения по адресу 2^64. Так как такой адрес требует более 64-разрядов. Правильнее даже говорить — такой инструкции быть не может.

            Хотя конечно помимо прямой адресации — есть косвенная.

            Отредактировано: Антон Смоленский~03:01 22.05.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,