20

Новое испытание ракеты комплекса «Нудоль»

Как сообщает со ссылкой на неназываемых представителей министерства обороны США небезызвестный Билл Герц в очередном материале «Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile», опубликованном 27 мая 2016 года на веб-ресурсе freebeacon.com, ВКС России 25 мая с космодрома Плесецк произвела второе успешное испытание ракеты противоспутникового перехвата перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны «Нудоль», разрабатываемой АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей». Согласно осведомленным источникам в министерстве обороны США, на которые ссылается Билл Герц, первое успешное испытание указанной ракеты было осуществлено 18 ноября 2015 года. До того, согласно тем же источникам, имели место два неудачных пуска. В свою очередь, согласно данным веб-ресурсаplanet4589.org, до того был только один неудачный пуск ракеты по теме «Нудоль» (22 апреля 2015 года), в то время как самый первый запуск (12 августа 2014 года) считается успешным. Подвижной комплекс должен размещаться на шасси МЗКТ с пусковой установкой П222 (изделие 14Ц033).

  • Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны по теме "Нудоль" разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО (ВКО) "Алмаз-Антей" на 2015 год (с) АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" (via Дмитрий Корнев / militaryrussia.ru )
  • Обработанное изображение, предположительно, подвижной пусковой установки П222 дальнего эшелона (изделие 14Ц033) перспективной системы противоракетной и противокосмической обороны по теме "Нудоль" разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей", опубликованное в корпоративном календаре Концерна ПВО (ВКО) "Алмаз-Антей" на 2015 год (с) АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" (via Дмитрий Корнев / militaryrussia.ru )

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 2
    Нет аватара Инженер2015
    28.05.1623:37:10

    Интересно, такая ракета может сбить тот американский засекреченный беспилотник на орбите, который предназначен для уничтожения спутников? Как такая ракета наводится?

    • 2
      gradimir grujic gradimir grujic
      28.05.1623:42:55

      Интересно, такая ракета может сбить тот американский засекреченный беспилотник на орбите, который предназначен для уничтожения спутников? Как такая ракета наводится?

      Эти ракеты предусмотрены для уничтожения целей летающих в стратосфере на высоте 20-200км. Спутниковая наводка ракет, лазерно инфокрасного спектра излучений, так-как РЛС не может обнаружить гиперзвуковой летательный аппарат.

      P. S. Добавлю ещё что для серийного производства этих ракет, недавно открылся новый цех на заводе корпорации Алмаз-Антей в Нижнем Новгороде.

      Отредактировано: gradimir grujic~14:31 29.05.16
    • 0
      Vikont Vikont
      29.05.1609:27:13

      Что за секретный беспилотник америкосов? Поведуй.

      • 0
        Izon Izon
        30.05.1615:21:21

        Никто не знает же, он же секретный!

  • 1
    Великоросс Великоросс
    29.05.1602:07:56

    Как сообщает со ссылкой на неназываемых представителей министерства обороны США небезызвестный Билл Герц в очередном материале…

    Согласно осведомленным источникам в министерстве обороны США, на которые ссылается…

    4. Публикации, содержащие сведения из неназванных анонимных источников должны размещаться в личном блоге, из общих блогов такие новости будут удалятся. Сайт для фактов, а не для домыслов. Публикуйте только проверенные факты, «анонимные источники» и «мнения ыкспертов» пусть останутся для продажных СМИ.

     https://sdelanounas.ru/staticpages/?id=112 

    Отредактировано: Великоросс~04:11 29.05.16
  • 0
    Vikont Vikont
    29.05.1605:50:05

    Это же мега-новость. Такими комплексами можно сбить все спутники противника и он будет слеп и немощен. Наверно.

    • 2
      Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
      29.05.1611:20:47

      Геостационарные сбить не получится ( такими ракетами, разумеется).

      А вот шпионы всякие низкоорбитальные — это да.

      Правда, для шпионов характерны высокоэлиптические орбиты… Здесь, думаю, сбить их пока тоже будет весьма проблематично.

  • 2
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    29.05.1613:22:28

    Если это так, то это назревшая тема.

    Все переговоры с американцами о нераспространении военных технологий на космос проваливаются, либо они лицемерно врут (как с системой ПРО в Европе).

    А сами планомерно работают над этим, никому ничего не говоря.

    Американский космический беспилотник Boeing X-37 существует уже больше 5-ти лет и выполнил уже 3(!) длительных полета. По сути это управляемый и возвращаемый спутник.

    Который может находиться на низкой орбите длительное время. Последний раз, в соответствии с Википедией он был на орбите 674 дня! Это чуть меньше чем 2 года.

    Занимается им ВВС США, а не НАСА. Это военная программа, поэтому говорить о том, что эта штука там звездочки считает не приходится.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

    Американцы и всполошились только потому, что до них дошла информация о разработке в России нового ракетного комплекса, способного достать низкие орбитальные объекты (а это как вы знаете спутники наблюдения, шпионы одним словом).

    Теперь это их головная боль. Их группировка спутников самая большая в мире. Не один два. Их несколько десятков, ближе к сотне. Мы же не знаем цели и задачи, которые выполняют эти спутники.

    Я думаю эта тема должна стать предметом переговоров между Россией и США.

    Количество и назначение военных спутников должно быть ограничено соглашением, также

    обмен информацией по этой теме должен быть расширен. Что-то вроде программы «Открытое небо».

    В любом случае напряженность с американцами надо стремиться снижать. Это должно быть целью.

    Хоть они и лицемерные сволочи…

    • 0
      gradimir grujic gradimir grujic
      29.05.1616:36:52

      Этот фильм всё объясняет, рекомендую:

    • 0
      Нет аватара prelego
      29.05.1621:08:11

      напряженность с американцами надо стремиться снижать

      не сложнее, чем с паразитами в кишечнике договариваться

      Отредактировано: prelego~23:12 29.05.16
      • 0
        Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
        29.05.1621:46:39

        Это вы точно подметили.

        Американцы ведут себя свысока, лицемерно и зачастую подло. Примеров — море.

        Однако и с этими «паразитами» нам нужно уметь договариваться.

        При этом, я не скажу, что в отношении них нужно поступать только порядочно и честно.

        Самая правильная тактика в отношении таких «лицемерных партнеров» будет такая — Поставить их в такую ситуацию, когда у них не останется выбора и они будут вынуждены делать то, что нужно и выгодно России. Но это тоже нужно уметь.

        А порядочностью их не проймешь, они расценивают это как слабость. Вообще у англо-саксов понятия о порядочности своеобразные и видимо на славян они не распространяются.

        Так с ними надо точно также…

  • 0
    Vladimir Smolnikov Vladimir Smolnikov
    29.05.1617:58:08

    Знаете Gradimir, нужно различать перспективные, находящиеся еще в стадии разработки системы и уже реально действующие, отработанные и поставленные в армию.

    У американцев это пресловутый «рельсотрон», лазерная система морского и воздушного базирования, которая еще находится в стадии разработки. Гиперзвуковые системы из той же области, это не серийные системы, как скажем ракеты «Томагавк» или «Калибр».

    Которые реально существуют.

    Этот самый Х-37 тоже еще как бы экспериментальный, но 3 раза уже слетал. И все прошло благополучно. Значит он может скоро из экспериментального превратиться в реально действующую систему. Американские системы «Патриот» тоже реальные и действующие.

    И как сказал вчера в Греции президент РФ В.В.Путин сделать из этих систем наступательные не составляет никакого труда. Достаточно перепрограммировать систему и загрузить соответствующие ракеты в контейнеры, те же «Томагавки».

    Вот это уже требует немедленного реагирования! Как в военной области, так и в дипломатической. По всем направлениям.

    Нужно отвечать адекватно, минимизируя угрозу, одновременно по дипломатическим каналам пытаться достучаться до разума американцев. Пытаться снизить накал обоюдной угрозы, пытаться предлагать какие то нетрадиционные пути решения проблем. Это надо делать…одновременно держать их действия на контроле.

    Американцы никак не могут для себя уяснить, что их превосходство (пусть даже реальное) окажется мнимым. А новые витки военной истерии не приведут ни к чему хорошему…

    Отредактировано: Vladimir Smolnikov~20:01 29.05.16
    • 0
      gradimir grujic gradimir grujic
      29.05.1620:29:53

      Я согласен, это скорее всего испытание ракеты перехвачика Х-37 и остальных ЛА летающих в этой зоне. С-500 комплекс должен обеспечивать перехват таких целей, и быть на боеготовности 24/7.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,