Лого Сделано у нас

Мою статью удалили, а другие стопицот статей, нарушающих правила, не трогают

Очень часто, в ответ на указание нарушения правил, автор не спорит с самим фактом нарушения им правил, а указывает на то, что на сайте есть много статей, которые так же нарушают правила.

Это странная логика. Ведь если в мире есть множество людей, совершающих преступления, которые до сих пор находятся на свободе, это же не значит, что и вам тоже не возбраняется стать преступником. Или если вы видите вокруг много мусора, означает ли это, что вы тоже должны начинать мусорить?

Если вашу статью удалили за нарушение правил, а какие-то другие нет, означает ли это, что вашу статью тоже удалять не следует? Означает ли это, что правила вообще не нужны?

Теперь разберемся с тем, почему на сайте действительно существует ряд статей, нарушающих правила. На то есть несколько причин

1. Скорее всего статью просто не заметили модераторы. Модераторы не в состоянии перечитывать все статьи. Их всего несколько человек, они помогают нашему сайту в свободное время в силу своих возможностей. А пользователей на сайте тысячи. Почему ни один из этих пользователей не обратил внимание модераторов на эту статью?

2. Возможно статья размещена в Личном блоге. В ЛБ к статьям применяются более мягкие правила, именно для того ЛБ и были созданы. Но, именно поэтому статьи из ЛБ не попадают в Ленту.

3. У статьи низкий рейтинг. Если статья набрала менее +15, она не попадёт в Ленту, то есть сами пользователи сами, без участия модераторов, уже статью «удалили».

читать полностью


  • rvk
  • 30
  • Хэштэг: моюстатьюудалили
  • 1
    Юрген Юрген
    31.07.1610:49:09

    Так почему за неё много плюсов и аж 22 коммента? Тема видимо пользователям интересна. Хотя лично мне это тоже не нравится, но это как раз доказывает что я умею отделять личное от общественного.

    Не раз темы с кучей плюсов и комментов удалялись или уходили в личные блоги.

    Считаешь это рядовое событие?

    Ежедневное. И не считаю, а знаю. Я так могу каждый день постить новость про сброс гуманитарки и получать плюсы.

    Этак мы начнем на сайте писать только про открытие новых заводов.

    А почему нет? «Нам есть чем гордиться!». Главное, чтоб не начали писать про покраску забора у поликлиники и прочее, хотя пишут и про ФАПы в деревнях и реконструкции сельских автовокзалов.

    Новость сообщает не только о новых опорах, но и о масштабной реконструкции линии ЛЭП.

    В последнем абзаце одной строчкой? Если я закину новость типа «В рамках программы по газификации страны к дому деда Параса подведен газопровод» — значит я осветил событие федерального значения?

    Но я тебя понял — все, ок, прекрасная маркиза, все ок. Зачем тогда призывать к обсуждению и задавать вопросы по политике сайта — мне лично непонятно.

    • -1
      rvk rvk
      31.07.1611:22:24

      Не раз темы с кучей плюсов и комментов удалялись или уходили в личные блоги.

      Примеры в студию. Если новость не нарушает правил, и соответствует тематике, когда такое было?

      Ежедневное. И не считаю, а знаю. Я так могу каждый день постить новость про сброс гуманитарки и получать плюсы.
      Если ежедневное, то ты прав. Я не знал. Дай ссылку на инфу, плиз. Скажи, а ты писал мне в личку по поводу этой новости, и что её следует удалить? Кто-то вообще это сделал?
      А почему нет?
      Потому что проект создавался не для этого.

      В последнем абзаце одной строчкой?
      Это не важно. Если будут освещаться установка каждой опоры данного проекта, тогда конечно они будут удаляться. А пока такого не наблюдается.
      Но я тебя понял — все, ок, прекрасная маркиза, все ок.
      Нет, не всё ок.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,