Лого Сделано у нас
111

В России вводится государственный Знак качества

В российские магазины уже на этой неделе поступят товары, отмеченные государственным Знаком качества. Если раньше о «заслугах» продуктов и других товаров можно было узнать только на сайте Роскачества или прочитать в СМИ, то теперь эту информацию можно найти прямо на этикетках.

За год Роскачество протестировало более тысячи товаров пищевой и легкой промышленности, и пока только 45 из них, причем конкретных производителей, получили Знак качества. Это мука, макароны, кетчуп, майонез, подсолнечное масло, икра, маринованные огурцы, сельдь в масле, газированные напитки, яйца, промтовары и так далее. Чтобы нанести отличительный знак на упаковку и перезапустить выпуск, их производителям потребовалось какое-то время. Но теперь все готово.

читать полностью

  • -3
    Kolyda Kolyda
    20.09.1620:44:41

    В советские времена над «Знаком качества» посмеивались. Его присвоение давало какие-то финансовые послабления на священный для всех руководителей Фонд Заработной Платы и поэтому его пытались налепить на любое изделие. В начальный момент было объявлено, что только определенное количество товаров (точно цифру не помню, вроде как 1000 по всему СССР) будет носить этот «высокий знак», но потом стали его лепить куда попало. Ставили его и на огромные станки, и на куски мыла. Во времена, когда призывали наполнить полки магазинов качественными товарами (слово рынок было ругательным), этот знак в народе смеясь называли «знак количества». Естественно на реальное качество продукции знак почти не влиял. Вернее наоборот — продукция со знаком зачастую могла оказаться хуже качеством, чем без знака. Даже у Аркадия Райкина помню была реприза на эту тему: «каккчество» «какличество».

    Я против такой маркировки продукции. Во-первых это повод для дополнительной коррупции, а, в основном, — продукция всегда должна быть качественная и должен быть государственный контроль за качеством продукции и вместо «знака качества» должен быть акт о непригодности к применению. Как в проклятом капитализме практикуется.

    Отредактировано: Kolyda~22:59 20.09.16
    • -5
      Нет аватара UTA
      20.09.1621:23:30

      Согласен! Немного от себя добавлю. Знак качества в СССР давался немногим товарам. Но даже те немногие товары которые этот знак имели, проигрывали своим импортным аналогам, которые никакими знаками качества помечены не были. Вот и получалось, что наше избранное проигрывало их обыкновенному. Уж во всяком случае в ширпотребе было именно так.

      • 0
        Kolyda Kolyda
        20.09.1621:32:03

        …Знак качества в СССР давался немногим товарам…

        Это Вы плохо помните. В последние восьмидесятые годы этот знак можно было увидеть практически на любой продукции бытового назначения, вплоть до мыла. Прошлый год переезжали и при сборах, в кладовке, нашлась упакованная пачка мыла с таким знаком. Судя по всему покупали в начале девяностых, когда всё вдруг стало в дефиците. Посмеялись с супругой своей запасливости.

        Но даже те немногие товары которые этот знак имели, проигрывали своим импортным аналогам…

        Сравнивать зачастую было невозможно. СССР была страна самодостаточная, весь ширпотреб и бытовые изделия производила сама. Тот импорт, который поступал в страну, оседал в городах западной части страны, и к нам на Дальний Восток поступал редко, да и поступивший не доходил до открытых прилавков.

        А иногда и доходил. Помню в начале шестидесятых подружка-однокласница придержала для меня в своем обувном отделе пару красивейших японских туфель, которые на поверку оказались бумажными для покойников и быстро лишились подметок. А вот китайские свитер и брюки я носил лет десять, а потом еще лет тридцать теща на даче свитер тот в холод одевала.

        Отредактировано: Kolyda~23:49 20.09.16
        • -6
          Нет аватара UTA
          20.09.1621:51:52

          Это Вы плохо помните.

          Ну так я же уже здесь неоднократно выразил своё отношение ко всяким знакам качества. Они мне по барабану! Так что совсем неудивительно, что я не обращал на них никакого внимания, а стало быть действительно не помню на чём и в каких количествах они стояли. Вы, кстати на примере СССР совершенно справедливо отметили «девольвационное» будущее всяких знаков качества. Они будут размножаться и девальвироваться с такой же скоростью как звезды героя у Л.И.Брежнева.   

        • 0
          Нет аватара UTA
          20.09.1622:00:13

          Kolyda, Извините, пользуясь случем, поинтересуюсь как у старожила. Вы случано не знаете куда Наноньюс пропал? Что-то давно нет его сообщений. Жаль! Очень оптимистичный автор и блог у него хороший.

        • -1
          Нет аватара UTA
          20.09.1622:06:29

          Помню в начале шестидесятых

          подружка-однокласница придержала для меня в своем обувном отделе

          пару красивейших японских туфель, которые на поверку оказались

          бумажными для покойников и быстро лишились подметок

          Я в начале шестидесятых только родился. А вот в середине 80-ых по талонам купил египетские туфли в «Гименее» (салон для новобрачных) специально подав фиктивное заявление о браке. Прикольное было время.

        • 0
          Нет аватара Rash
          21.09.1607:54:39

          Kolyda
          прав. Расхожая поговорка тогда была — «знак качества только на г. вно не ставили».

          Последнее, что было у меня из товаров с советским знаком качества, это 16-кг чугунная гиря, которую самолично покупал. Посредственное литье, все в раковинках, щербинках, наплывах. Но черт возьми, служит до сих пор!    

          Отредактировано: Rash~09:59 21.09.16
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,