118

Новейшие радиостанции «Изумруд» для Минобороны

Минобороны испытало новую радиостанцию, использующую для передачи данных сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение, сообщают Известия.

Новая система «Изумруд» разработана Военной академией войск противовоздушной обороны (ВА ПВО) и Смоленским НИЦ радиоэлектронных систем «Завант» (СНИЦ РЭС). Она способна не только передавать информацию, но и управлять беспилотниками, роботами и системами ПВО.

«Система „Изумруд“ работает со сверхширокополосными сигналами, уровень которых в тысячу раз меньше аналогичных сигналов современных радиосистем, из-за чего их еще называют „белый шум“, поскольку они неотличимы от фонового излучения. „Изумруд“ работает на дальности от 1 до 10 км, в диапазоне волн от 200 до 1000 МГц, со скоростью передачи данных до 3 тыс. Кбит/с. Это позволяет осуществлять несколько тысяч одновременных сеансов связи между объектами», — пишет газета со ссылкой на разработчиков."Испытания были проведены с привлечением представителей Генштаба. По их итогам был подготовлен доклад начальнику Генштаба генералу Валерию Герасимову. С нашей работой познакомились руководители профильных подразделений Федеральной службы безопасности и ФСО. Проверки полностью подтвердили «необнаруживаемость» передатчика. Специалисты Минобороны, ФСБ и ФСО, используя самые современные системы радиоперехвата, в принципе не могли обнаружить работу устройства на местности, пока им конкретно не был подсказан квадрат, в котором стоял «Изумруд»", — рассказал профессор ВА ПВО Александр Зайцев.По словам директора СНИЦ РЭС Игоря Тимофеева, в основе работы СВЧ-передатчика лежит «энергия сигналов, равномерно распределяющихся „тонким слоем“ по широкому участку электромагнитного спектра и сливающихся с естественным шумом эфира»."Малая плотность энергии сигнала не регистрируется типовыми приборами радиомониторинга. «Изумруд» полезен везде, где требуется обеспечение скрытой связи между абонентами. Например, организации связи в разведывательных подразделениях, на пунктах управления силовых структур и ведомств, для связи между образцами вооружения, при управлении беспилотными летательными аппаратами и роботами", — сказал Тимофеев.Профессора Академии военных наук Вадим Козюлин: «Миниатюризация СВЧ-передатчиков позволяет использовать их для управления роботами и беспилотниками, делая их неуязвимыми для средств радиолокационной борьбы противника. Если раньше сигнал обычных радиостанций обнаруживался за 15 км, то „Изумруд“ можно запеленговать, только находясь от него на расстоянии 30 м. В дальнейшем на базе „Изумруда“ уже в ближайшее время можно создать линейку „необнаруживаемых“ средств связи, начиная от миниатюрных радиостанций для отдельных бойцов и заканчивая сложными дальними системами связи и обмена информацией».

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 4
    Олег Милованович
    05.12.1615:40:07

    Не уверен, что аппарат на фото соответствует действительности, есть расхождения с другими публикациями. Наверное тому есть причины.

    Отредактировано: Олег Милованович~17:41 05.12.16
    • Комментарий удален
    • 1
      Opoffis S Opoffis S
      05.12.1623:03:26

      Фото в новости уже лет 10-15

  • -2
    Нет аватара Yarhann
    05.12.1623:15:08

    все это конечно прикольно, но это банальная радиорелейная линия передач организорванная посредством антен с узконаправленной диаграммой направленности — то есть по сутити — тарелка в тарелку — вот и вся нанотехнология. Другими способами невозможно добится скрытности передачи сигнала — ну, а в зоне ДН естественно система будет палится на болшом удалении сами понимаете .

    Вообще смысл всего этого дела я так понимаю больше в том что можно при малых мощностях передатчиков вещать на приличные расстояния — то есть по сути это связь заменяет проводную — и да для СВЧ важен рельеф и наличие природных перпятствий — хотя в таком диапазоне это еще не сильно сказывается — это по сути самый низ СВЧ.

    • 4
      Нет аватара Neptus
      06.12.1602:04:54

      но это банальная радиорелейная линия передач организорванная посредством антен с узконаправленной диаграммой направленности — то есть по сутити — тарелка в тарелку

      Из какого пальца вы это высосали?

      Для радиорелейной связи нужна скорость и нет заморочки с скрытностью (присутствует конструктивно).

      В статье речь об широко-вещательной, ближней, низко-скоростной и замаскированной под шум связи, в зоне подразделения.

      • -4
        Нет аватара Yarhann
        06.12.1608:54:56

        если она фонит во все стороны о какой скрытности может идти речь — бред и как бы скорость 3 Мб/с — это как бы немало — посмотрите на матрасские радиостанции для солдатен там все в килобитах измеряется . может имелось ввиду что по кругу она фонит сигналом малой мощности, но недалеко и естественно ее сложно обнаржить просто потому что в эом радиусе не до этого, а вот на растояние до соседней допустим такой же станции она уже передает по РРЛ и с нормальной скоростью чтобы обеспечить передачу всех данных со своей зоны покрытия. Я просто не сильно понимаю смысл в изолированной системе связи которая не связывает подразделение с снешним миром — это по сути мертвое подразделение.

    • 0
      Олег Милованович
      06.12.1603:31:07

      то есть по сутити — тарелка в тарелку — вот и вся нанотехнология.

      «Изумруд» работает на дальности от 1 до 10 км,

      Это значит, в тактическом звене для связи малых подразделений, что-то типа отделение-взвод-рота-батальон, не выше. Настройки «тарелка в тарелку» по времени близки к прокладки провода. С риском окончания боестолкновения ко времени окончания настройки.

    • 4
      Нет аватара Maggey
      06.12.1609:20:56

      В новости не написано про нанотехнологию это уже вы придумали. Уникальность в том что она не обнаруживается средствами радиоразведки за счет того что уровень сигнала очень мал и не отличим от фонового излучения. Как уже написали это отлично подойдет для разведывательных подразделений.

    • 0
      Zveruga Zveruga
      10.12.1602:02:50

      И как вы себе представляете управление беспилотниками и роботами по узконаправленной связи и одновременную связь с тысячью абонентов?

      Отредактировано: Zveruga~04:03 10.12.16
      • -1
        Нет аватара Yarhann
        10.12.1602:36:18

        вобщето только так и представляю организацию гарантированной связи и управления беспилотниками — если вас интересуте техническся сторона реалиазции то это банальная АФАР. Почему именно так — все просто только узконаправелнные ДН обеспечат во первых выский уровень помехозащрищенгности и дальность работы и при этом естественно скрытность управления обьектом .

        Могу еще много накидать плюшек сверху для управления бпла по РРЛ, но именно в такм варианте они в будущем и будут управлятся причем массово .

        Не есть вариант организовать из дронов боевую сеть — то есть по сути сет боевых компов с сетеыми картами и т. п. приблудами котоыре будут дург с другом перекидыватся пакетами — это идеально это амрия будущего, но — не нашща у нас рулит изолирпованный военный интернет — этим все сказанно .

        Я прост пишу за нашу реальность за те ущербыне методы по средством котрых у нас будуьт реализовывать сетевую структуру армии — есть дургой вариант так сказать использовать открытый интерфейс и только подклбчать новых ботов к сети и давать им доступ, но это опять же не наш случай — мыж легких путец не ищем .

        Ну то такое то философия — как бы не мы кто бы занимался поиском альтернативных вариантов бытия — и это нормально — нечего горевать .

        А для примера вы ТТХ комплекса с 400 почитайте за сколькими обьектами он может одновременно следить и сколько может обстреливать — вот то число что он может обстреливать — это и есть число управляемых беспилотников — ведь каждая ЗР это и есть беспилотник — просто она одноразовая .

        Круговой обзор в С 400 обеспечиваект обычная РЛС, а наведение и сопровождеие цели решетка — это кк бы не чюдо так все современные средства наведения работают

        • 0
          Zveruga Zveruga
          12.12.1604:58:48

          Управление беспилотниками скорее всего предполагается двойное. И по обычной широковещательной радиосвязи и с помощью узконаправленной с применением АФАР.

          Залетел БПЛА за препятствие у него есть резервный широковещательный канал. Подавили широковещательный, есть резервный узконаправленный.

          Но вы не желаете верит в применение широкого спектра, который в настоящий момент в АФАР не применяется. Так как о существовании таких транзисторов в ППМ не сообщается.

          Есть кое-какие мысли как они это организовали, возможно они применили плазмонные транзисторы. Это и есть фотонные технологии о которых неоднократно заявлялось официальными лицами в СМИ.

          Отредактировано: Zveruga~07:01 12.12.16
  • 2
    Нет аватара reader_dv
    06.12.1610:57:56

    Все-таки надо всегда думать, а потом говорить, или писать…

    Во первых радиостанция на фото, судя по антенне — УКВ, не больше.

    Т.е. это не то,…от слова совсем…

    Следует наверное поменять картинку, скажем на китайский вайфай — будет ближе…

    Во вторых, судя по тексту — это так называемый, умный сверхширокополосный ЗАС,

    Кто-нибудь слышал про математику, которая вписывает текст в фотографию, не портя ее? Здесь примерно все тоже самое.

    Информативный сигнал настолько разбросан на спектре, что даже рядом со станцией ее радиоизлучение фактически не детектируется…

    Многие, уже лет 30 назад, с умным видом говорили, что Япония обогнала СССР в области радиоэлектроники навсегда.   

    И спорить с ними было бесполезно.   

    Теперь мне приятно осознавать, что этот бессмысленный спор давно фактически закончился поражением неучей…

    Вот нашел еще подтверждение выше сказанному:

    «Военная академия войсковой противовоздушной обороны имени маршала Василевского и Смоленский научно-инновационный центр радиоэлектронных систем «Завант» разработали систему «Изумруд». Она работает в частотном диапазоне от 200 мегагерц до одного гигагерца. Система способна распределять полезный сигнал по широкому участку электромагнитного спектра, что позволяет ему сливаться с фоновым излучением, или «белым шумом»."

    Отредактировано: reader_dv~13:15 06.12.16
  • 0
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    06.12.1616:13:03

    Отлично!

  • 0
    Сёма Семечкин Сёма Семечкин
    09.12.1600:15:38

    Да балиин. Никто не говорит, что эту рацию ну совсем никак нельзя засечь. Радиостанция — она по определению обязана что-то в эфир излучать. Но. Засечь такую сверхширокополосную рацию несоизмеримо труднее чем обычную. Плюсом, если скорость канала 3Мбит/с, не исключено, что она передаёт информацию «пакетами», а не висит в эфире постоянно, что ещё усложняет её обнаружение. Это раз.

    Во-вторых, обнаружение такой радиостанции требует времени. А как было сказано выше, она работает на коротких дистанциях. Т. е. злой ворог в принципе может её засечь не раньше, чем к нему подберутся близко. И вполне может так получится, что к тому времени, как он смог бы её засечь, засечь он её не сможет, потому что его уже выпилят. =)

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,