206

На «Адмиралтейских верфях» заложили две «Варшавянки» для ТОФ

Первые две из шести дизельных подводных лодок проекта 636.3 класса «Варшавянка» заложили в пятницу, 28 июля, на «Адмиралтейских верфях» в Петербурге. Они получили названия «Петропавловск-Камчатский» и «Волхов». Первую ДЭПЛ планируют передать флоту к 25 ноября 2019 года.

Контракт на постройку шести дизельных подлодок проекта 636.3 «Варшавянка» для Тихоокеанского флота в сентябре 2016 года подписали в ходе международного военного технического форума «Армия-2016». Первые две подлодки поступят на Тихоокеанский флот в 2019 году, в 2020 году корабелы сдадут вторую пару «Варшавянок». Поставку серии планируют завершить в 2021 году.

Подводные лодки класса «Варшавянка» разработаны для борьбы с субмаринами и надводными кораблями противника, а также для обороны военно-морских баз, морских и прибрежных коммуникаций. Длина субмарины составляет — 73 м, ширина — 10 м, предельная глубина погружения — 350 м, скорость подводного хода — 20 узлов, автономность — 45 суток. Подлодки вооружены шестью торпедными аппаратами калибра 533 мм, минами и ударными ракетными комплексами «Калибр».

Серия:

Заводской № 01614 — заложена 28.07.2017 — Б-274 «Петропавловск-Камчатский»

Заводской № 01615 — заложена 28.07.2017 — Б-603 «Волхов»

Технические характеристики:

Водоизмещение (надводное): 2350 тонн

Водоизмещение (подводное): 3100 тонн

Главные размерения: длина — 73.8 м, ширина — 9.9 м, осадка — 6.6 м

Скорость (надводная): 17 узлов

Скорость (подводная): 20 узлов

Рабочая глубина погружения: 240 метров

Предельная глубина погружения: 350 метров

Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 18 ракет и торпед

Автономность плавания: 45 суток

Экипаж: 57 человек

Проект ДЭПЛ разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 1
    Katamaran Katamaran
    28.07.1714:54:19

    Интересно, они своим ходом на ТОФ пойдут?

    • 2
      Нет аватара Kramer
      28.07.1714:59:44

      Katamaran, а вы не в курсе, замена данному проекту вообще планируется? Я понимаю, что Варшавянки пекут, как горячие пирожки, но насколько эти лодки соответствуют современным реалиям?

      Новости «+"

      • 10
        Katamaran Katamaran
        28.07.1715:10:56

        С учётом объёма проблем, имеющихся технологий и финансов в наличии, соответствуют идеально. Задача какая — быстро и недорого обновить флот. В надводном плане — это пауки и буяны. В подводном — Варшавянки

      • 7
        Нет аватара Юрген
        28.07.1715:12:27

        Им на замену проектируют неатомные подводные лодки, но пока с трудом. Проект 677 «Лада» получился сырым, построили только одну лодку — «Санкт-Петербург», еще 2 долго стояли на стапеле, сейчас их потихоньку достраивают.

        В будущем планируют спроектировать новую серию — «Калина».

        Отредактировано: Юрген~15:12 28.07.17
        • 0
          Seriomilander Seriomilander
          28.07.1716:08:59

          Говорят достроят до целой бригады, то есть до 6 единиц.

          • 0
            Нет аватара Юрген
            28.07.1716:46:06

            ria.ru/arms/20170628/1497440958.html

            Вот тут про 4 и 5 пишут, про 6-ю не слыхал.

            • 2
              Seriomilander Seriomilander
              28.07.1716:57:15

              Вполне возможно, что 6-ой и нет. Я был в курсе про "бригаду", про точное количество не знал, предположил, что 6 как с «Варшавянками» на других флотах. Спасибо за информацию.    

      • 4
        Seriomilander Seriomilander
        28.07.1716:22:36

        «Варшавянки» проекта 636.3 еще послужат, у них есть свои достоинства и недостатки, в сравнении с современными не атомными подводными лодками, например с «Ладой»:

        — более крупные размеры, при том же вооружении.

        — меньший уровень автоматизации, отсюда больший экипаж.

        — скорость полного хода (незначительно).

        — уровень шумности.

        — отсутствие воздухонезависимой энергетической установки, та же проблема и с «Ладами» (это влияет на автономность).

        + наличие ПУ «Калибр», что резко отличает проект 636.3 от ранее построенных «Варшавянок».

        Конечно, есть и другие плюсы, а может и минусы, я указал на самые яркие, известные мне.

        Отредактировано: Seriomilander~16:52 28.07.17
        • 6
          exhausted1987 exhausted1987
          28.07.1716:44:12

          677 проект (Лада) имеет более совершенный ГАК, как говорят, а это существенный плюс.

          • 2
            Нет аватара alex_uns
            28.07.1721:23:02

            На сайте ОСК (объединенной судостроительной), в разделе продукция, кроме 636 проекта указаны также:

            Амур 1650, Амур 1650 с ВНЭУ, Амур 950, Пиранья ( малая ПЛ прибрежного действия), П-650Э (малая ПЛ прибрежного действия), ну и еще несколько совсем маленьких ПЛ спец назначения.

            Лада там не числится, Калина вроде пока тоже или же Калина — это и есть Амур 1650.

            Отредактировано: alex_uns~21:28 28.07.17
            • 3
              exhausted1987 exhausted1987
              28.07.1721:58:55

              Амуры, это экспортные Лады, емнип.

              • 2
                Нет аватара alex_uns
                28.07.1722:07:29

                эт точно, так они в деактивированном состоянии и находятся на сайте ОСК, в отличие от варшавянки. Если «Кронштадт» спустят в 2018, то они еще долго будут в этом деактивированном состоянии находиться.

                Ну, а подлодки нужны, поэтому Амур 1650, озвученный как экспортный уже давно и сам проект 677, о котором начали говорить … более 10 лет назад, «Санкт-Петербург» спущен в … 2004-м?, а проектируется с 89, нда. будет пока дорабатываться. проекту скоро 30 лет будет… И пока будут варшавянки. Это как с Т-50, пока нет уверенности в готовности к запуску серии, делаем СУ-35.

                В конце концов, мы же не китайцы.

                Отредактировано: alex_uns~22:34 28.07.17
      • Комментарий удален
  • 1
    exhausted1987 exhausted1987
    28.07.1716:26:42

    А ведь, кажись, только в сентябре хотели заложить первую пару.

       

    • 6
      A_SEVER A_SEVER
      28.07.1722:53:26

      только в сентябре хотели заложить
      Решили порадовать двойной закладкой накануне праздника.    

  • 7
    Holso Stitchred Holso Stitchred
    28.07.1717:55:11

    Новым носителям крылатых ракет «Калибр», а особенно подводным ракетоносцам, всегда добро!

  • 3
    Иван Петров Иван Петров
    28.07.1719:02:27

    в тексте статьи ошибка…заложена 28.07.2017

  • 9
    Нет аватара casta1913
    28.07.1720:47:17

    Мало строят! Надо на каждый флот по 6 шт — а лучше по 12 шт при их дешевизне всего 200млн долларов! Самая дешёвая дизельная ракетная лодка в мире!И одна из самых тихих и эффективных! А то получается что на нашем флоте дизельным лодка в среднем по 30 лет! Не порядок!

    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      28.07.1721:46:13

      Надо на каждый флот по 6 шт — а лучше по 12 шт
      Увеличить количество строящихся дизель-электрических подводных лодок можно только за счёт кораблей других классов.
      дизельным лодка в среднем по 30 лет!
      Увы, из ведущих флотов мира у нас самый большой средний возраст боевых кораблей, и вряд ли это в ближайшее время изменится.

      • 1
        Нет аватара casta1913
        28.07.1723:00:21

        Увы это очень плохо! Но ведь и цена смешная для такой Великой страны как наша! За цену одного Горшкова(многострадального)можно построить две Варшавянки?! Тем более она строится 2 года, а он 10 лет и конца края не видно — дурдом!

        • 0
          Нет аватара alex_uns
          28.07.1723:16:27

          Новые варщавянки нужны скорее для замены выработавших ресурс дизельных ПЛ.

          Но прогресс идет вперед и варшавянки тоже ведь устаревают. Это не война, когда ПЛ нужно клепать как немцы во время ВОВ — сотнями.

          Новые технологии определяют боеспособность и выживаемость ПЛ. Наклепать варшавянок можно, но это будет и потеря денег и в скором времени отставание в боеспособности.

          Вот что-то мне кажется, что Калина уже на подходе.

          Если ее закладка будет в 2018-19, строительство года 3 — вот на этот период и нужно небольшое количество варшавянок. по минимуму.

          Отредактировано: alex_uns~23:18 28.07.17
          • 0
            Нет аватара casta1913
            29.07.1700:02:38

            Дай конечно Бог! Но сомневаюсь я однако — что они Калину с ВСУ запустят быстро в серию! Они не давно говорили что АПЛ Хаску заложат в 2018 году — а теперь что 2024 году! Заврались и остановиться не могут! Так что лучше синица в руке ,чем журавль в небе! Тем более лодка дешёвая и делается 2 года! А то вон с лодкой Лада насмешили всех — бьются с ней уже лет 20 а она их побеждает?!

            • 3
              Нет аватара alex_uns
              29.07.1700:15:57

              причем здесь это… ОСК была образована в декабре 2010 года. и только с этого срока началась более мене системная работа во флоте.

              просто технологии во всем мире на это не обращают внимания — на наши временные проблемы. технологии идут вперед. Кстати в технологии анаэробных установок и аккумуляторных батарей нет ясности до сих пор. В том числе поэтому Калины с Ладами не в серии.

              Но это не только у нас слава богу, это у всех во всем мире. Поэтому этот срок разработки с одной стороны вроде и срок, а с другой — это ровным счетом не значит ничего серьезного. Кстати молчание, а сейчас по Калине — молчание тоже говорит о многом))). Выстрелить может неожиданно и поэффективнее… Уж во всяком случае того, если бы мы тупо шпарили бы сырую серию или просто клепали варшавянки.

              Ну, а 636.3 еще более старый, чем Лада проект. Лада — это накопление опыта, и отработка технологий. Думаете, что в это время она ржавела на приколе?    

              Конечно нет! — Рождалась Калина. Достроят 2-ю и все, Лады — экспериментальные лодки.

              Отредактировано: alex_uns~00:32 29.07.17
              • 0
                Нет аватара casta1913
                29.07.1700:30:56

                Но мы отстали! Смотрите лодки с ВНУ есть у маленькой не богатой Швеции и у оккупированных США — Германии и Японии и уже лет 15! А у нас воз и ныне там! Очень плохо!

                • 2
                  Нет аватара alex_uns
                  29.07.1700:46:05

                  их анаэробные установки тоже далеко не идеальны)))

                  Да и потом, варшавянки с их калибрами — лодки не для дальних походов и одиночной охоты. После выпуска ракет вдали от баз или корабельного прикрытия — это легкая добыча. Клепать лодки для береговой зоны в непомерном количестве бессмысленно.

                  Отредактировано: alex_uns~00:47 29.07.17
                  • 0
                    Нет аватара casta1913
                    29.07.1701:57:46

                    Значит будем ждать современную Калину…

            • 0
              Mikey Mikey
              29.07.1708:36:02

              АПЛ Хаску заложат в 2018 году - Надеюсь, что мы все здесь взрослые люди). А раз так, то давайте посмотрим — имеются ли шансы появиться у наших «партнеров» АПЛ 5 поколения до 2025 года. Ответ — нет. Минимально близкие реальные сроки — 2030 год. У них. Вероятно, что и у нас.

              А пока что СМП есть чем заняться (и занять мощности) — например продолжить строящиеся 955 и 885м.   

              Заврались и остановиться не могут! - Лучшая голова — своя голова! Её не заменят и десять «говорящих\обещающих» голов. ИМХО.

              • 3
                Нет аватара alex_uns
                29.07.1709:22:33

                Опытно-конструкторские работы по АПЛ «Хаска» были заложены в ГПВ на период 2018-2025

                «Ориентировочно, закладка (АПЛ „Хаски“) предполагается в 2023-2024 годах», — сказал Бурсук, приехавший на завод «Севмаш» на закладку Ульяновска.

                В чем вранье? все по плану.

                откуда у вас про закладку Хаски в 2018 году? перепутали закладку с ОКР?)

                Отредактировано: alex_uns~09:28 29.07.17
                • 0
                  Нет аватара casta1913
                  29.07.1709:40:11

                  Они говорили и про Хаску и про Калину что к концу 2018 года будут закладывать.

              • 2
                Нет аватара casta1913
                29.07.1709:35:57

                Но зачем наши адмиралы постоянно выдают ложную информацию — типа вот вот у нас появиться оружие 5 поколения — и может чтобы с помощью этой дезы разогнать у вражеского Нато гонку вооружений и свалить их экономики в кризис — и потом население США и Европы будет голосовать как нам надо за пророссийских кандидатов типа Марин Липен?! А может на разногласиях и кризисах развалить Нато и Евросоюз(Британия первая ласточка уже улетела) — ведь они развалили СССР ослабив его экономику гонкой вооружений в 80 годах с помощью дезы о Звёздных воинах(СОИ)Рейгона?! А почему бы и нет?!

                • 3
                  Нет аватара alex_uns
                  29.07.1709:53:47

                  слушайте, ввели в заблуждение Mikey с 2018-м годом)), да все у нас нормально. Мы с нашими дизельными ПЛ нового типа идем хоть и не самым простым путем, но если выгорит, то это будет лучший вариант из всех идей с анаэробными установками. Хоть на западе и полно ПЛ с анаэробными установками у нашей идеи есть преимущества. а вот эти освоенные западниками технологии ЭХГ и двигателя Стирлинга — это и есть потраченные деньги. Мы отказались от ЭХГ в 2008. Не пошли по неперспективному пути.

                  Нам не нужны лодки 5 поколения, чтобы плавать недалеко от баз. У нас для этого есть варшавянки.

                  Немцы теперь пытаются впаривать свои лодки всем подряд, чтоб отбить немерянное количество бабок.

                  А варшавянки на сегодняшний момент совсем не плохи. именно как недорогие и скрытные носители калибров.

                  Ну, а генералы … генералы слушают конструкторов, те ждут технологий от ученых, вот и неразбериха с планируемыми сроками.

                  Отредактировано: alex_uns~09:57 29.07.17
                  • 0
                    Нет аватара casta1913
                    29.07.1710:05:15

                    Ладно посмотрим когда они Калину заложат…

        • 5
          A_SEVER A_SEVER
          28.07.1723:36:44

          цена смешная для такой Великой страны

          Ни одна страна мира не может позволить себе купить всё, что она хочет — у бюджета всегда есть ограничения. Второй важный фактор — боевая техника рассчитана на длительный срок службы, поэтому принимая решение о заказе новых боевых кораблей, нужно оценивать не только их сегодняшние возможности, но и на перспективу.

          Если Вы сегодня заказываете новые ДЭПЛ, то надо к сроку постройки добавить их планируемый срок службы (для новых лодок ТОФ это 2021 год + 25 лет).

          • 0
            Human RS Human RS
            29.07.1701:31:21

            Хм, по новым подлодкам говорили о сроке службы в 35 лет…

        • 4
          Нет аватара brat_po_razumu
          29.07.1700:15:34

          ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ нужно САМОЙ РЕШАТЬ, что стране нужно, на что нашей стране тратить деньги нашей страны: на оборону — или, скажем, на лекарства.

          Собственно, КАЖДЫЙ ИЗ НАС этот вопрос решает в масштабе своей семьи.

          • 2
            Нет аватара casta1913
            29.07.1700:46:41

            Согласен что лекарства особенно полностью свои очень нужны! Но когда я посмотрю на Ливию — Ирак — Сирию и думаю — но куда же без мощной армии?! Сожрут США и НАТО и косточек не оставят! И тогда будем гастарбайтерами у Запада! Не то что лекарств своих не будет — а ничего своего не будет! А может быть и нас не будет! Вспомните две мировые войны — какая роль предписывалась России?! Максимум стране сырьевой придаток, а людям рабство или как сейчас модно говорить дешёвая рабочая сила!

        • 1
          Нет аватара ivania
          30.07.1711:59:55

          Состояние армии и флота напрямую зависит от экономики страны, а в экономике России куча проблем

          • 0
            Нет аватара casta1913
            30.07.1714:51:01

            В России — что Царской — что при коммунистах — что Путинской размер экономики и бюджета сильно не влияет на армию и флот! У нас всю жизнь так — со времён Петра1 — народ нищий — голодный и в рабстве у князьков ! — а при нём армия и флот стала одной из самых больших и сильных армий Европы и даже мира! А при СССР — магазины пустые — весь капрон ушёл на обмотку корпусов ракет — а армия начиная с 1923 года по 1991 год самая большая и сильная в мире — солдат(у нас 5 млн 350 тыс у них 2млн 200 тыс) и ядерных боеголовок почти в два раза больше чем у США(у нас 40тыс боеголовок у них 23 тыс)! — подводных лодок больше чем во всём мире вместе взятых(83 стратегических атомных подводных ракетоносцев,113 многоцелевых атомных подводных лодок и 254 дизель-электрических)! — танков и бронемашин было больше чем во всём мире вместе взятых(более 60 тыс)! Военный бюджет был самым большим в мире 293 млрд долларов или 13% ВВП! Больше чем у США! С учётом инфляции это как сейчас все 800 млрд долларов! А сейчас экономика — доходы бюджета — доходы населения и рубль рухнули в 2014 году некоторых случаях до двух раз — те же рубль и нефть с газом! — а военный бюджет сократили всего на 20% только в 2017 году — и даже в 2015 году он вырос! А вы пишете слабая экономика и куча проблем - запомните в России это почти не связано! — мы будем нищими — магазины пустыми — армия всё равно будет большой и мощной! — и зарплаты у них будут и пайки грузовиками вывозить будут! В России так заведено со времён Петра Великого!

            • 0
              Нет аватара ivania
              30.07.1715:11:28

              Но почему же тогда самая сильная в мире армия не спасла страну ни в 1917, ни в 1991 году? Россия в этом плане напоминает гипертрофированного атлета, тренерующего не весь организм в целом, а только одну группу мышщ. Армия сильна только тогда, когда она сбалансирована со всей экономикой страны в целом. Когда стоимость молока стремится к 100 рублям за литр, а зарплаты не растут, Вы будете патронами питаться и ракетным топливом их запивать? Да и не все войны выигрываются только силой огнестрельного и ракетного оружия. Существует «мягкая сила», информационные и многие другие методы ведения войн, а не только «грубая сила», при этом одно другого не отменяет, а лишь дополняет.

              Отредактировано: ivania~15:18 30.07.17
              • -1
                Нет аватара casta1913
                30.07.1716:02:03

                Ну да царя не спасла — царь сам слабак отрёкся от престола и от России и даже у него ума не хватило сбежать за границу от расправы! А как же война 1918 — 1922 года с Антантой и Царскими белыми?! Вы забыли что Рабоче Крестьянская Армия выгнала из России: США — КАНАДУ — ВЕЛИКОБРИТАНИЮ — ФРАНЦИЮ — ЯПОНИЮ?! Воевала практически со всем миром! А в 1991 году люди в Москве сами не захотели коммунизм и сбросили генералов ГКЧП и выбрали своим лидером пьяницу Ельцина?! Забыли как это было? А на счёт молока по 100 рублей я же вам писал до этого — вы хоть всё прочитали? Даже если молоко будет 500 рублей — а мы будем голодать в России всё равно наши деньги и наше молоко отдадут военным! Путину на нас и наших детей наплевать(зарплата у руководства и генералов от 500тыс до 1млн рублей)! А у нас зарплаты 10 — 30 тыс рублей — а детские пособия 300 рублей! А информационные воины Путин прекрасно выигрывает! Его поддерживают 80% страны не смотря на бедность! А пройдитесь на оппозиционный митинг — быстро объяснят что к чему(до 5 лет)! Вот вам и мягкая сила?!

                • 0
                  Нет аватара Egregore
                  30.07.1723:23:32

                  Жирный тролль — «голодать», «больше чем во всём мире вместе взятых», «5 млн 350 тыс » а чё так мало? плохо ты батенька вики окучиваешь…ой плохо.

                  • 0
                    Нет аватара casta1913
                    30.07.1723:52:26

                    С лушайХудой тролль — а чего не голодают? Когда зарплата у штатских 10 тыс, а солдаты по контракту получают на Севере по 50 тыс и пайки машинами вывозят — и военные получают квартиры в Москве по цене на рынке 1 млн долларов — а генералы получают зарплату от 500 тыс до 1 млн рублей — чего это не правда что ли?! Да они это и не скрывают! Об этом сами и рассказывают по ТВ и в интернете на официальных сайтах! А чего армия при СССР была не самой большой и мощной в мире — не более 5 млн человек?!

                    • 0
                      Нет аватара Egregore
                      31.07.1700:15:53

                      Пока я не встречал голодающих, и ты кстати тоже не встречал. И так, ты тролль .

                      Военные получают в среднем зарплату примерно сравнимую с «невоенной» средней зарплатой. Но при этом находятся на полном довольствии и правильно, получают до сих пор квартиры безвозмездно, снова же в отличии от гражданских. Мне срать что бздят на по ТВ и интернете, вопрос в разнице зарплат служивых людей так же актуален ,подчеркну возможно, ибо не мне судить сколько должен получать офицер. Но почему считать не справедливым зарплатым военным с твоей точки (тролля) неясно. Кто такой леитенант (?) 40 кирорублей, военный лётчик от 100 килорублей и выше намного. Так почему командир этого лётчика не может получать больше, он что не пришей кобыле хвост (?) и д.д.

                      Снова ты тролль

                      13% ВВП!

                      тут да же разбирать нечего, чушь несусветная — троль однозначно, как и тут

                      5 млн 350 тыс

                      тебе ответить совершенно нечего, кроме как приводить цитаты сранных «говорящих голов», набрасывающих на вентилятор. Нет статистики в открытом доступе по военному бюджеты СССР и по численности тоже .

                      Посему уровень твои …ну ты понял .

                      з.ы.

                      Стоит заметить что зарплаты указаны в «мирных ценах», которые далеки в меньшую сторону от заплат «не мирных»

                      Отредактировано: Egregore~00:20 31.07.17
                      • 0
                        Нет аватара casta1913
                        31.07.1701:18:06

                        Слушай дефективный! Солдат без высшего образования без северных получает 35 тыс руб! И где ты видел чтобы лейтенант получал 40 тыс руб! Значит его обворовывают начальники! У меня знакомый сержант получает без северных 50 тыс руб! а он тоже без высшего — а учитель -врач — инженер получает от 15 до в лучшем случае 30 тыс на двух ставках! И где социальная справедливость? А чего учителям — врачам не надо давать квартиры? — они не служат государству и у них нет такого же диплома универа и не знают иностранные языки! А значит по твоему один начальник генерал получает по 500 тыс, а врач начальник по 50 тыс и ещё жизни как и военный каждый день спасает! Не пиши глупости дефективный! — если бы твою каракули прочитал врач или учитель они тебе бы объяснили кто ты такой на самом деле! А

                      • 0
                        Нет аватара casta1913
                        31.07.1701:21:16

                        А на счёт 13% ВВП и что до 70% бюджета тратил СССР это написано в любом учебнике истории за 5 класс! Пока дефективный учи историю и правильные цифры!

                  • 0
                    Нет аватара casta1913
                    30.07.1723:55:33

                    А чего только прозападная Вики об этом пишет?! Пишут и официальные сайты минобороны и кремля! Так что тролль это ты и все претензии не ко мне, а к Кремлю!

                    • 0
                      Нет аватара Egregore
                      31.07.1700:30:32

                      Так что тролль это ты

                      да неужели …

                      Прав сайт МО РФ и претензий у меня нет ни к сату МО РФ ни зарплатам военных, так что кто тут тролль? (вопрос риторический) и так понятно, а пальцем на тебя показывать не будем    

  • 0
    s-t-a-l-k-e-r s-t-a-l-k-e-r
    29.07.1722:26:05

    Первые две из шести

    «О, тёпленькая пошла.» Конечно было бы куда лучше заложить 3 из 12 и сделать это ещё в ходе международного военного технического форума «Армия-2016». Но и дуплет впечатляет.

    Будем верить, что задержка связана с необходимостью ещё раз убедиться в том, что СБЧ для Калибр-ПЛ легко интегрируется с шестью 533мм ТА, а все они вместе с МВУ-110 «Узел».

  • 1
    Максим Алпеев
    02.08.1709:18:20

    «Петропавловск-Камчатский» — Б-274

    «Волхов» — Б-603

  • 1
    Максим Алпеев
    11.08.1711:03:53

    Следующие две — «Магадан» и «Уфа», закладка в 2019, сдача в 2021. Пятая — «Можайск», для шестой имя не выбрано, обе будут сданы в 2022.

    Отредактировано: Максим Алпеев~12:42 11.08.17
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,