стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.

Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 20.12.1417:14:22

    Посчитайте, что бы уравнять по силе залпа 1 Огайо. нам потребуется 3 Борея С КР.

    Вообще-то не обязательно. У нас есть ТЯО морского базирования, а у них нету. Му-ха-ха!

  • 20.12.1417:05:38

    Боекомплект этого подводного линкора может разорить небольшую страну!

    Россия — самая большая страна в мире    

  • 20.12.1416:57:53

    A_SEVER,

    Боекомплект этого подводного линкора может разорить небольшую страну!

    эксплуатация Тайфуна — само по себе дело недешёвое, так что гонять его порожняком невыгодно.    

    Сколько, по-твоему, стоит 1 ракета типа Калибр?

  • 20.12.1416:49:42

    Посчитайте, что бы уравнять по силе залпа 1 Огайо. нам потребуется 3 Борея С КР.
    Если нет паритета по авианосцам и эсминцам, почему обязательно должен быть паритет по АПЛ — носителям КР?
    Или вам сегодня бабок съэкономить важнее
    Считать свои средства и разумно их тратить нужно всегда, иначе можно повторить судьбу СССР.

  • 20.12.1416:38:21

    Всего 20 таких шахт — 320 ракет на подводный линкор
    Боекомплект этого подводного линкора может разорить небольшую страну!

  • 20.12.1416:34:49

    И нам обязательно нужно их превзойти?

    Вы же любите бабки считать. Посчитайте, что бы уравнять по силе залпа 1 Огайо. нам потребуется 3 Борея С КР. Дальше то считайте. И строительство и эксплуатацию, чё такие не далёкие то?. Или вам сегодня бабок съэкономить важнее, чем, дальнейшая эксплуатация. А то блин считаете сколько сегодня потратим, а дальше своего носа считать не хотите.     Не далёкие, это значит недальновидные. Так на всякий случай.

  • Нет аватара 20.12.1415:55:34

    Американцы = Враги?

    Разумеется. Двух мнений здесь быть не может    

  • 20.12.1413:30:09

    Судя по материалам форума mamasoldata.mybb.ru в составе Береговых войск Черноморского Флота в Крыму сформирована новая береговая ракетно-артиллерийская бригада в районе мыс фиолент-Балаклава. Предположительно данная бригада входит в состав недавно сформированной Крымской военно-морской базы.

    В состав данной бригады (номер которой не известен) входят три ракетных дивизиона с комплексами «Утес» (недавно восстановленный), «Бастион» и «Бал». О размещении комплексов «Бастион» и «Бал» писала ria.ru, в частности сегодня.

    Таки образом в составе Береговых Ракетно-артиллерийских войск ВМФ России теперь имеются 4 бригады, два полка и один дивизион.

    http://eagle-ro...com/294756.html

  • 20.12.1413:29:11

    ВМФ РФ в 2014 году получил шесть боевых кораблей и катеров, одну подводную лодку, 10 самолетов морской авиации, 21 корабль и судно обеспечения, 22 радиолокационные станции, сообщил в пятницу заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

    Борисов также отметил, что в соответствии с планами боевой подготовки в этом году состоялись два пуска баллистической ракеты «Булава» с ракетоносцев «Юрий Долгорукий» и «Александр Невский».

    «Пуски признаны успешными, подтверждено качество серийных партий баллистических ракет», — сказал замминистра.

    РИА Новости http://ria.ru/d...n#ixzz3MReIYM4u

  • 20.12.1413:28:35

    Немного новостей.

    Отряд борьбы подводными диверсионными силами и средствами (ПДСС) Каспийской флотилии получил на вооружение новейшие водолазные комплекты с замкнутой системой дыхания и бронежилетом, сообщили в пятницу в пресс-службе Южного военного округа.

    Бойцы отряда ПДСС приступят к отработке различных способов и приёмов подводного плавания в Каспийском море с использованием нового водолазного оборудования, начиная с марта 2015 года.

    «На вооружение отряда противоподводно-диверсионных сил и средств Каспийской флотилии поступило новое водолазное оборудование с замкнутой системой дыхания «Амфора», — говорится в сообщении.

    Помимо дыхательного изолирующего аппарата «Амфора» в водолазный комплект каждого бойца входит специальный подводный бронежилет «Корсар-Б», а также гидрокостюм, ласты, водолазный нож, фонарь и компас. Вес одного комплекта составляет около 50 кг, он позволяет опускаться на глубину до 40 метров и работать при температуре от 0 до +35 градусов.

    Бронежилет «Корсар-Б» имеет четвертую степень защиты и выдерживает выстрел из специальных образцов подводного огнестрельного оружия и автомата Калашникова на суше.

    РИА Новости http://ria.ru/d...n#ixzz3MRe6dD8C

  • 20.12.1413:13:44

    320 правда перебор,

    пр. 941 — водоизмещение 48 000 т, и ты предлагаешь всего 120 ракет?

    маловато будет

             

  • 20.12.1412:59:45

    — Я ему — «куда ставить-то?!». А он — «да подожди ты!».

       

  • 20.12.1412:59:26

     © vothouse.ru

    пр. 941 — водоизмещение 48 000 т, и ты предлагаешь всего 120 ракет?

    маловато будет

    — Я ему — «куда ставить-то?!». А он — «да подожди ты!».       

  • 20.12.1412:51:17

    borman,

    320 правда перебор, но штук 100−120 — самое то.

    не, 320 для такого монстра в самый раз.

    Огайо — водоизмещение 18 750 т, 154 томагавка

    пр. 941 — водоизмещение 48 000 т, и ты предлагаешь всего 120 ракет?

    маловато будет    

       

  • 20.12.1412:46:52

    А я «Тайфуны» переделал бы в носители крылатых ракет для работы по наземным целям. Шахты под Р-39 здоровенные, по 3 метра в диаметре — в каждую влезет до 16 «калибров» либо оморяченных Х-101

    Вот, мы про это тоже со вчерашнего дня толкуем. 320 правда перебор, но штук 100-120 — самое то.

  • 20.12.1412:32:14

    А я «Тайфуны» переделал бы в носители крылатых ракет для работы по наземным целям. Шахты под Р-39 здоровенные, по 3 метра в диаметре — в каждую влезет до 16 «калибров» либо оморяченных Х-101    

    Всего 20 таких шахт — 320 ракет на подводный линкор        

  • 20.12.1412:25:13

    И дешевле, и быстрее построить 2 новые АПЛ.

    Неужели там настолько все запущено? Про быстрее понял, а про дешевле?

    Когда на Дальнем Востоке судоремонт начнет нормально работать, есть какая-нибудь информация?

  • 20.12.1412:18:45

    А что будет дешевле — построить два «Борея» или ремонт + модернизация двух «Тайфунов»?
    И дешевле, и быстрее построить 2 новые АПЛ.
    Сейчас надо «Бореи» строить, чтоб обновить морскую компоненту СЯС
    Согласен. Но уже на следующей неделе закладывают 6-й, остаётся построить ещё 2, после чего года через 3 можно закладывать ракетоносцы (условно назовём 955К). Получается, в 2017-2018 уже можно начинать строить, а «Тайфуны» в это время всё ещё будут стоять в ожидании свободного места на «Звёздочке».

    Хотя, если пойдёт серийная модернизация «Антеев» (24*3=72) на «Звезде», то и специализированные ракетоносцы не нужны.

  • 20.12.1412:01:34

    Возвращаясь к теме дискуссии — если есть желание получить отечественный аналог SSGN, по почему бы не построить пару «Бореев», вооружённых «Калибром»? 16*4=64 ракеты

    А что будет дешевле — построить два «Борея» или ремонт + модернизация двух «Тайфунов»?

    Сейчас надо «Бореи» строить, чтоб обновить морскую компоненту СЯС, а в качестве ракетных мониторов послужат «Тайфуны», года этак до 2035. А после замены 667БРДМ на «Бореи» можно будет ударные «Тайфуны» тоже поменять на «Бореи».

  • 20.12.1411:53:21

    Огайо 154 томогавка несёт.
    И нам обязательно нужно их превзойти? А если обойтись без гигантомании, но зато получить ракетоносцы, унифицированные со стратегами, и потому более дешёвые в строительстве и последующей эксплуатации?

    Новые АПЛ смогут служить не менее 25 лет, что в любом случае дольше, чем срок службы АПЛ, прошедших модернизацию.

  • 20.12.1411:16:13

    почему бы не построить пару «Бореев», вооружённых «Калибром»? 16*4=64 ракеты

    Тоже вариант. Но Огайо 154 томогавка несёт. 64 будет не актуально, А вот на пр.941

    160 минимум

  • 20.12.1409:10:11

    А Ту-160 чудом половину спасли
    Вначале все Ту-160 отдали Украине (и даже не пытались их вернуть), а потом героически спасли половину…

    Возвращаясь к теме дискуссии — если есть желание получить отечественный аналог SSGN, по почему бы не построить пару «Бореев», вооружённых «Калибром»? 16*4=64 ракеты    

  • Нет аватара 20.12.1404:36:32

    Партайгеноссе Борман!

    …Волшебного пенделя дать некому.

    Есть у нас вице-премьер, курирует ВПК. Но ему некогда — он у нас больше в Фейсбуке острит про батуты и «отпилим корму». И бегает с Ил-112, который авиакомпаниям нахрен не вперся.

    Авиаэкономисты это существа рогатые из Диканьки и летают над Москвой.

    Ан-24 они все обожают и хвалят за все, экономичность, вездеход, короче за все. Но их уже не выпускают, предлагают Ил-112П с более 2,4 раза экономичнее, не 2,4%, а разы. Но все рогатые хором льют дерьмо на ОАО"Ил".

    Авиавраги похлеще США.

  • 19.12.1421:56:32

    В разное время у наших стран были разные отношения. Но я не имел ввиду никого конкретно.

    Так на что они бабки в первую очередь выделяли, то и резали. А Ту-160 чудом половину спасли И БЖРК тоже порезали. Скажете так договор был. Так был, мы согласно этого договора, самого грозного оружия лишились. От предательства никто не застрахован. И то же в истории было не раз. Впемена Фридриха II тому подтверждение.

  • Нет аватара 19.12.1421:52:05

    ну как бы речь шла об Огайо…и «даже у врагов, если есть чему учиться»

  • 19.12.1421:51:14

    В разное время у наших стран были разные отношения. Но я не имел ввиду никого конкретно.

    А я вот конкретно скажу, со времён распада римской империи на запдную и восточную. Они нам враги. Да они нашу доверчивость, или безвыходность используют переодически, но не друзья они нам, не дрезья!    

  • 19.12.1421:50:51

    порезали, то что пиндосы боялись, Тайфуны и Ту-160
    Россия не порезала ни одного Ту-160, не смотря на все страхи американцев.

    ТРПКСНы проекта 941 тоже списали или вывели в резерв из-за экономических и технических причин, а не из-за желания американцев.

  • Нет аватара 19.12.1421:47:01

    Согласен. Но у нас пока вот так.

  • 19.12.1421:46:25

    Американцы = Враги?
    В разное время у наших стран были разные отношения. Но я не имел ввиду никого конкретно.

  • 19.12.1421:45:09

    А что вы хотите от нашего вице премьера? Он же журналист, и не больше. У него есть отличный нюх. Он всегда знает, где что сказать, где поругать, где похвалить. Он абсолютно пустой массмедийный персонаж.

    Вице-премьер должен быть управленцем, а не медийщиком, иначе что с него толку?