стань автором. присоединяйся к сообществу!

Дискуссии :: ВМФ России. Настоящее и будущее.

Кто армию имеет- тот одну руку имеет. Кто армию и флот имеет- тот две руки имеет. По состоянию Военно Морского Флота судят о силе и мощи государства. Славные страницы Российского ВМФ остались в прошлом, или всё же возрождение неизбежно?

Размещаемые сообщения можно использовать для подготовки новостей для ленты сайта.



  • 15.12.1412:16:59

    Так первые две 677-е будут дизельные или все же ВНУ?

    Если только Севастополь. И то с опытной если только. Гарантировано с ВНЭУ обещали серию уже после них

  • 15.12.1412:09:34

    Вот это вундервафля! Жуть!

    Многосредный авианосец. Мечта товарища Высоцкого    

  • 15.12.1412:06:22

    Превращается в носовую часть?

        Пять баллов!

    "Претерпевает изменения"

    Так первые две 677-е будут дизельные или все же ВНУ?

  • 15.12.1412:04:45

    d-tatarinov

    15.12.1411:38:32

    Вот это вундервафля! Жуть!

  • 15.12.1412:03:55

    Не летал, служил.

    Ох уж этот Пушкин!    А роман хорош, правда много в нем описаний, утомляет иногда.

  • 15.12.1411:42:34

    А что с кормой?

    на кормовом блок-модуле закончена разрезка технологического стыка четвертого отсека, ведется модернизация кормовой оконечности

  • 15.12.1411:29:33

    Претерпевает изменения"

        Превращается в носовую часть?

  • 15.12.1411:27:32

    А что с кормой?
    "Претерпевает изменения"    

  • 15.12.1411:18:24

    Носовой блок-модуль Кронштадта

    Это свежее фото? А что с кормой?

  • 15.12.1411:15:38

    А это откуда?

    С флотопрома

    Ты только сейчас это понял?

    Документальных подтверждений не было    

  • 15.12.1410:55:13

    По ходу он будет отличатся от головного Санкт-Петербурга
    Ты только сейчас это понял?    

  • 15.12.1410:51:09

    d-tatarinov

    15.12.1411:38:32

    А это откуда?

  • 15.12.1410:44:45

    Носовой блок-модуль Кронштадта

     © s017.radikal.ru

    По ходу он будет отличатся от головного Санкт-Петербурга

    "В соответствии с чертежами, которые поступили от нашего проектанта ЦКБ МТ «Рубин», доработки коснулись конструкции линии вала, а потому претерпевает изменения кормовая оконечность. Сейчас в этом направлении разворачивается серьезная работа", — рассказал изданию ответственный сдатчик заказа, старший строитель ОС-6 Виктор Мишкин. «Также ведутся работы по улучшению конструкций, необходимость в которых была выявлена во время эксплуатации первого заказа», — добавил он. По словам ответственного сдатчика, предпринимаемые изменения, прежде всего, направлены на улучшение технических характеристик, обитаемости и облегчение возможности обслуживания систем

  • 15.12.1410:38:32

       

     © s014.radikal.ru

  • 15.12.1409:06:15

    Не летал, служил.    

  • 15.12.1409:05:50

    Называется «Три Святителя».

    «Завтра война»? Это на котором Пушкин летал?

  • 15.12.1409:03:07

    Называется «Три Святителя».

  • 15.12.1409:02:24

    Помечтаем…   

     © elite-games.ru

  • 15.12.1408:58:56

    я ж и написал

    Да я понял. Фантазеры они еще те…

    Обещают

    Да, было бы неплохо. А там глядишь, корабли побольше начнут параллельно строить.

    Да и авианосец тоже нужен. Ядерная энергоустановка. Как раз есть проект «Ульяновска». Изъять из него «Гранит», электромагнитные катапульты создать (проблема видимо большая). Еще самолет ДРЛО, и будет нам счастье году к 30-му.

  • 15.12.1408:54:17

    Вообще амерам верить на слово, мне кажется, сложно…

    Да, я ж и написал «фантастические». ТТХ «Звезды-2» найти не смог. Во всяком случае, один из самых современных ГАК в мире, получается.

  • 15.12.1408:51:52

    фантастическая дальность

    Разве что лодку второго поколения они на такой дальности засекут…

    Вообще амерам верить на слово, мне кажется, сложно…

  • 15.12.1408:48:03

    А ГАК «Звезда-2», которая на нем стоит, на какой дальности АПЛ возьмет? «Полином» на 1155, если верить Вики имеет дальность 40−50 км. Возможно той ГАС еще вполне хватает.

    Вообще да, хватает. Пишут, что характеристики «Звезда-2» аналогичны ТТХ американской AN/SQS-53, которая стоит на «Тикондерогах» и «Арли Берках» (там заявлена фантастическая дальность до 120 км.).

    А вообще я за «Горшкова»! Даешь полноценную серию!

    Обещают «более 15 штук».

  • 15.12.1408:28:37

    50 км бьет

    Да, я посмотрел его ТТХ, думал там просто ТА калибра 533 стоят и все. Ну что-ж для 1155.1 модернизация ГАС тоже может быть полезна. Но опять же цена вопроса. «Чабаненко» относительно молодой корабль. В 1998 году принять. А ГАК «Звезда-2», которая на нем стоит, на какой дальности АПЛ возьмет? «Полином» на 1155, если верить Вики имеет дальность 40-50 км. Возможно той ГАС еще вполне хватает.

    А вообще я за «Горшкова»! Даешь полноценную серию!

    лет 10−15 будут

    Я согласен. Нужно и ремонтировать и модернизировать. Но меру надо знать. Денег на все все равно не хватит.

  • 15.12.1408:11:28

    Для 956 и 1155.1 ГАС, при ином вооружении, не сильно поможет.

    Ну эсминцам 956 она и не нужна особо. А пр. 1155.1 «Водопад» стоит — он вроде тоже на 50 км бьет.

    С другой стороны 1155 это не 1144. Им хоть и столько же лет (в среднем), но это не те корабли, на мой взгляд, ради которых стоит заморачиваться с модернизацией даже ГАС ибо кроме нее, нужно будет наверняка еще много чего менять. На смену идут новые по настоящему Универсальные корабли. Лучше строить «новье» чем латать пусть и хорошие, красивые, надежные, верные, но старые корабли.

    Тут такая проблема — при имеющихся темпах строительства старые корабли еще лет 10-15 будут использоваться наравне со старыми. Так что латать их по любому придется. Так почему б их не просто ремонтировать, но и кое-что из старого оборудования менять, улучшая их ТТХ?

  • 15.12.1408:08:13

    При всем уважении к Вам, смысл в этой модернизации
    Замена комплексов 20-ти летней давности на более современные.

  • 15.12.1408:06:35

    при этом сами ракеты «Раструб» можно оставить старыми.
    На «Адмирале Чабаненко» стоит не УРК-5 «Раструб», а УРПК-6 «Водопад-НК».

  • 15.12.1408:06:29

    Вот так они у нас раньше стояли на Корабельной набережной. Я любил на них смотреть. Теперь они то в походе, то еще где. С одной стороны конечно хорошо, но с другой — ностальгия…

     © nashflot.ru

  • 15.12.1407:59:41

    строили параллельно

    Да согласен, это тоже.

    Большой смысл

    Для «Раструба» да, смысл есть, с учетом, что он километром на 50-70 бьет. Новая ГАС может обеспечить ЦУ. Но это имеет отношение к 1155. Для 956 и 1155.1 ГАС, при ином вооружении, не сильно поможет.

    С другой стороны 1155 это не 1144. Им хоть и столько же лет (в среднем), но это не те корабли, на мой взгляд, ради которых стоит заморачиваться с модернизацией даже ГАС ибо кроме нее, нужно будет наверняка еще много чего менять. На смену идут новые по настоящему Универсальные корабли. Лучше строить «новье» чем латать пусть и хорошие, красивые, надежные, верные, но старые корабли. Новые «универсалы» не такие большие, но гораздо мощнее вооружены.

  • 15.12.1407:52:03

    При всем уважении к Вам, смысл в этой модернизации, без замены вооружения…

    Большой смысл — замена ГАК на более современный позволит увеличить дальность обнаружения ПЛ, при этом сами ракеты «Раструб» можно оставить старыми.

  • 15.12.1407:50:50

    Думаю тут может быть борьба различных школ и группировок в самом ВМФ.

    Ну, а как без этого, во всех странах есть такое. Плюс к этому «ВВС против ВМФ» или там «РВСН против ВМФ» — новые игрушки все хотят.

    А у нас до развала была идеология строительства, как я уже писал «Корабли для ракет» Потому в частности появились отдельные проекты 1155 и 956, а не один как у Амеров.

    Скорее принцип «всем сестрам по серьгам», чтоб ни один завод не ушел обиженным. Иначе как объяснить, что у пр. 956 и пр. 1155 разное абсолютное все -ГЭУ, ракеты, ПВО, даже главный арт калибр? Это как три типа танков (Т-64, Т-72, Т-80) строили параллельно — зато все при деле!

    Малые «универсалы» сложны и неоднозначны.

    Да, в этом вся сложность. Хочется и то, и это, а размеры ограничены.