стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
77
Великоросс 14 ноября 2018, 20:05 4 Армия и Флот

В 2018 году ВС РФ получили около 4 тыс. единиц бронетанкового вооружения и техники

@sdelanounas_ru

  •  © topwar.ru

Более 4 тыс. единиц боевых машин были поставлены в войска России в 2018 году, сообщил начальник Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко.

«В 2018 году в Вооруженные силы России отправлено около 4 тыс. единиц бронетанкового вооружения и техники (БТВТ), в том числе — автомобильной, введено в эксплуатацию — более 3 тыс. единиц. Доля современных БТВТ всего в войсках увеличилась с 29% в прошлом году до 31% в этом, автомобильной техники — с 54% до 59%", — сказал Шевченко.

Он отметил, что в войска с этом году поступило более 180 танков, около 300 БМП и 250 БТР.

«По сравнению с 2017 годом доля современных образцов БТВТ в частях постоянной готовности увеличилась с 46% до 59%", — добавил Шевченко.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: tass.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Министерство обороны, БТВТ
  • Комментарий удален
    • 7
      диегоамиго диегоамиго
      15.11.1811:33:13

      До 100% все равно не дойдёт, так как техника устаревает быстрее. Я лично считаю, что 50% новой(или модернизированной) это нормальный показатель. А этого можно достичь к 25 году.

      #1085337 ↑
      • Комментарий удален
        • 4
          Нет аватара guest
          15.11.1813:10:36

          А может хотя бы ОДИН раз приведете источник ваших познаний про «75%, а ещё лучше 100%"? Или так и будете блистать вашим невежеством?

          #1085368 ↑
          • Комментарий удален
          • 2
            Jonatan01 Jonatan01
            15.11.1813:51:26

            Тссс, полегче. Про источник разумно, про невежество лишнее.

            #1085392 ↑
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
          • 0
            Андрей Евсеенко Андрей Евсеенко
            16.11.1815:29:52

            Т-900 - это марка Терминатора? Вы, товарищ, из далёкого будущего?   

            #1085765 ↑
            • Комментарий удален
        • 4
          диегоамиго диегоамиго
          15.11.1819:18:48

          Если будет 100 процентов новой сейчас, то через несколько лет будет 100 процентов устаревшей. Перевооружать армию каждый год не вариант, т.к. во первых это перерасход бюджетных средств, во вторых это необходимость переучивать личный состав.

          50% - это нормальный баланс и этого стоит придерживаться.

          #1085507 ↑
          • Комментарий удален
    • 6
      Нет аватара gritsevsky
      15.11.1814:41:50

      Хорошо, но надо лучше. А то до приличного уровня современной техники дело дойдёт только к середине столетия.

      Кто оплачивать этот праздник будет? Это же придется каждые 5 — 10 лет выбрасывать совершенно исправную технику и заменять новой. Ни одна страна мира не в состоянии такое делать. И не делает.

      Кстати, самый молодой бомбардировщик Б-52 выпущен в 1962 году. И что-то не слышно чтобы американцы их порезать на метал хотели, хотят как минимум до 2030 года их эксплуатировать. Наверное что-то такое знают чего вы не знаете.

      #1085425 ↑
  • 0
    диегоамиго диегоамиго
    15.11.1811:24:19

    В 2018??? Так год по моим данным ещё не кончился. Но новости плюс.

    #1085334 ↑
  • 2
    Нет аватара Bars
    15.11.1819:44:46

    Моя бошка думает так, что в современных войнах «карбюраторная» техника выиграет у ультрасовременной электроники, просто тупо и всё.   

    ©Видео с youtube.com

    Отредактировано: Bars~19:50 15.11.18
    #1085515 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара Bars
        15.11.1820:21:13

        Летать над землёй не значит её завоевать.

        #1085531 ↑
        • Комментарий удален
          • 5
            Нет аватара Bars
            15.11.1820:28:44

            Американцы за бешенные бабки купили иракских генералов, и они фактически без боя сдались, ибо янки понимали, что им хрен взять реально в бою города. Это можно сказать и про Басру, где англичане просто обосрались, и только подкуп им открыл дорогу.

            #1085534 ↑
            • Комментарий удален
              • 5
                Нет аватара Bars
                15.11.1820:32:13

                На Украине то вообще проституция.

                #1085539 ↑
            • 0
              Darth Darth
              15.11.1821:17:35

              и только подкуп им открыл дорогу.

              Ну так на войне все средства хороши. Если у тебя генералитет такой, что противник его может просто купить в обмен на сдачу городов, то и армии-то у тебя по сути нет, и главнокомандующий ты номинальный.

              Почему-то нас в 41-м немцы купить не могли, и японцев в 45-м янки тоже не могли — хотя обе перечисленные нации жили куда хуже своих потенциальных завоевателей.

              #1085552 ↑
              • 3
                Нет аватара Bars
                15.11.1821:27:08

                У меня знакомый хороший летает на грузовом ИЛ 76, ему довелось делать много рейсов из Болгарии, а Багдад ( перевоз патронов для иракской армии по заказу США). Он бщался с американскими военными по поводы сегодняшней войны армии Ирака с игил. Американцы в шоке от того, как иракцы мочатся с бандюками, говорят если бы они столкнулись реально с ними такими как они есть, то Вьетнам был бы просто цветочками.

                #1085555 ↑
                • 0
                  Darth Darth
                  16.11.1802:01:52

                  Ну так это была дана оценка боевой эффективности отдельного среднестатистического солдата. Но эффективность армии в целом уже давно не является арифметической суммой индивидуальных «эффективностей» каждого солдата — чему опять же хорошие примеры мы и японцы во Второй мировой: индивидуально и советский, и японский солдаты в среднем демонстрировали исключительно высокую стойкость (в особенности на контрасте, скажем, с солдатом французским или итальянским), однако в нашем случае это не предотвратило катастрофу первых двух лет войны, а в японском — последних трёх лет (причём, если японцы проиграли войну в значительной степени в силу подавляющего экономического и технологического превосходства противника, то про нас-то в отношении начального периода войны такое сказать нельзя).

                  Поэтому что толку, что у тебя солдаты — звери, если твои генералы мало того что некомпетентны, но даже, в случае с Ираком, ещё и продажны?

                  #1085596 ↑
    • 0
      Александр Терентьев Александр Терентьев
      17.11.1822:30:04

      Да по ходу танк просто бросил экипаж. Повреждения я не увидел.

      #1086098 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,