termometrix 26 апреля 2019, 23:12 Фотофакты

Архитектура под старину загородных поселков

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: http://www.minstroyrf.ru/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

архитектура, общество

6
termometrix
26.04.1923:33:10

«Но русские и Россия не принадлежат к западной цивилизации,они… и так далее».
Я бы сказал конечно.И в этом нет ничего стыдного."Творчество Достоевского и Чехова принадлежит всему миру,не только Европе"-Жак Делор.Создатель Европейского союза и единной европеской валюты.
И пусть каждый разбирается со своими комплексами неполноценности.

Отредактировано: termometrix~23:34 26.04.19

#1125481 ↑

Комментарий удален

12
Holso Stitchred
27.04.1912:22:10

Россия никуда не относится. Русская (советская, российская, восточнославянская, евразийская) цивилизация — это самобытная цивилизация, в основу которой, несомненно, легли древняя славянская культура с примесью относящихся к соседним и ассимилированным этносам (скифо-сарматы, готы, балты, финно-угры), православная греческая, частично тюркская и впоследствии западноевропейская. В широком смысле да, Россия — это носитель общеевропейской цивилизационной семьи.

#1125559 ↑

0
termometrix
27.04.1915:40:47

это самобытная цивилизация
Согласен.

#1125599 ↑
0
guest
27.04.1920:34:26

Как там говорит Якубович: «И это правильный ответ». С уважением.

#1125656 ↑

0
alex_uns
27.04.1914:31:42

мы несомненно принадлежим «западной цивилизации"
Кто это «мы» например спросят якуты и буряты.
Россия принадлежит к восточноевропейской византийской христианской цивилизации
Как всегда — притянуто за уши. Да знает ли OptimoPrincipi сколько лет было на календаре, использующемся на Руси когда Петр решил его упразднить?

#1125580 ↑

Комментарий удален

-1
alex_uns
27.04.1914:45:56

Кстати… про русских…может для них русских сделать свою Россию? , Юрген? прозаааападную, а?
А сколько лет просуществовала Византия, напомните ка?
А сколько лет урезал Петр 1?
Поинтересуйтесь, Юрген, историей своей станы.

#1125585 ↑

Комментарий удален

-1
alex_uns
27.04.1914:59:02

Фоменко и фоменковщина к календарю до Петра 1 не имеют никакого отношения.
Два самостоятельных и независимых друг от друга явления.
7208 год шел, когда Петр первый начал отсчет от 1700 года.
Для вас это конечно альтернативщина.
И спасибо что нагадили в карму за календарь до Петра 1-го.

Отредактировано: alex_uns~15:34 27.04.19

#1125591 ↑

Комментарий удален

-2
alex_uns
27.04.1915:29:18

Просветите. Всегда готов узнать что-то новое, даже если это будет и альтернативщина

Отредактировано: alex_uns~15:32 27.04.19

#1125595 ↑

Комментарий удален

-1
alex_uns
27.04.1915:49:00

А за предложение русским выйти вон
Это вам нужно себе и Отимопринципи карму править. Это вы имели ввиду русских, когда писали что «Он про русских говорил.» Он — это Оптимопрнципи со своей прозападной цивилизацией. И от его «мы» и пошло ваше уточнение про русских.
Теперь про Византию, которая началась с 395 года нашей эры и закончилась в 1453 году. Ну и какое отношение имеет ваш альтернативный «византийский календарь» к этому древнему календарю?
Да и до 1700 года, когда Петр 1 сделал реформу еще жить и жить, а Византии 2,5 века уже как нет. Свяжете факты в логическую цепочку?

#1125600 ↑

Комментарий удален

-1
alex_uns
27.04.1916:25:53

Так вы же прочитали и сделали вывод — х.з.
Хорошо, логическая цепочка.
Допетровский календарь с лихвой перекрывает не только промежуток до Петра, но и всю Византийскую империю. Мало того, но и всю Римскую империю тоже.
Кстати. Византия — это осколок Римской империи.
Только логическая цепочка ставит тут же неудобные вопросы. Какое летоисчисление было до Византии, по какому календарю жили в Византии при ее образовании. И самый интересный — а когда и как появилось летоисчисление от РХ. Думаете, что ваша книжка по истории даст ответы? или все-таки это будет х.з?))
Вам на заметку.
Я считаю, что переход на новый календарь — от РХ произошел в период с распада Византийской империи и завершился реформой Петра. Во всяком случае это фактически прослеживается на материальных носителях. Технически этот процесс запечатлен как написание дат с латинской буквой i перед цифровой датой. например i587. более детально Ano i587. Что означает Ano — от, а i или I или j или J — от Исуса. Датировки с i ранее 400-х годов я не видел. Поэтому и связываю такую датировку условно с распадом Византии. В дальнейшем i или I заменили на 1 — обозначение тысячи.
Но здесь с арабскими цифрами) А когда появились арабские цифры в Европе? Что до этого. Латинские цифры? Но допетровкий календарь съедает и этот период целиком.
Так вот. Логическая цепочка делает круг и замыкается на русской системе обозначения цифр через буквы. И мы приходим к тому, что не мы принадлежим к восточно-европейской или западной культуре, а сами являемся источником этих культур. Ну или уж как минимум просто самобытны, если хотите компромисс.
И да. Когда вы ввязываетесь в вопросы по истории, вы уверены, с вашими аргументами — «х.з, почитайте книжки и не сношайте мне мозг», что вы носитель истины?

Отредактировано: alex_uns~18:55 27.04.19

#1125606 ↑

Комментарий удален

0
alex_uns
28.04.1916:37:23

Вот смотрите, вы написали, что
Россия принадлежит к восточноевропейской византийской христианской цивилизации, первичные образцы которой были уничтожены западноевропейской цивилизацией в ходе внутривидового конфликта.
Без тени сомнения это звучит. Принадлежит и точка. Всю жизнь наверное положили, чтобы получить этому доказательства. Ладно.
Россия, а ведь вы подразумеваете ее в нынешних территориях, как территория не ограничивается пространством, на которое влияла византийская христианская цивилизация и не ограничивается временным пространством, на которое оказывала влияние христианская культура.
Про Фоменко.
На поставленный вами вопрос — Почему это приобрело такую популярность? Вы только попытались обосновать почему лично вы считаете это маргинальщиной. Но на сам вопрос вы не ответили. А почему не ответили, потому что все это шире, чем вопрос о России и русских. Проблематика на самом деле звучит не так «История мира — это история Руси», а так: общепризнанная ныне история мира — это всего-лишь одна из версий того, что нам еще предстоит узнать. Фоменко и «фоменковщина» — это один из многочисленных инструментов, которыми тестируется это общепризнанное (? — потому что есть много вопросов) историческое поле. И знаете зачем? Затем, чтобы вы не заявляли с апломбом, что
Россия принадлежит к восточноевропейской византийской христианской цивилизации, первичные образцы которой были уничтожены западноевропейской цивилизацией в ходе внутривидового конфликта.
Поэтому если под «Западом» понимается вся Европа, то мы несомненно принадлежим «западной цивилизации"
И чтобы не объясняли такие факты как-то, что еще долго и после Петра 1-го на официальных документах ставились одновременно две даты — по календарю до Петра 1700 = 7208 г и по юлианскому петровскому, чтобы вы не объясняли их альтернативщиной и фоменковщиной.

Отредактировано: alex_uns~17:11 28.04.19

#1125793 ↑

0
termometrix
27.04.1915:40:29

Согласен.

#1125598 ↑
1
fales
27.04.1923:24:22

Россия принадлежит к восточноевропейской византийской христианской цивилизации
Пушкин о Византии:
«Вы говорите, что источник, откуда мы черпали христианство, был нечист, что Византия была достойна презрения и презираема и т. п. Ах, мой друг, разве сам Иисус Христос не родился евреем и разве Иерусалим не был притчею во языцех? Евангелие от этого разве менее изумительно? У греков мы взяли Евангелие и предания, но не дух ребяческий мелочности и словопрений. Нравы Византии никогда не были нравами Киева.»

#1125684 ↑

Комментарий удален

0
termometrix
26.04.1923:39:53

В преддверии Пасхи:"Как никто лучше именно Достоевский и Толстой поставили проблему о бессмертии человеческой души,сделав лучший анализ".Опять Жак Делор.
Такие дела.

Отредактировано: termometrix~17:10 27.04.19

#1125483 ↑
-1
alex_uns
27.04.1903:51:33

тенденция однако
осталось наполнить ее смыслами?
например так: колесо сансары части 1-3

Отредактировано: alex_uns~03:56 27.04.19

#1125501 ↑

3
guest
27.04.1903:59:04

очень красиво, но нет пояснений где всё это построено

#1125502 ↑

Комментарий удален

6
termometrix
27.04.1915:50:16

Мне просто нравится архитектура,а кому принадлежат эти дома неважно.А в принципе я сторонник реставрации усадеб Царской России,лучше в них вкладывать деньги.

Отредактировано: termometrix~15:50 27.04.19

#1125602 ↑

-2
Подпоручик Семенов
27.04.1909:09:17

На мой взгляд это полный трэш, во всех этих домах чувствуется жалкое подражание старому стилю (кроме последнего дома). Люди заказавшие для постройки такие псевдо усадьбы — типичные нувориши не обладающие вкусом, а пытающиеся все купить, что бы все выглядело очень БОГАТО. Типичный китч, который не жалко было бы снести!

Отредактировано: Подпоручик Семенов~09:11 27.04.19

#1125532 ↑

12
ratol
27.04.1909:57:10

не согласен. В вас говорит глубокая неприязнь к обитателям дома, которую вы завуалированно экстраполируете на само архитектурное сооружение.
Мне, как человеку, родившемуся в городе с типовой застройкой советских коммиблоков, к тому же с облезшей со временем от климата штукатуркой, эти дома не кажутся китчем. Это вполне себе симпатичные здания, с гармоничными фасадами (за исключением последнего фото), выдержанные в едином стиле. Это то, за что цепляется глаз советского человека в любой турпоездке по Европе. У меня лишь одно сожаление, что вся эта красота скрыта от глаз абсолютного большинства людей трехметровыми заборами.

#1125542 ↑
Комментарий удален

Комментарий удален

0
Подпоручик Семенов
27.04.1916:30:36

И где вы тут увидели классический стиль? Это псевдо архитектура, готики и неоготики, рококо и русского стиля сдесь нет совершенно. Вся эта архитектурная порнография если уж и отностить ее к какому нибудь стилю то это палладианизм и шатоэск, как по мне это жалкое подражание оригиналу, вы извините, но уже никто не рисует картины в стиле Рубенса, если кто будет сейчас пытаться писать картины в его стиле это будет убого, та эпоха и мастера той школы ушли ее нет, так и эти постройки — это намешанный новодел! В Китае целые города есть подражающие Амстердаму, Брюсселю, Мюнхену, но когда смотришь это не выносимо мерзко, китайская подделка. В Йошкар-Оле то же построили район в ужасном подобии Италии! У парашенко кстати паллацо в таком же стиле с колоннами и большими окнами и т. д.

Отредактировано: Подпоручик Семенов~16:32 27.04.19

#1125607 ↑

5
fales
27.04.1923:56:48
И где вы тут увидели классический стиль?
Например
- © img.youtube.com
вы извините, но уже никто не рисует картины в стиле Рубенса
Зато рисуют «Черные квадраты». Впрочем существуют и нормальные художники в стиле Рубенса
- © images59.fotki.com
- © illustrators.ru
- © 78.media.tumblr.com
В Йошкар-Оле то же построили район в ужасном подобии Италии!
Как ужасно!
- © cs4.pikabu.ru
Сравните с вершиной современной архитектуры — шедевром Ле-Корбюзье
- © i.pinimg.com
Отредактировано: fales~00:00 28.04.19

#1125691 ↑

0
Подпоручик Семенов
28.04.1910:33:41

Тяжело вам, что-то объяснять у вас все смешалось люди, кони, стили, направления, картины Рубенса направления барроко вы не отличате от модерна и т. д. А, главное вы не можете понять, что это подделка, как дешевая репродукция уличного художника который нет определенной школы он все тупо копирует и слизывает у других, что бы бобмбить бабло!

#1125727 ↑

1
fales
28.04.1913:36:13
картины Рубенса направления барроко вы не отличате от модерна
Я их отличаю, не волнуйтесь. Но арт-деко сейчас такой же исторический стиль как и барокко. И картина «Воспитание Ахилла» вполне в стиле Пуссена и Рубенса. И она гораздо лучше любого произведения «современной живописи"
А, главное вы не можете понять, что это подделка, как дешевая репродукция уличного художника который нет определенной школы он все тупо копирует и слизывает у других, что бы бобмбить бабло!
Ой, да неужели? То есть если Брюллов в 19 веке писал картины в стиле Рубенса
- © allpainters.ru
То это «дешевая репродукция уличного художника который нет определенной школы он все тупо копирует и слизывает у других". А вот «Черный квадрат» это проявление подлинного гения?
И почему подражать Ле Корбюзье в наши дни можно, а подражать Воронихину или Растрелли — нельзя?
Отредактировано: fales~13:38 28.04.19

#1125740 ↑

Комментарий удален

0
fales
27.04.1923:35:41

Рядом с настоящим историческим особняком будет выглядеть как дом для прислуги
Вы не отличите хороший особняк построенный в наше время от настоящего исторического особняка
В мире полным-полно СОВРЕМЕННЫХ проектов.
Все эти СОВРЕМЕННЫЕ проекты чудовищны

#1125687 ↑

0
~~sewa1965~~
27.04.1916:25:52

— типичные нувориши не обладающие вкусом, а пытающиеся все купить,
ЖЕЛЕЗНЫЙ ФЕЛИКС — «то что вы на свободе это не ваша заслуга, а наша недоработка»…

#1125605 ↑
4
fales
27.04.1923:33:39
На мой взгляд это полный трэш
Жалкий треш — это «современная архитектура». Серые бетонные коробки. Вот икона «современной архитектуры», вилла Савой по проекту Ле-Корбюзье
- © architecturebest.com
Хрущоба для богатых лохов (готовых за такое говно платить деньги).
А вот другой пример разводилова, вилла Доронина по проекту Захи Хпдид (по цене дороже любого дворца):
- © madpac.nl
Вот это реально треш.
#1125686 ↑

1
guest
27.04.1909:21:15

Самое дешевое около 3 млн $ и это все под московье за трехметровыми заборами ,есть дома свыше 30 млн $ стоят Элитная недвижимость под московья сами наидите там их море поселков и море недвижки элитной

#1125535 ↑
7
Grave
27.04.1909:41:45

Осталось уточнить у автора в чем достижении, и зачем это на портале? Таких домов по всему миру навалом, были бы деньги.

#1125538 ↑

-2
DokDi
27.04.1916:59:41

И это неприкрытое вранье.
Ну,а если мы сообща начнем рассуждать как идиоты — то чего угодно «по всему миру навалом. Были бы деньги» =)
Кричите уж тогда — «зачем вообще весь портал? На нем ведь все — такое, чего полно за деньги по всему миру !"
Если рассуждать по-вашему.
Что, кстати тоже будет неправдой — ибо на портале много уникального, только российского.

#1125609 ↑

3
Grave
27.04.1923:00:59

Ну вы и рассуждаете как идиоты. Разве можно назвать достижением страны то что богатый человек построил себе дом в стиле барокко или в любом другом стиле, это достижение этого богатого человека. Богатые люди есть во всех странах мира следовательно во всех странах мира есть подобные дома вот и все.

#1125679 ↑

2
termometrix
27.04.1920:06:29

Лучше покупать в России,чем за бугор.

#1125645 ↑

7
King3214
27.04.1911:08:29

Находясь на стыке разных культур Россия имеет право пользоваться всеми их достижения, как своими.
Синтезируя их, Россия рождает свое — уникальное, русское.

#1125548 ↑

2
termometrix
27.04.1920:05:55

Совершенно верно.

#1125644 ↑

7
guest
27.04.1911:54:04

Никогда не понимал зачем? Зачем делать из своего дома дворец? Зачем семье пусть из 7-8(хотя скорее 3-5) человек 40 комнат? Зачем сад на несколько квадратных километров, гигантомания? А главное зачем потом городить вокруг 3х метровый глухой забор? Да, я тоже выйдя на балкон не люблю когда на меня пялятся, но смысл городить такую домину и отгораживаться, это что такая форма жадности?

#1125554 ↑

6
alex_uns
27.04.1912:30:45

Как же тут непонятно?
Частный рай для себя и своих. А рай он должен быть отделен от ада высоким забором.
Правда рай сделан не своими руками и на хрен знает как заработанные бабки.

#1125562 ↑

0
Bdd
27.04.1912:02:11

еще бы подписать какой дом и кому принадлежит. наворовавшие у страны не знают уже куда деньги девать — почему бы и дворцы версальские не понастроить

#1125555 ↑

Комментарий удален

3
Alexx
27.04.1914:51:55

Равенство всех в нищете осталось в СССР
Нищеты в СССР было гораздо меньше, чем сейчас.

#1125589 ↑

-2
Holso Stitchred
27.04.1917:44:31

Такое чувство, что вы не жили в СССР.

#1125617 ↑

4
PavGR
27.04.1912:07:35

О, а там будут давать квартиры многодетным и детям сиротам?

#1125557 ↑

-1
termometrix
27.04.1920:05:05

О, а там будут давать квартиры многодетным и детям сиротам?
А почему бы и нет?Всякое может быть.Самое важное что здания построены.

#1125643 ↑

4
silicoid
27.04.1913:22:11

Это реклама агентства элитной недвижимости «Славянский Двор»?

#1125569 ↑
3
guest
27.04.1913:37:41

И позволить себе купить такой дом в нашей стране может что-то вроде 0.001% населения.

#1125573 ↑

7
goryachee_leto
27.04.1915:39:57

И позволить себе купить такой дом в нашей стране может что-то вроде 0.001% населения.
А вам зачем? Читаю иногда коменты под роликами Навального и не понимаю людей, которые открыто завидуют таким усадьбам. Сейчас главная проблема: как уплатить имущественный налог и тарифы ЖКХ — и дом такой не захочешь.
А в нашей стране пусть строят, на здоровье, лишь бы за бугром не строили.
А Навальный намеренно разжигает, чтобы люди старались за бугром строить.

Отредактировано: goryachee_leto~15:41 27.04.19

#1125597 ↑

7
DokDi
27.04.1917:02:14

А Навальный сам получает неплохие деньги из-за рубежа — и именно на завистливых людишках, которые из-за своей мелкости не хотят заниматься своей же судьбой.
Причем сам же он их, не стесняясь, называет «баранами».
Баранов в самом деле сложно понять. Мозг-то овечий…

#1125610 ↑
-1
guest
27.04.1920:03:59

Свои паразиты и нахлебники лучше чем чужие. Логика раба и хама)

#1125642 ↑

1
termometrix
27.04.1921:24:29

Логика раба и хама)
Нет,логика разума.Пускай наши купцы вкладывать свои деньги здесь.Да и это капитализм,есть богатые,есть и бедные к сожалению.Мои убежедения социалистически,но я сделал этот пост из-за эстетики загородных домов,а не по причинам финансов.

#1125666 ↑

0
PavGR
28.04.1917:43:05

Купцы — это целый класс, а эти бунгалы из списка Форбса. Можно ещё их яхты и лондонские фазенды выложить. Самая дешевая у труженика Шувалова 10 лямов фунтиков. Мои убеждения тоже близки к социалистическим, а потому — отнять и в госсобственность на нужды народа, а хозяев в Париж в гарсоны

#1125816 ↑

-1
1Deniz
27.04.1914:04:13

Отвратительно!Ни вкуса ни функционала.Бандюги и цыгане в малиновых пиджаках с килограммовым крестом теперь еще перо павлина себе вставили в… «библиотеку».Весь этот трэш должен был остаться в 90х.Зачем это на сайте,давайте лучше интимные фото пожилых толстушек постить.

#1125575 ↑
1
Фабрикантъ
27.04.1915:49:49

Новоявленная эклектика, спорная красота. Но однозначно лучше, чем однотипные коробки.

#1125601 ↑
0
termometrix
27.04.1916:25:37

Послдений дом это ремейк баухауса.Дом находится в Самаре.

Отредактировано: termometrix~16:25 27.04.19

#1125604 ↑
5
s11417
27.04.1917:42:13

Подобных домов в России должно быть десятки миллионов. Надеюсь когда-то так и будет.

#1125616 ↑

2
silicoid
27.04.1918:42:25

ага. и с золотыми унитазами в них.
Это не недвижимость, это просто китч.
Я в 2012 году делал сайт журнала по элитной недвижимости. За два месяца такого насмотрелся…
Знаете что, таких вот «строений» должно быть как можно меньше. А дома должны быть современные, красивые и функциональные. В крайнем случае это должны быть проекты дореволюционных архитекторов, но с современными понятиями о планировке. Дело в том, что в 90х годах народ получил возможность строить что хочется, но методы и подходы к строительству остались из 80х.
Как пример. во многих домах, построенных между 2000 и 2012 годом, несмотря на их километровые площади, по одному туалету на этаж. Сейчас представить себе такое сложно.
Сейчас принято, чтобы каждая спальня имела свой выход к туалету, душу и одежной + пара санузлов общих на этаж.
Я давно хотел попросить знакомых, чтобы перевести чертежи дореволюционных архитекторов в современную систему измерений. Не в аршины и вершки (а то их чекнешься пересчитывать), а в метры. И перечертить проекты дореволюционных зданий под современные материалы. (Например есть прекрасный альбом архитектора Григория Судейкина, да и вообще в центральной библиотеке таких альбомов множество) Но никто не хочет этим заниматься. А я ни разу не архитектор, поэтому не знаю многих тонкостей

#1125628 ↑

2
fales
28.04.1900:05:01

А дома должны быть современные, красивые и функциональные.
Их не существует. Это разные виды хрущоб. Они всегда уродливы

#1125694 ↑
0
Сергей40
28.04.1918:46:06

по одному туалету на этаж
Это ещё хорошо. Где бы я ни работал после 1995 года, во всех офисах туалет один на два, а то и три-четыре этажа, и те умудряются без вентиляции делать.

#1125837 ↑

1
termometrix
27.04.1918:56:19

Согласен.Должно.И это любительская подборка.

#1125630 ↑

1
guest
27.04.1919:41:56

Элита общества обязана формировать вокруг себя предметы и объекты искусства. Иначе это совсем негодная элита. Кто будет поддерживать рублем художников, музыкантов, архитекторов? Пусть строят дворцы, пусть строят яхты, заказывают дорогой фамильный фарфор. Идеально конечно бы что бы они делали это на родине. Кто из простых людей сможет заказать у художника ювелира брильянтовую диадему для жены? Как ещё появятся предметы и объекты искусства? Как ещё появятся туристические достопримечательности? Нужны богатые люди которые закажу все это.

#1125637 ↑

0
guest
27.04.1920:02:31

Абсолютное большинство предметов роскоши, полученных путем присвоения прибавочного труда наемных работников, — являются продуктом отсутствия вкуса, изящества и чувства прекрасного. Все это для общества никакой ценности не несет, кроме научной (в далеком будущем) — в качестве артефактов идиотизма эпохи, когда властвовали потребители и прохиндеи, а не творцы.

#1125641 ↑

3
guest
27.04.1920:08:44

Ну да, ну да. Весь Эрмитаж этим дурновкусием забит. Чтобы войти пару часов очереди отстоять нужно. Не все что сегодня продуцируется элитой станет предметом искусства. Но и раньше так же было. Отсеивались жемчужины, иначе никак не получить шедевров. Только из количества получают качество.

#1125647 ↑

-2
guest
27.04.1920:28:21

Эрмитаж — это крупицы (жемчужины) достойных предметов искусства, собранных по всему миру, из миллионов тонн бесполезно погребенного продукта человеческого труда. Чтобы появилось качество, количество тоже должно быть определенного качества, иначе ничего не выйдет. Например, российского кино — ни одного шедевра за почти 30 лет.

#1125652 ↑

2
guest
27.04.1920:41:55

По кино — согласен. Тут не поспоришь. А по современным видам искусства поспорить могу. Недавно были с женой в музее императорского фарфорового завода, он как раз к Эрмитажу отношение имеет. Так вот мне понравились современные произведения художников предприятия. Цены на предметы конечно аховые. Нам никогда не купить это. Но подобные вещи заказывают богатые соотечественники, иностранцы, предприятия в качестве дорогих подарков своим партнёрам, дипломатические службы. Это развивает отрасль, стимулирует творчество. На предприятии есть даже художник по костюмам которая создаёт шедевры платья из пластинок форфора. Сейчас проходит ее выставка в главном штабе. Естественно вещи из коллекции продаются. Цены за предмет сотни тысяч рублей. Но это очень красиво. Помимо практичности предметов и вещей человек все же тянется к прекрасному. И это здорово.

#1125658 ↑
0
Сергей40
28.04.1919:01:40

Ну, это как относиться к российскому кино. Есть же «Брат», «Брат-2», «Война», даже такие как «Призрак», «Невеста любой ценой» и «28 панфиловцев».

#1125841 ↑

-4
guest
27.04.1919:54:18

Мир — хижинам, война — дворцам! Перед нами дворцы, как символы классового разделения и классовой борьбы. Аминь!

#1125640 ↑

Комментарий удален

3
Андрей Бусыгин
27.04.1920:46:37

— Подсудимый, на чьи деньги вы построили себе этот дом?
— На свои собственные деньги, гражданин прокурор.
— А вот следствие подозревает, что вы построили его на народные деньги.
— Вы что — смеетесь? Откуда у народа ТАКИЕ деньги?

Отредактировано: Андрей Бусыгин~20:46 27.04.19

#1125660 ↑

1 2

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,

Обсуждаемые

Очередной Ту-214 совершил первый полёт

В Казани совершил первый полёт очередной самолёт Ту-214 с регистрационным номером 64535, построенный Казанским авиационным заводом имени С.П. Горбунова (филиал ПАО «Туполев»).Эт... 10
Станция метро «Горный институт» открылась в Петербурге

Наконец-то дождались! Целый год обещали открыть «Горный институт» до конца 2024-го. Новая станция метро распахнула свои двери для посетителей 27 декабря в 9:00. Вот такой нового... 5
Новые САУ 2С43 «Мальва» ВС РФ поражают цели на дистанции более 50 километров

На вооружение артиллерийских подразделений ВС РФ в зоне СВО поступают новые 152-мм самоходные артиллерийские установки на колёсном шасси.С применением новых управляемых боепр... 3
В Саратов прибыли все 20 трамваев марки «Богатырь-М»

В Саратове продолжается обновление трамвайного парка. В этом году в город прибыли 20 современных трамваев марки «Богатырь-М». Всего в этом году в Саратов поступил... 3
После реконструкции открылась рязанская ВДНХ

Комплекс Рязанской ВДНХ — это мини-копия Московского. Он представляет собой ансамбль сталинской архитектуры из 21 павильона, построенный ударными темпами в 1955 году. Компле... 3

Лучшее из блогов

sergey k опубликовал запись

В Ульяновской области перезапустили все остановленные из-за санкций заводы

Все бывшие иностранные предприятия в Ульяновской области, остановленные из-за санкций, перезапущены новыми инвесторами. Об этом сообщил журналистам губернатор региона после открытия первого... читать
sergey k опубликовал запись

«Газпром нефть» доставила отечественное оборудование для завершения модернизации Московского НПЗ

Московский НПЗ «Газпром нефти» получил финальную партию современного крупногабаритного оборудования для строительства комплекса глубокой переработки нефти. Будущий комплекс завершит модер... читать
sergey k опубликовал запись

«Красное Сормово» начало работы по обустройству жилой зоны круизного лайнера проекта 00840

На заводе ОСК «Красное Сормово» идут работы по обстройке жилой зоны главной палубы круизного лайнера «Карелия» проекта 00840. Также заводчане приступили к элект... читать
sergey k опубликовал запись

Очередной этап реконструкции завершён в аэропорту Благовещенск

В аэропорту Благовещенска завершён очередной этап реконструкции аэродромной инфраструктуры, получено разрешение на ввод в эксплуатацию. Об этом сообщает пресс-служба ФКУ «Ро... читать
Innokentij90 опубликовал запись

Новый центр анализа данных и машинного обучения открылся в ПГУ

Новый центр анализа данных и машинного обучения открылся в ПГУВ конце декабря 2024 года на территории Технобизнеспарка ПГУ состоялось торжественное открытие Центра коллективного пользо... читать

все ссылки