MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 января 17
45
rvk Экспорт

В каждом шестом мобильном телефоне в мире есть микросхемы, произведенные на «Ангстреме»


 Источник фото: all-spares-online.ru



На 4pda появилась статья про Российские достижения в технологиях в 2011 году. Почитайте, интересно, всю её сюда тащить не стал. Но вот этот фрагмент решил перепостить

«Ангстрем» является сегодня одним из крупнейших мировых поставщиков микросхем управления для светодиодов (LED–драйверов и контроллеров). В каждом шестом мобильном телефоне в мире есть микросхемы, произведенные на «Ангстреме».

В 2008 году «Ангстрем» произвел и поставил заказчикам 6-миллиардную микросхему и 500-миллионный кристалл для мобильных телефонов. При среднемесячном мировом спросе на микросхемы управления питанием мобильных телефонов в объеме 120 млн. штук, «Ангстрем» поставляет сборочным предприятиям Юго-Восточной Азии до 20 млн. микросхем ежемесячно.

Вот так, кто бы подумал :)

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.4pda.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
    • 0
      Akimich Akimich01.01.12 16:11:49
      Ангстрем всегда производил хорошие вещи и в 90-е продавал на Тайвань (этим и выжил)
      #56223 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu01.01.12 17:53:22
      Почему - китайские заводы??? Предприятия Ангстрема - в Зеленограде, 1.800 сотрудников там работают.
      #56228 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ01.01.12 19:25:04
        поставляет сборочным предприятиям Юго-Восточной Азии
        А-а-а! Опять задом прочитал.
        #56234 ↑
  • 0
    Нет аватара pisto01.01.12 18:05:39
    Если это правда, то Ангстрем должен 1 млрд$ в год как минимум зарабатывать. где бы статистику найти. всех с НГ!
    #56229 ↑
    • 0
      Нет аватара Don01.01.12 20:18:07
      Цена продукции, как я понимаю, взята с новогоднего потолка? А отчетность там, где ей и положено http://www.angs...gstrem/reports/
      #56243 ↑
  • 0
    Нет аватара guest01.01.12 21:15:43
    Суперкруто, не подумал бы, что это так. Отредактировано: google.comaccountso8ididAItOawmbIrilCQ1GDRe1Y0SSuc4sUAaTFt1o8dQ~20:16 01.01.2012
    #56248 ↑
  • 0
    Нет аватара eugene77101.01.12 21:20:30
    Динамика впечатляет конечно. Скоро и Intel задвинуть сможем т к США скоро не очень приспособлены для жизни станут . Их пенсионные просранные деньги триллионов на 40 раздавят т к выплаты то с 2012 расти очень сильно начинают.
    #56250 ↑
    • 0
      Нет аватара Viktor702.01.12 00:20:03
      вообще-то интел испытывает большие проблемы с продажей мобильных процев, всвязи с их большим энергопотреблением, так что это не пример для сравнения. Они недовно заявили что если никто не будет покупать их процы для смартфонов, они выпустят свой смартфон. Они недавно продемонстрировали смартфон на кристале в каком-то амерском универе
      #56276 ↑
      • 0
        Нет аватара TomskikhAA07.01.12 19:28:13
        С продажей атомов они испытывают проблеммы, только потому, что атом без чипетов стоит не намного дешевле (и практичиски не возможно), чем с ними. А покупая Атом с чипами интел обязует их использовать. Такая борьба с ионами. А атом с ионом смотрится вкусно. Только из-за интела дорого    
        #57751 ↑
  • 0
    auriga auriga01.01.12 21:28:17
    Вау! Жаль что я об этом не знал раньше, отличный контрпример при эээ полемике в сети. Отредактировано: auriga~20:29 01.01.2012
    #56251 ↑
  • 0
    Нет аватара che02.01.12 00:02:06
    Во так вот     С ума сойти можно. Оказывается и с гражданской электроникой у нас всё неплохо.
    #56274 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene77102.01.12 00:21:17
      Не удивительно, вся наша космическая отрасль и частично военная(ПРО и т д) без микросхем никуда. Постепенно не без помощи ГРУ уровень технологий растет. Есть кое какие вещи почему Путину надо было время на подготовку операции т к ее можно было провести только стремительно, иначе раздавят. Поэтому и подготовка точечной была. Сейчас в ближайшее 3 года будет основная фаза. Только искры лететь будут между РФ и США)))
      #56277 ↑
      • 0
        Нет аватара che02.01.12 05:41:18
        Ага, Россия не отступает, а концентрируется (с) И время концентрироваться прошло, пружина распрямляется. Недавние подписание договора между Россией, Казахстаном и Белоруссией тому подтверждение.
        #56325 ↑
  • 0
    Нет аватара guest02.01.12 01:11:38
    Отредактировано: vkontakte.ruid16079~14:10 20.01.2012
    #56286 ↑
  • 0
    Нет аватара guest02.01.12 02:08:35
    Ребята, вы что, сума сошли???Какие ещё гонки с Intel! Вы понимаете, что микросхемы управления светодиодами-это тупо гирлянда, которая моргает по разному!))) Что за враньё, что эти микросхемы используют в мобильных телефонах? Иностранцы создают умные микропроцессоры, а светодиодную мигалку сделать не могут и у нас покупают? Это полный бред. Российская электроника отстала от западной не на 20 лет, а на всегда! - Цитирую доцента университета, который занимается электроникой и знает прекрасно, что сегодня представляет отечественная электроника! Это можно сравнить, как русский приделал спинку к табуретке, а американец создал умное кресло-массажёр! Если для вас это одно и то же, тогда мы великая страна))))) Ласёк Михаил. Аспирант СыктГУ физика конденсированного состояния. Закончил СыктГУ специальность Радиофизика и Электроника.
    #56297 ↑
    • 0
      rvk rvk02.01.12 02:14:50
      >Российская электроника отстала от западной не на 20 лет, а на всегда Доценты идут в печку. Знаю, видел таких доцентов, за которыми их же книги приходилось карандашем исправлять во множестве мест. А про реальность читаем тут http://sdelanou...ru/blogs/10761/ Это лишь небольшая компания, есть куда больше, тот же Микрон, Ангстрем, Элвис и другие
      #56299 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene77102.01.12 02:41:20
      Не зря Путин не торопится деньги в Академию наук вкладывать. Лучше развивать школы пока при заводах, там прикладная наука. А академию наук нужно чистить, много там бездельников никчемных развелось.
      #56304 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 02:53:16
      Абсолютно ЛЮБАЯ микросхема во всем мире является электронной схемой, которая, как Вы изволили выразиться - тупо перенаправляет электрические сигналы. Ну а на самом деле - не тупо, а как надо перенаправляет. Я не знаю, сколько именно стран в мире способны разрабатывать и производить подобные микрочипы - но таких стран в мире явно не более пары десятков. Так что Россия - входит в этом плане в передовые страны мира. А вот польши-бельгии-канады-британии - эти да, отстали. Возможно - навсегда отстали.
      #56307 ↑
      • 0
        Нет аватара Vasiliy02.01.12 10:39:47
        Я слышал обратное что Канада мировой лидер по электронике и Англия тоже не на последнем месте. Но это то что касается военных технологий.
        #56353 ↑
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 15:45:42
          Да, микрочипы способны разрабатывать и делать всего несколько стран, и даже Канада и Британия - отстают от России. Не говоря уже о польшах-бельгиях-мексиках-бразилиях-италиях и т.д. По Ангстрему данные приведены, а вот ознакомьтесь с еще парой наших разработчиков и производителей процессоров: http://www.elbrus.ru/ http://www.elvis.ru/ Про "отставший" Эльбрус - слышали, вероятно? Его, этот отставший" - недавно очень хотела компания Intel купить. Наши не дали. И зачем же компании Intel этот "отставший" разработчик и производитель?
          #56400 ↑
          • 0
            Нет аватара guest02.01.12 17:27:31
            По поводу "не дали купить". Не подскажете, где щаз работают главные разработчики Эльбруса Пентковский, Бабаян сотоварищи? Трансмету Интел тоже не купил, кстати. Однако... Не путайте, пожалуйста, разработку и производство микросхем. Разрабатывают их и в Польше, и в Италии, и в Бельгии, и в Бразилии, много где. Производят - зависит от технологического процесса. Но вот бельгийская компания IMEC (эк вы их в отстающих записали, улыбнуло), понастроила по миру 180нан фабрик огого сколько. Вся ЮВА и Европа, в Ю. Америке наверняка тоже есть. Если же говорить о 40 нан и ниже - дык, Тайвань, Штаты, ЮКорея. А оборудование вообще в одной стране делается, и ейный госдеп решает, что на этом оборудовании можно делать, а что нет. Россией не пахнет и не известно, будет ли в ближайшие лет десять. Сложная это задача. Ангстрем молодцы, что производят свой чип, спору нет. Беда в том, что прибыль там крохотная, правильно заметили, что не самое сложное изделие, поэтому две тыщи человек работает на небольшой зарплате, а новую линию поставить не на что. Англия от России отстала? Погуглите ARM штоле.
            #56423 ↑
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 18:32:05
              Доктор Пентковский работает научным руководителем и заведующим лабораторией в МФТИ: http://iscalare...t.ru/about.html Доктор Бабаян работает научным советником научно-исследовательского центра Intel в Москве - http://za-nauku...e_babajanu.html Но он уже пожилой, конечно - 78 лет. А вообще у Intel - 4 исследовательских центра в России: в Москве, Питере, Новосибирске и Нижнем (пятый был, но Саровский центр тоже в Нижний перевели). Более тысячи инженеров. Центр в Нижнем - вообще крупнейший конструкторский центр Intel во всей Европе, 450 человек: http://www.inte...ites/nizhny.htm Как Вы думаете - и что все эти сотни инженеров делают? Так что процессоры Intel - давно уже разрабатываются в России! Ну, в значительной степени. Что - КОНЕЧНО ЖЕ!!! - ярко свидетельствует о российской "отсталости" в области разработки процессоров...
              #56435 ↑
              • 0
                Нет аватара guest02.01.12 19:24:38
                Пентковский тоже работает в Интеле, уточните у Вики. А лаборатория его имени еще должна пахать и пахать, чтобы заслужить упоминания. Но они стараются, молодцы. Чем занимаются эти сотни инженеров я кагбэ в курсе, довелось поработать в Интеле. В подавляющем большинстве это софт (что тоже круто, но не про железки), есть группы, которые другое важное дело делают, анализируют производительность процессоров, но это тоже не железки. Есть группа Бабаяна (хотел бы я быть таким живчиком, как он нынче!), возможно они и железячников набрали, но это не имеет отношения ни к Sandy/Ivy Bridge, ни Haswell. Эти процессоры проектируют в Аризоне и Израиле, производят только в Штатах (либо Атом еще на ТСМС лицензировали, не знаю, чем там история закончилась). И прибыль, на которую строятся новые фабрики, остается в Штатах же. Пожалуйста, не компрометируйте сайт заявлениями, что процессоры Интел разрабатываются в России. Это просто неправда, как бы не хотелось нам с вами думать иначе. Да, мы отстали. Поскольку процессоры АРМ делаются и продаются миллиардами, МИПСы - миллиардами, х86 - миллиардами, Power. А Эльбрусы никуда кроме военки не идут. И дело не только и не столько в хорошей или плохой архитектуре. Хорошая у Эльбруса архитектура, и есть решения, которые до сих пор уникальны и могли бы быть востребованы. Но от архитектуры до востребованного на рынке изделия шагать и шагать. Мипсы и прочие интели прошагали. А МЦСТ - нет. Они молодцы, они важное дело делают, они одни из лучших в России. Но отставание очень велико. И заявления ниже по веткам, что за пару лет догоним, хм. Они опять-таки компрометируют ту огромную работу, которую надо проделать. Уж не говоря о том, что вопрос разработки процессоров не имеет отношения к тому, что Ангстрем продает    .
                #56444 ↑
                • 0
                  rvk rvk02.01.12 19:27:57
                  причем тут вообще рынок то? Он никогда нам не принадлежал, и не будет никогда. Потребительский рынок захвачен другими, это факт. Но причем тут осталость то?
                  #56446 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest02.01.12 19:44:22
                    Рынок причем, поскольку МЦСТ не в олимпиаде умных инженеров участвует, а является предприятием, которое должно зарабатывать на свое развитие. Доказательство качества универсального процессора (а Эльбрус себя именно так позиционирует) это не красивая статья, не громкие слова. Это огромная партия, которая понатыкана в разные изделия, которые решают разнообразные проблемы. Этого не видать, сталбыть рассуждения о качестве процессора сугубо теоретические. Проблема не только инженерная, но от этого не менее болезненная.
                    #56454 ↑
                    • 0
                      rvk rvk02.01.12 19:53:22
                      повторяю, отавание не измеряется в захвате именно потребительского рынка. Этот рынок для нас не был доступен и не будет никогда. Но технически тот же Эльбрес не сильно остал, а иногда и опрежает других. Но шансов на потребительском рынке у него не будет никогда, так как на рынке давно уже выбираеют не по качеству изделий, не по потребительским свойстам, а по бренду. Хороший пример АМД, технологически их процессоры долгое время опережали Интел, были дешевле и бустрее, но это не помогло отжать у Интела его долю на рынке.
                      #56456 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest02.01.12 20:20:50
                        Кроме потребительского есть индастриал, есть рынок высокопроизводительных вычислений. Кроме х86 на этих рынках хватает конкурирующих архитектур, я перечислял, каждая нашла свою нишу. Эльбруса среди них нет, увы. У АМД были именно рыночные проблемы. Нужда поддерживать совместимость с архитектурой, которую разрабатывает конкурент, производственная часть была откровенно хуже, возможно другие факторы. Архитектура это лишь один короткий эпизод, не забывайте. Но при этом АМД нашел свою нишу и продолжает ее окучивать. Эльбрус в прямом бою ни с одной из конкурирующих архитектур не сталкивался. Я понимаю, почему МЦСТ заявляет, что он прекрасен. У них работа такая, и я их во многом поддержу. Но он отстал в рамках экосистемы, поэтому даже если завтра закрыть российский рынок процессоров, Эльбрус не сможет восполнить потери. Заметьте, я не употребил словосочетание "навсегда отстал"    . Но отстал по ряду принципиально важных параметров. Один из главных - не нашли хорошей области применения, позволяющей хорошо заработать, чтобы выйти на уровень конкурентов, имеющих возможность производить новые поколения без огромных государевых вливаний. Пока он не востребован, разговоры про его современность и крутость достаточно наивны.
                        #56461 ↑
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 20:48:02
                          Эльбрус - только один пример. Пример того, что Россия способна разрабатывать и производить процессоры процессоры подобного уровня. А Британия, Италия, Польша, Бельгия, Голландия, Германия и сотни других стран - неа, неспособны. И Япония неспособна. Так кто отстал, а? Отметим, что даже международная корпорация Intel - и то зависит от России, вынуждена переносить разработку своих технологий в Россию. А продукция Ангстрема - отстала?
                          #56468 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest02.01.12 21:37:36
                            Ох. Посмотрите, где были разработаны и произведены процессоры самого быстрого на сегодняшний день суперкомпьютера, потом рассказывайте про Японию. Гуглить по K-computer. Поглядите, где были разработаны процессоры, которые занимают больше 50% в штучном выражении мирового производства, потом говорите про Англию. Гуглить по ARM. Потом поинтересуйтесь, где они производятся, и говорите про Италию с Францией и Голландией (гуглить по STMicro, NXP). Поинтересуйтесь, кто разрабатывает литографические технологии нового поколения, потом говорите про Бельгию. Гуглить по IMEC. Узнайте, где производится Эльбрус и в каких количествах, потом говорите про производство процессоров в России. Да, в отличие от Германии и Польши у нас есть своя архитектура процессора. Это реально большое достижение, я не спорю. Но архитектура это эпизод. А индустрия отстала и от немцев (гуглить по Infineon, Qimonda, XFab). Продукция Ангстрема дешевый (в хорошем смысле) нишевый продукт. Прекрасно, что он есть, но серьезных денег на нем заработать не получилось. Приходится продавать с минимальной маржой, ибо конкурентов хватает. Уйдет Ангстрем с рынка, кто это заметит? Быстренько аналоги напекут. Отредактировано: facebook.comprofile.phpid100000166897867~21:46 02.01.2012
                            #56489 ↑
                            • 0
                              Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 22:10:11
                              Я уже выше написал, что число стран, способных разрабатывать и производить процессоры - ну, пара десятков в мире. Вы - с этим согласны, так? И что Россия - в это число входит - согласны? Далее - я честно погуглил по Вашим ссылкам. Не всем - выбрал одну. Немецкую. Выбрал честно - ткнул пальцем, остальные не смотрел. Infineon, он же - Qimonda: http://ru.wikip...on_Technologies Компания, сидящая, извините, в глубокой финансовой заднице. На полмиллиарда (больше) убытков в год. Полный банкрот. Россия предлагала ее купить, в принципе Медведев с Меркель об этом даже договорились, но потом Евросоюз предложил России взять еще и другого банкрота - Altis Semiconductor из Франции, коим Россия - не интересовалась. Это, извините, у Вас - пример отсталости России?
                              23 января 2009 Qimonda AG обратилась в мюнхенский суд с заявлением о банкротстве.
                              Этого банкрота - Вы считаете передовым примером? Отредактировано: brat_po_razumu~22:10 02.01.2012
                              #56504 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest02.01.12 22:48:22
                                Пожалуйста, не приписывайте мне утверждения об отсталости России. Мы про микроэлектронику говорим. И да, мы куда более отсталы, чем Инфинеон или Кимонда. Потому и хотим их купить. Еще бы - купить, чтобы попользоваться их экспертизой, не на микроэлектронные деньги, и молодцы, что хотим. А нам, ясно дело, не продают, поскольку эта экспертиза бесценна. Банкротство это часть рынка. Тот же инфинеон назад выкупит блудного своего сына, или еще кто. Финансовая задница наличествует, глупо спорить. Однако, как интересно вы читали. Про объемы производства и количество патентов не удосужились поинтересоваться. У Интеля тоже убытки бывали, и у АМД. Одни десятками тыщ сокращали, другие продавали производственные мощности. Но поскольку у них были производство и рынок, выкарабкивались. У нас же, убери человека в погонах, ох тяжелые времена настанут... Да, люди работают и стараются, низкий поклон, честь и хвала. Я могу вам привести куда больше интересных примеров, чем вы мне, уж поверьте    . Я оптимист в этой области. Но оптимист, понимающий, сколь много надо сделать, и как далеки мы еще не то, что от паритета, а от возможности отключить от больного аппараты искусственной поддержки жизнедеятельности.
                                #56529 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара brat_po_razumu03.01.12 01:38:47
                                  Дорогой Georgy Melnikov - тут у нас на сайте без обид, по гамбургскому счету. Абсолютно ясно, что Вы - специалист в указанной области, и владеете фактурой в несравнимо большей степени, чем я, названиями компаний блещете, которые мне искать приходится. То есть по идее - была бы возможность, да Вы бы мою аргументацию мизинцем левой руки задавить могли бы! Вы же - в теме, а мне - в поисковики приходится лезть! Но реально - выходит следующее: Вы - начинаете с того, что спрашиваете меня, где работают Пентковский и Бабаян. Я - разъясняю Вам со ссылками, с фактурой, что оба - работают в Москве. Завлабораторией Физтеха и глава конструкторского центра Интеля в Москве. Это - так, я - не ошибся? Правду сказал? И это - свидетельство отсталости микропроцессорного производства в России? Уточните, пожалуйста, КАКИЕ ИМЕННО страны способны разрабатывать и производить центральные процессоры компьютеров. Сколько именно таких стран в мире? Три? Пять? Двадцать? Мне известны две страны: Россия и США, которые это могут. Отметим и важнейшую вещь: Эльбрус - целиком разработан российскими учеными и целиком сделан в России. Эльбрусовских конструкторских центров в США нет, и американские ученые - в Эльбрусе не работают. С Интелем - дела обстоят несколько наоборот. Там работают тысячи и тысячи российских РАЗРАБОТЧИКОВ. У Интеля - 4 конструкторских центра в России. Так чьи разработчики отстали? Такое - всего две страны могут разрабатывать. Ну - три, но третьей - я не знаю. Отстала и Германия, и Британия в этом плане от России. Не говоря уж о Бельгии, Польше, Голландии, Франции, Италии... О чем я и написал. Вы - несогласны? Считаете, что Германия и Британия, не говоря уж о польшах-бельгиях - способны такое разрабатывать? Неа, неспособны, отстали. Отсталые страны, выражаясь языком жопоголиков. При этом я отметил, что в Германии и Британии - нет жопоголиков, и никто не ноет-убивается по поводу того, что их страны - ах, навсегда-де отстали. Народ там не ноет - а нормально живет. Я сам не люблю эти слова - "отстали", "вынуждены закупать за рубежом"... Это - язык жопоголика, не мой язык. Но я владею иностранными языками, не одним, и стараюсь говорить с человеком на понятном ему языке. И только поэтому использую подобный язык. Далее - Вы сами написали про европейских разработчиков чипов, сами дали их названия. Тот факт, что в Германии есть некая передовая фирма по чипам памяти - это ведь свидетельство того, что Британия и Япония в этом вопросе - отстали, да??? Британия и Япония - отстали и вынуждены закупать импорт, не так ли? Так - о любом можно написать! Британия отстала, вынуждена закупать. Япония отстала, вынуждена закупать. Франция, Канада, Штаты - все отстали, все вынуждены закупать. Но это - язык жопоголиков, не мой. По факту же мы имеет то, что Россия - в числе весьма немногих стран, способных разрабатывать и производить собственные микрочипы. Отредактировано: brat_po_razumu~01:42 03.01.2012
                                  #56616 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest03.01.12 11:44:33
                                    Работники иностранных контор не являются частью российской микроэлектроники, они как раз из нее вымыты. Подписанными НДА, расставленными работодателем приоритетами. Вот уволятся, запузырят стартап другой - тогда да. http://www.semi...%20Sullivan.pdf Россия потребляет для собственных нужд порядка 0.3 процента мирового рынка микроэлектронных компонент. Из этого производит меньше половины. Экспорт тоже доли процента. Я это называю отстали. Полагаю, жопоголики придумают более острое словцо. Все. Почему не стоит путать микропроцессор и микросхему и мешать разработку и производство - http://chiptalk.ru. Там ликбез будет уместней и его можно будет лучше структурировать. Отредактировано: facebook.comprofile.phpid100000166897867~03:39 09.01.2012
                                    #56685 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара brat_po_razumu03.01.12 16:15:24
                                      Дорогой Georgy Melnikov - с таким подходом можно про "отсталость" ЛЮБОЙ страны написать! Судите сами, причем использую я - именно что Ваши примеры, те компании, которые Вы дали: Вот я пишу, что Британия - "отстала" от развитых стран мира, включая Россию, в области разработки и производства микрочипов. Вы тут же пишите мне:
                                      Поглядите, где были разработаны процессоры, которые занимают больше 50% в штучном выражении мирового производства, потом говорите про Англию. Гуглить по ARM.
                                      Вы - человек в теме, и не можете не знать, что компания ARM - ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИТ микрочипов. Ноль. Ни единого. Более того: строго говоря, ARM - даже разработчиком чипов не является! Они разрабатывают архитектуру ядра, на которую потом японская Сони или российский Миландр добавляют всякие нужные прибамбасы, извините за жаргон - и именно они, Сони или Миландр, разрабатывают и производят микрочип. На архитектуре AMR - это да, но сам AMR - ни производителем, ни даже разработчиком чипов - не является. Таким образом, можно смело говорить, что Британия - "отстала" в разработке и производстве микрочипов. Не разрабатывают и не производят. Но этот же Ваш пример - можно и развернуть наоборот. Ведь ни Сони, ни другие японские компании - не разрабатывают подобных архитектур, не так ли? Соответственно - "отстали"! Тут можно и еще жопологической терминологии добавить: Япония - "неспособна сама производить архитектуру", Япония - "вынуждена иностранное закупать". Отметим, что и штатовские Интель и Эппл, Нвидиа и Тексас Инструментс - тоже закупают эту архитектуру. Таким образом, и Штаты - "неспособны сами производить", "вынуждены иностранное закупать", "отстали". Глупость? А про Россию подобное писать - не глупость? Ведь тот же самый российский Миландр - точно так же разрабатывает и производит микрочипы на архитектуре ARM, как и Сони и Эппл: http://ru.wikip...%BD%D0%B4%D1%80 Почему это Сони и Япония - не "отстали" и не "вынуждены закупать иностранное", а Миландр и Россия - "отстали" и "вынуждены закупать иностранное"??? А то, что доля рынка Сони выше - так это понятно, но обсуждаем-то мы - не долю рынка, а разработку и производство микрочипов. Отредактировано: brat_po_razumu~16:15 03.01.2012
                                      #56748 ↑
                        • 0
                          rvk rvk02.01.12 22:03:04
                          еще раз повторяю, присутвие на рынке ничего не значит. Оно зависит от многих факуторов, от налчия производственных площадей, от времени присутвия, от бренда, от цены, объемов производства, субсидий государства, кредитных линий, инвестиций, от различных ограничений разных стран, от много чего еще. Но все это никак вообще не связано с продвинотостью или отсталостью продукта. Можно говорить о некторой отсталости от ведущих стран, точнее от т США, ну и Кореи наверное. Но эта некоторая отсталость сокращается, Эльбрус уже во всю используется, недавно запущено оборудование 130-90-65 нм, идут новые разработки. Но говорить об осталости навсегда это мывсеумирайство, и ничего больше.
                          #56498 ↑
                • 0
                  Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 20:37:22
                  То, что они работают еще и в Intel - это нормально. Зарплату там получают, это хорошо. Я, собственно, сам, будучи доктором наук и специалистом в области эволюции вирусов - получаю зарплату в Университете Амстердама, консультирую местных товарищей. Это - что, говорит об отставании российской науки, что ли? Вот уж нет - наоборот. Я знаю русских ученых, которые в трех-четырех странах зарплаты получают. Это - свидетельство передовой российской школы, а не наоборот. Так что вот так вот касательно "отсталости" России. Естественно, что ни одна страна мира - не может производить ВСЕГО нужного ей, в т.ч. - микрочипов. Ни Штаты, ни Россия, ни Япония, ни Британия - не производят ВСЕГО. Что-то производят, что-то импортируют... И не нужно производить ВСЕГО, не нужно к этому стремиться - это невозможно и маразм. Франция или Италия, Германия или Британия - не разрабатывают и не производят мно-о-ого чего! В частности - центральных, коровых процессоров компьютеров. Но в этих странах - нет жопоголического стона о ом, что - ах, как как Британия или Германия навсегда отстали-де! Не думаю, что этот стон - нужен и России. А так - Россия, безусловно, входит в число мировых лидеров, немногих двух-трех десятков стран, способных разрабатывать и производить микросхемы. Так что об отсталости - речи нет. И четыре научно-конструкторских центра Intel в России - тому подтверждением.
                  #56465 ↑
          • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара Silent02.01.12 10:48:52
      Нет, то что мы отстали - это само собой. Все-таки лихие 90-е даром не прошли: поразвалили все, что можно было поразвалить. Но самое жуткое, что развалилась связь поколений: есть ветераны и есть молодежь, а среднего возраста людей очень мало. У нас на кафедре микроэлектроники в МЭИ средний возраст преподавателей около 70 лет, хотя в последнее время начали появляться молодые преподаватели. Баланс начнет восстанавливаться тогда, когда у этих молодых появятся свои последователи, т.е. цепочка восстановится. Это произойдет не сразу, нужно время, но тенденция к восстановлению появилась и это радует!
      #56354 ↑
    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара mmx02.01.12 11:16:21
      Дурачек ты а не аспирант, демшиза в крайне запущенном состоянии.
      #56364 ↑
  • 0
    Нет аватара guest02.01.12 02:59:11
    Интересно, ведутся ли работы по освоению радиостойких микросхем "космической серии"? Несколько дней назад беседовал с бывшим сослуживцем, человек в теме, работает в оборонке, занимается разработкой ПО микроконтроллеров. У них вся элементная база импортная, они на нее ругаются, говорят, что американцы нам микросхемы серий space и даже military не продают (и другим запрещают), приходится использовать обычные гражданские, поэтому у нас срок службы спутников ГЛОНАСС едва достигает года при мощнейшей конструкционной защите, а у них спутники NAVSTAR/GPS служат по 15 лет без всяких экранов, они на этом еще и вес экономят. По этой же причине у "Фобос-грунта" не было шансов добраться до Марса, кстати, даже если бы он вышел на расчетную орбиту. Сам в электронике разбираюсь слабо, я по машиностроению больше, но мой друг, повторяю, не всепросральщик (хотя и пессимист), а профессионально в этой области работает.
    #56308 ↑
    • 0
      rvk rvk02.01.12 03:00:59
      Насколько я знаю они там производятся давно. И не только там, в России много производителей таких микросхем, вот отчет об одном из них http://sdelanou...ru/blogs/10761/
      #56309 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ02.01.12 04:48:29
        Поповкин недавно только говорил, что не производится почти нифига. Но они десяток млрд. рублей заложили в бюджет на создание линий по производству микросхем класса space.
        #56321 ↑
        • 0
          Нет аватара azurel02.01.12 10:16:16
          Это технологии десятилетней давности, ведущие компании нам просто отдали этот сегмент, поскольку перешли на 22-45нм, но для многих устройств просто нет смысла производить схемы по такой технологии вот нашим компаниям и достался свой кусок.
          #56348 ↑
          • 0
            Нет аватара eugene77102.01.12 10:29:29
            Без этих технологий мы бы не смогли перейти на 22-45нм. За 1-2 года догоним.
            #56351 ↑
          • 0
            Нет аватара WJ02.01.12 14:25:58
            А при чём тут space-класс?
            #56388 ↑
  • 0
    t1000 t100002.01.12 14:02:39
    Из отчета Ангстрема: Одним из основных изделий, влияющих на экономику предприятия, является изделие микроконтроллера фискальной памяти кассовых аппаратов, объем поставок на 2012 год запланирован на уровне не менее 1 млн. шт. с возможностью увеличения этого объема за счет диверсификации применения микроконтроллера.
    Из материалов ФАС: ... представители антимонопольной службы представили наглядную схему — как за счет созданной цепочки (от производителя к дистрибьютору в Китай, потом через третьи руки обратно в Россию) стоимость элемента и затраты предпринимателей многократно увеличивается. По оценке ФАС, годовой оборот на российском рынке ЭКЛЗ составляет около 18 миллиардов рублей — ЭКЛЗ стоит около 6000 рублей и ежегодно меняется за счет предпринимателей, использующих порядка 3 миллионов контрольно-кассовых аппаратов. Кроме того, по мнению ФАС, «Ангстрем» связан с монопольным производителем самих ЭКЛЗ в России — ЗАО «Безант» — через непрозрачную схему.
    Вот такой вот он - Бизнес по русски http://www.zele...d.ru/news/6746/
    #56384 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu02.01.12 15:36:54
      Почему же - по-русски??? С того же западного Майкрософта - западные антимонопольные службы просто не слазят, штраф за штрафом идет! Наберите в поисковике Майкрософт оштрафован - Вам будет счастье: На 900 МИЛЛИОНОВ Евро - http://www.rbc....evro_1204112808 На 70 миллионов долларов с выплатой полутора МИЛЛИАРДОВ долларов компенсации - http://www.teeq...-na-70-mln.html А это - далеко еще не все даже по Майкрософту! Его штрафовали много больше! Я сам живу в Голландии - да я Вам сотню ссылок на штрафы по антимонопольному законодательству дам, в отношении крупнейших голландских производителей, как Хайнекен и т.д., такого ранга. Вот по Хайнекену, по антимонопольной статье - штраф на 274 миллиона евро: http://news.bbc...ess/6566827.stm Так что это бизнес по-западному, уважаемый. На то и щука (ФАС), чтобы карась (бизнес) не дремал! Отредактировано: brat_po_razumu~18:54 02.01.2012
      #56399 ↑
      • 0
        t1000 t100003.01.12 15:50:35
        Может быть приведете сразу пример, где государство обязывало бы граждан в приобретении товара, который выпускается монополистом (да еще и без гос. регулирования цены)? Указанный модуль для ККМ стоит от 6.5 т.р. и его нужно менять раза в год. Предприниматели обязаны это делать и других вариантов нет. Вот что по этому поводу написал приглашенный эксперт:
        Стоимость комплектующих и изготовления при таких масштабах производства не может превышать 50 USD, что совпадает с оценкой других авторов в сети. Поэтому естественно, что разница между такой себестоимостью и отпускной ценой при масштабах производства в сотни тысяч штук в год приносит сверхприбыли, одновременно создавая напряженную социально-экономическую обстановку среди потребителей ЭКЛЗ.
        #56739 ↑
      • 0
        t1000 t100003.01.12 15:53:29
        Наибольшее недовольство предпринимателей вызвало резкое повышение стоимости ЭКЛЗ в разгар кризиса в декабре 2008 года и феврале 2009-го. По данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС), с 2007 года проверившей рынок кассовой техники и участников производства и продажи ЭКЛЗ, если в октябре 2004 года устройство стоило 2,5 тысячи рублей, то сейчас оно продается уже по 6,5 тысяч рублей. При его покупке стоимость кассового оборудования возрастает до 12-13 тысяч рублей. Таким образом половина стоимости кассы приходится на ЭКЛЗ.
        http://lenta.ru...8/cashregister/
        #56740 ↑
    • 0
      Нет аватара Termo-Kille02.01.12 17:50:25
      Забавно. Но "Безант" не монополист. Вот "Научные Приборы" http://www.eklz.sinstr.ru/ свою ЭКЛЗ делают. Это я к тому, что раз ваша информация частично неверна, то и в остальной её части можем допустить ошибку.
      #56430 ↑
      • 0
        t1000 t100003.01.12 15:42:24
        18 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении ООО "Безант" (Москва, ул. Пречистенка), ООО "Безант" (Москва, 5-ый Войковский проезд), ОАО "Приборный завод "Тензор", ЗАО "Научные приборы", ООО "Юнитек", ЗАО "Технотранссервис Инжиниринг", ООО "Политен", ЗАО "Атлас-карт", ФГУП "НТЦ "Атлас" по признакам нарушения ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" (согласованные действия, ограничивающие конкуренцию). Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях указанных лиц, выразившихся в неоднократном единовременном повышении цен на производимыми ими товары, необходимые для производства ЭКЛЗ используемой в контрольно-кассовой технике (ККТ).
        http://www.fas....news_31328.html
        #56737 ↑
        • 0
          Нет аватара Termo-Kille04.01.12 13:51:18
          Уважаемый. Можете не засыпать меня ссылками. Волею судьбы я как раз работаю на кассовом рынке, и абсолютно точно могу сказать, что Безант и Научные приборы РАЗНЫЕ конторы, и соответственно Безант не монополист. Вот об этом я Вам и написал.
          #56943 ↑
          • 0
            t1000 t100005.01.12 13:06:09
            Ты это ФАС объясни, а то они не понимают. Их смущают сущие малости - ценовой сговор и незначительный объём выпуска у НП. А так, даа - Конкурент.
            #57224 ↑
            • 0
              Нет аватара Termo-Kille05.01.12 13:31:56
              Мой милый хомячок. Ну что же ты всё упорствуешь?? Был или нет ценовой сговор покажут результаты проверки, если покажут. Пока имеем только факт проверки по неким признакам. Ты видно не юрист и подобные нюансы тебе непонятны. Ну как тебе что то объяснить если ты не в теме??? ПС А про малое выпускаемое количество ты кстати где нашёл ??? Отредактировано: Termo-Kille~13:33 05.01.2012
              #57232 ↑
              • 0
                t1000 t100003.03.12 20:27:04
                Тебе бурундуку виднее.
                #85018 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26212.01.12 11:39:55
              ФАС че то осмелела не по чину, на "контору" лапку поднимать - чревато (кто рулит "Безантом" всем известно). Кстати насчет себестоимости в 50$ - эт вы загнули, 10$ - более реалистично.
              #59936 ↑
  • 0
    Нет аватара guest12.01.12 19:31:21
    Ангстрем - наследие СССР. Основана 25 июня 1963 года как НИИ-336, впоследствии НИИ точной технологии (НИИТТ) и завод «Ангстрем» в составе НПО «Научный центр». В 1965 г. передано в состав МЭП. Вот уж чудо удержавшееся на плаву вопреки кровавой гебне, развалу СССР и демократизации России.
    #60157 ↑