MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 12 января 4
43
A_SEVER Армия и Флот

"Юрий Долгорукий" практически введен в боевой состав МСЯС России

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей"), успешно завершивший вместе с ракетным комплексом "Булава" в декабре прошлого года государственные испытания, практически введен в боевой состав российских морских стратегических ядерных сил (МСЯС). Об этом сообщил ИТАР-ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе РФ.

МОСКВА, 11 января 2012 года. (АРМС-ТАСС)

"Для официального включения "Юрия Долгорукого" в состав боеготовых МСЯС России осталось решить ряд чисто технических вопросов - установить в шахтные пусковые установки межконтинентальные баллистические ракеты "Булава", взять на борт боезапас торпед, воды, продовольствия, дать возможность нормально отдохнуть экипажу после прошлогодней череды госиспытаний самого атомохода и "Булавы", ещё раз проверить в базе работу всех механизмов и узлов крейсера", - пояснил собеседник ИТАР-ТАСС.

"Для решения всех этих вопросов достаточно буквально пары месяцев, после чего ракетоносец будет готов к первому выходу в море на боевое патрулирование для выполнения важнейшей задачи по предназначению - обеспечения ядерного сдерживания с океанских направлений, и прежде всего с Атлантического и Северного Ледовитого океанов".

Ввод "Юрия Долгорукого" в состав боеготовых сил Северного флота станет первой компенсацией временного вывода из него ракетного крейсера "Екатеринбург", пострадавшего от пожара на заводе в Росляково.

Другой компенсацией будет ввод в этом году в состав ВМФ первого серийного атомохода проекта 955 "Александр Невский", который в октябре - ноябре 2011 года успешно прошел первый этап заводских ходовых испытаний (ЗХИ) в море. Осенью текущего года "Александру Невскому" достаточно успешно завершить ЗХИ и успешно один раз выстрелить одной "Булавой". После этого его можно со спокойной совестью принимать в состав флота", - заключил источник.

Справка: Подводные лодки типа "Борей" спроектированы Центральном конструкторском бюро морской техники "Рубин" (Санкт-Петербург). Каждый атомоход может нести 16 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет "Булава" с разделяющейся головной частью, оснащённой 6-ю боевыми блоками. Длина подлодки класса "Борей" - 170 м, ширина - 13,5 м, глубина погружения - 450 м, экипаж - 107 человек.

P.S. А стреляет он так - https://sdelanounas.ru/blogs/12357/  (Вдруг кто не видел).

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Bdd Bdd12.01.12 10:51:23
    с "парой месяцев" они не погорячились? Булаву тоже только приняли - комплект для лодки 16 ракет тоже надо еще изготовить - это разве возможно за 2 месяца?
    #59928 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER12.01.12 10:57:31
      "Булаву" ещё офицально НЕ приняли, что не мешает делать ракеты. В одном из интервью (уже не помню кого), ещё в середине прошлого года, говорилось, что полный боекомплект будет готов к концу 2011 года.
      #59931 ↑
      • 0
        Bdd Bdd12.01.12 16:48:19
        хорошо конечно если уже готово, просто думал , что коль не приняли, то ведь могли и такие внести изменения по факту испытаний, что переделывать придется ( ну естественно рассуждаю как далекий от этой сферы человек). Какие интересно у нас возможности по производству ракет?
        #60076 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER12.01.12 21:42:47
          Наверное, поэтому американских наблюдателей и выгнали с Воткинского завода, чтобы они не знали ответ на этот вопрос? Скажем так, достаточные.
          #60214 ↑
          • 0
            Bdd Bdd13.01.12 07:38:33
            Где то у Хрущева был веселый ответ на этот вопрос- точно не помню, но типа что будем штамповать как сосиски   ))
            #60351 ↑
    • 0
      Нет аватара iDesperado12.01.12 14:33:36
      конечно не возможно, просто ракеты давно изготовлены. по плану то уже 2-3 лодки должны были быть вооружены, все упиралось лишь в испытания, а не в кол-во.
      #60010 ↑
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin12.01.12 17:17:08
        > "просто ракеты давно изготовлены" Интересно, насколько "давно" изготовлены. Те, которые "совсем давно" изготавливали, летать отказывались. Отредактировано: Tcheluskin~17:18 12.01.2012
        #60089 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER12.01.12 17:20:37
          Так кто хочет летать, а кто нет выяснили опытным путём...    
          #60094 ↑
  • 0
    ivankun ivankun12.01.12 13:17:41
    96 боевых блоков противнику - это очень не хило.
    #59966 ↑
    • 0
      Нет аватара Tcheluskin12.01.12 17:19:51
      Возможно, сейчас будет установлено только по 3 ББ на ракете, что всё равно есть гут ;) Отредактировано: Tcheluskin~17:22 12.01.2012
      #60093 ↑
  • 0
    Нет аватара totoro2112.01.12 13:43:26
    Добро. Только вот мне кажется, что источник в оборонно-промышленном комплексе РФ все таки ставит телегу впереди лошади. Вернее - вся новость - это телега впереди лошади. Вот официально примут в состав флота - тогда и порадуемся. А новости о том, что до конца испытаний осталось всего ничего - их теперь хоть каждый день можно публиковать.
    #59980 ↑
    • 0
      wea92 wea9212.01.12 14:18:19
      За такие комменты можно и минус получить. А то я вот тоже выступил против новостей со славами "поступят, вселилятся, введут" и мне минусов понаставили. Ты должен радоваться, Россия с колен подымается!
      #60000 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER12.01.12 14:32:04
        Разве главное получить "+" или "-" ? Мне кажется, главное - высказать СВОЁ мнение!
        #60009 ↑
        • 0
          Нет аватара OzzyDream12.01.12 16:36:59
          А здесь не приветствуется мнение, здесь приветствуется всеобщее ликование и головокружение от успехов. А еще Путина прославлять и Навального чморить. Всё остальное - "-". Посмотреть бы в глаза тому кто минусы ставить. Может объяснение какое найду в них.
          #60074 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2112.01.12 17:14:28
            Зря вы так, сайт более чем адекватный, и никто никого просто так не гнобит. Если есть о чем говорить, что обсудить и о чем поспорить - люди говорят, обсуждают и спорят. Главное чтобы спор был конструктивным, а не просто банальной словесной перепалкой. А "глубокомысленные" комменты типа "10 вертолетов в год это мизер, надо хотя бы 100500, причем завтра же" вполне заслуживают "-".
            #60085 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER12.01.12 17:17:56
            Минусы и мне ставят, и что? У разных людей разные точки зрения, это нормально.
            #60091 ↑
          • 0
            ivankun ivankun12.01.12 18:35:37
            Тут за разведение демагогии на тему "как все плохо" и "до чего Путин страну довел" минусуют не зря.
            #60128 ↑
        • 0
          wea92 wea9212.01.12 18:35:53
          Если у тебя будет много минусов, то Мнение будет мало того, что серое, так ещё сворачиваться. И другим в карму "какать" нельзя будет.
          #60130 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro2112.01.12 14:37:50
        А я тут не плюсы собираю. Просто новость новости рознь. Одно дело написать "заложили новый завод, который будет введен в эксплуатацию через 5 лет" - тут есть собственно новость, что завод начали строить. А вот фраза "практически введен в боевой состав" - лично мне режет глаз. На мой взгляд крейсер или введен в боевой состав или нет. А "практически введен" - это как "чуть чуть беременна". ИМХО
        #60012 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER12.01.12 14:53:44
          А можно и так - "практически" - значит "НА ПРАКТИКЕ"! Но иногда бывает и наоборот - что-то торжественно и официально "передали" (или флаг подняли), а на самом деле объект ещё сырой и требует доводки. Тут скорее другое - сам носитель уже давно доведён и ждал только ракету.
          #60024 ↑
          • 0
            Нет аватара totoro2112.01.12 14:56:29
            Да, о такой трактовке я не подумал. Если так - то возражение снимается.
            #60031 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER12.01.12 14:29:43
      Испытания завершены, официальная постановка на вооружение простая формальность. Которая будет приурочена к выборам - поэтому "через два месяца". ;) Не будь в этом году выборов, приняли бы накануне Дня подводника, 9 мая или 12 июня. Всего делов то!
      #60007 ↑
      • 0
        Нет аватара totoro2112.01.12 14:46:38
        Да это понятно, что испытания завершены. Просто на мой взгляд фраза «ПРАКТИЧЕСКИ введен в боевой состав» - означает «пока еще не введен».
        #60019 ↑
  • 0
    Нет аватара Megard13.01.12 08:15:56
    "Каждый атомоход может нести 16 межконтинентальных баллистических твердотопливных ракет «Булава»" судя по испытаниям этих ракет шансы 50% на 50% что полетит. Но пусть будет что зря лодку строили.
    #60353 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER13.01.12 08:22:56
      Наверное, чтобы иметь 100% уверенность, что полетит, надо 100 шт (а лучше 200) успешно подряд запустить?
      #60357 ↑
      • 0
        Нет аватара Megard13.01.12 10:02:13
        Не плохо конечно, но затратно... для бюджета, хотя с другой стороны и очень прибыльно.
        #60401 ↑
    • 0
      Нет аватара DrugZverey13.01.12 08:59:48
      Пуски, это не единственный пункт в перечне работ по испытаниям. Для отработки различных систем ракеты делают десятки стендов полунаткрного моделирования, проводять огневые испытания двигателей, прочносные испытания несущих частей конструкции. Так что при пуске посути производится проверка только тех режимов работы, которые невозможно смоделировать на земле. И шесть удачных пусков подряд, говорит о том, что проблемы были обнаружены и решины. А если позанудствовать, то после внесения в конструкцию ракеты изменений (делается после каждого неудачного пуска) уже нельзя учитывать этот пуск для рассчета вероятности удачности пусков серийных ракет. Поэтому вероятность удачного пуска серийной ракеты значительно превышает 50%.
      #60368 ↑
      • 0
        Нет аватара Megard13.01.12 09:59:23
        Я думаю, что сейчас по сути эти ракеты штучное изделие чуть ли не "ручная работа" а вот когда они попадут в серию качество их сборки и надежность вряд ли вырастут а скорее наоборот упадет. Отредактировано: Megard~10:02 13.01.2012
        #60399 ↑
        • 0
          Нет аватара DrugZverey13.01.12 10:24:22
          При зборке опытных образцов используются теже технологические процессы, что и при серийном изготовлении. Персонал получает опыт, вносятся необходимые изменения в эти тех процессы. Так что качество при серийном выпуске будет точно не ниже, чем у опятных экземпляров. Тем более, что 32 экземпляра Булавы (по разным данным) это уже серия, для такого продукта, как стратегическая ракета.
          #60409 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro2113.01.12 13:23:40
      - Какова вероятность того, что, выйдя на улицу, я встречу динозавра? - 50 на 50 - ??! - Ну или встретишь или нет...
      #60467 ↑
  • 0
    Нет аватара A116CM13.01.12 09:12:37
    Ээх. А молва-то обещала ево к нам, на ТОФ...
    #60375 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleks13.01.12 18:51:23
      А разве что то изменилось?
      #60660 ↑
      • 0
        Нет аватара A116CM13.01.12 19:17:23
        Ну так его-то на СФ отправляют =)
        #60675 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER13.01.12 18:57:32
      Вернётся "Верхотурье" после ВТГ со "Звёздочки" - и "Юрий Долгорукий" Ваш! Думаю, в 2013 вместе с "Александром Невским" увидите...
      #60668 ↑
      • 0
        Нет аватара A116CM13.01.12 19:18:38
        Дай то Бог. В последнее время вообще усиление ДВ идет постепенное. Авиатехнику, по крайней мере, последние три-четыре года сюда гонют, судя по свисту в небе =)
        #60676 ↑
      • 0
        Нет аватара Trout16.01.12 03:25:53
        Думаю даже раньше, по крайней мере, "Юрий". Для стратегических лодок нет принципиальной разницы, из какого океана запускать ракеты по территории вероятного противника, так что смысла временно держать новые корабли на СФ нет. Тем более, что на ТОФе последние БДРы держатся "на честном слове"...
        #61609 ↑