стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
41
termometrix 28 ноября 2020, 20:24 13 Видеоблог

Смотрим новый паспорт России 2021 года

@sdelanounas_ru

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/2xOQ-qILUKg

Пост сделан с содействием блогера Human RS!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: youtu.be

Поделись позитивом в своих соцсетях


цифровизация
  • 8
    Нет аватара Tcheluskin
    28.11.2020:58:10

    Это конечно радостно, что производят у нас на Микроне, но:

    Это окончательный дизайн паспорта? Разочаровывает ((

    Я понимаю, что для таких документов во всём мире принят минималистичный дизайн, но тут он уж слишком никакой.

    В ранних вариантах были видны какие-то усилия сделать его похожим на основной документ гражданина России.

     © u.9111s.ru

    Для сравнения:

     © kitjournal.ru

     © t4x3y5r8.stackpathcdn.com

     © upload.wikimedia.org

     © i0.wp.com

    Отредактировано: Tcheluskin~21:36 28.11.20
    #1216679 ↑
    • 3
      Нет аватара termometrix
      28.11.2021:07:23

      По видимому все зацифровано.

      Дизайн американских паспортов хорош,в области рекламы и пропаганды США лидерыНо я предпочитаю российский паспорт.Паспорт России-это паспорт думающих и свободных людей.

      Зы."Для меня паспорт это всего лишь паспорт".

      Отредактировано: termometrix~22:54 28.11.20
      #1216680 ↑
      • Комментарий удален
      • -5
        selectro selectro
        30.11.2008:13:16

        «Паспорт России-это паспорт думающих и свободных людей.» — я изо всех сил пытаюсь понять, как вам удаётся в это верить, видя то что происходит кругом!   

        #1216844 ↑
    • Комментарий удален
    • 1
      selectro selectro
      30.11.2008:11:11

      Круто! Спасибо за такую подборочку!!!   

      #1216843 ↑
  • -4
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    28.11.2023:24:53

    А почему вы это называете паспортом?

    Так, кредитная карточка. Будет лежать вместе с десятками других по визиткам и кошелькам.

    Отредактировано: Сергей Котенко~23:29 28.11.20
    #1216700 ↑
    • 1
      Maksim Starostin
      01.12.2000:17:00

      Потому что в Эстонии уже 15 лет такие карточки заменяют внутренний паспорт (которого правда никогда и не было). С такой карточкой можно голосовать на выборах, заходить в интернет-банк, подписывать документы, перемещаться внутри Евросоюза и т. п.

      #1216941 ↑
  • 0
    Нет аватара lucky
    29.11.2006:38:34

    Рискну нахватать минусов, но ИМХО эта технология устарела не внедрившись. Личность должна удостоверяться неотчуждаемыми параметрами. При современном развитии биометрии делать такие паспорта … ну только для посещения неразвитых стран. Однако, боюсь, сначала внедрим такие, потом опять будем внедрять биометрию. Идем шаг за шагом, ничего не пропуская

    #1216718 ↑
    • 3
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      29.11.2011:44:04

      потом опять будем внедрять биометрию.

      Не будем. «Неразвитая» часть населения будет против

      #1216745 ↑
      • 5
        Нет аватара Захарка
        29.11.2012:53:52

        Это точно. Почитал комментарии под этим видео на ютубе — 90% высеров о «цыфровом концлагере!!!111адын-адын», причем если сказать этим людям, мол, «Ребят, у вас же у всех есть ИНН, паспорт, права, СНИЛС — вы и так в цифровом концлагере», у них, боюсь, разрыв заднего конца произойдёт…

        #1216754 ↑
    • 5
      Нет аватара vlad_i_slav
      29.11.2015:42:58

      Сначала надо данные наработать. Отстроить инфопотоки, наработать инфраструктуру. Это гораздо важнее и составляет львиную долю затрат. Слоновью долю. Хранение/резервирование/передача. И на всех этапах безопасность, отказоустойчивость и доступность выстроить.

      И делать такие масштабные проекты для снижения рисков необходимо на проверенных решениях. Которые прошли внедрение на массовом потребителе. Т. е. главная задача — получить надежно работающую систему сначала. Иначе вы рискуете на такие бабки попасть, за которые вас несколько раз закопают и обратно выкопают. Например, вы проверили новенькие супер-пупер модные датчики лица на 1000 человек. И запилили их на 140 миллионов. А на такой выборке у вас через месяца три работы начались массовые отказы в обслуживании. Получили полностью нерабочую многомиллиардную систему. Всего-лишь из-за ненадежных датчиков. А других проверенных и более надежных решений у вас не предусмотрено. И что будете делать? Вешаться?

      А потом поменять ( правильнее — добавить) новый сервис аутентификации и авторизации со своими первичными датчиками на уже рабочей системе — это копейки по сравнению с первичным внедрении системы целиком. Такого рода сервис далеко не самый дорогой и ресурсоемкий при внедрении. Архитектура открытая. Сегодня датчик чтения rfid или nfc — завтра датчик отпечатка пальца или камера для лица.

      Отредактировано: vlad_i_slav~16:24 29.11.20
      #1216779 ↑
      • 1
        Нет аватара colt700
        29.11.2017:30:39

        Абсолютно верно говоришь!

        Сколько этих нерабочих систем приходилось модернизировать до хоть какого-то рабочего состояния…

        Нас уже за глаза «Бригада МЧС» называют)))

        #1216783 ↑
    • 0
      Mikhail Khatuntsov Mikhail Khatuntsov
      29.11.2018:21:07

      осталось только определить что такое личность. ну, а не отчуждаемоесть это вообще песня. проведем с вами мысленный эксперемент. вот личность вы определяете по отпечаткам пальцев, а что если человек теряет руки или глаза? он перестал быть той самой личностью?

      хорошо давайте предположим, что можно сделать отпечаток памяти — но есть же амнезия. если человек забыл всё, но это его Документ он уже не тот? Документы удостоверяющие личность — определяют право собственности и долга(ответственности) — вот собственно и всё. от этого надо отталкиваться.

      Биометрия несомненно будет входить в наш мир, но она не панацея.

      #1216785 ↑
      • 3
        Нет аватара guest
        30.11.2001:09:37

        Вы усложняете — у Вас есть ДНК.

        Он не меняется в течение жизни и остается с Вами даже после смерти.

        Это источник всего — Ваша личная 0-точка.

        Да и собственно Вы сами — это и есть ДНК если уж уходить в философию. Так как из Вашей физилогии проистекают многие особенности Вашего психотипа. То есть Ваша личность отчасти — это ДНК.

        Просто видимо постоянно делать анализ ДНК на лету не позволяют современные вычислительные мощности — но рано или поздно человечество к этому придет.

        И тогда нафиг не нужны будут все эти паспорта и карточки.

        Отредактировано: lowly cook~01:32 30.11.20
        #1216828 ↑
        • 0
          Mikhail Khatuntsov Mikhail Khatuntsov
          07.12.2008:24:38

          не хочу ввязываться в споры, но суть вы не уловили.

          то о чём я хотел сказать: идентификация это сложное дело.

          по сабжу. формат документов удобный. бежать впереди паровоза в вопросах документов не стоит. ведение новых документов — нормальный поступательный процесс.

          с чем реально надо работать так с именно с тем чтобы в разных учреждениях не надо было сотни справок.

          #1217544 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      30.11.2006:50:58

      Неотчуждаемым может быть пожалуй только коннектом связей в коре головного мозга и то не факт.

      #1216841 ↑
  • 4
    pticekrolik pticekrolik
    29.11.2012:40:51

    При всех плюсах цифровизации паспорта, форм-фактор стандартной банковской карточки имеет серьёзный минус — его слишком легко потерять, раз он не выделяется из кучи скидочно-визиточного мусора. Да и вообще, документ, который определяет всю жизнь гражданина, не должен быть в общем ряду со всякой мелочевкой. И интегрировать карту банка, то есть частного коммерческого предприятия, в основной государственный документ — дичайший продакт плейсмент.

    #1216752 ↑
    • 4
      Нет аватара siberia2012
      29.11.2013:42:29

      Так же как легко потерять, его должно быть легко и быстро заблокировать и выпустить новый. Это должен быть вопрос нескольких суток, а то и в течении дня. А форм фактор подозреваю стандартный, принятый в мире. Тупо какие-нибудь считыватели или ещё что. Не вижу в этом проблем.

      #1216763 ↑
    • 5
      Нет аватара vlad_i_slav
      29.11.2015:34:34

      Сколько и как часто вы теряли банковские карты? То-то и оно, что это происходит крайне редко. Наверняка не чаще, чем бумажный паспорт. Так что беспочвенные опасения.

      Отредактировано: vlad_i_slav~15:35 29.11.20
      #1216778 ↑
      • 1
        Нет аватара guest
        30.11.2000:59:26

        Сколько и как часто вы теряли банковские карты?

        4 раза + 1 раз терял водительское удостоверение. Ну точнее — столько раз я терял бумажник. Самый типичный сценарий — выпадет из кармана, когда из автомобиля выходишь.

        А бумажный паспорт у меня вообще дома лежит — я его не ношу с собой никогда.

        В целом конечно всяких ID карточек может быть хоть 100500 — это нормально. Но документ, который является истиной последней инстанции должен иметь материальный формат (а не запись в базульке, внесенную ручками девочки оператора, которая их 1000 в день вносит, и каждую 50ю с ошибкой) с защитой и примечательным форм-фактор (ну собственно текущий вариант паспорта). И он должен находиться в сохранном месте, а не в кармане.

        Я даже за примером далеко ходить не буду — у меня отчество имеет два варианта написания, которые отличаются одной буквой. Я уже задолбался переписываться со всякими Госуслугами, ФНСами и ЕГРНами с ихними долбаными базами чтобы они исправляли ошибки — потому каждый второй раз, когда кто-то вносит мои данные в очередную базулю — он ошибается. А потом выясняется что я не могу например продать свою квартиру — потому что в реестре отчество не так написано — и хорошо что я могу достать БУМАЖНЫЙ правоустанавливающий документ, БУМАЖНЫЙ паспорт и это очередной хаос устранить.

        Отредактировано: lowly cook~01:25 30.11.20
        #1216826 ↑
        • 0
          Нет аватара siberia2012
          30.11.2006:01:59

          4 раза + 1 раз терял водительское удостоверение
          если вы так часто теряете важные вещи, может стоит на себя обратить внимание? Подозреваю проблема в вашей рассеянности. Я карточку «терял» один раз, забыв в банкомате. Когда вернулся он уже её скушал. Пришлось потом ехать забирать в отделении.

          И в чём отличие записанного на карточке в чипе и напечатанного на бумаге? И там и там это ручками делают сотрудники. И там там допускают описки. И паспорта люди меняют из-за неправильных букв в фамилиях и тут будут менять. Не вижу разницы. И то и то материально.

          Отредактировано: siberia2012~06:04 30.11.20
          #1216837 ↑
          • -1
            Нет аватара guest
            30.11.2010:15:45

            если вы так часто теряете важные вещи, может стоит на себя обратить внимание? Подозреваю проблема в вашей рассеянности. Я карточку «терял» один раз, забыв в банкомате. Когда вернулся он уже её скушал. Пришлось потом ехать забирать в отделении.

            Возможно. Но с чего Вы взяли что я такой один?

            #1216856 ↑
            • 1
              Нет аватара siberia2012
              01.12.2006:03:33

              Нет, вас таких много, не спорю. У меня жена бумажный паспорт дважды теряла (забывала куда положила). Потом через несколько лет находила, когда уже давно с новым ходила. И что? Причём здесь форм фактор? Ну купите себе кредитницу потолще и носите в ней. Или на цепочке на шее.

              #1216952 ↑
        • 2
          selectro selectro
          30.11.2008:40:34

          Бумажный паспорт, такая же «базулька» как вы выразились, только не помещается никуда, приходится носить отдельно. Очень неудобно! При современных технологиях давно пора отказаться от всех материальных носителей, ну хотя-бы перенести всё на один предлогаемый удостверяющий документ. А потом и сканеры ДНК уже решат.

          #1216847 ↑
    • 1
      Mikhail Khatuntsov Mikhail Khatuntsov
      29.11.2018:02:53

      Переехал в Канаду 7лет назад. Везде просят любой документ удостоверяющий личность. в 90% случаев это водительское удостоверение. В редких случаях (ипотека) у вас могут потребовать 2 любых документа. Мне нужно только удостоверить личность. Есть редкие исключеня: делал разрешение на оружие, нужно было поройти обучение получить справку об этом, и нужно устное согласие двух поручителей(их вписываешь в бланк)и всё отправляешь по почте.

      Смысла в паспорте как таковом и в СНИЛС я лично не вижу. Когда я прихожу в любое место мне не надо сотни справок достаточно любого одного и вот это надо менять, а не новые документы.

      По формату этот документ меня устраивает

      #1216784 ↑
  • 3
    Нет аватара senima56
    29.11.2015:08:40

    Лично я — «ЗА»! Давно пора! Мы, как всегда, к сожалению «долго запрягаем»…   

    Только не ясно- как часто его надо будет менять? Судя по «образцу" — каждые 10 лет что ли?   

    #1216775 ↑
    • 0
      Нет аватара siberia2012
      30.11.2006:06:36

      Ну если это будет легко и быстро (в течении одного дня), то пусть будут каждые 10 лет.

      #1216838 ↑
    • 1
      selectro selectro
      30.11.2008:42:24

      Ну учитывая что внешне мы меняемся, вполне разумный срок.

      #1216848 ↑
      • 0
        Нет аватара senima56
        30.11.2013:49:24

        «Внешне меняемся» мы всегда! Но почему тогда «бумажный» паспорт меняли (получали) в 16, 25 и 45 лет?!   

        #1216877 ↑
        • 0
          selectro selectro
          30.11.2013:53:19

          Это вы спросите у тех кто устанавливал эти 16,25 и 45. Так и получается, что на фото 25-ти летний человек, а по факту стоит уже еле похожий 40-ка летний, разве это правильно?

          #1216878 ↑
          • 2
            Нет аватара vlad_i_slav
            30.11.2016:08:06

            Был выбран возраст замены по физиологическим причинам.

            И не забывайте — в СССР серьезно относились к научной базе.

            С одной стороны достоверность фото, с другой — затраты на перевыпуск паспорта. Обычная задача нахождения оптимума. Была решена, кстати, весьма неплохо. Поскольку никто не парился из-за этого. Ни проверяющие паспорт из-за несоответствия фото, ни владельцы паспорта из-за обязанности бегать и менять паспорт бесконечно, как вы предлагаете.

            Вот это и есть ПРАВИЛЬНО — достаточная необходимость с экономической и с физиологической точек зрения. А не ваше рассуждение в отрыве от реальности.

            Отредактировано: vlad_i_slav~16:22 30.11.20
            #1216893 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,