стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
46
Экспорт

Российская боевая техника в Венесуэле

Предлагаю Вашему вниманию подборку фотографий, сделанных в столице Венесуэлы Каракасе во время репетиций парадов, прошедших 5 июля 2011 года и 4 февраля 2012 года. В обоих парадах приняла участие боевая техника российского производства, в том числе поставленная совсем недавно.

1. Боевая машина пехоты БМП-3. 

2. Бронированная ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ-Л "Беглянка" на базе БМП-3.

3. Танк Т-72Б1В.

4. "Гремя огнём, сверкая блеском стали..."

5. Самоходные артиллерийские установки 2С19 "Мста-C".

6. Самоходные пусковые установки 5П73-2М комплекса "Печора-2М".

7. Пусковая установка 5П73-2М на шасси МЗКТ-8021 комплекса "Печора-2М".

8. Транспортно-заряжающие машины ПР-14-2М комплекса "Печора-2М".  

9. Автомобили "Урал". 

10. 120-мм самоходное орудие-миномет 2С23 "Нона-СВК".

Взято здесь: http://bmpd.livejournal.com

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


Венесуэла, БМП-3, Т-72, Мста-С, Нона, Урал
  • 0
    Akimich Akimich
    14.02.1205:12:53
    Туда бы еще РЛС и Искандеров. Не, чисто от сомалийских пиратов.... Как радар в Норвегии от КНДР...
    #77132 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.02.1211:29:33
      На счёт "Искандеров" не знаю, а "Смерчи" скоро будут!    
      #77209 ↑
      • 0
        Нет аватара anpaza
        15.02.1202:47:41
        До пиратов не достанут, к сожалению.
        #77610 ↑
  • 0
    Алексей Алексей
    14.02.1210:14:25
    Хорошо закупились, смотрю и С-125 еще в строю..
    #77162 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      15.02.1203:11:52
      ...последняя модификация. Печора. Увеличены дальность/высота/скорость. Емнип))
      #77618 ↑
  • 0
    Нет аватара vadim-murmansk
    14.02.1212:20:25
    Что-то там зенитные системы как-то не широко представлены - исходя из последних "дерьмократических" операций на ближнем востоке - венесуэльцам системами ПВО нужно подзатариться по сильнее (большими и маленькими). А то у меня (как у дилетанта) последнее время складывается впечатление что способность контролировать свое воздушное пространство (да и не только) сильно влияет на степень демократичности государства    
    #77233 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.02.1212:27:06
      Что-то там зенитные системы как-то не широко представлены
      Самая лучша система ПВО - полк Су-30МК2 (24 шт) у них уже есть! И Венесуэла хочет приобрести второй...(возможно, Су-35С) ;)
      #77237 ↑
      • 0
        Нет аватара vadim-murmansk
        14.02.1212:38:33
        Просветите, почему по некоторым данным (встречающимся в интернете) 24 - это полк, а по некоторым это всего-лишь эскадрилья? Ну на наземный сегмент ПВО (судя по этим фотографиям) все равно слабоват. Мне почему то кажется, что рядом с танками невредно иметь что то вроде "шилки" (какую-нибуть ее современную версию) хотя бы в малом количестве так на всякий случай. Плюс страна хоть и не сильно большая но что то вроде С-300 (хотя бы пару комплексов) делало бы их одной из демократических стран региона.
        #77246 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.02.1212:52:40
          Если брать ВВС нашей страны, то в советское время авиаполк ИБА имел в своём составе 3 эскадрильи по 12 машин в каждой, т.е. всего 36 самолётов. После распада СССР и окончания "холодной войны" штатный состав уменьшили до 2-х эскадрилий, т.е. стало 24 самолёта. Инозаказчики покупают разное количество самолётов (в зависимости от толщины кошелька), как правило это чётное число (6, 8, 12 и т.д.).
          #77254 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn
        14.02.1215:02:01
        Система ПВО - это именно система. Даже в самом простом случае (прикрытие некоего стационарного объекта - строящейся АЭС, к примеру, привет Ирану) Нужна С-300/400 для поражения целей на большой дальности, Панцырь-С1 для добития того, что недостреляно главной системой или прорвалось на малых высотах, сеть наземных радиолокационных станций для раннего предупреждения, истребители, сбивающие носители до пуска ими средств поражения, самолеты ДРЛО, управляющие этими истребителями и обнаруживающие крылатые ракеты на большом удалении... ффууух... примерно так, по минимуму. Даже не касаясь использования противником малозаметных самолетов. И то, даже если все это у Венесуэлы будет, задайся американцы серьезно целью проломить эту ПВО - они это сделают. Потому что кроме качества нужно еще и количество, а самое главное - не только пассивная оборона, но и возможность нанести контрудар. Для последнего можно бы было посоветовать венесуэльцам купить контейнерный Клаб в товарных количествах. Только сразу "спилить мушку" - как в анекдоте.     Потому что если (на свое несчастье) они таки чисто случайно утопят американский авианосец - тады ой... С разъяренными США шутки для маленькой страны типа Венесуэлы - плохи.
        #77342 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.02.1215:06:51
          Система ПВО - это именно система.
          Да, а самая важная её часть - РВСН! ;)
          #77344 ↑
          • 0
            Нет аватара icyborn
            14.02.1215:15:00
            Не могу не согласиться...    
            #77348 ↑
        • 0
          Нет аватара vadim-murmansk
          14.02.1215:46:11
          Ну так чтобы не спиливать мушку - револьвер можно держать до последнего в кобуре. Это понятно, что штаты если захотят (сильно захотят) задавят их и достаточно быстро. Я это к тому что, им-бы оборону с воздуха по сильнее чтоб желание задавить по меньше было так-как тут еще вопрос появится - какой ценой, может ну их к ихонтавому Болевару. Ну это конечно все при отсутствии активных попыток самой Вэнисуелы гадить амерам всюду, где тока можно за пределами самой Венисуэлы. А по поводу нескольких с-300 - у них и есть самый нужный объект который нужно прикрывать (в том числе и с воздуха) - это сама страна (благо не сильно то и большая) ну может не 2- комплекса может и побольше - но так чтоб свое небо держать в прицеле. НУ и опять таки мелочи всякой - чтобы если что, по незначительным целям не работать дорогими ракетами от С-300.
          #77360 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            14.02.1216:50:31
            Да, забыл сказать - С-300В там тоже скоро будет! ;)
            #77381 ↑
            • 0
              Нет аватара molodoi_4elovek
              14.02.1216:52:52
              просто "В" или чуток модернизированное?(наши же ПВО СВ вроде как "В4" ждут, нет?)
              #77383 ↑
    • 0
      Нет аватара laperuz
      14.02.1213:06:17
      Ближний восток - пустыня голая, а Венесуэла - джунгли и горы. Поди ещё найди цель, чтоб отбомбиться. В таких климатах ПЗРК рулит.
      #77264 ↑
      • 0
        Нет аватара molodoi_4elovek
        14.02.1216:53:35
        Им бы опыт Вьетнама поизучать, тактику засад Отредактировано: molodoi_4elovek~16:53 14.02.2012
        #77384 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn
          14.02.1218:58:42
          Тогда ну ее к лешему, эту Печору. Панцырь нужен. Каждая боевая машина может работать в одиночку - раз. Развертывание/свертывание практически мгновенно, может даже в движении стрелять - два. Пассивный режим работы, что дает ту самую неуязвимость от ПРР - три. Пушки для стрельбы по летящим над самыми верхушками деревьев Апачам - четыре. Плюс ПЗРК для полного счастья. Ну и конечно, хорошо натасканные расчеты и командиры с мозгами - без этого и самое совершенное вооружение не поможет. Сорвать операцию - не сорвут, но долгую память о себе обеспечат.
          #77446 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            15.02.1203:18:26
            ...пиндосы так не думали о С-75/125, когда из вьетнамских джунглей очередной "столб" (С-75) х%ячила очередной фантом и стратофортресс    А старого дебила МакКейна помнится до сих пор в башке осколок от С-75 сидит. Когда начинает шевелиться, с МакКейном случается антироссийская истерия.
            #77619 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn
              15.02.1212:55:34
              Ну, нынче уже не 60-е годы. Все изменилось. Возможности авиации по выслеживанию целей возросли на порядок. Современный ЗРК должен быть предельно мобилен, высоко скрытен в работе и иметь широкие зоны поражения по высоте и дальности. Действуя отдельными кочующими установками, Панцырь может выгнать авиацию противника на большие высоты, где по ней отработает С-300. И еще до кучи неплохо "Накидку" для маскировки Панцыря от тепловизоров (современные тепловизоры вполне неплохо видят сквозь листву) и, конечно же, макеты и имитаторы. Вот об этом Чавесу и надо подумать. Колумбийскую-то армию Венесуэла раздавит как гнилой помидор, но основным противником будут США.
              #77707 ↑
              • 0
                Hasky Hasky
                16.02.1201:27:03
                ...я тоже разные форумы читаю    И про тепловизоры, и про эшелонирование ПВО, и пр.
                #77963 ↑
  • 0
    Нет аватара lado81
    14.02.1212:26:06
    Причем "Печора-2м" - считается неуязвимой для ПРР (противорадарных ракет), стоит специальный комплекс который осуществляет отстройку помех именно для ПРР. С-125 Печора-2М Российский ЗРК. Минимальная ЭПР цели до 0,1м, [8]введение комплекса радиотехнической защиты (КРТЗ) от ПРР, система была проверена на полигоне, при обстреле ПРР ни одна ракета не попала в цель, комплекс неуязвим от ПРР[9]. Обеспечивается защита от организованных активных и пассивных помех с помощью введения новой аппаратуры:
    #77236 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn
      14.02.1214:44:21
      От ПРР неуязвимо только то, что не имеет РЛС в принципе.
      #77330 ↑
  • 0
    club-k club-k
    14.02.1212:51:13
    расскраска темнозеленая - типа под цвет джунглей? классные фото, надымили конечно наши 72-е    
    #77252 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.02.1212:54:15
      расскраска темнозеленая - типа под цвет джунглей?
      Нуканечна! ;)
      #77256 ↑
      • 0
        club-k club-k
        14.02.1213:06:07
        а почему не пятнистая?   
        #77262 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.02.1213:16:44
          Может, джунгли имеют монотонно зелёный цвет и пятна там не катят?
          #77271 ↑
  • 0
    Нет аватара hasslich
    14.02.1213:57:50
    А тем временем: "Министерство обороны России в ближайшие пять лет не будет закупать российскую бронетехнику, рсссказал начальник Генштаба вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров. "У нас сложная ситуация с сухопутными войсками. Мы остановились с закупками бронетехники. Мы дали конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники", - сказал Макаров. "
    #77298 ↑
    • 0
      Нет аватара vadim-murmansk
      14.02.1214:59:02
      Если к модернизации техники подходить с умом то это может и к лучшему - бюджет не резиновый - а помимо оборонки и инфраструктура та же есть куда ой как много нужно вложится. Всего должно быть в меру (баланс во всем нужно соблюдать). В других видах вооружений наоборот прирост закупок идет   
      #77339 ↑
    • 0
      Нет аватара Shodai
      14.02.1216:37:33
      Ну да. Пять лет. Только не ближайшие, а с 2010 по 2015. Хотя в 2010 закупки всё же были. Возможно что не выдержат и всё таки прикупят пару батальонных комплектов Т-90АМ.
      #77377 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.02.1218:18:06
      Тут же в соседней новости привели ссылку на Рогозина, который это заявление опроверг.
      #77432 ↑
  • 0
    Сергей Братченя Сергей Братченя
    14.02.1214:18:48
        Красивые фото и хорошая техника. Молодцы что помогли всё-таки Венесуэле.
    #77313 ↑
  • 0
    Нет аватара icyborn
    14.02.1215:11:09
    Кстати, впервые увидел, как выглядит БРЭМ-Л.
    #77346 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.02.1215:17:57
      Надо чаще бывать в Каракасе, благо для въезда в Венесуэлу виза не нужна! ;)
      #77351 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn
        14.02.1219:37:14
        Щас вот, разбогатею - пойду по венесуэлам ездить. /sarcasm_mode_off Я к тому, что не часто она мелькает в самой России.
        #77465 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.02.1219:55:48
          Даю вторую наводку - это лето, Жуковский! ;)
          #77474 ↑
  • 0
    Нет аватара saint-warner
    14.02.1216:52:43
    5. Самоходные артиллерийские установки 2С19 "Мста-C" и комплекс средств автоматизации управления огнём на базе МТЛБу    
    #77382 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.02.1217:06:51
      Ага. Но по другому и не бывает, если не ошибаюсь...
      #77394 ↑
  • 0
    Нет аватара alb
    14.02.1217:06:36
    А мне хочется увидеть С-400 на Кубе !!   
    #77393 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      14.02.1217:10:38
      А мне вначале хочется увидеть С-400 в различных уголках нашей необъятной Родины! ;)
      #77398 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn
        14.02.1218:59:33
        Да, мне тоже. Куба подождет.
        #77448 ↑
    • 0
      Нет аватара oscar
      14.02.1218:54:28
      На Кубе лучше "Воронеж ДМ"    
      #77443 ↑
  • 0
    infopol infopol
    14.02.1218:13:29
    Это все хорошо,но у Венесуэлы самый плохой кредитный рейтинг - максимум невозвратов кредитов.
    #77428 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn
      14.02.1219:00:42
      Щас в мире вообще с возвратом кредитов проблема.    
      #77451 ↑
    • 0
      Нет аватара AHTOH
      27.02.1201:11:30
      -кредитный рейтинг Ой, а не подскажете, кто рисует эти занимательные циферки? "Муди" всякие, не так ли? Вот для красочности приведу пример с Россией и любой евр. страной, будь то Франция или Англия какая. У нас внешдолг ок. 10% ВВП и рост экономики 4-5%, в Европе - ок. 100% +- 10 для большинства крупных стран и околонулевой прирост, НО рейтинг у нас колеблется где-то на уровне между "пора валить" и "ещё чуть-чуть подождём", а на еврозоне всё как бы в порядке. Я уж молчу про СШП, которые и владеют "Му-ми" и прочими. Напомнить какую выволочку получил глава одной такой конторы, когда понизили оценку СШП? То-то и оно, туфта это всё, недаром по-буржуйски слова "рейтинг" и крыса пишутся одинаково. Бог шельму и шельмовство метит.
      #82534 ↑
      • 0
        infopol infopol
        27.02.1214:56:53
        Кредитная история вас это устраивает?Венесуэла лидер по неотдачам.
        #82711 ↑
  • 0
    Нет аватара Nirvanko
    14.02.1223:10:48
    Да, очевидно со складов спихнули им старья, БМП-3, Печора...оно и лучше, чем просто оружию гнить.
    #77544 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      15.02.1203:21:04
      ...а Бредли - афуеть какая новая БМП, или те же ЗКР ХОк - вааще совканоль, муха не сидела...
      #77620 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      15.02.1206:38:09
      Да, очевидно со складов спихнули им старья, БМП-3
      Да у нас все склады завалены именно БМП-3!   
      ...
      Настолько завалены, что в прошлом году Курганмашзавод натянули за их недопоставку в рамках ГОЗ!    
      #77636 ↑
      • 0
        Нет аватара Nirvanko
        15.02.1211:32:04
        БМП-3 выпускается с начала 90-ых и их количество предостаточное. Косяк автора в том, что он не указал, что поставляли БМП-3М и БМП-3К и срыв заказа был именно по 3М. Отредактировано: Nirvanko~11:32 15.02.2012
        #77686 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          15.02.1212:43:54
          БМП-3 выпускается с начала 90-ых и их количество предостаточное.
          Вы хотели сказать - выпуск был начат в конце 80-ых, но поставки для МО РФ почти сразу прекратились? Что все 90-е и начало нулевых БМП-3 шли только на экспорт, в т.ч в ОАЭ и Кувейт? Что поставки в нашу армию продолжились лишь с середины двухтысячных, что более-менее ими укомплектован один округ - Южный, в Западном и Центральном их есть некоторое количество, а в Восточном их нет вообще? Что общее их количество в войсках оценивается в 600 - 700 шт? (А БМП-2 более 6000) ;)
          #77704 ↑
  • 0
    Hasky Hasky
    15.02.1203:25:46
    ...Север, а что там впереди Мсты? Уж не Боман ли? сделали на базе МТЛБ артиллерийский наводчик?...
    #77621 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,