MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 марта 105
68
A_SEVER Фотофакты

Фотофакт. Новый Ка-52 для ВВС России

Серийный вертолёт Ка-52 выпуска 2012 года в полной комплектации:

Вертолётов в таком облике уже как минимум 4 - б/н 96, 97, 98 и 99 "жёлтый"!

Фото Александра Бельтюкова с сайта russianplanes.net

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    nano nano08.03.12 11:32:25
    Все в Торжке.
    #86531 ↑
    • 0
      difa difa08.03.12 12:26:26
      Красавцы!!!   
      #86551 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.03.12 12:46:22
      Спасибо за дополнение! ;)
      #86561 ↑
      • 0
        Нет аватара molodoi_4elovek08.03.12 13:37:45
        2 "яйца"- это хорошо=) Это же "Президент-С"?(по нашему, "Витебск")
        #86587 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER08.03.12 14:03:10
          Да, я же не зря написал "в полной комплектации"! ;)
          #86598 ↑
          • 0
            nano nano08.03.12 22:11:59
            Они в не совсем полной комплектации. Нет второго "шарика".     Отредактировано: nano~22:12 08.03.2012
            #86744 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar11.03.12 14:30:48
      А большие фото есть?
      #87535 ↑
  • 0
    Нет аватара guest08.03.12 13:54:59
    КРАСОТА!
    #86595 ↑
  • 0
    druzin1 druzin108.03.12 14:00:51
    Да, новый камуфляж хорош..
    #86596 ↑
  • 0
    Нет аватара rusal08.03.12 14:37:57
    непонятно - на нем бронестекла или обычные? смотрел на МАКСе - на бронированные не похоже
    #86608 ↑
  • 0
    Aktino Aktino08.03.12 15:18:12
    так сколько щас в торжке получается уже Ка-52 ? вроде до этих там ещё были Ка-52...
    #86618 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.03.12 15:40:22
      сколько щас в торжке получается уже Ка-52 ?
      8 - 92-95 и 96-99
      #86622 ↑
      • 0
        nano nano08.03.12 22:14:13
        И 20 в Черниговке. Но что-то про них ничего не слыхать. Вообще... Вероятно, пока проходят переподготовку в Торжке.
        #86747 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER08.03.12 23:12:26
          И 20 в Черниговке.
          Или 8? Или 12?
          #86762 ↑
          • 0
            nano nano08.03.12 23:50:23
            20. серийные номера 01-04 - 03-01, 04-01 - 06-02. Серия по 5 машин. Итого 20. 03-02 - 03-05 пошли в Торжок (бн 92-95).
            #86767 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER09.03.12 01:58:18
              Есть предположение, что 01-04 и 01-05 в природе не существуют (в 1-ой серии 3 машины), б/н 96-99 принадлежат машинам из числа 04-01 - 06-02
              #86787 ↑
              • 0
                nano nano09.03.12 11:49:44
                Вполне возможно. Я брал данные из реестра Micro.
                #86829 ↑
        • 0
          Нет аватара Trout09.03.12 09:51:04
          Черниговские вовсю летают. Мирное население даже жалуется, мол задолбали шумом)) Ка-52 там не менее 16 штук.
          #86812 ↑
          • 0
            nano nano09.03.12 11:50:23
            А есть какие-либо фотоподтверждения?
            #86830 ↑
            • 0
              Нет аватара Trout09.03.12 13:20:00
              Фото нет. Есть информация от людей, которые там служат. Говорят, что переучивание шло полным ходом еще в прошлом году.
              #86846 ↑
  • 0
    Denis1978 Denis197808.03.12 16:16:39
    Красота!     Интересно, а почему обтекатель другого цвета?
    #86635 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.03.12 16:23:32
      Радиопрозрачный пластик.
      #86640 ↑
      • 0
        Denis1978 Denis197808.03.12 16:34:07
        Ясно. То есть другого цвета он быть не может? Я не цепляюсь, просто интересно. Как говорится: не знать - не стыдно, стыдно не интересоваться!    
        #86643 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER08.03.12 16:41:59
          Как говорится: не знать - не стыдно, стыдно не интересоваться!
          Согласен с Вами полностью! Отвечаю - теоретически может. Но пока у нас нет такой краски, которая была бы и серой, и не мешала бы работе РЛС.
          #86644 ↑
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes08.03.12 17:25:09
            просралиСерыеполимеры    
            #86647 ↑
          • 0
            Denis1978 Denis197808.03.12 17:26:15
            Спасибо! Всё яснее ясного!
            #86648 ↑
          • 0
            nano nano08.03.12 22:17:06
            Но пока у нас нет такой краски, которая была бы и серой, и не мешала бы работе РЛС.
            Отредактировано: nano~22:19 08.03.2012
            #86750 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER08.03.12 23:21:32
                 
              #86764 ↑
              • 0
                nano nano08.03.12 23:47:47
                Ну краска-то есть.     Просто тут типичная для нашей армии неорганизованность. А может так оно и надо. В любом случае, главное чтобы новые машины были. Перекрасить не проблема!    
                #86766 ↑
  • 0
    SergioSAR SergioSAR08.03.12 19:11:52
    Красота и мощь! Чувствуется основа государства!     Спасибо!
    #86688 ↑
  • 0
    Нет аватара lamin08.03.12 21:15:18
    А почему радар не над втулкой? Сподручнее было бы из-за деревьев выглядывать. А вообще, красота! Еще бы на подвески чего повесили -вообще бы страшно было.
    #86722 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER08.03.12 21:27:15
      При соосной схеме это сложно. Надвтулочная РЛС будет у Ми-28Н.
      #86723 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper08.03.12 22:02:31
        Хм.. Странно, но логичней было бы наоборот, ведь коммандным, а значит более "информированым" Ка-52 должен быть, поэтому он по ИДЕЕ, может проигрывать в вооружении, но вот в РЛС и прочих он долже быть на голову выше.. ИМХО.. не претендую..
        #86733 ↑
        • 0
          suursaar suursaar08.03.12 23:13:56
          В соосной схеме винтов надвтулочную голову поставить можно теоретически, по практически - это серия бесконечного гемороя, начиная от непрекращаемых вибрационных помех, заканчивая невероятно сложной системой переходных узлов, компенсаторов и т.д. Крайне ремонтно потребляемый узел. Поэтому не надо. Кто решил, что Ка-52 будет штабным непонятно. Это отличный ударный вертолёт, имеющий и преймущества перед Ми-28Н, хотя второй тоже имеет свои фишки перед Ка-52. Может быть кто-нибудь напишет, почему же основной выбор по производству пал на Ми-28Н? Он дешевле?
          #86763 ↑
          • 0
            nano nano08.03.12 23:45:42
            Может быть кто-нибудь напишет, почему же основной выбор по производству пал на Ми-28Н?
            Ну как сказать основной выбор... На данный момент Ка-52 заказано даже больше.
            #86765 ↑
          • 0
            Gubichev Gubichev09.03.12 00:13:32
            Если не ошибаюсь, то в сравнительных испытаниях Ка-52 выглядел лучше, но из-за высокой цены решили остановиться на Ми-28.
            #86768 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI09.03.12 01:06:40
            Может быть кто-нибудь напишет, почему же основной выбор по производству пал на Ми-28Н? Он дешевле?
            Ка-50 выиграл оба конкурса(в 80х и 2000х),но предпочтение было отдано Ми-28Н,так как Ка-50 был уже снят с производства,а Ми-28Н КБ Миля общало выпускать на заводе в Ростове много и недорого.
            #86773 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor11.03.12 21:39:31
            Я соглашусь с комментатором выше, обратите внимание на фюзеляж Ка-52 и Су-34. У обоих пилоты не спроста сидят рядом. Им это широкая кабина позволет. А широкая она в связи с большой площадью радара под носовым обтекателем. Вывод у Ка-52 самый мощный среди отечественных вертолетов радар. Подвесить ему РЭБ и пустить в составе звена Ми-28Н. Будет полевым ДРЛО. Вся информация с радара будет передаваться "близоруким" Ми-28Н, которые и будут уничтожать технику.
            #87696 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER11.03.12 22:15:35
              У обоих пилоты не спроста сидят рядом.
              Так удобней работать пилоту и оператору.
              #87709 ↑
            • 0
              nano nano11.03.12 22:23:20
              А широкая она в связи с большой площадью радара под носовым обтекателем. Вывод у Ка-52 самый мощный среди отечественных вертолетов радар.
              В соседней теме уже ответил на эту глупость.     Вывод просто шикарен!     Почитайте мой комментарий, поймете что между вертолетным Арбалетом и обычным авиационным радаром большааая разница. Кроме того, арбалет есть и на Ми-28Н. Ну, точнее, должен был быть. В шарике. И ужасна сама мысль, что Ка-52 проектировали под радар.     Просто надо было сделать двухместный. Получилось так. Хотя были и варианты...
              #87714 ↑
  • 0
    Нет аватара guest08.03.12 21:55:42
    Верхней картинкой, пойду пугать, маленьких оранжевых человечков.))))))))))))
    #86729 ↑
  • 0
    infopol infopol08.03.12 22:17:15
    а про КА-60 "Касатка" что-то не слышно.
    #86751 ↑
    • 0
      nano nano08.03.12 22:19:43
      Нет больше такого вертолета. Только Ка-62. В 2014 полетит, в ВВС 100 штук до 2020. Отредактировано: nano~22:20 08.03.2012
      #86752 ↑
      • 0
        infopol infopol08.03.12 22:23:18
        понятно.из-за аварии в 2010 сняли с производств?
        #86754 ↑
        • 0
          nano nano08.03.12 22:26:16
          Нет, скорее просто устарел. Ка-62 более современен, плюс унификация. Ка-60 все же был чисто военный. Хотя возможно, что журналамеры просто индексы напутали.     Скоро все узнаем. В майском "Взлете" может быть напишут про него.
          #86755 ↑
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes09.03.12 03:49:58
    1. а системы маскировки горячего выхлопа будут? 2. в каких отношения находятся "Шквал-Б" и "Рубикон", и что стоит на серийных машинах? овсепогодили ли комплексы, есть ли система нашлемного целеуказания? спасибо.
    #86797 ↑
    • 0
      nano nano09.03.12 11:47:47
      1. уже есть, просто сняты. С ними мощность меньше.
      #86828 ↑
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes09.03.12 03:52:21
    и это... да, стыдно уже при стильной серой окраске не делать обтекатели монохромными. судя по парку есть и нужные красители и полимеры. но, видимо, и разгильдяйство тоже есть. или некий тайный промысел    Отредактировано: imperskij@pes~03:53 09.03.2012
    #86798 ↑
  • 0
    nano nano09.03.12 12:45:08
  • 0
    Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский10.03.12 22:51:56
    Всё таки красивая машина.
    #87297 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER11.03.12 00:03:19
    Фото отрихтовал, открывается в большом формате!   
    #87337 ↑
  • 0
    Нет аватара Beltar11.03.12 12:59:03
    Снимки из первого поста большие где-нибудь есть?
    #87495 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER11.03.12 13:07:25
      Наверное, из первого комментария?
      #87500 ↑
      • 0
        Нет аватара Beltar11.03.12 13:09:04
        Ну да.
        #87501 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER11.03.12 13:20:06
          Тогда лучше этот вопрос переадресовать автору комментария, нажав на кнопку "ответить".
          #87508 ↑
  • 0
    Нет аватара Shel13.03.12 09:35:08
    В Торжке разбился вертолет Ка-52, сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны РФ. В результате аварии штурман экипажа погиб, пилот получил ранение. Ему оказывается необходимая помощь. Уже три вертолёта..=(
    #88457 ↑
    • 0
      nano nano13.03.12 10:59:44
      Уже три вертолёта..=(
      Скорее семь.
      #88488 ↑
      • 0
        Нет аватара Shel13.03.12 20:26:39
        Ну семь, какая разница. Главное, что падают по-путински стабильно - раз в месяц. То самолёт, то вертолёт. Причём, всегда найдётся отмаза: то машина слишком старая (пример Су-24), то машина слишком новая (пример выше). При этом все понимают, в каком технчиеском состоянии у нас заводы и цеха, выпускающие технику для внутренних покупателей и каков процент брака в деталях.
        #88768 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER13.03.12 21:37:54
          падают по-путински стабильно
          Значит, американские падают по-обамовски?   
          #88790 ↑
  • 0
    nano nano13.03.12 16:30:16
    Какой-то из тех, что в первом комментарии. Земля пухом.
    #88643 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER13.03.12 21:39:26
      Не совсем понятно - серый или обгорел?    
      #88792 ↑
      • 0
        nano nano13.03.12 21:40:42
        Серый. Один из последних... Пожара не было, иначе нашли бы еще вчера.
        #88793 ↑
    • 0
      Нет аватара Beltar23.03.12 12:44:39
      Тут http://bmpd.liv...com/184694.html пишут, что 99-ый.
      #94026 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.03.12 13:09:26
        Я это написал ещё вчера - смотри комментарий ниже
        #94040 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER22.03.12 10:45:53
    Разбился Ка-52 б/н 99 - тот, что на фото...    
    #93362 ↑
    • 0
      nano nano22.03.12 10:57:25
      Да и хрен с ним. Экипаж жалко.    
      #93371 ↑
  • 0
    nano nano22.03.12 18:25:28
    Серийный вертолёт Ка-52 выпуска 2012 года в полной комплектации
    Полная комплектация вот:
    #93646 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER22.03.12 18:39:03
      А в чём разница?
      #93656 ↑
      • 0
        nano nano22.03.12 18:50:35
        У командира свой шарик.    
        #93662 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER22.03.12 18:54:28
          Маленький чёрный? Зато нет 2-х цилиндров...
          #93664 ↑
          • 0
            nano nano22.03.12 20:56:31
            А что там? Антенны госопознавания какие-то хитрые?
            #93724 ↑
    • 0
      Нет аватара Disgusting20.05.12 00:22:23
      Большой ящик справа - что это ?
      #125088 ↑
      • 0
        nano nano20.05.12 00:37:05
        Чумодан.     Вообще там контрольно-измерительная аппаратура, но при перегонах туда всякие вещи кладут.
        #125092 ↑