В последнюю неделю много разворов о "базе" НАТО в Ульяновске.

Для начала приведу пару типичных выражений из блогов:

"Ульяновск продолжают прибывать подразделения корпуса морской пехоты Грузии, которые будут охранять базу ВВС НАТО. Грузинские военнослужащие будут дислоцироваться в казармах ранее занимаемых 31-й одшбр, которая в данный момент разоружена, а офицеры, участвующие в оккупации Грузии в августе 2008 г., арестованы.
С 1 апреля 2012 г. денежной единицей в Ульяновской области станет оккупационный лари.
В школах вводится обязательное преподавание грузинского языка."

"В Ульяновске появится перевалочная база НАТО. Теперь понятно чем Пу рассчитался с амерами за признание своего "президентства"

"Либерaльная часть Кремля хочет привлечь НАТО для контроля за ядерными объектами России"

...Вот читаешь и думаешь - ну что у людей в голове вместо мозгов???

Когда Лавров сказал, что перевалочный пункт (а не база) НАТО в Ульяновске в наших интересах, он не курил ничего, в отличии от комментаторов.

Во-первых, НАТО создает перевалочный пункт для того, чтобы уехать из Афганистана. И чем скорее они оттуда свалят, тем лучше (вроде с этим никто особо не спорит, тем более что НАТО с тем же наркотрафиком даже не борется). Вот мы им в этом и поможем.

Во-вторых, вариантов кроме России у США особо нету. С Пакистаном они совсем разругались, и неформально теперь пакистанцы союзники Китая. Инфраструктура в центральной Азии убитая, поэтому приходится грузы по воздуху возить. Вот поэтому уже давно снабжение военного контингента НАТО идет через Россию, как раз через Ульяновск. Там уникальный грузовой аэропорт, под "Бураны" делали. И железнодорожная ветка прямо к ВПП подходит. Грузы доставляются туда из прибалтийских натовских портов по желзке, а оттуда до Афганистана на наших Русланах. В обратную сторону логика та же.

Кстати, разговоры о выводе войск НАТО через Ульяновск ведутся уже давно. Как минимум год. Даже в прессе писали, ульяновцам это выгодно, так как аэропорт сейчас не загружен.

В-третьих, для нас это отличная возможность пошпионить, в том числе обзавестись агентами. Конечно, американцы тоже могут шпионить)

В-четвертых, наша помощь дает нам дипломатические очки против США, которые можно использовать в той же Сирии (именно это Лавров прежде всего как дипломат и имел в виду).

В-пятых, люди вообще не понимают разницы между перевалочным пунктом и базой. База - это когда дислоцируется на постоянной основе воинский контингент. Сомневаюсь что у нас конституция вообще такой вариант разрешает. А здесь речь идет о транзите войск и всего имущества.

Вот и получается, что все как всегда -не разбираясь сразу в критику. Наверно лучше чтобы США и дальше оставались в Афганистане)