стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
51

Опровержение посещением

Повышенный спрос в России и за рубежом на комплексы ПВО стимулирует развитие производственных мощностей


  • Сборочный цех завода "Арсенал". (Фото: Виктор Литовкин)
  • Сборочный цех завода "Арсенал". (Фото: Виктор Литовкин)


Руководство ОАО «Московский машиностроительный завод «Авангард» провело пресс-тур для корреспондентов федеральных СМИ. Журналисты получили возможность лично ознакомиться с производственно-технологическим процессом ведущего предприятия, входящего в состав ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей» и выпускающего зенитные ракеты для ЗРС ПВО большой и средней дальности. В ходе осмотра цехов предприятия основным экскурсоводом для журналистов был генеральный директор ММЗ «Авангард» Геннадий Кожин.

ФИНАНСЫ ПОЮТ РАЗНЫЕ РОМАНСЫ

Начало века предприятие встретило в прямом и переносном смысле в руинах. Все это стало следствием так называемой перестройки и негативных событий 1990-х годов, которые привели к потере отраслевой системы управления. Завод, еще недавно считавшийся головным в производстве ракет для ЗРК С-75, С-125, простаивал без гособоронзаказа. Финансирование практически свелось к нулю, предприятие умирало и находилось фактически на грани банкротства.

Стабилизация и постепенное восстановление завода, сказал Геннадий Кожин, произошло с момента его вступления в состав ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей». Он был создан в 2002 году в соответствии с принятыми решениями на высшем государственном уровне. В составе новой структуры были объединены 46 предприятий: заводов, научно-производственных объединений, конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов, которые занимались разработкой и производством зенитных ракетных комплексов малой, средней и большой дальности действия, основных типов радиолокационных средств радиолокационной разведки и автоматизированных систем управления. С помощью концерна «Алмаз-Антей» выполнили санацию предприятия, ушли от банкротства, сумели защитить производственные мощности от натиска различных так называемых теневых правительств. Сегодня ситуация меняется кардинальным образом. Завод по объемам производства еще не вышел на тот уровень, который имел во времена Советского Союза, обеспечивая войска ПВО, но по мощностям производственных площадок подходит к нему.


Генеральный директор завода Геннадий Кожин посетовал, что в последнее время в СМИ появились материалы, в которых высказывают негативные суждения об эффективности работы предприятия и предрекают ему необратимый кризис. По его оценке, проблемы имеются, но они решаются и носят рабочий характер с положительной динамикой. Некоторые журналисты пошутили, что пресс-тур на закрытое ранее предприятие и вызван стремлением наглядно опровергнуть «негатив».

В рамках Федеральной целевой программы по реформированию оборонно-промышленного комплекса в 2011–2020 годах на техническое перевооружение ММЗ «Авангард» получит почти 2 млрд. руб.

Эти средства уже запланированы, и до 2015 года примерно 1 млрд. 200 млн. руб. пойдет на закупки оборудования, более 600 – на строительные работы по обновлению инфраструктуры завода, который занимается производством ракет для зенитных ракетных систем С-300 и С-400. Кожин отметил, завод в настоящее время тратит около 100–120 млн. руб. в год на модернизацию оборудования.

В последние два-три года на заводе усовершенствовали многие технологические процессы. Применяются новые материалы, проводится техническое перевооружение, модернизация, переоборудование и реконструкция производственных площадок. До этого по упомянутым выше причинам предприятие работало на станочном парке, сделанном в 1970-х годах прошлого века. Сейчас предприятие имеет рентабельность около 6%, и в будущем она увеличится за счет модернизации оборудования. За счет технического перевооружения планируется существенно увеличить производительность труда и рентабельность производства. Совместно с концерном решаются практически все вопросы, связанные с техническим перевооружением. На базе предприятия с привлечением МГТУ имени Баумана создан инновационный центр «Авангард».

Кардинально меняется ситуация и в области объемов производства. В прошлом году «Авангард» подписал с Министерством обороны России четырех- и пятилетние контракты. В ближайшие несколько лет ММЗ будет единственным поставщиком боеприпасов для зенитной ракетной системы С-400 «Триумф». Как пояснил гендиректор, «таким образом, мы загружены заказами минимум до 2015 года». У предприятия по сравнению с 2003 годом произошел общий рост поставок почти в 40 раз.

В рамках выполнения гособоронзаказа нынешнего года еще 2 февраля получены авансы, уже начато производство зенитных ракет для комплексов С-300 и С-400. Контрактами предусмотрено ежегодное увеличение объемов поставок последних модификаций ракет. В последнее время объем выпуска зенитных ракет, поставленных для нужд Вооруженных сил Министерства обороны России, превысил экспортные поставки.

ОШИБКИ ДОРОГОГО СТОЯТ

Производственная площадка, на которой выполняется сборка зенитных ракет выглядит вполне современно. Чувство комфорта вызывают так называемые зеркальные полы, чистота, постоянно поддерживаемая в зимних условиях средняя температура +23 градуса. Сотрудникам предприятия это чувство более всего вызывают ряды аккуратно разложенных транспортно-пусковых контейнеров и отсеков ракет в различной степени готовности. Они служат наглядной демонстрацией объема выполняемых работ на ближайшее время.

Журналистам по решению Кожина, кроме всего прочего, показали (без права фото- и видеосъемки) ряд моментов, считающимися ключевыми в процессе сборки ракеты, имеющей огромный потенциал, заложенный в самой ее конструкции.

В технологическом цикле создания ракеты самая трудоемкая часть – это ее начинка. Процесс к тому же весьма сложный и специфический. Километры электрожгутов, сотни различных узлов, мест крепления тех или иных элементов зенитной ракеты. Любая ошибка, неисправность в электрических цепях или микросхемах приведет к отказу, сбою в работоспособности ракеты. Военные очень жестко подходят к оценке качества работ, а когда ракета летит не туда, куда требовалось, выставляют нешуточные штрафы.

Поэтому на ММЗ действует жесткая система контроля качества продукции: входной контроль, проверки на каждом этапе и финальный контроль. Каждая такая проверка протоколируется и оформляется как юридический документ. «Также мы выставляем штрафные санкции смежникам, – продолжил генеральный директор. – Если изделие не проходит контроль, то я высылаю рекламационный акт и штрафные санкции».

После завершения сборки зенитные ракеты передаются на контрольно-испытательную станцию (КИС). Здесь проверяют правильность соединения всех электрических разъемов и узлов. После этого его закатывают в контейнер, и она проходит очередную проверку в КИС. На этот раз на герметичность. ТПК погружают в специальную ванну, наполненную водой. Появились на водной поверхности пузырьки, значит, брак. При успешном прохождении этого теста зенитная ракета больше не подлежит никаким проверкам. В войсках с ней могут выполняться только два цикла: подготовка к пуску или перестройка по литерам. Регламентные работы за все время хранения изделия, а это не меньше 10 лет, не выполняются.

Строительство двух заводов в Кирове и Нижнем Новгороде по выпуску ЗРК у гендиректора «Авангарда» не вызывает какой-либо обеспокоенности по поводу дальнейших перспектив и судьбы предприятия. Сегодня количество заказов уже таково, что руководство не исключает введения второй смены. С этого года запланирована работа с поставщиками на опережение для того, чтобы программу 2013 года начинать на «Авангарде» и предприятиях-смежниках уже во второй половине этого года. По некоторым проблемам, особенно по научно-техническим разработкам, уже сейчас создали задел на 2014–2015 годы.

В войсках весьма интенсивно идет процесс обучения. Проводится большее количество учебных стрельб. По оценке Геннадия Кожина, после 2015 года даже с учетом ввода в строй новых заводов Концерна «Алмаз-Антей» все производственные площади будут загружены по максимуму. К тому же ММЗ «Авангард» занимается выпуском ракет для государственных испытаний и опытных партий при создании новых комплексов или модернизации уже существующих.

«Мы – «головники», наша продукция всегда будет востребована», – считает глава ММЗ.

НАМ ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ

К отечественным системам С-300 и С-400 очень сильный интерес за рубежом. Одни планируют их купить, другие – узнать секретную информацию, а третьих привлекают конструктивные решения, относящиеся к разряду интеллектуальной собственности.

Гендиректор завода сообщил: проблемы с защитой прав интеллектуальной собственности у предприятия возникали с Китаем и Израилем. Вместе с тем Кожин сомневается, что иностранным державам удастся скопировать российские комплексы С-300 и ракеты к ним. «У нас есть такие моменты, которые вообще в принципе воспроизвести будет очень сложно, и никакой Китай никогда не создаст подобие нашей ракеты», – сказал он. Кроме того, доступ иностранных представителей в сборочные цеха завода категорически запрещен.

Китайским конструкторам удалось создать свой собственный комплекс HQ-9, который является приблизительной копией российского С-300. «Этот аналог – он и есть китайский аналог, на трехсотку не похож», – подчеркнул руководитель предприятия.

КНР – один из основных потребителей российских вооружений и, в частности, средств ПВО. В 2010 году Концерн «Алмаз-Антей» выполнил контракт на поставку в Китай 15 дивизионов ЗРК С-300 «Фаворит». Год спустя Федеральная служба безопасности обвинила гражданина Китая Тун Шэнъюна в попытке собрать за денежное вознаграждение данные «о технологической и ремонтной документации по зенитному ракетному комплексу С-300, содержащей государственную тайну». Предполагается, что обвиняемый действовал по заданию Министерства государственной безопасности Китая под прикрытием должности переводчика официальных делегаций.

Отечественные комплексы в целом имеют ряд преимуществ при сравнении с MIM-104 Patriot. Наши трехсотки и четырехсотки в течение пяти минут переводятся из походного положения в боевое, на американском для этого требуется полчаса. В условиях современной войны это существенный фактор, ведь мобильность системы – очень важный момент в обеспечении ее живучести.

Другие преимущества заключаются в том, что на российских комплексах обеспечен вертикальный старт с дальнейшим поражением цели зенитной ракетой по азимуту на все 360 градусов. На американском Patriot зона пуска ракеты по азимуту от 0 до 180 градусов и наклонный старт – 38 градусов.

Руководитель «Авангарда» назвал глупостями заявления так называемых экспертов, выступающих в СМИ с утверждениями, что нет зенитной ракеты дальнего действия для ЗРК С-400.

Если первые ракеты ЗРК С-300 имели дальность действия 75 км, то сегодня одна из модификаций зенитной ракеты 48Н6 поражает цели на дальности 250 км. По оценке Кожина, ее потенциал – 320 км. Упомянутый модельный ряд адаптирован как к комплексам С-300ПМ, так и к С-400.


В системе С-300 были 55-е зенитные ракеты. На смену им после проведенной глубокой модернизации комплекса пришел общий ряд новых изделий 48Н6. Они на сегодняшний день лучшие в мире. «Сейчас мы имеем контракт и на новую ракету дальнего радиуса действия и его выполняем», – заявил он.


2012-04-27 / Юрий Алексеевич Васильев - военный журналист.



Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

  • 0
    Нет аватара burovik
    27.04.1223:53:21
    Хорошо бы вошло в традицию собирать журналистов и экскурсию по крупным российским заводам, хотя кто привык трендеть, что все развалено уже и не захочет(или не сможет) позитив написать.
    • 0
      gdidin.livejournal.com gdidin
      28.04.1200:58:57
      Эххх.. наших бы журналистов да на наши заводы подмастерьями. На полгодика-годик.
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        28.04.1212:22:01
        А в помощь им некоторых блогеров с фейсбука и т.п.
  • 0
    antipatriot antipatriot
    28.04.1201:08:47
    да зачем бисер перед свиньями метать?я считаю,что эту тематику надо держать строго засекреченной!!!твоюмать,врага(сша)надо держать любыми способами в неведении
    • 0
      L__G L__G
      28.04.1205:40:26
      В идеале да в неведении, но не сейчас когда вся страна вопит что просралиполимеры, а лет через 10.
    • 0
      Zhabjen Zhabjen
      28.04.1211:56:55
      Ну, кое что, надо и показывать, а что-то засекретить по полной. Пусть видят и боятся, а то опять пиндостан своих чихуа-хуа натравит, наподобие грызунов, типа - А нука, навестите дряблого, немощного медведя и проверте(пните), почему он не вылазиет из своей берлоги, может от старости выползти уже не может, тогда добьём, шкуру поделим. Да и свои либерасты пусть зреют и лопнут от злости.
    • 0
      Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
      29.04.1203:23:51
      Какой смысл держать в неведении? Наоборот надо чтобы знали об оружии. Первая роль оружия(в мирное время) не убить, а напугать. Вот когда будет война(если будет), тогда и надо секретничать, чтобы застать врасплох новым видом оружия. А в мирное время, как минимум сложно в секрете держать, и конечно смысла нет.
  • 0
    Нет аватара NWO
    28.04.1208:05:19
    Навально-обкаспаренные зюганойдо-ходорковцы опять в печали    
  • 0
    Борис Ташлыков Борис Ташлыков
    28.04.1209:04:39
    Ну в пень этих журналистов. Среди них единицы нормальных и огромные толпы дебилов. Хотя бы новости на РБК показательны. Они там думают, что во Владивостоке строят 1 мост. И замыкают его 2-ой раз уже. Или написали вчера новость: в заголовке "Среди ведущих нефтедобывающих компаний мира только одна закончила квартал с прибылю". Заходишь в новость, а там у всех ведущих прибыль в миллиарды $, просто у всех она чуть снизилась, а у одно чуть поднялась. Профаны. И таких примеров тупости уйма.
    Отредактировано: Борис Ташлыков~09:06 28.04.12
    • 0
      Нет аватара dadadad
      28.04.1210:24:42
      К сожалению это не тупость. Ведь это не "ошибка одного журналиста" - есть ещё редакторы, различные ответственные.. Это информационная война с совершенно чёткой целью - формировать негативное отношение к происходящему в нашей стране.
      • 0
        Нет аватара wea94
        28.04.1210:33:03
        zog не дремлет, всем надеть шапочки из фольги!
        • 0
          Нет аватара TT-42
          28.04.1211:01:44
          ничего умнее сказать не смог?
        • 0
          Борис Ташлыков Борис Ташлыков
          28.04.1211:50:32
          А когда речь заходит про 1-ый канал или Россию ты сразу предлагаешь достать шапочки из фольги     Как та бабушка психованная с проспекта Сахарова, которая орала, что Путин внедрил в её семью агентов. Глупо отрицать то, что очевидно. РБК целенаправленно и топорно искжает информацию. Регулярно заголовки новостей расходятся с содержимым.
          Отредактировано: Борис Ташлыков~11:50 28.04.12
          • 0
            Нет аватара wea94
            28.04.1213:32:55
            Ты не понимаешь сути. Они искажают, чтобы заголовок был более кричащим. Типа "Думма рассмотрела закон о повышении пенсионного возраста", а эти пишут "Думма повысит пенсионный возраст" пыщь пыщь, ололо! Им пофигу на имидж России и никакой ЗОГ им указ не даёт, они просто пишут, чтобы по-быстрее (опередить коллег) и по-горячее, отсюда и возникают адские ляпы.
              • 0
                Нет аватара wea94
                28.04.1216:27:59
                Ну и что не так? Студент-фрилансер за 3 рубля нагуглил, воткнул, а журналисты нашли и замутили "жаренную новость". У нас вон тоже было: http://primamed...show/?id=114136
                • 0
                  Нет аватара dadadad
                  28.04.1219:26:43
                  Не стоит пытаться сваливать систематические "ошибки" на "студентов-фрилансеров за 3 рубля".
                  • 0
                    Нет аватара wea94
                    28.04.1221:51:35
                    правильно, это всё жидомассоны из госдепа
                    • 0
                      Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                      29.04.1203:27:20
                      Не скажу кто лично. Но почему бы и нет? Когда один раз, это случайность, а когда систематически, это уже не случайность.
                    • 0
                      Нет аватара dadadad
                      29.04.1210:46:34
                      Совершенно верно, в том числе и из госдепа    . Что характерно, когда тролли (на разных других форумах) не могут ничего противопоставить здравой логике и здравому смыслу, они поднимают крик про жидомасонов и конспирологический заговор. Это у них вроде "контраргумента". ...Вы, надеюсь, не из их числа?     Ну а коли Вы коснулись темы жидомасонов, то уж почитайте "протоколы сионских мудрецов". Обнаружите много "странных" совпадений с действительностью.   
                      • 0
                        Нет аватара wea94
                        03.05.1212:51:43
                        Ага, а вы "великую тайну воды" посмотрите, или Чудинова почитайте. Здравая логика она такова: люди идиоты - потому на грабли наступают систематически (те же автоаварии от превышения скорость происходят сотнями каждый день и без жидомассонов). И с каждым годом число идиотов, которые будут печатать на 9 мая плакаты с фашистами и амерами, будет только увеличиваться по вполне объективным причинам.
                        • 0
                          Нет аватара dadadad
                          03.05.1217:40:26
                          Так вот, оказывается, почему в мире "случаются" кризисы и войны! Просто мировой банковской системой и транснациональными корпорациями рулят идиоты. Очень убедительная точка зрения. Для идиотов убедительная    
                          Отредактировано: dadadad~17:40 03.05.12
                          • 0
                            Нет аватара wea94
                            05.05.1217:56:35
                            Кризисы случается из-за законов экономики, а не из-за того, что два жидомассона этого захотели. Попробуй на бирже поиграть, там как раз видно что никто экономикой полностью не управляет. Там как у Толстого: тысячи причин и куча факторов.
                            • 0
                              Нет аватара dadadad
                              06.05.1213:29:31
                              Да, уж "законы" экономики строги не менее, чем законы физики     Хорошо известна "рыночная" фраза: «запасы нефти в США сократились (выросли)»". В чём же её глубинный смысл?     Цитата: ..Какой вывод можно сделать, имея все эти данные? Вывод, собственно, напрашивается сам собой: цена на нефть практически ни от чего не зависит, и устанавливается крупнейшими биржевыми спекулянтами, которые к нефти никакого отношения не имеют — только к финансам и к биржевым манипуляциям. Именно поэтому прогнозировать цены на нефть невозможно - их можно только устанавливать, если у вас достаточно много денег и имеется достаточно развитая технология биржевых манипуляций.
                              Отредактировано: dadadad~13:58 06.05.12
  • 0
    Григорий Басс Григорий Басс
    28.04.1210:53:01
    журналисты тоже разные бывают , один посмотрит и радостно напишет - "завод по производству ЗРК оборудован по последнему слову техники , заполнен заказами и активно развивается" , но начальству это не интересно , нужно поджарить - "вместо увеличения пенсий налоги тратятся на ракеты" , один и рад услужить , другому стыдно под таким подписываться , увы стыдно не многим - но есть СДЕЛАНО У НАС , и я этому очень рад , как в первый раз зашел , почти каждый день просматриваю - спать стал крепче , настроение улучшилось , воспряла слегка увядшая под мощным напором жопоголизма гордость за свое отечество , снова появился зуд "объяснить" сильно борзым всепросральщикам , что "за Родину" не клич из исторических фильмов , а вполне достойное основание для проведения "анти косметической коррекции" тем , кто ее не уважает и оскорбляет ...
  • 0
    Нет аватара TT-42
    28.04.1212:45:27
    Омериканцы пугают дальнобойной ракетой, дальностью 460 км, что запускается с сраптора, нужен с-500!! и как можно скорее!!!
    Отредактировано: TT-42~12:45 28.04.12
    • 0
      gothic2m gothic2m
      28.04.1213:34:08
      Дальнобойная ракета с дальностью 460 км, это воздух-воздух или воздух-земля?
    • 0
      Нет аватара ratol
      28.04.1216:12:43
      не воспринимайте эти розовые мечты американов близко к сердцу. Они вон ссут в Иран сунуться, с его древней ПВО, самым серьезным компонентом которой является советский еще Тор-М1. Или в ту же С. Корею, с их аналогами С-75/С-125. Куда им до Китая? Про Россию так и вобще молчу.
      • 0
        Нет аватара Petr_F
        28.04.1216:54:58
        Военное руководство США перебросило на базу союзников менее чем в 300 километрах от границ Ирана истребители F-22 Raptor, сообщили в субботу западные СМИ.Официальные представители командования ВВС США отказываются называть число переброшенных в регион истребителей, равно как и название базы, где они дислоцированы. Однако осведомленный источник заявил телеканалу, что боевые машины стоят в ангарах воздушной базы «Аль-Дафра» в Объединенных Арабских Эмиратах. http://www.foxn...base-near-iran/
        • 0
          Нет аватара ratol
          28.04.1219:16:42
          и что с того? Ну перебросили они туда свои самолеты, раз появилась такая возможность. В Японии они их тоже держат например. Это очередные пляски с бубном вокруг иранской темы. Еврее вон чуть ли не каждый месяц "вот-вот уже" бомбить собираются. А воз и ныне там.
      • 0
        Нет аватара nesdelanounas
        28.04.1223:01:29
        Северная Корея ни кому не нужна. Никакой угрозы она не представляет. Бомбить её не будут. Ей отведена роль коммунистического пугала.
        • 0
          Нет аватара ratol
          29.04.1213:05:26
          Да да да. И ДМЗ, засеянная минами по самое немогу, и бригада пендосовских морпехов в Южной Корее просто так, наверное? И японцы, наверное, совершенно случайно истерят, когда Кимы очередной раз спутники свои запускать пытаются. Ведь С.Корея никакой угрозы не представляет - это всего лишь жупел, ага.
          • 0
            Нет аватара nesdelanounas
            29.04.1217:42:41
            Конечно, это шоу для обезьян. Обезьяны должны чего-то бояться - коммунистов, инопланетян, Сталина, конца света, голодомора. Иначе они будут плохо работать на благо процветания капитализма. Бесстрашный раб - плохой раб.
  • 0
    gothic2m gothic2m
    28.04.1213:36:01
    Я надеюсь все понимают, что дальнобойная ракета о которой идёт речь в последнем предложении статьи, это 40Н6 с дальностью 400 км.
    Отредактировано: gothic2m~13:39 28.04.12
  • 0
    Нет аватара tigerair
    28.04.1220:04:36
    пусть и дольше Стимулирует)
  • 0
    Нет аватара nesdelanounas
    28.04.1222:59:53
    Стесняюсь спросить. Чья электроника в этих ракетах? Чьи, извините, микросхемы? Русские? А где их сделали?
    • Комментарий удален
    • 0
      gothic2m gothic2m
      28.04.1223:54:30
      Где-то читал репортаж, там представителя Алмаз - Антея спросили о том же. Он ответил, что С-400 на 100%, до последнего винтика состоит из отечественных деталей. Я думаю с ракетами тоже самое.
      Отредактировано: gothic2m~13:15 29.04.12
    • 0
      Нет аватара Rozev Er
      29.04.1200:56:16
      В Зеленограде... а шо?
      • 0
        Нет аватара nesdelanounas
        29.04.1217:58:12
        Вы уверены, шо в Зеленограде ДЕЛАЮТ микросхемы? По моим данным их там тока программируют.
        • 0
          Нет аватара Rozev Er
          29.04.1222:57:08
          Да! я уверен что именно делают! есть другие ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ данные?
          • 0
            Нет аватара nesdelanounas
            29.04.1223:02:13
            У меня таких данных нет, потому и спрашиваю. Могёте дать сцылку на сайт завода, производящего микросхемы?
    • 0
      Нет аватара Prishtina1
      29.04.1210:06:35
      Если у Вас есть сомнения, выскажите более аргументированно их! Если у Вас есть данные что используют импортную комплектуху, опубликуйте, выставите в нете! В противном случае ваши вопросы звучат как,- а Вы уверены что ваша мама, действительно вам приходится таковой, а Ваш отец именно тот человек за которого себя выдает не одно десятилетие;)))
      • 0
        Нет аватара ratol
        29.04.1212:56:24
        Ну что Вы в самом деле. Чтобы аргументировано, это ж надо информацию искать, читать, осмыслять, формулировать. А у него задача совсем другая - поднасрать и свалить.
        • 0
          Нет аватара nesdelanounas
          29.04.1217:50:58
          Я не знаю заводов, производящих микроэлектронику в России в промышленных масштабах. Потому и спрашиваю. Чё, так трудно ответить? Последнюю русскую микросхему видел в 1998 году. Чесслово!
  • 0
    Нет аватара Belyevkin
    29.04.1216:11:20
    Давно захожу на сайт, огромное спасибо его создателям, очень переживаю за нашу с вами страну, а то в последнее во время стало тревожно очень, вот только сегодня по РЕН-ТВ передача была там военные аналитики говорили про новую американскую вундервафлю, космический беспилотник, который может нести ядерные боеголовки и что мы против сей вундервафли бесзащитны. Может не все так плохо, у кого есть информация обнадеживающая на это тему напишите.
    • 0
      L__G L__G
      02.05.1207:45:20
      Вы бы РЕН-ТВ поменьше смотрели, а то мозг из ушей вытечь может.
  • 0
    Нет аватара nesdelanounas
    29.04.1218:03:11
    Информация к размышлению: http://www.inte...hp?article_id=6 "В середине сентября на совещании с членами Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации вице-премьер, министр обороны страны Сергей Иванов заявил, что отечественная электронная промышленность значительно отстает от мирового уровня. Это, в свою очередь, тормозит экономическое развитие страны: «Происходит сокращение рабочих мест, а от интеллектуального труда разработки инновационной продукции мы все больше переходим ко всем операциям ее сборки»." Это 2006 год, едва ли в годы кризиса 2008-2010 улучшили ситуацию. А вы говорите русские микросхемы.
    • 0
      Нет аватара Rozev Er
      29.04.1223:00:45
      это 2006 год прошло 6 лет. Есть данные за прошедшие шесть лет?
      • 0
        Нет аватара nesdelanounas
        29.04.1223:11:53
        Эсть кое-что. http://biz.cnew...12/02/20/478315 2012 год. «Роснано» и «Ситроникс» запустили в России производство микросхем на основе технологии 90нм. 2007 год. Intel выпускает 80% процессоров по 65 нм технологии Подробнее: http://www.over...tehnologii.html Внимание, вопрос. Кому в 2012-м нужны наши микросхемы на 90 нм, если пиндосы еще в 2007-м выпускали на 65 нм. А теперь клепают на 22 нм.
        • 0
          Нет аватара Александер Николаевич
          29.04.1223:30:23
          когда основан интел и когда основан роснано? запусти для начала в америку "эффективных менеджеров" на десятилетие, а потом поговорим, сравним.
          • 0
            Нет аватара nesdelanounas
            29.04.1223:40:31
            Вопрос-то в другом. Де микросхемы?
              • 0
                Нет аватара nesdelanounas
                01.05.1212:48:44
                ЗАО "Миландр". Число сотрудников - 150. Это промышленные объемы???? Это даже не смешно. Это просто грустно.
                • 0
                  Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                  01.05.1213:18:24
                  150 человек это много! На современном производстве сотен тысяч процессоров в год работают конечно больше персонала, но вот только 80% из них - это грузчики, упаковщики и уборщицы. Сам персонал, работающий в чистых помещениях не превышает 20-30 человек. А больше и не надо.
                  • 0
                    Нет аватара nesdelanounas
                    01.05.1216:41:38
                    Для сравнения. Microchip Technology Inc (те самые PIC-контроллеры). Число сотрудников около 4,6 тыс. человек. 20 человег - персонал, остальные 4 с половиной тысячи - грузчеги? Самому не смешно?
                    • 0
                      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                      01.05.1217:38:00
                      Нет, грузчики и иной персонал - это ~80%, т.е. 3600, остальные 900 человек - это управление, менеджмент, отдел разработок и люди работающие в чистых комнатах. И чего тут смешного? Это действительно так, упаковка, погрузка и другие операции требуют больше человеческого труда, чем контролирование автоматизированных технологических процессов. Кстати, более чем уверен из 900 управленческого и инженерного персонала в чистых комнатах не более 20-40 (не дописал) человек работают. Так и объемы производства разные. Малая компания не нуждается в большом персонале неквалифицированных рабочих. Крупная компания, выпускающая большую номенклатуру требует не увеличение состава управленцев (хотя увеличение менеджеров по продажам тут так же взрывное), а именно увеличение упаковщиков, грузчиков и т.д. Поэтому 150 человек персонала - это нормально при их объемах производства, а вот 4500 у Микрочип Технолоджи считаю излишним, можно смело уволить 30% менеджеров, и 20% неквалифицированных рабочих, а поставить автоматические системы упаковки (что очень любят делать японцы и русские, но так и не научились делать американцы). И компания ничего не потеряет, только увеличится производительность труда.
                      Отредактировано: Владимир Снимщиков~17:38 01.05.12
                • 0
                  Boris_45 Boris_45
                  01.05.1213:22:17
                  А сколько по Вашему должно быть народу на сборке микросхем? Вот Samsung

                   © twinpix.nu

                  Вот Ситроникс

                   © pics.prime-tass.ru

                   © pics.prime-tass.ru

                  Ну и как пример, сборка кузова легкового автомобиля.

                   © twinpix.nu

                  Или Вы решили, чем больше рабочих с молотками и зубилами, тем масштабнее производство?

                  Отредактировано: Boris_45~13:23 01.05.12
              • 0
                Нет аватара nesdelanounas
                01.05.1212:36:03
                Что это за жалкий пук? Ссылка на левую статью про опытный образец? Где промышленные объемы? Где заводы? "Ты не мудри, ты пальцем покажи".
                • 0
                  Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                  01.05.1213:24:12
                      Во, эта новость попку порвала. Да, тяжело увидеть хомяку современнейшее решение (HDMI) сделанное (разработанное) в РФ. А при чем тут заводы? Важно кто придумал, а не кто за чашку риса в день выстругал. Дешевле (пока), производить за рубежом. Именно, что бы начинать производить в РФ и существуют озвученные тобой закупки оборудования для 90 нм. техпроцесса.
                  • 0
                    Нет аватара nesdelanounas
                    01.05.1217:01:15
                    Как это причем заводы? А вдруг война, а заводы за границей? Что будет? А, кегля?
                    • 0
                      Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
                      01.05.1217:53:15
                      Вы малолетний идиот, в производстве военной техники и техники двойного назначения иностранные компоненты могут применяться только в тех системах, которые не являются критическими. Система С-300, критическая система в которой иностранной компонентной базы нет. Заводы находятся у нас на территории. А допустим спутниковая система ГЛОНАСС может содержать иностранные компоненты, т.к. является лишь вспомогательной. Поэтому профанские и глупые вопросы не задавайте.
        • 0
          Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
          30.04.1209:40:03
          Рынок микросхем 90 нм. огромен. Да, в России его объемы практически равны нулю на данный момент, но большинство спец. оборудования во всем мире (станки, элементная база в системах требующей высокой надежности и т.д.) построено на 130 и 90 нм. технологии, причем и 130 еще никто не спешит списывать. Дело лишь в том, что подавлющую долю рынка занимают ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ решения, а не промышленные. И в этой нише есть только 2 игрока AMD и Intell. Причем не пускают они в этот рынок не только нас, но и вообще НИКОГО! Поэтому НЕВОЗМОЖНО получить патенты и начать производство 32 нм. процессоров не только в РФ, но и Японии, и других 190 странах мира. Россия лишь 1 из 190 стран. Но только в России есть такие идиоты как вы, которые плюются от того, что мы купили производство для внедрения в промышленность, ВПК, космос. Кстати, напомню, вы не найдете ни на одном спутники процессора 32 нм. Минимум 65 нм. сейчас используют для космоса, и то, отличаются эти решения от десктопов как небо и земля.
          • 0
            club-k club-k
            30.04.1215:37:55
            Владимир, поддерживаю! ВСЁ верно говоришь!   
          • 0
            Нет аватара nesdelanounas
            01.05.1212:17:49
            Если объемы равны нулю, значит в наших ракетах нынче стоят пиндосские микросхемы? Я правильно понял?
            • 0
              Владимир Сергеевич Снимщиков Владимир Сергеевич Снимщиков
              01.05.1213:14:07
              Алё? Разучились читать? НЕ РАВНЫ НУЛЮ, а ПРАКТИЧЕСКИ равны нулю. В РФ 142 млн. человек, ПК и гаджет (у некоторых их 2, у многих три,), у меня вообще в доме 2 ноутбука, 2 ПК, ридер (с процессором ARM), планшет дочери Самсунг, а PSP и PS2, холодильник с цифровым управлением, ресивер, музыкальный центр, пара mp3 проигрывателей, телевизор плазма, телевизор жк, и не забываем современные сотовые телефоны, в которых функция телефона давно уже не основная. По самым скромным подсчетам в моей семье из 3-х человек: 18 процессоров в доме. А РФ запускает в год примерно 20-30 спутников. На них стоят старенькие, проверенные временем процы с топологией 180/130 нм. Но важность тех процессоров и их характеристики не сравнивмы с теми 18-ю, что у меня в доме. Понимаете? Или мозг не может обработать такую информацию? Так вот доля промышленных, не бытовых процессоров очень низкая, но НАМНОГО БОЛЕЕ ВАЖНАЯ! Процессор для гаджета и процессор для спутника - это небо и земля. Микросхемы стоят Ангстрема, Микрона, МЦСТ и других (а их десятки) НПО. Есть так же и зарубежная элементная база, но тут важно понимать, о чем идет речь, иногда дешевле купить китайский конденсатор или резистор, чем выпускать его в РФ. Но микросхемы (печатные платы) набираются у нас, частично их нашей элементной базы, частично из зарубежной. Допустим, самыми надежными признаны Японские суперконденсаторы, получается, что с точки зрения повышения надежности ставить в спутники надо их.
            • 0
              Boris_45 Boris_45
              01.05.1213:25:31
              Если объемы равны нулю
              Объёмы чего? Пользовательского рынка? Или ГосОборонЗаказа?
        • 0
          Нет аватара Sl25
          30.04.1212:47:01
          Из Вашей же ссылки ответ на вопрос "Кому в 2012-м нужны наши микросхемы на 90 нм": "«Для нас этот проект является стратегически важным, — отметил генеральный директор РТИ Сергей Боев. — В основе любой инновации лежат достижения в области микро- и наноэлектроники. Россия стала восьмой страной в мире, обладающей технологией 90нм, и это позволит отечественным производителям занять ниши на рынках промышленной электроники, смарт-карт, систем мониторинга и безопасности». «Успешный запуск проекта позволяет создать платформу для дальнейшего развития отечественной микроэлектронной отрасли и своевременно выйти на глобальный растущий рынок. Сейчас в мире доля продукции на чипах с топологией 90нм и выше составляет около 75%. Этот проект — яркий пример совместных государственных и частных инвестиций в высокотехнологичное производство», — заявил заместитель председателя правления «Роснано» Андрей Малышев. Микросхемы, изготовленные по технологии 90нм, будут использоваться в вычислительных комплексах, системах автоматизации производства, загранпаспортах, смарт-картах и применениях, связанных с электронным правительством. Отечественная производственная база позволит российским высокотехнологичным компаниям создавать устройства с уникальными свойствами, обеспечивающими их выход на мировые рынки."
          • 0
            Нет аватара nesdelanounas
            01.05.1212:42:25
            Еще бы "заместитель председателя правления «Роснано» Андрей Малышев" имел другую точку зрения. Ха-ха-ха.
            • 0
              L__G L__G
              02.05.1207:50:15
              А вот знаете я этому Малышеву доверяю больше чем вам, он для моей страны составляющие ракет делает, а вы в каментах какашки пишите.
  • 0
    Нет аватара unit_3q
    01.05.1214:45:28
    > В последнее время объем выпуска зенитных ракет, поставленных для нужд Вооруженных сил Министерства обороны России, превысил экспортные поставки. это тоже не правда. Мы делаем головные части ракет, в том числе и для них. пока отличие идет примерно на порядок, в пользу экспорта.
    • 0
      L__G L__G
      10.05.1207:36:16
      Ссылку в студию!
      • 0
        Нет аватара unit_3q
        10.05.1208:35:14
        Какая тебе ссылка нужна? В данном случае, под словом "мы" подразумевается головное предприятие холдинга Алмаз-Антей, на котором я работаю.
        • 0
          L__G L__G
          10.05.1212:12:48
          Вы предлагаете поверить вам на слово? В таком случае у меня есть все основания этого не делать, ибо с вами лично я не знаком, а других причин я не вижу.
          • 0
            Нет аватара unit_3q
            10.05.1212:53:47
            да ладно, наплевать. я не такой дурак, чтобы тащить с завода производственные отчеты. чего вы возможно ожидаете.
            Отредактировано: unit_3q~12:54 10.05.12
            • 0
              L__G L__G
              11.05.1205:36:50
              Да нет не ожидаю. Спасибо за диалог, вопросов больше не имею.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,