MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 21 августа 57
69
nano Армия и Флот

Новые вертолеты Ми-28Н

 

В Ростове-на-Дону на на дне открытых дверей на аэродроме Центральный 19 августа 2012 года в честь Дня воздушного флота был продемонстрирован очередной новый боевой вертолет Ми-28Н постройки ОАО "Роствертол" для ВВС России. Машина с серийным номером 07-01 имеет бортовой номер "26 синий".

 

Как сообщил ростовский споттер ErikRostovSpotter, запечатлевший данный борт, этот вертолет является одной из шести машин Ми-28Н новой постройки, поступивших минувшим летом с "Роствертола" в состав 546-й авиационной базы армейской авиации ВВС России с управлением на аэродроме Центральный Ростова-на-Дону. Все они имеют синие бортовые номера.



Данная авиабаза является уже четвертой (третьей строевой), на вооружение которой поступили вертолеты Ми-28Н.


На данный момент "Охотники" расположены на следующих авиабазах:

  • 546-ая авиационная база армейской авиации ВВС России с управлением на аэродроме "Центральный" Ростова-на-Дону.
  • 387-ая авиабаза армейской авиации (бывший 487-й отдельный вертолетный полк) около Будённовска
  • 393-ая авиабаза армейской авиации (бывший 55-й отдельный вертолетный полк) около Кореновска в Краснодарском крае
  • 344-й цбп и плс АА (Торжок)

 

Вертолет 07-01 является 49 серийным вертолетом (56 с учетом установочной партии).

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: bmpd.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Александр Ермаков 21.08.12 22:16:06
    Вопросы: -на носу это радар? -Что значит "синий номер"? -И чо это у него внизу под носом?
    #172627 ↑
    • 0
      Djoker Djoker21.08.12 22:20:37
      -на носу это радар?
      -И чо это у него внизу под носом?
      http://military.../topic-524.html
      -Что значит "синий номер"?
      Принадлежность к авиабазе... В данном случае к 546-ой АвБ АА...
      #172636 ↑
      • 0
        Нет аватара inveider222.08.12 17:28:14
        Ми 28 не смотря на заявленные х-ки прокакл тендер Апачу. Ми 28 не соответствовал 20 пунктам тендера. А именно: - Точность не соответствовала заявленной. - Авионика, тепловизионный прицел уступали Лонбоу - Ночной охотник оказался не таким ночным и всепогодным в отличае от американца - В качестве слабой стороны российского вертолета отдельные независимые эксперты называли меньший, чем у "апача", боезапас снарядов к 30-миллиметровой пушке и невысокую, по сравнению с американским аналогом, точность стрельбы. Однако отчасти, по их мнению, это компенсировалось за счет большей массы снаряда и его начальной скорости. - Американец летает выше - Устаревшие ПТУРы - Зависимость от иностранной электроники т.к. РФ катастрофически отстает в ее производстве от стран "Запада" Фото аналоговой кабины Ми 28
        Апач:
        Нашлемный целеуказатель пилота Лонгбоу
        Каска пилота Ми 28   
        #173142 ↑
        • Комментарий удалён
        • 0
          Djoker Djoker22.08.12 17:43:29
          Фото аналоговой кабины Ми 28
          Хе-хе... Это кабина Ми-28А... Вот кабина Ми-28Н:
          А нашлемку и у нас разрабатывают:
          #173151 ↑
        • 0
          Нет аватара inveider222.08.12 18:25:34
          Кроме того, по его словам, немаловажную роль в решении Минобороны Индии сыграло и нынешнее "увлечение" американскими вооружениями. "Индийцы хорошо знают сильные стороны американской военной техники, но не слишком знают слабые. И их ждет немало сюрпризов", - заметил эксперт. В то же время директор ЦАСТ рассказал, что Ми-28Н в его нынешнем состоянии "еще сырой" вертолет. "У этой машины еще не доведен комплекс управления вооружением, а также фактически не работает радар, который позволяет вертолету действовать ночью и в плохую погоду", - подчеркнул Пухов.
          #173165 ↑
          • 0
            Нет аватара inveider222.08.12 18:33:53
            Дата на видео о шлеме ( дата: 25.05.2009 ) То есть до сих пор на Ми 28н в касках летают
            #173170 ↑
        • 0
          misha12 misha1223.08.12 14:15:51
          Господи,ну какой смысле кидать фотки Ми-28А 25-летней давности?От той кабины в нынешнем Ми-28Н и следа не осталось.
          #173673 ↑
          • 0
            Нет аватара inveider223.08.12 16:00:03
            Я вам не господин, а вы мне не прислуга, можно просто товарищ или дружище. Насчет кабины вы правы это еще старая модификация, от нее осталась только каска пилота - такая же убогая, поэтому по точности и скорости наведения Ми крепко уступает Боингу.
            #173727 ↑
            • 0
              misha12 misha1223.08.12 16:29:05
              Каска пилота?    Это круто сказано    У пилотов не каска,а защитный шлем(ЗШ).И эти самые защитные шлемы сейчас поставляются в войска новые,а не те,которые были 25 лет назад.
              #173739 ↑
              • 0
                nano nano23.08.12 16:30:55
                Он про нашлемку говорит.
                #173741 ↑
              • 0
                Нет аватара inveider224.08.12 10:20:09
                Я правильно написал, если сравнивать с американским - это просто каска ! Новые это покрашенные в зеленый цвет ?
                #174104 ↑
                • 0
                  misha12 misha1224.08.12 20:46:17
                  Ой,довольно этого бреда....не интересно абсолютно!
                  #174396 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER21.08.12 22:26:42
      Что значит "синий номер"?
      Это значит, что на Роствертоле есть синяя краска!     А если серьёзно, то "синий" будут иметь ростовские вертушки, что позволит их отличить от кореновских ("красный") и торжковских - ("жёлтый"). Поскольку вертушек всё больше, и цвета начинают повторятся, то есть ещё одна хитрость - в Будённовске, где тоже "синий", номера 01-19, а в Ростове-на-Дону будут 21-39!
      #172645 ↑
    • 0
      nano nano21.08.12 22:59:24
      На Ми-28Н нет радара.
      #172653 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:01:24
        Пока нет...    
        #172655 ↑
        • 0
          nano nano21.08.12 23:33:35
          Скорее всего появится только на МН.
          #172675 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:38:21
            Скажем так - на Ми-28НМ РЛС будет устанавливатся штатно, т.е. на заводе, а выпущенные к тому времени Ми-28Н будут ей дооснащатся на месте.
            #172678 ↑
            • 0
              nano nano21.08.12 23:41:01
              Что-то у меня большие сомнения по этому поводу. Посмотрим.    
              #172681 ↑
      • 0
        Нет аватара ciujoilu22.08.12 14:14:39
        esti on seomnii i stavitsa verh lopastei
        #173029 ↑
      • 0
        Нет аватара inveider222.08.12 18:41:44
        Отсутствие радара - был один из пунктов прокаканого индийского тендера Боингу с его Апачем
        #173176 ↑
  • 0
    Нет аватара MageKeeper21.08.12 23:14:38
    а система Президент-С ставится сразу или это опцион и не на всех новых машинах?
    #172660 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:19:32
      ставится сразу
      Сразу, но на Ка-52!
      #172664 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper21.08.12 23:39:39
        а в чем причина? и почему только на 52-е? у нас же много поступает техники, вколючая те, которому Президент более нужен.. например Ми-8 в различных модификациях, Ми-26 теже.. у них шансов самостоятельно выжить гараздо меньше.. просто инетерсно почему именно так..
        #172680 ↑
        • 0
          nano nano21.08.12 23:44:35
          Ну изначально не был рассчитан, дабы не тормозить серию решили не заморачиваться. Под данный БКО изначально еще Ка-50 поздних серий были заточены. Потому послу испытаний стали ставить на Ка-52 новой постройки и дооснащать ранее выпущенные. Насчет Ми-8 и Ми-26. Данные вертолеты закупаются МО в самой простой комплектации, так что о БКО там и говорить нечего.
          #172686 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:04:01
            спасибо, ближе к истине.. жаль.. система отдичная..
            #172698 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:49:51
          и почему только на 52-е?
          На сегодняшний момент он самый "продвинутый" в плане электроники. Что касается необходимости, то вероятность оказатся под огнём противника для ударного вертолёта больше, чем для транспортного.
          #172689 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:03:01
            хм.. причем здесь электроника вертолета, когда это самодостаточный комплекс со своей вычислительнй станцией? чет не то говоришь..
            #172697 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:09:58
              причем здесь электроника вертолета
              При том, что его решили оснастить всем, что есть, в т.ч. БКО. А Ми-8 - расходный материал, их должно быть много, а для этого они должны быть дешёвые.
              #172707 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:20:54
                еще раз для танкистов: Президент-С независем от вычислителных мощьностей агрегата в котором устанвлен.. хочешь на твои жигули поставят?    а Ми-8, да.. расходный материал, я понял.. ну, и экипажи в нем.. блао сча в ноль по демографии вышли.. можно начинать тратить..
                #172716 ↑
                • 0
                  nano nano22.08.12 00:24:13
                  Президент-С независем от вычислителных мощьностей агрегата в котором устанвлен
                  Его тыкать некуда. Надо выбрать место, потом провести испытания, потом перестроить производственный процесс для его интеграции...
                  #172723 ↑
                  • 0
                    Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:49:38
                    так я про тои говрь, что есть много фоток в сети с Президентом на Ми-28.. муляж?
                    #172753 ↑
                    • 0
                      nano nano22.08.12 01:00:10
                      Покажите хоть одну.    
                      #172765 ↑
                      • 0
                        Djoker Djoker22.08.12 08:05:52
                        Покажите хоть одну.
                        На опытном Ми-28НЭ стоят УФ-пеленгаторы комплекса:
                        http://russianp...nes.net/id45029
                        #172831 ↑
                        • 0
                          nano nano22.08.12 12:56:43
                          А яйца где?     Датчики поставить проблем нет. Только они работают на предупреждение, противодействия-то нет.
                          #172964 ↑
                          • 0
                            Djoker Djoker22.08.12 13:15:29
                            А яйца где?     Датчики поставить проблем нет.
                            Видимо покупатель (Индия) не заказывал... Посмотрим что будет на "алжирском" (ну или "венесуэльском") Ми-28НЭ...
                            Только они работают на предупреждение, противодействия-то нет.
                            Ну, по крайней мере часть системы есть... И, думаю, именно фото с этим Ми-28Н б/н 38 имел в виду MageKeeper...    
                            #172987 ↑
                            • 0
                              nano nano22.08.12 13:23:40
                              Данная система является неделимой.     Если всего нет-то и ее нет. Так что Ми-28Н с БКО Президент-С на данный момент не существует, логично?
                              #172992 ↑
                              • 0
                                Djoker Djoker22.08.12 13:43:38
                                Так что Ми-28Н с БКО Президент-С на данный момент не существует, логично?
                                Логично...
                                #173002 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:24:17
                  Президент-С независем от вычислителных мощьностей агрегата
                  Я это и не утверждал!
                  #172724 ↑
                  • 0
                    Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:27:09
                    тогда почему выбор пал только на 52-е? "продвинутость электроники" как аргумент не предлагать, бо, фигня..
                    #172728 ↑
                    • 0
                      nano nano22.08.12 00:28:12
                      Я же уже писал-на Ка-52 от рождения этот комплекс БКО был предусмотрен.
                      #172731 ↑
                      • 0
                        Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:31:03
                        а сложность установки на МИ-28 в чем? тем более что даже здесь, если я не путаю, были фото Ми-28 с Президентом...
                        #172734 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:36:14
                          а сложность установки на МИ-28 в чем?
                          Думаю, с этим вопросом лучше обратится в холдинг "Вертолёты России"!    
                          #172740 ↑
                          • 0
                            Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:38:16
                            ясно , спасибо.. просто у вас "всегда" ответы были....
                            #172742 ↑
                        • 0
                          nano nano22.08.12 00:57:52
                          Я вроде даже уже ответил... Найти место, провести испытания, изменить производственный процесс...
                          #172761 ↑
              • 0
                nano nano22.08.12 00:22:32
                Ми-8 - расходный материал
                Что-то вроде "бабы новых нарожают"?
                #172719 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:06:21
            " вероятность оказатся под огнём противника для ударного вертолёта больше", да.. именно так рассуждают начальникипо кабинетам.. только это трудно ребятам погибшим потом объяснять.. а так, да, все верно говоришь.. никогда у нас человеческая жизнь не ставилась во главу угла.. жаль..
            Отредактировано: MageKeeper~00:07 22.08.12
            #172703 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:13:11
              жаль..
              Моё мнение может не совпадать с мнением МО и ВВС... Но это ничего не изменит.
              #172710 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:21:45
                так ты свое мнение высказываешь или мнение "МО и ВВС"?
                #172717 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:30:46
                  ты свое мнение высказываешь или мнение "МО и ВВС"?
                  Речь о чём? Вопрос - На какие вертолёты ставится система "Президент-С"? Мой ответ - на Ка-52 Вопрос - Почему? Мой ответ - на одно денег дали, на другое нет. Плюс моё предположение, чем руководствовалось МО. Но это не значит, что я с позицией МО согласен! Так понятно?
                  #172733 ↑
                  • 0
                    Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:41:25
                    это все понятно. вот это поямнить не хошь? "А Ми-8 - расходный материал"(с) A_SEVER
                    #172745 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:43:43
                      Ми-8 - расходный материал
                      Мнение МО, озвученное мной.    
                      Отредактировано: A_SEVER~00:47 22.08.12
                      #172746 ↑
                      • 0
                        Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:46:19
                        можно это прочитать в докладах, бриффингах или в пресконеренциях МО?
                        #172750 ↑
            • 0
              L__G L__G22.08.12 05:59:50
              "никогда у нас человеческая жизнь не ставилась во главу угла.." никогда ни у кого, солдатская жизнь не ставилась во главу угла!
              #172803 ↑
              • 0
                Нет аватара Ivanov22.08.12 12:21:06
                Сейчас читаю книгу Буденного С.М. "Сталин и Армия". На стр. 139-140 он описывает, как устроил разнос начдиву и комиссару 6-й дивизии за то, что они допустили слишком большие потери в первые дни боев с поляками, когда за один день боев дивизия потеряла более 100 человек убитыми И РАНЕНЫМИ. Не самые страшные потери, тем более в наступательных и упорных боях. Но разнос был устроен. Сказку о том, что "у нас человеческая жизнь не ставилась во главу угла" придумали и раздули вражеские пропагандисты, такие как Солженицын, Ризун, Яковлев и многие-многие другие. Хватит повторять этот бред. Если ты с этим согласен и повторяешь ложь о том, что "у нас человеческая жизнь не ставилась во главу угла", ты воюешь в информационной войне на стороне врагов против России. (кончно, сказанное мной не отрицает того, что были немногочисленные эксцессы на местах. но единичные случаи не доказывают, что это была целенаправленная государственная политика, отношение к людям и солдатам на государственном уровне)
                #172936 ↑
                • 0
                  L__G L__G22.08.12 13:20:27
                  Вчитайтесь в мою фразу, проанализируйте каждое слово "никогда ни у кого, солдатская жизнь не ставилась во главу угла!" и скажите что в ней не правильно?
                  Отредактировано: L__G~13:20 22.08.12
                  #172989 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Ivanov22.08.12 15:29:49
                    То, что солдатская жизнь всегда ставится во главу угла. Особенно у нас. А когда происходит иначе, когда к власти в стране приходят предатели и иностранные агенты, тогда действительно, солдатская жизнь не ставится во главу угла и город штурмуют танками буз прикрытия пехоты, например. Если бы в нашей стране солдатскую жизнь не ставили во главу угла, у нас бы не было прекрасно защищенных танков, и на них не ставили бы динамическую защиту...
                    #173069 ↑
                    • 0
                      user78 user7822.08.12 15:51:01
                      Если бы в нашей стране солдатскую жизнь не ставили во главу угла, у нас бы не было прекрасно защищенных танков, и на них не ставили бы динамическую защиту...
                      +1. А вот в США вертолеты Апач и Кобра - вообще пластиковые, брони минимум, можно даже из калашникова расстрелять (и прециденты были). Вот где действительно не ставят во главу угла солдатскую жизнь    
                      #173086 ↑
                      • 0
                        nano nano22.08.12 16:07:21
                        У Апачей иная тактика применения, принцип длинной руки. Они в большинстве случаев не вступают в прямой контакт. Да и броня у них вполне себе хорошая для своих задач. А из Калашникова можно любой вертолет сбить. Достаточно попасть в рулевой винт и до свидания.     Только Ка-52 в этом плане уникален.
                        #173104 ↑
                    • 0
                      L__G L__G23.08.12 05:31:30
                      "То, что солдатская жизнь всегда ставится во главу угла. Особенно у нас." Ну хорошо, растолкую что я имел ввиду. Во главу угла всегда и во всех армиях ставится выполнение поставленной задачи. А минимизация потерь зависит от профессионализма генералов, качества вооружения и обмундирования. Вот собственно, что я хотел сказать.
                      #173439 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Ivanov23.08.12 10:16:25
                        Спасибо.     Собственно я так и понял. Но ваша фраза была слишком двусмыслена. Похожа на поддержку либерального крика о том, что к своим солдатам наше государство относится как к нескончаемому расходному материалу и не ценит солдата. Но это ложь.
                        #173516 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:06:27
            " вероятность оказатся под огнём противника для ударного вертолёта больше", да.. именно так рассуждают начальникипо кабинетам.. только это трудно ребятам погибшим потом объяснять.. а так, да, все верно говоришь.. н
            #172704 ↑
            • 0
              Нет аватара guest22.08.12 20:23:39
              Вы из кабинета или с передовой сейчас вещаете?
              Отредактировано: Lera Kalashnikova~20:23 22.08.12
              #173235 ↑
          • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
    • 0
      nano nano21.08.12 23:32:10
      На Ми-28Н нет ни радара, ни Президент-С. Может на МН будет.
      #172672 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper21.08.12 23:41:16
        а радар на коммандирских машинах? то есть концепция Ка-52(коммандирский)+ Ми-28(слейвы) уже принята?
        #172682 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:43:42
          концепция Ка-52(коммандирский)+ Ми-28(слейвы) уже принята?
          Нет. Ми-28Н и Ка-52 будут иметь разные авиабазы!
          #172685 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper21.08.12 23:46:56
            этоочень хорошо, что не пошли по этому пути.. так а что шаровым радаром на Ми-28, он же был, как помнится над винтом, или это был пока муляж? или вы про другой радар?
            #172687 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:52:46
              а что шаровым радаром на Ми-28
              Смотри комментарии выше!
              #172690 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:04:48
                Комментарии выше появились позже    
                #172700 ↑
            • 0
              nano nano21.08.12 23:52:50
              Да, он должен был быть там. И уже почти прошел все испытания. Но Ми-28Н запустили в серию в сильно урезанном виде. К нормальному облику его приведут в модификации Ми-28НМ. А пока делают такой, главное сейчас скорейшее перевооружение. Продвинутым вертолетом у нас является Ка-52. Там и БРЛС Арбалет, и БКО Президент-С, и новейшие средства связи, и шесть точек подвески. Ну и катапульта.     А Ми-28Н-рабочая лошадка. Но скоро и он станет модником.    
              #172691 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:11:28
                да, я знаю, спасибо, но ведь партия их гараздо меньше чем Ми-28.. помницо ми-28 был принят как основной.. так в чем прикол? Хороших вертушек заказали мало, а "хороших" взяли за основу... как думаете, лоббирование внутри ВПК или еще какие соображения?
                #172709 ↑
                • 0
                  nano nano22.08.12 00:20:10
                  На данный момент по контрактам Ка-52 значительно больше Ми-28Н. Лоббирование Ми-28 было, да. Но в данный момент главная цель-скорейшее перевооружение и возрождение того же арсеньевского "Прогресса". Ради скорейшего перевооружения даже решили третий тип вертолета закупить-Ми-35М.     Сейчас выполняется контракт на 22 машины кажется. Плюс еще один на примерно 49. Просто они еще более бюджетные и простые, чем Ми-28Н, основа (Ми-24) изучена вдоль и поперек, выпускать их можно параллельно, без ущерба для Ми-28Н.
                  Отредактировано: nano~00:20 22.08.12
                  #172715 ↑
                  • 0
                    Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:23:41
                    ясно, спасибо.. а к чему спешка? затевается че-то?
                    #172720 ↑
                    • 0
                      nano nano22.08.12 00:26:06
                      Давно уже пора готовиться. Но у нас как-пока гром не грянет... Вот в 08.08.08 опозорились и начали срочно перевооружаться. Спасибо Грузии за это.
                      #172725 ↑
                      • 0
                        Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:33:29
                        так вот у меня вопрос.. срочность перевооружения понятна, но почему перевооружение "облегченными" модификациями? этого достаточно разве? точнее не так- это вообще преемлемо?
                        #172738 ↑
                        • 0
                          nano nano22.08.12 00:59:00
                          Если про Ми-28Н-то уж какие есть.     А если про Ми-8, то лично я бы назвал это вредительством.    
                          #172762 ↑
                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor22.08.12 21:11:25
                          Тут задача восстановить производство. Модернизировать заводы. Для этого нужно запустить "военную машину", ВПК. Пока дали денег на первые заказы заводы восстановятся и модернизируются, дальше будем посмотреть, что будет.
                          #173280 ↑
                          • 0
                            Нет аватара azurel23.08.12 01:30:03
                            Какая там задача, военные принуждают предприятия продавать технику ниже себестоимости, тут была статься как Поповкин добился снижения цены Су-35 на 30 процентов, в результате НИИП с их Ирбисом только в убыток ушли, держатся только на экспорте. В общем развалят наши дуболомы военные последние остатки ВПК.
                            #173404 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER22.08.12 00:51:54
                  но ведь партия их гараздо меньше чем Ми-28
                  На сегодняшний день заказано: Ми-28Н - 97 Ка-52 - 140
                  #172755 ↑
                  • 0
                    Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:54:18
                    ух.. неплохо для начала.. хотя мне Ми-28 в ПОЛНОМ ФАРШЕ симпатичней,но Ка-52 тоже великолепен..
                    Отредактировано: MageKeeper~00:54 22.08.12
                    #172759 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER22.08.12 01:01:54
                      Ми-28 в ПОЛНОМ ФАРШЕ симпатичней
                      В полном фарше - это Ми-28НМ. На него будет дополнительный контракт!
                      #172767 ↑
                      • 0
                        user78 user7822.08.12 15:52:55
                        Если я правильно понял, все уже выпущенные Ми-28Н потом дооснастят до уровня Ми-28НМ?
                        #173088 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER22.08.12 16:09:23
                          Ми-28Н потом дооснастят до уровня Ми-28НМ?
                          Неизвестно, на сколько "все" и "до уровня", но РЛС обещают поставить!
                          #173106 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper22.08.12 00:44:46
                так, еще раз перечитал.. так шар над МИ-28 разве не Арбалет? и не в Ми-28 ли он был первым? чет я вообще запутался в хронологии..
                #172749 ↑
                • 0
                  nano nano22.08.12 00:59:36
                  шар над МИ-28 разве не Арбалет?
                  Нет.
                  #172763 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI22.08.12 06:15:58
                  так шар над МИ-28 разве не Арбалет?
                  Это Н025. К "Арбалету" никакого отношения не имеет.
                  #172809 ↑
          • 0
            nano nano21.08.12 23:48:10
            Уже ведь решили, что Ка-52 пойдет в ЮВО. И Ми-35М в догонку, чтобы техникам жизнь сказкой не казалась.    
            #172688 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER21.08.12 23:53:15
              Ка-52 пойдет в ЮВО
              Куда?
              #172692 ↑
              • 0
                nano nano21.08.12 23:54:32
                Пока данных нет вроде. Но куда-то пойдет.     Сам не понимаю в чем смысл такой солянки.
                #172695 ↑
                • 0
                  Djoker Djoker22.08.12 12:30:51
                  Сам не понимаю в чем смысл такой солянки.
                  Испытания-соревнования Ми-28Н vc. Ка-52 vc. Ми-35М в строевой части...    
                  #172944 ↑
                  • 0
                    nano nano22.08.12 12:58:08
                        Главное, что техники новой много. А там уж разберутся.    
                    #172967 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI22.08.12 06:18:01
                В Черниговку Приморского края они пойдут. В ЮВО Ка-52 в обозримом будущем не будет.
                #172810 ↑
                • 0
                  Djoker Djoker22.08.12 07:49:25
                  В ЮВО Ка-52 в обозримом будущем не будет.
                  Осенью первые ожидаются....
                  На столе перед Хабибулиным разложен план базы, какой она станет через несколько лет. Работы по реконструкции самого летного поля уже начались. Пилоты эскадрилий переучиваются не только на «Ночных охотников», но и на их конкурентов — «Аллигаторов» Ка-52. Первые машины этого типа появятся в Кореновске этой осенью. Новой техникой профессионалы явно довольны. Ми-28 первоначально вызывал нарекания тем, что управлять машиной мог только один пилот, а второй оказывался «в заложниках», но сейчас этот противоречивый момент исправляется. В остальном машина замечательная. Говорят, что один «Охотник» по огневой мощи может сравниться с четырьмя Ми-24. На смену «крокодилам» Ми-24 в Кореновске также ждут поступления их усовершенствованного потомка Ми-35. В результате в среднесрочной перспективе на 393-й базе будут находиться четыре типа вертолетов: Ми-28Н, Ка-52, Ми-8 АМТШ и Ми-35 — то есть самые лучшие и современные образцы военной техники. Общее количество держится командованием базы в секрете, но слухи говорят о более чем двухстах вертолетах, что в четыре раза больше нынешнего парка. Так что массовый приток лейтенантов из училищ не случаен — им всем будет на чем летать. Взлетно-посадочную полосу планируется построить достаточной длины для приема транспортной авиации. На плане в кабинете командира базы видны места для стоянки четырех Ил-76. Таковы требования высокомобильной армии нового облика: из Кореновска вертолеты быстро можно будет перебросить в любой отдаленный уголок страны. Разумеется, модернизацией аэродрома дело не ограничится. Новым будет все: стоянки, инженерные домики, казармы, штаб авиационной базы, санчасть, оздоровительный и спортивные комплексы — все будет соответствовать современным стандартам качества. В целом база оставляет очень позитивное ощущение. Видно, что служба здесь, в отличие от многих других мест, дает офицерам чувство осмысленности своей работы. Сказывается и недавний боевой опыт, и постоянная востребованность части, и расположение посреди солнечного и богатого Краснодарского края, и, разумеется, радужные перспективы на ближайшие несколько лет. Провожая меня, пилоты улыбаясь говорили: «Приезжайте через пару лет — здесь будет город-сад».
                  http://www.mk.r...t-gorodsad.html В Кореновске сформируют первую бригаду армейской авиации, из 14-ти запланированных: http://www.vedo...miyu_okrylyayut
                  #172826 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest22.08.12 16:44:03
                    Круто! Теперь в Краснодаре можно будет спать спокойно, вся эта армада кому угодно даст прикурить, главное ещё ПВО развернуть побольше.
                    #173125 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER22.08.12 08:50:54
                  В Черниговку Приморского края они пойдут
                  Туда они уже пришли!    
                  #172839 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.08.12 10:59:13
                    У МиГа видимо очередное обострение или его до кучи к вики забанили и на гугле с яндексом    
                    #172891 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER22.08.12 16:07:16
                      У МиГа видимо очередное обострение
                      Нет, просто новости до Канады доходят с опозданием! ;)
                      #173103 ↑
              • 0
                Djoker Djoker22.08.12 07:42:22
                Куда?
                В Кореновск, пока... Есть вот такой интересный тендер:
                http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3717441
                #172824 ↑
              • 0
                Нет аватара _Andrey_22.08.12 09:45:23
                В текущем 2012 году и предстоящем 2013 году планируется расширение нашей 393-й авиабазы. В частности, намечается получение новых вертолетов Ка-52. Летный и инженерный составы находятся сейчас на переучивании в городе Торжок Тверской области. Начиная с этого года и в последующем году авиационная база будет пополняться новой, более современной авиационной техникой. Мы получили вертолеты Ми-35, Ми-8 и Ка-52. В перспективе наша авиабаза будет по размерам и вооруженности как бригада, хотя пока такого вида соединений нет в армейской авиации, но формирование такого соединения начнется с аэродрома Кореновск
                http://www.ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=2782.63
                #172864 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER22.08.12 09:52:30
                  Всем спасибо за информацию!
                  #172868 ↑
  • 0
    L__G L__G22.08.12 06:01:28
    А ведь отличная новость и хорошая машина!
    #172804 ↑
  • 0
    Нет аватара Ivanov22.08.12 09:58:15
    Когда на Ми-28 появится надлопостная антенна кругового обзора? Или может быть она уже не актуальна? Появились новые, лучшые средства?
    #172871 ↑
    • 0
      Djoker Djoker22.08.12 11:17:50
      Когда на Ми-28 появится надлопостная антенна кругового обзора?
      Ми-28НМ, с БРЛС, обещают в серию в 2015-ом...
      #172902 ↑
  • 0
    Нет аватара _Andrey_22.08.12 10:14:11
    Правильно ли я понимаю, что в этом году поставлено уже 10 Ми-28Н? 4 - Кореновск (09-12 синие), в т.ч. два прошлогодних; 6 - Ростов-на-Дону (предп.21-26 красные)
    #172874 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER22.08.12 10:23:42
      Правильно, только в Кореновск - красные
      #172879 ↑
    • 0
      Djoker Djoker22.08.12 11:11:59
      Правильно ли я понимаю, что в этом году поставлено уже 10 Ми-28Н?
      Кореновский только 09 красный засветился... А в Торжке появились новые б/н 03 и 06 желтые, и 2 вертолета без б/н... Выходит что-то вроде этого: 06-01● Ми-28Н №09 красный (Кореновск) з/н 34012843261 06-02● Ми-28Н №03 желтый (Торжок) з/н 34012843262 06-03● Ми-28Н №нет (Торжок) з/н 34012843263 06-04● Ми-28Н №нет (Торжок) з/н 34012843264 06-05● Ми-28Н №06 желтый (Торжок) з/н 34012843265 06-06● Ми-28Н 21 синий (Ростов) з/н 34012843266 06-07● Ми-28Н 22 синий (Ростов) з/н 34012843267 06-08● Ми-28Н 23 синий (Ростов) 06-09● Ми-28Н 24 синий (Ростов) 06-10● Ми-28Н 25 синий (Ростов) 07-01● Ми-28Н 26 синий (Ростов) http://forums.a...istoriya-serii/
      #172899 ↑
      • 0
        Нет аватара _Andrey_22.08.12 11:52:21
        Ага, спасибо. Это я к тому, что на "Роствертоле" очень приличный темп набрали. Ми-35М, насколько можно судить: 6 шт. - 32-37 синие; 4 шт. - 33-36 красные; 8 шт. - Азербайджан. И еще 2 Ми-26. Я с опаской ожидал, что выпуск Ми-35 будет в ущерб 28-м.
        #172917 ↑
        • 0
          Djoker Djoker22.08.12 12:10:03
          Это я к тому, что на "Роствертоле" очень приличный темп набрали.
          "Прогресс" тоже наращивает... Уже 08-05 собирают:
          http://www.pk25...52_provody.html
          Ми-35М, насколько можно судить
          Тут на видео ещё и бразильский Ми-35М видно:
          #172933 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER22.08.12 15:59:41
            Тут на видео ещё и бразильский Ми-35М видно:
            который завис...
            #173096 ↑
            • 0
              Djoker Djoker22.08.12 17:17:44
              который завис...
              В смысле..?
              #173134 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER22.08.12 18:22:15
                В смысле поставки Ми-35М в Бразилию приостановлены (или заморожены)
                #173163 ↑
                • 0
                  Djoker Djoker22.08.12 18:30:49
                  В смысле поставки Ми-35М в Бразилию приостановлены (или заморожены)
                  Ясно... Спасибо...
                  #173167 ↑
        • 0
          user78 user7822.08.12 15:56:20
          очень приличный темп набрали.
          +1. И это очень радует! Ведь помимо новой техники в войска и денег в бюджет (часть вертолетов производится на экспорт) это еще означает и отличное развитие промышленности. Причем не только вертолетных заводов, но и огромного числа смежников по всей России!
          #173091 ↑
  • 0
    Нет аватара Ivanov22.08.12 18:02:53
    А что за контейнера висят на вертолете на первом фото!
    #173155 ↑
    • 0
      nano nano22.08.12 18:16:34
      А что за контейнера висят на вертолете
      Это ПТБ.
      #173159 ↑
  • 0
    Нет аватара guest22.08.12 22:24:12
    Выступление пилотажной группы «Беркуты». 100 лет ВВС РФ
    #173325 ↑