стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
82
A_SEVER 12 октября 2012, 08:30 Блог пользователя A_SEVER

Re:

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Внимание! 12.10.12 закладки не было! Информация будет уточнятся!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Флот
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    12.10.1208:38:53
    02.02.12 в одном из комментариев я писал:
    На "Янтаре" может освободится к концу года 1 стапель, а может и нет. Но постройку 6 фрегатов (2 для Индии и 4 для РФ) ОДНОВРЕМЕННО завод врядли потянет. Думаю, ограничатся "Макаровым".
    Признаю - я ошибся! Но как это радует!    
    #202351 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1211:29:12
      приятная ошибка всё таки
      Лучше быть немного скептиком и потом испытывать радость, чем излишним оптимистом и потом испытывать разочарование! ;) Хотя места для сборки «Адмирала Бутакова» пока нет, можно только собирать секции корпуса...
      #202452 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.10.1215:34:47
        Готовься к худшему и тогда любая неожиданность будет приятной    
        #202634 ↑
  • 0
    Нет аватара tech4
    12.10.1211:16:38
    приятная ошибка всё таки   
    #202437 ↑
    • 0
      Нет аватара vvv
      12.10.1222:21:51
      ЛУЧШЕ - ПЛОХО ЧЕМ НИКОГДА .... извиняюсь за капс...
      #202963 ↑
  • 0
    Нет аватара RainMan
    12.10.1209:14:00
    Новость конечно хорошая, но зачем одновременно строят фрегаты проекта 11356 и проекта 22350? Почему не выбрать один проект, они же практически идентичные. Ведь чем больше серия тем дешевле производство, да и последующее обслуживание дешевле обойдется одного класса кораблей, а не разнородной солянки.
    #202364 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1209:20:23
      зачем одновременно строят фрегаты проекта 11356 и проекта 22350?
      У 22350 есть серьёзные проблемы с изготовлением ряда комплектующих, что сказывается как на сроках выхода на испытания головного корабля, так и на сроках строительства серии в целом. Учитывая дефицит корабельного состава,было принято решение в дополнение к фрегатам 22350 построить уступающие ему по ТТХ, но хорошо освоенные в производстве фрегаты 11356!
      #202368 ↑
    • 0
      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
      12.10.1210:35:54
      Все 11356 идут на ЧФ, так что с солянкой в какой-то степени покончено
      #202408 ↑
    • 0
      user78 user78
      12.10.1210:50:57
      Новость конечно хорошая, но зачем одновременно строят фрегаты проекта 11356 и проекта 22350? Почему не выбрать один проект, они же практически идентичные. Ведь чем больше серия тем дешевле производство, да и последующее обслуживание дешевле обойдется одного класса кораблей, а не разнородной солянки.
      А 11356 мы всё равно будем строить - на экспорт, так что добавление к серии и кораблей для ВМФ РФ снизит стоимость как наших кораблей, так и кораблей для индусов (но продадим им по прежним ценам - значит больше навар).     Кроме того, пр. 11356 всё же корабль поменьше, попроще и послабее чем 22350, а значит дешевле.
      Отредактировано: user78~10:51 12.10.12
      #202417 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        12.10.1211:00:39
        добавление к серии и кораблей для ВМФ РФ снизит стоимость
        С этим нельзя не согласится!
        #202423 ↑
  • 0
    nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
    12.10.1210:36:42

     © s017.radikal.ru

    В нормальном размере

    Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~10:40 12.10.12
    #202409 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1210:40:44
      автор - dva с сайта forums.airbase.ru    
      #202411 ↑
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
        12.10.1210:45:18
        на каждый корвет по одному РПКСН. Забавно
        #202414 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.10.1210:54:42
          на каждый корвет по одному РПКСН
          С учётом уже построенных 2:1 (почти, но ещё не вечер!)
          #202420 ↑
    • 0
      user78 user78
      12.10.1211:04:28
      На табличке 22350 и 11356 помечены как сторожевые корабли, но по современной терминологии это фрегаты. 2013-й будет щедрым годом на ввод новых кораблей в строй - сразу 11 штук! Эх еще бы точно такую же наглядную табличку по кораблям, построенным с 2000-го года     И желательно включить (каким-нибудь синеньким цветом) корабли построенные на экспорт.
      Отредактировано: user78~11:08 12.10.12
      #202425 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        12.10.1211:24:09
        но по современной терминологии
        Официально 11356 - СКР, 22350 - фрегат, хотя по сути это одно и тоже. Бардак в Датском королевстве!
        2013-й будет щедрым годом на ввод новых кораблей в строй - сразу 11 штук!
        «Адмирала Григоровича», «Владимира Мономаха» и «Зелёный Дол» можно смело переносить на 2014, «Великий Устюг» под вопросом. Но тенденция очевидна - увеличение закладок ведёт к увеличению построенных кораблей!
        #202444 ↑
        • 0
          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
          12.10.1216:14:37
          Грена сдадут в 2013? Как там дела движутся?
          #202658 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            12.10.1216:35:24
            Как там дела движутся?
            Медленно. В приоритете 3-й 11356 для Индии, а там и «Адмирал Григорович» и «Янтарь на подходе»! Т.е. способность резать металл, варить из него секции и собирать из секций корпуса завод уже восстановил и вышел на докризисный уровень (кризис 90-х), а способность насыщать корпуса изделиями ещё хромает. Хотя тут есть и вина контрагентов.
            #202671 ↑
    • 0
      Нет аватара dale
      12.10.1216:16:36
      А эсминцы будут??
      #202659 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        12.10.1216:25:01
        А эсминцы будут?
        Будут, но позже! Вначале надо с 22350 разобраться!
        #202666 ↑
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
        12.10.1216:25:08
        Пока определяются с обликом перспективного ЭМ. Раньше 18 года спуска на воду ждать не стоит
        #202668 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.10.1216:40:27
          Раньше 18 года спуска на воду ждать не стоит
          Ну почему - построить и спустить на воду пустой корпус можно хоть сейчас, займёт пару лет. Но нам ведь нужен боеспособный корабль! И давайте вначале дождёмся закладки, а потом будем прогнозировать спуск на воду, выход на испытания и передачу флоту! ;)
          #202676 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.10.1200:11:36
      Мде, знал что строится столько, но когда вот так на картинке. Внушительно черт возьми! Спасибо за картинку!
      #203029 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.10.1211:10:27
    29 ноября 2013 года в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе «Путиловская верфь» был заложен лёгкий крейсер «Адмирал Бутаков» (типа «Светлана») Год исправьте.
    #202429 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1211:12:43
      29 ноября 2013 года
          Спасибо! ;)
      #202433 ↑
      • 0
        user78 user78
        12.10.1211:26:03
        "29 ноября 2013 года" а хорошая опечатка... Даёшь закладку нового крейсера в 2013!    
        #202448 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.10.1211:31:58
          а хорошая опечатка...
          Увы, речь шла о прошлом...    
          Даёшь закладку нового крейсера в 2013
          Ещё 1 фрегат 11356 в 2013 году будет, а может и 2, а вот крейсера не будет точно...
          #202455 ↑
          • 0
            user78 user78
            12.10.1211:55:28
            а вот крейсера не будет точно...
            После 2013 серьезно модернизируют 1144, да и рано или поздно приступят к строительству эсминцев, они тоже будут мощнее современных крейсеров 1164.
            Отредактировано: user78~11:55 12.10.12
            #202470 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              12.10.1211:58:48
              После 2013
              Но не в 2013! И модернизация улучшает ТТХ кораблей, но не увеличивает их количество, т.е. закладка тут не при чём!
              #202471 ↑
              • 0
                user78 user78
                12.10.1212:50:18
                !    
                #202503 ↑
              • 0
                rvk rvk
                12.10.1213:42:27
                В данном случае по сути увеличивает их количество, так как корабли возвращаются из небытия, откуда они могли бы и не вернутся. По мне так событие, которому, надеюсь, суждено все же случится, не менее важное чем закладка нового корабля. А учитывая их мощь то наверное даже более важное    
                #202544 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  12.10.1213:56:20
                  Всё правильно! Но дискуссия началась с фразы:
                  Даёшь закладку нового крейсера в 2013
                  событие, которому, надеюсь, суждено все же случится
                  Посмотрим! А то пока в утверждении "пилить нельзя модернизировать" точка так и не поставлена!
                  #202555 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    12.10.1214:10:16
                    Точка не даст ответов на вопросы. Нужна запятая ;)
                    #202569 ↑
                  • 0
                    user78 user78
                    12.10.1215:25:30
                    Ну фраза "Даёшь закладку нового крейсера в 2013" была несколько шуточной) Пока никто о строительстве принципиально новых крейсеров даже не говорит. Согласен с rvk - грядущаая глубокая модернизация, ремонт и возвращение в строй Нахимова - это знаковое событие, сравнимое с постройкой 2-3 эсминцев или десятка корветов    
                    Отредактировано: user78~15:25 12.10.12
                    #202626 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      12.10.1216:17:47
                      грядущаая глубокая модернизация, ремонт и возвращение в строй Нахимова - это знаковое событие, сравнимое с постройкой 2-3 эсминцев или десятка корветов
                      Согласен. Но сложность задачи прямо пропорциональна сроку и стоимости модернизации! Есть опасения, что двух боеготовых кораблей такого класса у нас в составе флота одновременно не будет никогда...
                      #202660 ↑
                      • 0
                        Slava Slava
                        12.10.1221:20:28
                        Именно проекта 1144? или вообще 2 корабля подобного класса для нас накладно?
                        #202910 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          13.10.1200:28:15
                          Именно проекта 1144?
                          Да.
                          или вообще 2 корабля подобного класса
                          А есть что-то похожее? ;)
                          #203033 ↑
                          • 0
                            Slava Slava
                            13.10.1200:44:04
                            ну может решать новый строить "с нуля"...    Или пока нет таких мощностей? Потому как я понимаю Нахимова очень дорого восстанавливать...да и староват он наверное
                            #203039 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              13.10.1200:52:32
                              ну может решать новый строить "с нуля"
                              Пока таких планов нет.
                              Или пока нет таких мощностей?
                              Балтийский завод ещё не снесли! ;)
                              Нахимова очень дорого восстанавливать...
                              И новый строить дорого...
                              и староват он наверное
                              У него устаревшее вооружение и электроника. Но огромный и долговечный корпус. С моей т.з. игра стоит свеч!
                              #203041 ↑
                              • 0
                                Slava Slava
                                13.10.1222:31:54
                                Спасибо, друг!     Терпеливый     отвечаешь нам всем...по каждой ерунде даже
                                #203368 ↑
  • 0
    Нет аватара Linija
    12.10.1213:00:19
    За историческую справку отдельное спасибо.
    #202510 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1213:04:52
      За историческую справку отдельное спасибо
      И Вам спасибо! Да, историческая преемственность - это любопытно!
      #202515 ↑
      • 0
        Нет аватара Linija
        12.10.1216:00:59
        Непросто любопытно, а весьма полезно в целях патриотического воспитания молодёжи.
        #202651 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.10.1216:22:36
          весьма полезно в целях патриотического воспитания молодёжи
          Да, конечно!
          #202664 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.10.1215:52:43
    Заметил одну интересную вещь. Вел в Яндексе запрос по новостям о закладки фрегата и он выдал всего четыре ссылки. Лента молчком, Маил и рамблер тоже.
    #202646 ↑
  • 0
    iusazo iusazo
    12.10.1216:07:49
    Поговаривают об увеличении серии еще на 3 или даже на 6 для ВМФ. И индусы вроде хотят еще 3 докупить.....
    Отредактировано: iusazo~16:09 12.10.12
    #202657 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1216:20:51
      Это всё пока хотелки, которые могут так и остатся хотелками!
      #202662 ↑
  • 0
    Aktino Aktino
    12.10.1216:38:35
    1х1 ПУ ЗРК «Штиль-1» (24 ЗУР 9М317Э) ? ...а разве не ВПУ
    #202672 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1216:47:48
      а разве не ВПУ
      В железе увижу - исправлю! ;)
      #202679 ↑
    • 0
      iusazo iusazo
      12.10.1216:54:19
      Может быть.... На заводе так поговаривают.... Да и пресса об этом писала http://rus.ruvr...2/65155996.html И про доптройку идийских http://topwar.r...ekta-11356.html
      #202684 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        12.10.1217:09:26
        Да и пресса об этом писала
        А что писала?
        Заказ может быть увеличен
        А может и нет!
        ведут переговоры
        А может не сойдутся в цене, или индусы не захотят ждать, или решат строить у себя! Пока нет контракта это всё предварительная информация! Что бы не писали СМИ...
        Отредактировано: A_SEVER~17:16 12.10.12
        #202699 ↑
        • 0
          iusazo iusazo
          12.10.1217:28:06
          может и нет! Согласен. Но также говорили и писали про втрою тройку фрегатов для нашего ВМФ.... Поживем увидим, как говориться.... Да и эти шесть фрегатов уже хоть что-то для нашего флота....
          Отредактировано: iusazo~17:29 12.10.12
          #202716 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            12.10.1217:34:05
            Но также говорили и писали про втрою тройку фрегатов для нашего ВМФ
            А потом подписали контракт! И это стало фактом, который мы учитываем!
            #202722 ↑
            • 0
              iusazo iusazo
              12.10.1217:41:34
              Ок   
              Отредактировано: iusazo~17:42 12.10.12
              #202731 ↑
    • 0
      iusazo iusazo
      12.10.1216:58:54
      На наших фрегатах вроде больше ракет «Штиль-1»....Не 24 ЗУР, а 36.... http://www.obor...64/detail.shtml
      Отредактировано: iusazo~16:59 12.10.12
      #202687 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        12.10.1217:31:11
        Не 24 ЗУР, а 36...
        Потом по инициативе бывшего главкома состав ПВО пересматривали. Что решили в итоге - в открытом доступе нет. Поэтому посмотрим по факту - что поставят. Лучше пусть вместо 24 поставят 36, чем наоборот! ;)
        #202719 ↑
        • 0
          iusazo iusazo
          12.10.1217:36:43
          Лучше бы Редут поставили....Он по круче будет....На корветы ж не брезгуют...
          #202725 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            12.10.1217:49:07
            Лучше бы Редут поставили....
            Для "Редута" нужен "Полимент"! Установка этой связки превращает 11356 в 22350 - как по возможностям ПВО, так и по стоимости корабля. А также по наличию проблем... "Редут" без "Полимента" на 20380 - решение спорное, в итоге появился 20385. 11356 - это синица в руках, а 22350 - пока журавль...
            #202745 ↑
            • 0
              iusazo iusazo
              12.10.1217:56:35
              Но все так они втюхали его в Сообразительный, Бойкий и Стойкий.... При начале строительства 11356 говорили что они максимально будут унифицированны с 22350...Глядишь и поставят....Но все-таки 22350 мощнее, там два УКСК, а 11356 - один. И модулей ПВО вроде больше...Поэтому 11356 врядли превратиться в 22350 даже при установке Редут с Полиментом....
              #202753 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                12.10.1218:12:00
                Но все так они втюхали его
                Но таких корветов будет только 6 из 20.
                При начале строительства 11356 говорили что они максимально будут унифицированны с 22350
                По главному оружию - УКСК. Теоретически можно поставить одинаковый ЗРАК ближнего рубежа. Всё остальное - разное!
                Глядишь и поставят
                Осталась мелочь - найти место для 4-х ФАР РЛС! А это уже другой проект! Да и зачем из 11356 делать 22350, когда он уже есть?    
                #202770 ↑
                • 0
                  iusazo iusazo
                  12.10.1218:18:39
                  Осталась мелочь - найти место для 4-х ФАР РЛС! А это уже другой проект! Да и зачем из 11356 делать 22350, когда он уже есть? Ну тогда только Штиль, место, уж наверняка, там есть для 36 ЗУР... Кстати, наш "Журавль" должен выйти на испытания в Баренцево море... http://izvestia.ru/news/536915 На Севере будет служить...
                  #202775 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    12.10.1218:29:57
                    На Севере будет служить...
                    Это правда. Причём единственная правда в этой статье!     Опровержение этой хрени опубликовано на нашем сайте сегодня!
                    #202785 ↑
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара guest
    12.10.1219:06:41
    Красавчик )
    #202821 ↑
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    12.10.1219:23:04
    В 1900 году в Санкт-Петербурге на верфи «Новое Адмиралтейство» началась подготовка к закладке броненосца береговой обороны, который планировалось назвать «Адмирал Бутаков». В связи с нехваткой средств строительство корабля было отменено...
    Скорее малый броненосный крейсер в силу вооружения. На редкость бестолковый корабль.
    #202832 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.10.1220:34:04
      Скорее малый броненосный крейсер в силу вооружения
      Ну давай сравним! У "Баяна" 2х203мм и 8х152мм, у "России" 4х152мм и 16х152мм, у "Адмирала Бутакова" должно было быть 6х203мм! Но скорость лишь 16 узлов - слишком мало для крейсера того времени. Зато осадка только 5 метров - на 2-3 метра меньше, чем у других крупных кораблей! Идеальный корабль для действия в Финских шхерах, где его и предполагалось использовать. Т.е. узкоспециализированный корабль для конкретного театра.
      #202866 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        12.10.1221:13:01
        Но скорость лишь 16 узлов - слишком мало для крейсера того времени.
        "Ниссин" и "Кассуга" во времена русско-японской из-за использования некачественного японского угля ходили на примерно такой же скорости,что не мешало использовать их успешно(в эскадренноом бою,естественно).
        Т.е. узкоспециализированный корабль для конкретного театра.
        Однако,как показала практика,дальность плавания и мореходность броненосцев типа "Ушаков" ипревосходили таковые у полноценных броненосцев типа "Бородино" и были близки к уровню "Баяна".
        #202899 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.10.1200:43:34
          из-за использования некачественного японского угля
          Это уже другой вопрос! По проекту ход около 20 узлов
          как показала практика, дальность плавания и мореходность
          Это разные качества! Возможность плавать вблизи берега за счёт сравнительно малой осадки вовсе не означает, что корабль имеет меньшую дальность плавания или мореходность!
          #203038 ↑
  • 0
    SergioSAR SergioSAR
    12.10.1221:48:21
    Красивые корабли! Новость приятная! Жизнь удалась!     "+" Спасибо, Андрей!
    #202929 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.10.1200:44:49
      Красивые корабли! Новость приятная!
      Слава ВМФ России! ;)
      #203040 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.10.1222:13:08
    "Янтарь" рулит, отличная новость!   
    #202956 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.10.1222:15:56
    Надо достроить и "Туман", получится три однотипных на Балтике, в местах компактного проживания, так сказать.    
    #202958 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      13.10.1209:38:44
      Надо достроить и "Туман"
      От достройки "Тумана" ВМФ отказался!
      #203098 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.10.1203:18:29
        Изначально ВМФ хотел и очень, тем более что ничего взамен не давали, "Горшков" до сих пор не ясно, но когда дали серию 11356 (или 7?), моряки успокоились.
        #203411 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          14.10.1208:37:20
          Изначально ВМФ хотел и очень
          Серию из 50-ти СКР 1154, но это было очень давно...
          тем более что ничего взамен не давали
          А "Новик"? Его ВМФ тоже хотел...
          но когда дали серию 11356 (или 7?)
          6 И я бы сформулировал так - ВМФ решил достроить СКР "Ярослав Мудрый" как имеющий высокую степень технической готовности, от достройки "Тумана" и "Новика/Бородино" отказатся, а вместо этого заказать 11356.
          #203428 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            14.10.1209:15:23
            Я не имел ввиду серию из 50и кораблей, это было давно и неправда; в тот момент тогда даже не знали смогут ли освоить сторожевики на Янтаре для Индии. Балтфлот сильно агитировал достроить "Туман", перспектив не было никаких. До сих пор стоит в 47% готовности. Тот же "Новик" оказался настолько сложным, что пришлось остановить всю серию, теперь режут на метал. Мы тут тешимся, а флот то голый, БДК водят в бой "эскадры" из малых ракетных кораблей . Вон "Нюрка" ушла на пенсию, если один корабль в Аденском проливе- что остается на Балтике?
            #203435 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              14.10.1209:51:03
              Я не имел ввиду
              Но ты же написал "изначально"!    
              смогут ли освоить сторожевики на Янтаре для Индии
              8 1135 и 11 1135М в своё время смогли, как и 8 более сложных 1155. Напрасно сомневались! "Туман" и "Бородино" сняты со строительства, это просто корпуса, стоящие у стенки "Янтаря"
              Вон "Нюрка" ушла на пенсию
              А ей на смену пришёл "Сообразительный"! На смену "Пылкому" идёт "Бойкий"!
              что остается на Балтике?
              К концу следующего года будет так: 2 956-х 2 1154 4 20380 + 11356 и 22350 (временно, до момента ухода на ЧФ и СФ)
              #203446 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                14.10.1217:31:01
                Дай то бог!
                #203582 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    13.10.1209:37:15
    Внимание! Закладка фрегата «Адмирал Бутаков» была перенесена! Информация будет уточнятся!!!
    #203097 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.10.1216:14:55
      Северу -1. Сначало надо чтоб заложили, а потом статью уже писать.
      #203256 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        13.10.1216:40:10
        Северу -1
        Справедливо! На моей памяти анонсированные закладки кораблей переносили всего дважды - первый раз ледокол проекта 22600 на Балтийском заводе и в этот раз второй. И если в первом случае о переносе срока стало известно накануне, то в этот раз закладку перенесли в самый последний момент. Поэтому одновременно с сайтом "Сделано у нас" недостоверную информацию опубликовали РИА НОВОСТИ и "Красная звезда" Увы...    
        #203264 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          14.10.1203:49:53
          Решили "Туман" достроить....таки. Шутка.   
          #203416 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    16.10.1217:25:26
    и-Маш сообщает:
    Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининград) перенес официальную церемонию закладки четвертого фрегата проекта 11356 на неопределенный срок
    #204643 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    22.10.1223:56:38
    Видимо, закладку решили совместить со сдачей 2-го индийского фрегата.
    #208666 ↑
    • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,