Блог пользователя A_SEVER

Re:

Внимание! 12.10.12 закладки не было! Информация будет уточнятся!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

Флот

0
A_SEVER
12.10.1208:38:53

02.02.12 в одном из комментариев я писал:
На "Янтаре" может освободится к концу года 1 стапель, а может и нет. Но постройку 6 фрегатов (2 для Индии и 4 для РФ) ОДНОВРЕМЕННО завод врядли потянет. Думаю, ограничатся "Макаровым".
Признаю - я ошибся! Но как это радует!

#202351 ↑

0
A_SEVER
12.10.1211:29:12

приятная ошибка всё таки
Лучше быть немного скептиком и потом испытывать радость, чем излишним оптимистом и потом испытывать разочарование! ;) Хотя места для сборки «Адмирала Бутакова» пока нет, можно только собирать секции корпуса...

#202452 ↑

0
Николай
12.10.1215:34:47

Готовься к худшему и тогда любая неожиданность будет приятной

#202634 ↑

0
tech4
12.10.1211:16:38

приятная ошибка всё таки

#202437 ↑

0
vvv
12.10.1222:21:51

ЛУЧШЕ - ПЛОХО ЧЕМ НИКОГДА .... извиняюсь за капс...

#202963 ↑

RainMan
12.10.1209:14:00

Новость конечно хорошая, но зачем одновременно строят фрегаты проекта 11356 и проекта 22350? Почему не выбрать один проект, они же практически идентичные. Ведь чем больше серия тем дешевле производство, да и последующее обслуживание дешевле обойдется одного класса кораблей, а не разнородной солянки.

0
A_SEVER
12.10.1209:20:23

зачем одновременно строят фрегаты проекта 11356 и проекта 22350?
У 22350 есть серьёзные проблемы с изготовлением ряда комплектующих, что сказывается как на сроках выхода на испытания головного корабля, так и на сроках строительства серии в целом. Учитывая дефицит корабельного состава,было принято решение в дополнение к фрегатам 22350 построить уступающие ему по ТТХ, но хорошо освоенные в производстве фрегаты 11356!

#202368 ↑
0
nb9IHbIu_CypKoB
12.10.1210:35:54

Все 11356 идут на ЧФ, так что с солянкой в какой-то степени покончено

#202408 ↑
0
user78
12.10.1210:50:57

Новость конечно хорошая, но зачем одновременно строят фрегаты проекта 11356 и проекта 22350? Почему не выбрать один проект, они же практически идентичные. Ведь чем больше серия тем дешевле производство, да и последующее обслуживание дешевле обойдется одного класса кораблей, а не разнородной солянки.
А 11356 мы всё равно будем строить - на экспорт, так что добавление к серии и кораблей для ВМФ РФ снизит стоимость как наших кораблей, так и кораблей для индусов (но продадим им по прежним ценам - значит больше навар). Кроме того, пр. 11356 всё же корабль поменьше, попроще и послабее чем 22350, а значит дешевле.
Отредактировано: user78~10:51 12.10.12

#202417 ↑

0
A_SEVER
12.10.1211:00:39

добавление к серии и кораблей для ВМФ РФ снизит стоимость
С этим нельзя не согласится!

#202423 ↑

nb9IHbIu_CypKoB
12.10.1210:36:42

В нормальном размере

Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~10:40 12.10.12

0
A_SEVER
12.10.1210:40:44

автор - dva с сайта forums.airbase.ru

#202411 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
12.10.1210:45:18

на каждый корвет по одному РПКСН. Забавно

#202414 ↑

0
A_SEVER
12.10.1210:54:42

на каждый корвет по одному РПКСН
С учётом уже построенных 2:1 (почти, но ещё не вечер!)

#202420 ↑

0
user78
12.10.1211:04:28

На табличке 22350 и 11356 помечены как сторожевые корабли, но по современной терминологии это фрегаты. 2013-й будет щедрым годом на ввод новых кораблей в строй - сразу 11 штук! Эх еще бы точно такую же наглядную табличку по кораблям, построенным с 2000-го года И желательно включить (каким-нибудь синеньким цветом) корабли построенные на экспорт.
Отредактировано: user78~11:08 12.10.12

#202425 ↑

0
A_SEVER
12.10.1211:24:09

но по современной терминологии
Официально 11356 - СКР, 22350 - фрегат, хотя по сути это одно и тоже. Бардак в Датском королевстве!
2013-й будет щедрым годом на ввод новых кораблей в строй - сразу 11 штук!
«Адмирала Григоровича», «Владимира Мономаха» и «Зелёный Дол» можно смело переносить на 2014, «Великий Устюг» под вопросом. Но тенденция очевидна - увеличение закладок ведёт к увеличению построенных кораблей!

#202444 ↑

0
nb9IHbIu_CypKoB
12.10.1216:14:37

Грена сдадут в 2013? Как там дела движутся?

#202658 ↑

0
A_SEVER
12.10.1216:35:24

Как там дела движутся?
Медленно. В приоритете 3-й 11356 для Индии, а там и «Адмирал Григорович» и «Янтарь на подходе»! Т.е. способность резать металл, варить из него секции и собирать из секций корпуса завод уже восстановил и вышел на докризисный уровень (кризис 90-х), а способность насыщать корпуса изделиями ещё хромает. Хотя тут есть и вина контрагентов.

#202671 ↑

0
dale
12.10.1216:16:36

А эсминцы будут??

#202659 ↑

0
A_SEVER
12.10.1216:25:01

А эсминцы будут?
Будут, но позже! Вначале надо с 22350 разобраться!

#202666 ↑
0
nb9IHbIu_CypKoB
12.10.1216:25:08

Пока определяются с обликом перспективного ЭМ. Раньше 18 года спуска на воду ждать не стоит

#202668 ↑

0
A_SEVER
12.10.1216:40:27

Раньше 18 года спуска на воду ждать не стоит
Ну почему - построить и спустить на воду пустой корпус можно хоть сейчас, займёт пару лет. Но нам ведь нужен боеспособный корабль! И давайте вначале дождёмся закладки, а потом будем прогнозировать спуск на воду, выход на испытания и передачу флоту! ;)

#202676 ↑

0
Бахтушкин Эркин
13.10.1200:11:36

Мде, знал что строится столько, но когда вот так на картинке. Внушительно черт возьми! Спасибо за картинку!

#203029 ↑

guest
12.10.1211:10:27

29 ноября 2013 года в Санкт-Петербурге на судостроительном заводе «Путиловская верфь» был заложен лёгкий крейсер «Адмирал Бутаков» (типа «Светлана») Год исправьте.

0
A_SEVER
12.10.1211:12:43

29 ноября 2013 года
Спасибо! ;)

#202433 ↑

0
user78
12.10.1211:26:03

"29 ноября 2013 года" а хорошая опечатка... Даёшь закладку нового крейсера в 2013!

#202448 ↑

0
A_SEVER
12.10.1211:31:58

а хорошая опечатка...
Увы, речь шла о прошлом...
Даёшь закладку нового крейсера в 2013
Ещё 1 фрегат 11356 в 2013 году будет, а может и 2, а вот крейсера не будет точно...

#202455 ↑

0
user78
12.10.1211:55:28

а вот крейсера не будет точно...
После 2013 серьезно модернизируют 1144, да и рано или поздно приступят к строительству эсминцев, они тоже будут мощнее современных крейсеров 1164.
Отредактировано: user78~11:55 12.10.12

#202470 ↑

0
A_SEVER
12.10.1211:58:48

После 2013
Но не в 2013! И модернизация улучшает ТТХ кораблей, но не увеличивает их количество, т.е. закладка тут не при чём!

#202471 ↑

0
user78
12.10.1212:50:18

!

#202503 ↑
0
rvk
12.10.1213:42:27

В данном случае по сути увеличивает их количество, так как корабли возвращаются из небытия, откуда они могли бы и не вернутся. По мне так событие, которому, надеюсь, суждено все же случится, не менее важное чем закладка нового корабля. А учитывая их мощь то наверное даже более важное

#202544 ↑

0
A_SEVER
12.10.1213:56:20

Всё правильно! Но дискуссия началась с фразы:
Даёшь закладку нового крейсера в 2013
событие, которому, надеюсь, суждено все же случится
Посмотрим! А то пока в утверждении "пилить нельзя модернизировать" точка так и не поставлена!

#202555 ↑

0
rvk
12.10.1214:10:16

Точка не даст ответов на вопросы. Нужна запятая ;)

#202569 ↑
0
user78
12.10.1215:25:30

Ну фраза "Даёшь закладку нового крейсера в 2013" была несколько шуточной) Пока никто о строительстве принципиально новых крейсеров даже не говорит. Согласен с rvk - грядущаая глубокая модернизация, ремонт и возвращение в строй Нахимова - это знаковое событие, сравнимое с постройкой 2-3 эсминцев или десятка корветов
Отредактировано: user78~15:25 12.10.12

#202626 ↑

0
A_SEVER
12.10.1216:17:47

грядущаая глубокая модернизация, ремонт и возвращение в строй Нахимова - это знаковое событие, сравнимое с постройкой 2-3 эсминцев или десятка корветов
Согласен. Но сложность задачи прямо пропорциональна сроку и стоимости модернизации! Есть опасения, что двух боеготовых кораблей такого класса у нас в составе флота одновременно не будет никогда...

#202660 ↑

0
Slava
12.10.1221:20:28

Именно проекта 1144? или вообще 2 корабля подобного класса для нас накладно?

#202910 ↑

0
A_SEVER
13.10.1200:28:15

Именно проекта 1144?
Да.
или вообще 2 корабля подобного класса
А есть что-то похожее? ;)

#203033 ↑

0
Slava
13.10.1200:44:04

ну может решать новый строить "с нуля"... Или пока нет таких мощностей? Потому как я понимаю Нахимова очень дорого восстанавливать...да и староват он наверное

#203039 ↑

0
A_SEVER
13.10.1200:52:32

ну может решать новый строить "с нуля"
Пока таких планов нет.
Или пока нет таких мощностей?
Балтийский завод ещё не снесли! ;)
Нахимова очень дорого восстанавливать...
И новый строить дорого...
и староват он наверное
У него устаревшее вооружение и электроника. Но огромный и долговечный корпус. С моей т.з. игра стоит свеч!

#203041 ↑

0
Slava
13.10.1222:31:54

Спасибо, друг! Терпеливый отвечаешь нам всем...по каждой ерунде даже

#203368 ↑

Linija
12.10.1213:00:19

За историческую справку отдельное спасибо.

0
A_SEVER
12.10.1213:04:52

За историческую справку отдельное спасибо
И Вам спасибо! Да, историческая преемственность - это любопытно!

#202515 ↑

0
Linija
12.10.1216:00:59

Непросто любопытно, а весьма полезно в целях патриотического воспитания молодёжи.

#202651 ↑

0
A_SEVER
12.10.1216:22:36

весьма полезно в целях патриотического воспитания молодёжи
Да, конечно!

#202664 ↑

mails1981
12.10.1215:52:43

Заметил одну интересную вещь. Вел в Яндексе запрос по новостям о закладки фрегата и он выдал всего четыре ссылки. Лента молчком, Маил и рамблер тоже.

iusazo
12.10.1216:07:49

Поговаривают об увеличении серии еще на 3 или даже на 6 для ВМФ. И индусы вроде хотят еще 3 докупить.....

Отредактировано: iusazo~16:09 12.10.12

0
A_SEVER
12.10.1216:20:51

Это всё пока хотелки, которые могут так и остатся хотелками!

#202662 ↑

Aktino
12.10.1216:38:35

1х1 ПУ ЗРК «Штиль-1» (24 ЗУР 9М317Э) ? ...а разве не ВПУ

0
A_SEVER
12.10.1216:47:48

а разве не ВПУ
В железе увижу - исправлю! ;)

#202679 ↑

0
Aktino
12.10.1217:02:40

ну так то да ...

#202689 ↑

0
iusazo
12.10.1216:54:19

Может быть.... На заводе так поговаривают.... Да и пресса об этом писала http://rus.ruvr...2/65155996.html И про доптройку идийских http://topwar.r...ekta-11356.html

#202684 ↑

0
A_SEVER
12.10.1217:09:26

Да и пресса об этом писала
А что писала?
Заказ может быть увеличен
А может и нет!
ведут переговоры
А может не сойдутся в цене, или индусы не захотят ждать, или решат строить у себя! Пока нет контракта это всё предварительная информация! Что бы не писали СМИ...
Отредактировано: A_SEVER~17:16 12.10.12

#202699 ↑

0
iusazo
12.10.1217:28:06

может и нет! Согласен. Но также говорили и писали про втрою тройку фрегатов для нашего ВМФ.... Поживем увидим, как говориться.... Да и эти шесть фрегатов уже хоть что-то для нашего флота....
Отредактировано: iusazo~17:29 12.10.12

#202716 ↑

0
A_SEVER
12.10.1217:34:05

Но также говорили и писали про втрою тройку фрегатов для нашего ВМФ
А потом подписали контракт! И это стало фактом, который мы учитываем!

#202722 ↑

0
iusazo
12.10.1217:41:34

Ок
Отредактировано: iusazo~17:42 12.10.12

#202731 ↑

0
iusazo
12.10.1216:58:54

На наших фрегатах вроде больше ракет «Штиль-1»....Не 24 ЗУР, а 36.... http://www.obor...64/detail.shtml
Отредактировано: iusazo~16:59 12.10.12

#202687 ↑

0
A_SEVER
12.10.1217:31:11

Не 24 ЗУР, а 36...
Потом по инициативе бывшего главкома состав ПВО пересматривали. Что решили в итоге - в открытом доступе нет. Поэтому посмотрим по факту - что поставят. Лучше пусть вместо 24 поставят 36, чем наоборот! ;)

#202719 ↑

0
iusazo
12.10.1217:36:43

Лучше бы Редут поставили....Он по круче будет....На корветы ж не брезгуют...

#202725 ↑

0
A_SEVER
12.10.1217:49:07

Лучше бы Редут поставили....
Для "Редута" нужен "Полимент"! Установка этой связки превращает 11356 в 22350 - как по возможностям ПВО, так и по стоимости корабля. А также по наличию проблем... "Редут" без "Полимента" на 20380 - решение спорное, в итоге появился 20385. 11356 - это синица в руках, а 22350 - пока журавль...

#202745 ↑

0
iusazo
12.10.1217:56:35

Но все так они втюхали его в Сообразительный, Бойкий и Стойкий.... При начале строительства 11356 говорили что они максимально будут унифицированны с 22350...Глядишь и поставят....Но все-таки 22350 мощнее, там два УКСК, а 11356 - один. И модулей ПВО вроде больше...Поэтому 11356 врядли превратиться в 22350 даже при установке Редут с Полиментом....

#202753 ↑

0
A_SEVER
12.10.1218:12:00

Но все так они втюхали его
Но таких корветов будет только 6 из 20.
При начале строительства 11356 говорили что они максимально будут унифицированны с 22350
По главному оружию - УКСК. Теоретически можно поставить одинаковый ЗРАК ближнего рубежа. Всё остальное - разное!
Глядишь и поставят
Осталась мелочь - найти место для 4-х ФАР РЛС! А это уже другой проект! Да и зачем из 11356 делать 22350, когда он уже есть?

#202770 ↑

0
iusazo
12.10.1218:18:39

Осталась мелочь - найти место для 4-х ФАР РЛС! А это уже другой проект! Да и зачем из 11356 делать 22350, когда он уже есть? Ну тогда только Штиль, место, уж наверняка, там есть для 36 ЗУР... Кстати, наш "Журавль" должен выйти на испытания в Баренцево море... http://izvestia.ru/news/536915 На Севере будет служить...

#202775 ↑

0
A_SEVER
12.10.1218:29:57

На Севере будет служить...
Это правда. Причём единственная правда в этой статье! Опровержение этой хрени опубликовано на нашем сайте сегодня!

#202785 ↑

Комментарий удален

Комментарий удален

Александр Бруй
12.10.1219:06:41

Красавчик )

MiG-42MFI
12.10.1219:23:04

В 1900 году в Санкт-Петербурге на верфи «Новое Адмиралтейство» началась подготовка к закладке броненосца береговой обороны, который планировалось назвать «Адмирал Бутаков». В связи с нехваткой средств строительство корабля было отменено...

Скорее малый броненосный крейсер в силу вооружения. На редкость бестолковый корабль.

0
A_SEVER
12.10.1220:34:04

Скорее малый броненосный крейсер в силу вооружения
Ну давай сравним! У "Баяна" 2х203мм и 8х152мм, у "России" 4х152мм и 16х152мм, у "Адмирала Бутакова" должно было быть 6х203мм! Но скорость лишь 16 узлов - слишком мало для крейсера того времени. Зато осадка только 5 метров - на 2-3 метра меньше, чем у других крупных кораблей! Идеальный корабль для действия в Финских шхерах, где его и предполагалось использовать. Т.е. узкоспециализированный корабль для конкретного театра.

#202866 ↑

0
MiG-42MFI
12.10.1221:13:01

Но скорость лишь 16 узлов - слишком мало для крейсера того времени.
"Ниссин" и "Кассуга" во времена русско-японской из-за использования некачественного японского угля ходили на примерно такой же скорости,что не мешало использовать их успешно(в эскадренноом бою,естественно).
Т.е. узкоспециализированный корабль для конкретного театра.
Однако,как показала практика,дальность плавания и мореходность броненосцев типа "Ушаков" ипревосходили таковые у полноценных броненосцев типа "Бородино" и были близки к уровню "Баяна".

#202899 ↑

0
A_SEVER
13.10.1200:43:34

из-за использования некачественного японского угля
Это уже другой вопрос! По проекту ход около 20 узлов
как показала практика, дальность плавания и мореходность
Это разные качества! Возможность плавать вблизи берега за счёт сравнительно малой осадки вовсе не означает, что корабль имеет меньшую дальность плавания или мореходность!

#203038 ↑

SergioSAR
12.10.1221:48:21

Красивые корабли! Новость приятная! Жизнь удалась! "+" Спасибо, Андрей!

0
A_SEVER
13.10.1200:44:49

Красивые корабли! Новость приятная!
Слава ВМФ России! ;)

#203040 ↑

Kommy Kajtseliit
12.10.1222:13:08

"Янтарь" рулит, отличная новость!

Kommy Kajtseliit
12.10.1222:15:56

Надо достроить и "Туман", получится три однотипных на Балтике, в местах компактного проживания, так сказать.

0
A_SEVER
13.10.1209:38:44

Надо достроить и "Туман"
От достройки "Тумана" ВМФ отказался!

#203098 ↑

0
Kommy Kajtseliit
14.10.1203:18:29

Изначально ВМФ хотел и очень, тем более что ничего взамен не давали, "Горшков" до сих пор не ясно, но когда дали серию 11356 (или 7?), моряки успокоились.

#203411 ↑

0
A_SEVER
14.10.1208:37:20

Изначально ВМФ хотел и очень
Серию из 50-ти СКР 1154, но это было очень давно...
тем более что ничего взамен не давали
А "Новик"? Его ВМФ тоже хотел...
но когда дали серию 11356 (или 7?)
6 И я бы сформулировал так - ВМФ решил достроить СКР "Ярослав Мудрый" как имеющий высокую степень технической готовности, от достройки "Тумана" и "Новика/Бородино" отказатся, а вместо этого заказать 11356.

#203428 ↑

0
Kommy Kajtseliit
14.10.1209:15:23

Я не имел ввиду серию из 50и кораблей, это было давно и неправда; в тот момент тогда даже не знали смогут ли освоить сторожевики на Янтаре для Индии. Балтфлот сильно агитировал достроить "Туман", перспектив не было никаких. До сих пор стоит в 47% готовности. Тот же "Новик" оказался настолько сложным, что пришлось остановить всю серию, теперь режут на метал. Мы тут тешимся, а флот то голый, БДК водят в бой "эскадры" из малых ракетных кораблей . Вон "Нюрка" ушла на пенсию, если один корабль в Аденском проливе- что остается на Балтике?

#203435 ↑

0
A_SEVER
14.10.1209:51:03

Я не имел ввиду
Но ты же написал "изначально"!
смогут ли освоить сторожевики на Янтаре для Индии
8 1135 и 11 1135М в своё время смогли, как и 8 более сложных 1155. Напрасно сомневались! "Туман" и "Бородино" сняты со строительства, это просто корпуса, стоящие у стенки "Янтаря"
Вон "Нюрка" ушла на пенсию
А ей на смену пришёл "Сообразительный"! На смену "Пылкому" идёт "Бойкий"!
что остается на Балтике?
К концу следующего года будет так: 2 956-х 2 1154 4 20380 + 11356 и 22350 (временно, до момента ухода на ЧФ и СФ)

#203446 ↑

0
Kommy Kajtseliit
14.10.1217:31:01

Дай то бог!

#203582 ↑

A_SEVER
13.10.1209:37:15

Внимание! Закладка фрегата «Адмирал Бутаков» была перенесена! Информация будет уточнятся!!!

0
Pavel Zhabotinsky
13.10.1216:14:55

Северу -1. Сначало надо чтоб заложили, а потом статью уже писать.

#203256 ↑

0
A_SEVER
13.10.1216:40:10

Северу -1
Справедливо! На моей памяти анонсированные закладки кораблей переносили всего дважды - первый раз ледокол проекта 22600 на Балтийском заводе и в этот раз второй. И если в первом случае о переносе срока стало известно накануне, то в этот раз закладку перенесли в самый последний момент. Поэтому одновременно с сайтом "Сделано у нас" недостоверную информацию опубликовали РИА НОВОСТИ и "Красная звезда" Увы...

#203264 ↑

0
Kommy Kajtseliit
14.10.1203:49:53

Решили "Туман" достроить....таки. Шутка.

#203416 ↑

A_SEVER
16.10.1217:25:26

и-Маш сообщает:

Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининград) перенес официальную церемонию закладки четвертого фрегата проекта 11356 на неопределенный срок

A_SEVER
22.10.1223:56:38

Видимо, закладку решили совместить со сдачей 2-го индийского фрегата.

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,