Статистика

В России продолжает снижаться естественная убыль населения!!!

Таблица

Убыль населения продалжает снижаться: рождаемость растет, смертность падает! Если тренд продолжится, то по итогам 2012 года коэф. родившихся составит 13.3 человека на 1000 населения, смертность же составит 13.2. Что, собственно, говорит о том, что в России впервые за 22 года будет естественный прирост населения!

P.S. В августе у нас родилось почти 177 000 человек, что на 2% больше, чем в рекордный прошлы

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.gks.ru

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

ЕДН, демография

0
Korovin_IV
28.09.1216:16:25

А на gks.ru вроде ещё не опубликовали отчёт

#194062 ↑

0
El_Comandante
28.09.1216:20:25

Опубликовали ! зайдите на сайт ! проверьте..

#194068 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1216:24:07

отличная новость, а можно прямую сцыль на ГКС, а то лень там лазить... если не сложно, конечно..

#194073 ↑

Комментарий удален
0
El_Comandante
28.09.1216:26:30

http://www.gks....mo/edn08-12.htm

#194077 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1216:27:08

да, спасибо...

#194078 ↑

0
El_Comandante
28.09.1216:33:19

пожалуйста Вообще там куча инфы по ЕДН выходит ! лень это все публиковать , а так заходите смотрите . Обычно в конце месяца выходит статистика по ЕДН ..

#194085 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:06:59

да я в курсе.. просто раньше как-то там искал чего-то, уже не помню что, и так мне не понравилось сие действо, так криво все было по поиску, что невзлюбил его.. сча залез, вроде окультурили..

#194116 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:08:02

#194119 ↑

0
se05
28.09.1216:33:00

Орфография...

#194084 ↑

0
El_Comandante
28.09.1216:35:08

?? )

#194087 ↑

0
Winnypux
28.09.1216:46:29

Сегодня это уже было

#194094 ↑
0
superassa
28.09.1217:24:41

ошибок много, вот исправленное Убыль населения продалжает снижаться: рождаемость растет, смертность падает! Если тренд продолжится, то по итогам 2012 года коэф. родившихся составит 13.3 человека на 1000 населения, смертность же составит 13.2. Что, собственно, говорит о том, что в России впервые за 22 года будет естественный прирост населения! P.S. В августе у нас родилось почти 177 000 человек, что на 2% больше, чем в рекордный прошлый год. Умерло же 154 000 человек, не сложно посчитать естественный прирост населения в августе - 23 000.

#194139 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:07:36

да и пунктуация тоже, но важна суть..

#194117 ↑

0
germanych
28.09.1216:46:10

Кстати,всепропальщикам - рождаемость в Чечне и Дагестане сниажается.Ничего против них не имею,но рост идёт за счёт Русских регионов.И это при том,что численность кавказцев регулярно завышается с целью получения дотаций.

#194093 ↑

0
El_Comandante
28.09.1216:48:23

Еще есть теория по поводу их низкой смертности ...

#194095 ↑

0
germanych
28.09.1216:51:05

В Европе практически не умер ни один китаец.Ну,Вы понимаете почему.

#194096 ↑

0
El_Comandante
28.09.1216:58:25

мда..

#194109 ↑

0
Winnypux
28.09.1217:10:27

Этот материал уже был сегодня , на 40 минут опоздали, нажмите "редактировать" и "удалить"

#194122 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:13:34

вами шоле было размещено раньше, что вы так настаиваете на удалении? пусть будет... новость-то хорошая..

#194126 ↑
0
El_Comandante
28.09.1217:13:42

сколько я не искал но не нашел такого материала ! может поделитесь ссылкой ?

#194127 ↑

0
Winnypux
28.09.1217:18:53

??? Росстат другую таблицу смотри по регионам.

#194132 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:23:00

это по регионам , а у меня общая статистика по стране с коэффициентами и т.д.

#194135 ↑

0
Winnypux
28.09.1217:26:43

так там и общая по стране есть(самая 1-ая в таблице+ в самой новости текстом) + по фед.округам и регионам

#194144 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:27:56

чувствую с вами бесполезно...)

#194145 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:09:20

это ВЫ про переписи населения?

#194121 ↑
0
gfhjkm
28.09.1217:54:12

Еще есть теория по поводу их низкой смертности ...
Вот именно - теория. Да и когда это было то ? Когда товарищ Саахов жениться хотел ? Так с тех пор много воды утекло. С тех пор для долгожительства на Кавказе только свежий воздух остался. Да же ещё чище стал. Те предприятия , которые были при совке , бурьяном поросли , а новые , кроме государства , врядли кто будет строить. А чистый воздух на хлеб не намажешь. А одного хлеба для долгожительства явно не достаточно.

#194166 ↑
0
g-r-i-n
28.09.1219:18:39

Еще есть теория по поводу их низкой смертности ...
Если Вы об этом, то это не теория: "почитай отца и мать своих, и будешь долголетен на земле".

#194246 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:08:47

нужно помимо демографической еще накладывать миграционную статистику, если вы понимаете о чем я..

#194120 ↑
0
laerss
28.09.1217:25:34

Спорно.Они в Ставрополь катаются рожать

#194142 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1218:00:51

нет, я вообще про то, что ими активно осваиваются центральные регионы России...

#194173 ↑
0
germanych
30.09.1219:03:36

Если Вы мне,то новорожденных регистрируют в Загсах,а не в роддомах.

#195145 ↑

0
Катерина Зверева
28.09.1217:18:06

Во сколько троллей!Ну все попали . а если серьезно за новость + жирный причем. Автору зачет!

#194130 ↑
0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:18:50

чет я только по естественной убыли не понял... какое-то стремное снижение в 6(!!) раз.. или я как-то неверно трактую?
Отредактировано: MageKeeper~17:19 28.09.12

#194131 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:20:45

#194133 ↑

0
Катерина Зверева
28.09.1218:01:54

что?

#194175 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:21:29

все правильно поняли в 6 раз ест. убыль снизилась .

#194134 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:23:08

мде? И за счет чего, интересно? Какое глобольное действо я пропустил, что все резко умирать стали отказываться?

#194136 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:25:10

смотрите внимательней ! рост родившихся 82 000 - на 25 000 умерших меньше считайте !
Отредактировано: El_Comandante~17:25 28.09.12

#194141 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1217:31:15

а, да, точно, спс.. это уже результирующие данные... пивасик он такой..

#194147 ↑

0
El_Comandante
28.09.1217:32:26

бывает.

#194148 ↑

0
lsyz
28.09.1217:59:03

Высокая рождаемость - это главный показатель правильного пути в нынешней ситуации. Только она пока что невысокая.

#194170 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1218:02:34

у нас еще скоро подойдет период когда рожденные в 90-е рожать должны, вот тогда будет не очень...

#194178 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:09:36

я думаю что где то к 2020 году начнет рожать поколение 90х . Не факт но все же за счет миграции немного удается выровнять возрастной перепад. + я думаю еще лет 6 у нас будет достаточно высокая ( 1.900.000-2.000.000 чел)ДАСТ Бог рождаемость!

#194183 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1218:21:35

да, провал в рождаемости неизбежен, но, уверен, что все будет хорошо... особенно, если правительство от деклараций перейдет к нормальной поддержке переселения русских(никого не хочу обидеть, но все же титульная нация) из ближнего зарубежья...

#194194 ↑

0
~~riedle~~
01.10.1214:33:59

Полностью поддерживаю. Тут и извиняться не нужно. Россия - это их родной дом.

#195631 ↑

0
Бахтушкин Эркин
29.09.1210:27:27

Не так все плохо. Разберусь со статьей по ВТО. Обязательно напишу аналитическую статью по демографии. В двух словах. Эффект 90-х будет нивелирован законом об ОМС и новой демографической политикой.

#194439 ↑

0
MagiRus
01.10.1213:47:36

Когда ориентировочно будет статья по ВТО? Заждалися). Помницца ты обещал ее уже довольно давно.

#195597 ↑

0
Бахтушкин Эркин
02.10.1208:33:50

Да... 3 месяца назад обещал Еще 3-4 недели надо. Больно объемная получилась и сложная в понимании. Сейчас переписываю так, что бы любой человек понял.

#196194 ↑

0
MagiRus
02.10.1210:13:23

Ждемссс с нетерпением . Кстати, не видел твои комментарии в своей статье по Currency Board. Хотел узнать, каково твое мнение на этот счет? Сам в данный момент готовлю статейку по принадлежности Центробанка. Хотел после и на ВТО покуситься, но в любом случае подожду тебя).

#196238 ↑

0
Бахтушкин Эркин
02.10.1216:00:23

О как это я пропустил) Обязательно посмотрю)

#196439 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:02:54

Я думаю достаточная . Учитывая какая она была в 90е и 00 . По мне так нужно держать рождаемость на уровне 1.900.000-2.000.000 чел. И делать упор на снижение смертности ! Уж очень высокая она в некоторых регионах.

#194179 ↑

0
lsyz
28.09.1218:10:27

Радуют антиалкогольные и противотабачные начинания в последние годы. Вот где новый качественный уровень снижения смертности!

#194184 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:13:12

Мда смертность все еще высока . Вот если бы уровень ее был как в Европе , то уже сейчас прирост населения был-бы на уровне 200 000 -300 000 чел в год.
Отредактировано: El_Comandante~18:13 28.09.12

#194185 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1218:18:58

ну, мы к этому движимся постепенно.. Вон у меня 3-е детей, курить как полтора года бросил... все в наших руках...

#194192 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:21:51

классно ! так держать !

#194196 ↑
0
valentina34
28.09.1222:06:34

MageKeeper, виртуально жму Вашу руку. Так держать!

#194307 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1222:17:57

спасибо.. Эх.. классно это... всмысле дети... хотя и сам процесс мне нравится..

#194313 ↑

0
valentina34
28.09.1222:58:30

MageKeeper, вот у Вас трое детишек, за что Вам нижайший поклон, улучшаете демографическую обстановку в стране. Это достаточно нечастое, к сожалению, явление (трое детей) в наше время. И кроме радости и счастья отцовства и проблем, конечно, хватает. Вот с Вашей непредвзятой точки зрения, что нужно сделать правительству, министрам, Президенту, чтобы облегчить жизнь многодетным семьям?

#194342 ↑

0
~~MageKeeper~~
29.09.1219:58:05

ну, я сча размечтаюсь.. На самом деле мне лично с жильнм бы нормально разобраться и бОльшнго не нужно.. у всех же все индивидуально.. я, пока, сам тяну всех, но, что случись со мной.... не хочу об этом даже думать! Соцзащита матерей многодетных у нас слабенька, а многодетных отцов ВООБЩЕ ОТСУТСВУЕТ, что неверно в корне.. ну, как-то так..

#194647 ↑

0
valentina34
01.10.1220:38:06

Ну что ж, остается лишь пожелать Вам удачи во всем и семье Вашей здоровья и благополучия

#196001 ↑

0
Ray_Solo
29.09.1213:41:19

Вот если бы уровень ее был как в Европе
А еще полиция была бы как в Европе... трололо...

#194497 ↑

0
misha12
30.09.1213:42:37

Не надо нам такой полиции как в Европе.Знаю о ней не понаслышке.Как они жёстко людей избивают,убивают,на многое глаза закрывают.В той же Германии будет толпа турок избивать немца,а полицейские рядом стоят,снимают побоище на мобильник и смеются.

#195003 ↑

0
Ray_Solo
30.09.1214:01:22

я вам секрет открою - нам не только полиции как в Европе не надо. нам вообще лекал Европейских не надо. У нас свой путь.

#195021 ↑

0
misha12
30.09.1214:36:45

Согласен полностью!

#195040 ↑

0
sayanim
28.09.1219:10:14

Всё правильно,верные начинания! Хорошая рождаемость при отсутствии трезвого образа жизни вряд ли улучшит демографию России. Крайне неблагоприятна тенденция - употребление алкоголя детьми в возрасте от 10 до 14 лет. В тех регионах, где традиционно низкие цифры потребления алкоголя и заболеваемости алкоголизмом, там соответственно ниже смертность и значительно выше продолжительность жизни. Только трезвый народ будет великим!

#194239 ↑

0
g-r-i-n
28.09.1219:33:42

Пользуясь случаем хочу сказать Вам. Я сам участник трезвенного движения. Но предлагаю поменьше использовать противопоставлений и провокаций. Вы свое поведение видите так: зная правду человек не имеет права молчать и нужно отрезвить как можно больше людей. А люди Ваше поведение видят так: он думает, что все обязаны жить так же, как он, потому что считает себя лучше и счастливей нас. Получается все немного неправы, и результат отрицательный. Вспомните себя, Вы ведь сначала получили огромное количество информации, прежде чем приняли решение. А хотите теперь всех переубедить в трех предложениях (я читал Ваши посты в других обсуждениях). Продолжать не буду, просто предлагаю вместо эмоций писать больше статистики и исключить переход на личности в будущем. А так - я с Вами полностью солидарен. У нас в Киеве еще появился такой слоган: "Порядок в стране начинается с трезвости". Тоже не поспоришь.
Отредактировано: g-r-i-n~19:34 28.09.12

#194257 ↑

0
sayanim
28.09.1220:44:25

Приветствую соратника! "Порядок в стране начинается с трезвости" - отличный лозунг!

#194278 ↑

0
Ray_Solo
29.09.1213:43:43

Только трезвый народ будет великим!
Рискну с вами не согласиться в этом вопросе. На Руси издавна имела место культура пития и гостя встречали на пороге ковшиком слабенького (по нынешним крепленым меркам) сбитня или еще чего. Вот именно этого мы и лишились. Вернуть нормальный алкоголь и воспитывать у людей культуру его употребления - вот тогда и не надо будет этих антиалкогольных кампаний коврового типа.

#194500 ↑

0
sayanim
30.09.1211:55:32

...издавна имела место культура... Старообрядчество способствовало сбережению лучших народных традиций, одна из которых - всеобщая трезвость. Россия обязана им освоением огромных незаселённых пространств, созданием текстильной, автомобильной, авиационной, нефтедобывающей и ряда других видов промышленности, поддержкой науки, искусств, здравоохранения, народного образования, местного самоуправления. ДАЖЕ ОДНОКРАТНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ МЕНЯЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ГОЛОВНОГО МОЗГА И ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЕГО ТОНКИХ СТРУКТУР, ОТВЕЧАЮЩИХ ЗА ПСИХИКУ РАЗУМА И ИНТУИТИВНЫХ ПРОЗРЕНИЙ, ФОРМИРУЕМЫХ НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ. ПОСЛЕ КАЖДОЙ РЮМКИ ВИНА ИЛИ СТОПКИ ВОДКИ, ФУЖЕРА ШАМПАНСКОГО ИЛИ КРУЖКИ ПИВА, СЛОВОМ ПОСЛЕ КАЖДОЙ, ПОСТУПИВШЕЙ В ОРГАНИЗМ ДОЗЫ АЛКОГОЛЯ, ЧЕЛОВЕК ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАНОВИТСЯ НЕОБРАТИМО ГЛУПЕЕ.ЗДЕСЬ СЛЕДУЕТ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО ПРОЦЕСС ПРОИСХОДИТ ПОСТЕПЕННО И НЕЗАМЕТНО ДЛЯ САМОГО ЧЕЛОВЕКА. ТЕОРИЯ УМЕРЕННОГО ПИТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ЧЕМ ИНЫМ, КАК СПОСОБОМ СПАИВАНИЯ НАРОДА, ИБО МЕРУ КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ ПО-СВОЕМУ. ПОТРЕБЛЕНИЕ АЛКОГОЛЯ В НЕБОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ОПАСНО ТЕМ, ЧТО ЧЕЛОВЕК И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ НЕ ФИКСИРУЮТ ПРОИСХОДЯЩИХ С НИМ ИЗМЕНЕНИЙ НА УРОВНЕ ОБЫДЕННОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПСИХИКИ, НО ПРИ ЭТОМ ПОРАЖАЮТСЯ ЕЁ НАИБОЛЕЕ ЦЕННЫЕ ТОНКИЕ СТРУКТУРЫ. НА СЛЕДУЮЩЕЙ СТАДИИ АТРОФИРУЕТСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ПСИХИКА, И ЧЕЛОВЕК УПОДОБЛЯЕТСЯ ЖИВОТНОМУ!!! И это может подтвердить каждый, кто наблюдал за происходящими вокруг его событиями. Народ издавна подметил: «Выпьешь вина, так убавится ума», «Вино уму не товарищ». Наверно, это всё неспроста?

#194964 ↑

0
Ray_Solo
30.09.1212:32:06

А еще освоением огромных пространств Россия обязана казакам. которые были совсем не дураки выпить... К тому же. если следовать вашей логике - я туп как пробка Однако "Истина в вине" тоже известное изречение. необратимость разрушения нейросистемы на которую вы упираете - тоже миф. Нейросистема восстанавливается. правда. достаточно медленно. Пить не нужно, но можно. главное знать что и в каких количествах. А это уже из области гражданского воспитания. и поменьше капса, пожалуйста. вместо убедительности это возбуждает нежелание читать этот те5ст
Отредактировано: Ray_Solo~12:32 30.09.12

#194973 ↑

0
sayanim
30.09.1213:10:50

...если следовать вашей логике - я туп как пробка... Небыло никогда желания унижать и высмеивать собеседника. Только призываю к здравомыслию. Каждый из нас бывает в заблуждении, и есть возможность у каждого изменить свою точку зрения - когда меняются факты я меняю свое мнение. Я уверен, что поступаете так же. ...из области гражданского воспитания... Воспитание имеет исключительное значение, во всём.
© pravdu.net

#194987 ↑

0
Ray_Solo
30.09.1213:55:51

просто оглядываясь на количество выпитого мной алкоголя... и читая ваши слова... мне становится немного страшно...

#195012 ↑

0
sayanim
30.09.1215:31:05

Мы не соревнуемся кто больше знает, а помогаем друг другу понимать мозаичность мироустойства и не сбиваться в сторону калейдоскопа! Необходимо отметить, что тема алкоголя наиболее сложна психологически. Стереотипы сформированы в детстве и поддерживаются ежедневно. Человек не знакомый с собриологией в 90% случаев категорически не приемлет разговор на эту тему, стереотипы сформированы в детстве и поддерживаются ежедневно. Он абсолютно уверен, что это его личный выбор и его личное дело. Представление о личном выборе – самое глубокое заблуждение! Никто не рождается сориентированным на алкоголь и по сути на членовредительство, на разрушение тонких структур мозга и угнетение Богом данных возможностей. Его настолько умело помещают в специально организованную среду, что у него в конечном счёте создаётся иллюзия личного выбора там, где по факту имеет место злобный, коварный, властный, да и финансовый расчёт третьей стороны, имеющей на этом не только финансовые выгоды. Будущее алкоголя и всех других видов наркотиков видится так: современные алкогольные привычки и традиции будут изжиты, подобно множеству обычаев, ушедших навсегда в прошлое, - «ритуальные пляски с жертвоприношением, рыцарские бои, нелепости и ужасы инквизиции, дуэли и т.д.» и произойдёт это в ближайшем будущем. Об этом стоит задуматься каждому из нас.
© poiskpravdy.com

#195060 ↑

0
Ray_Solo
30.09.1216:33:31

бухай - одно, пей - другое, прикрытие своих целей длинными заумными речами с картинками - третье.

#195081 ↑

0
sayanim
30.09.1218:18:06

...прикрытие своих целей... Собриология (от лат. sobrietas — трезвость) – наука о трезвости, то есть жизни без легальных и нелегальных наркотиков, основывающаяся на знаниях и научных открытиях антропологии, физиологии, медицины, биологии, химии, демографии, социологии, психологии, этнографии, а также истории, и научно доказывающая важность сохранения естественной трезвости, то есть естественного состояния человека, данного ему природой при рождении, для сохранения и приумножения собственного здоровья и для раскрытия всего спектра потенциала человека во время его жизнедеятельности, а также предлагающая индивидуумам, утратившим естественную трезвость в связи с определёнными жизненными обстоятельствами при определённой конъюнктуре окружающего их общества, и обществу, если и оно в большинстве своём утратило естественную приверженность трезвым традициям, пути восстановления естественной трезвости человека и трезвых традиций общества для улучшения качества жизни и для достижения наивысшего потенциала развития человека и общества в целом. Это и есть цель, других нет. Всё предельно прозрачно. Порядок в стране начнётся с трезвости!

#195124 ↑

0
Ray_Solo
30.09.1220:31:22

Порядок в стране начнется с желания людей навести этот порядок. И не важно на трезвую или на пьяную голову оно возникнет - главное что бы оно претворялось на-трезвяк. А про естественную приверженность трезвым традициям расскажите кому-нибудь другому, а я историю хорошо учил.

#195194 ↑

0
sayanim
30.09.1221:49:30

В какой степени алкоголь способствует желанию людей навести порядок? Наведение порядка, как и любая другая работа, требует трезвости, ведь именно трезвость способствует производительности труда.

#195242 ↑

0
Ray_Solo
05.10.1217:29:07

Я не говорю что алкоголь влияет или не влияет на желание людей навести порядок, равно как и трезвость. Не скажите, не скажите! Знавал я одного мастера-железячника, который мог починить что угодно, даже если все признанные профи расписались в собственном бессилии. Но в особо трудных случаях пиво он кушал в неимоверных количествах. правда, за исключением запаха, признаков опьянения не наблюдалось.

#198286 ↑

0
sayanim
05.10.1217:38:44

Единичный случай не правило, а лишь исключение. Поэтому для увеличения производительности труда требуется только трезвость! Как призывают мудрые: 1Пет.5:8 Трезвитесь, бодрствуйте, потому что противник ваш диавол ходит, как рыкающий лев, ища, кого поглотить.
Отредактировано: sayanim~17:40 05.10.12

#198295 ↑

0
~~riedle~~
01.10.1215:45:00

+ Полностью поддерживаю. Сам в свои 30 лет позволяю себе немного шампанского в Новый Год,и то ради уважения к традиции. А так, не пью и другим не желаю. Воспринимаю алкоголь как гадость.
Отредактировано: riedle~15:53 01.10.12

#195682 ↑

0
sayanim
01.10.1218:43:06

...уважения к традиции... Было бы правильно узнать об этой традиции больше, возможно окажется, что это не традиция вовсе, а интересы какой-то третьей стороны. ...Воспринимаю алкоголь как гадость. Возможно и как яд. ...и другим не желаю... Можно рассказать о преимуществах трезвого образа жизни.

#195875 ↑

0
~~riedle~~
01.10.1215:00:59

Ну вообще-то казаки не пили в походах вообще, и на работе в полях. Если вы спросите любого казака, если он пьяным покажется, то ему будет наказание в виде 5 ударов нагайкой (самое безобидное наказание), до сурового наказания (не помню какого). Так что, это сейчас казаков выставляют как пьющих - раньше они редко пили. Но нормальные атаманы с этим борются и будут бороться!
Отредактировано: riedle~15:54 01.10.12

#195647 ↑

0
Ray_Solo
06.10.1210:13:11

Дык о том и речь, что быть пьяным это вовсе не обязательное последсвие употребления алкоголя.

#198579 ↑

0
valentina34
28.09.1222:05:13

lsyz, согласна с Вами. Действительно, по сравнению с 90-ми, когда бухали все, кому не лень (а не лень было пол-стране) сейчас просто тишь да гладь, да Божья благодать. Ну про крайней мере, у нас в городе (Чувашская Республика, Чебоксары) 1) - введен жесточайший запрет на продажу алкоголя во время любых массовых мероприятий - ну 9 мая, День города, День Республики и проч. и проч. Если раньше, в мои веселые студенческие годы, алкоголя на таких мероприятиях было море разливанное и напивались все - начиная от пенсионеров, заканчивая студентами (ну само собой) и мамашами-папашами с грудными детьми, то теперь народ расслабляется соками и газировкой. На Заливе, в месте массовых гуляний, продавцы, где раньше делались просто бешенные выручки на водке и пиве, сейчас в праздники боятся даже знакомым продать баночку пивасика. Народ веселится трезвым, что не может не радовать 2) Очень радует закон, по которому сигареты не продают в местах ближе скольки-то метров от садиков и школ. 3) Продавцы алкоголя и сигарет просто намного пристальнее стали обращать внимание на возраст покупателей. Если раньше, в мои студенческие годы, чтобы купить выпивку или курево, достаточно было назвать товар и сунуть деньгу, то теперь продавцы РЕАЛЬНО требуют паспорта с любителей расслабиться, отсекая малолетних потребителей 4) Ну и всякой алкогольной отравы явно поуменьшилось. Не скажу, что весь алкоголь, который продают, высшего качества и благоприятен для здоровья, но по крайней мере, явного палева, что лет 10 назад, уже не продают. Чисто субъективное ощущение - пить стали меньше и пить стали культурнее. Может, потому, что явные алкодроны, травящиеся всякой дрянью, уже вымерли? Сказать точно сложно. Но такого беспросветного алкогольного кошмара, что был лет 5-10 назад уже нет, это однозначно.

#194306 ↑

0
Denis1978
28.09.1218:22:08

Ещё если бы не было 1 200 000 абортов в год, то было бы совсем замечательно. http://www.demo...R=22&idArt=1765

#194197 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:27:16

Запретить аборты врятли получится . все равно они будут проводится . Тут нужна комплексная пропаганда гос. и церкви -что "Аборт" это не гууд. Аборты всегда в России проводили . Если мне память не изменяет ,то в 60 е рекорд по абортам был.

#194204 ↑

0
Denis1978
28.09.1218:39:07

Здесь вот много информации на эту тему: http://www.demo...dR=23&idArt=904

#194214 ↑

0
akortik
30.09.1200:23:10

Это устаревшая информация. Количество абортов в России несколько лет неуклонно уменьшается, примерно на 100 000 в год. http://www.feds...ata.do?id=41696

#194796 ↑

0
Denis1978
30.09.1212:59:53

Дай-то Бог! Но всё равно это очень много. Кстати, меня шокировало количество абортов, производившихся в СССР. Просто кошмар.
Отредактировано: Denis1978~13:00 30.09.12

#194985 ↑

0
valentina34
01.10.1220:44:59

Denis1978, да меня количество абортов в СССР и России в свое время повергло просто в шок. Ну цифры расходятся по разным источникам, но все равно от 1,5 миллионов до 6 миллионов убитых детей в год... Это выше моего понимания. И мы удивляемся, что на наши головы валятся разные беды и несчастья - после этого? Мы после этого хотим жить сытно и весело, будто ничего не случилось? Нужно удивляться, что нас пока еще не смело за эту гнусность с лица земли.

#196006 ↑

0
Denis1978
02.10.1211:26:57

"Мы после этого хотим жить сытно и весело, будто ничего не случилось? Нужно удивляться, что нас пока еще не смело за эту гнусность с лица земли." Абсолютно с вами согласен! Хоть я и патриот, но однажды услышанная мною фраза меня поразила и опечалила, поскольку внутренне я понимаю её некую логичность, но принимать не хочу. Приблизительно так она звучала: "А вы не боитесь, что у Бога скоро не будет надобности в такой огромной безбожной стране?"...Безбожной на том основании, что её граждане убивают сотнями тысяч своих нерождённых детей. Хотелось бы верить, что всё изменится к лучшему.

#196282 ↑

0
valentina34
02.10.1220:38:17

Denis1978, я православная и знаю, что мой Бог - не Бог справедливости, но Бог любви и всепрощения. Поэтому у меня есть надежда. Я верю, что все еще может измениться к лучшему, и уже меняется. Вот именно в этом вопросе жизненно важно, как наши уважаемые любимые мужчины относятся к проблеме абортов. Судя по Вашему сообщению, относятся они правильно, как и надо (женщины, увы, глупы и податливы, более склонны ко всяким мерзостям из-за своей эмоциональности и недружбы с мозгами (да, скрепя сердце, но вынуждена это признать)). Мужчины всегда являются ведущей, умной силой в обществе. Только на вас теперь и надежда.

#196567 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:29:10

аборты это вообще как мне кажется болезнь западной цивилизации ! вроде как в исламских странах их не проводят ?!

#194206 ↑

0
valentina34
28.09.1222:15:54

El_Comandante, аборты - это болезнь цивилизации, лишенной нравственных ориентиров. Аборты были под запретом и в Православной России (Современная Православная церковь никак не изменила своего отношения к этой теме), даже какое-то время в СССР, да и в странах христианского запада тоже, кстати, пока они не погрязли в либерализме, гедонизме и идеях получения удовольствия от физической жизни как абсолюта. Вообще, понимание аборта как чисто "гигиенической" процедуры наподобие сведения бородавок или удаления гнилого зуба - плод достаточно позднего времени. До этого аборты во многих цивилизациях воспринимались как однозначное зло.
Отредактировано: valentina34~22:17 28.09.12

#194312 ↑

0
darkman70
28.09.1223:50:45

Аборты в России появились в 1920-х годах после революции. Тогда вообще некоторое время пропогандировалась полное сексуальное раскрепощение. Была даже идея отменить институт брака. Потом Сталин запретил аборты, а также, что очень интересно, алименты, как средство, косвенно поддерживающее разводы. Кривая рождаемости резко тогда попёрла вверх. Но потом Сталин умер, и пришедший к власти Хрущёв отменил запрет на аборты и центральная, уже во многом атеистическая Россия сразу свалилась в демографическую яму, выйдя на первые места в мире по колличеству абортов. Дурак был Хрущёв.)

#194357 ↑

0
valentina34
29.09.1200:26:21

darkman70, я не являюсь ярой сторонницей Сталина, равно как и оголтелой его противницей, стараюсь, по мере возможности объективно оценивать его деятельность как руководителя страны. Так вот, запрет абортов Сталиным считаю его заслугой перед нашей страной. И, каких бы отрицательных моментов в его правлении ни было, но факты остаются фактами: при нем мы выиграли Вторую Мировую войну, мы стали великой Державой и да, такого жуткого количества абортов и разводов при нем не было. У моей мамы - 7 братьев и сестер, у отца - 4 сестры. И это было - совершенно нормальной обыденной картиной, не в пример сегодняшнему дню, когда три ребенка - это уже нечто из ряда во выходящее. Считаю, что мы в вопросе деторождения должны перенимать лучший опыт наших прапрадедов-дедов и отцов, полностью отказавшись от навязываемой нам идеологической тухлятины с Запада с его "толерантностью", "планированием семьи" и культом самоудовлетворения. Наши предки в этом вопросе были намного мудрее нас, и нам негоже от их опыта отказываться.

#194366 ↑

0
sayanim
29.09.1208:25:34

...тухлятины с Запада... "Цивилизация" с запада уже давит давно и по всем направлениям. Если будет возможность посмотрите фильм "Россия и Запад. Духовно-исторические уроки".

#194414 ↑

0
valentina34
01.10.1221:01:38

sayanim, спасибо за информацию. Пошла смотреть фильм, Вами указанный. РС. А от про-западной идеологии, навязываемой нам 20 лет, уже смердит по самое не могу. Я сама, грех был, в наивные студенческие годы, когда развалили мою страну, СССР, была зачарована "красотами и прелестями" западной цивилизации. Mea culpa. Теперь, старше на двадцать лет, понимаю, что меня тупо обманули и развели как последнего лоха. И нам срочно, жизненно необходимо, поворачивать оглобли из этого безбожного болота обратно, в СССР-2 ли, просто в СССР, в Российскую Империю, просто в Россию с независимым от запада путем, пока не знаю, но то, что нам туда, в Штаты, в европы не надо - это я понимаю совершенно точно.

#196019 ↑

0
sayanim
01.10.1223:07:47

...туда, в Штаты, в европы... Это чужая (чуждая, чужеродная) "цивилизация" (антисистема), больше похожая на людоедскую. Мы к ним не стремимся приблизиться, это они нахально вторгаются в нашу жизнь, как говориться - "ты их в дверь — они в окно". Паразит без тела нежилец.

#196106 ↑
0
sayanim
02.10.1208:02:22

http://www.sdelanounih.ru/ Можно в подробностях узнать, что за фасадом у западной "цивилизации".

#196185 ↑

0
~~MageKeeper~~
28.09.1222:20:30

я в шоке.. ладно я, критик, но человек поднял правильную тему, а "зеленые" уроды скинули его карму.. ахахаха.. жесть а не сайт..

#194315 ↑

0
lsyz
28.09.1218:29:20

Лавочку с абортами можно и нужно прикрывать. По крайней мере в таком разнузданном, как сейчас, виде.

#194208 ↑

0
valentina34
28.09.1222:27:30

lsyz, есть какие-то идеи, как это сделать? Я вот так думаю: репрессивные меры, наподобие наказаний за аборты результатов не дадут. Если женщина считает, что ребенок двух недель от роду - это всего лишь соединительная ткань, группа клеток наподобие раковой опухоли или миомы, и она вправе распоряжаться своим телом, как захочет, доказать ей порочность и зло аборта будет невозможно (говорю так, потому что 15 лет назад я сама так думала - все, что в моем теле - это мое и только мое и делать с этим я могу все, что заблагорассудится). Единственный выход - начинать просвещение, идеологическое воспитание как девочек, так и мальчиков, что удовольствие от очень тесного общения полов всегда, рука об руку идет с великой ответственностью за новую жизнь, даже если этой жизни три дня от момента зачатия. И это воспитание в первую очередь ложится на нас, на взрослых.
Отредактировано: valentina34~00:38 29.09.12

#194321 ↑

0
sayanim
28.09.1223:59:30

...репрессивные меры, наподобие наказаний за аборты результатов не дадут... Возможно это поспешное суждение, так ка каждый прийдя на этот ресурс соглашался с правилами: 7. Мат в тексте статей запрещается. В комментариях просьба не злоупотреблять. Оскорблять собеседников запрещено, в независимости от вашего рейтинга. 8. Записи с заголовком или описанием из ОГРОМНЫХ БУКВ запрещены. 9. Воспользуйтесь поиском. Возможно эта запись недавно тут уже появлялась. 10. Публикации, рекламирующие спиртное, табачные изделия, и прочие продукты, негативно влияющие на здоровье человека, запрещены. Нарушение этих правил - наказание, можноли сказать, что они не эффективны? Также можно сказать и по поводу других ограничений, они действуют (правда не всегда на 100процентов). Вероято было бы правильно сочетать наказание с активным просвещением (как Вы и призываете), и воспитанием нравственности и здравомыслия. ...И это воспитание в первую очередь ложится на нас, на взрослых. Без объединения достичь цели очень трудно.
Отредактировано: sayanim~07:02 29.09.12

#194360 ↑

0
valentina34
29.09.1200:13:20

sayanim, запретительные меры, увы, дают результат не всегда, в этом Вы со мной, наверное, согласитесь. Если запрет будет чем-то внешним, то всегда найдется способ его обойти, мало того, найдется внутреннее оправдание и причина его обойти, и тому примеров в обычной жизни масса. Самый надежный способ запрета, как показывает история человечества - это запрет внутренний. Но вот как его воспитать и взрастить - это действительно проблема. Как заставить человека поступать хорошо без внешнего жандарма, бьющего дубинкой по башке за малейшую провинность - проблема, и да, большая проблема. Без объединения (народа - мое прим.) достичь цели очень трудно.. Как ни печально, но наш народ наиболее объединен во времена скорби, горя и нужды.

#194363 ↑

0
sayanim
29.09.1207:27:29

...запрет внутренний... ...без внешнего жандарма... Эффективен и возможен только в нравственном обществе. Безнравственным обществом управляют двумя способами - деньги и страх. ...наиболее объединен... Выход только один - воспитание высокой нравственности, человеческого типа психики, и начать стоит с себя (кажому из нас). И через некоторое время проявитья зффект сотой обезьянки. Об этом знаю и те кто ведёт информационные войны, например 10 - 15 процентов общества пьёт пиво и это распространяется на всё общество.

#194406 ↑

0
valentina34
01.10.1220:34:53

sayanim, Безнравственным обществом управляют двумя способами - деньги и страх. И добавлю еще - инстинкты. Выход только один - воспитание высокой нравственности, человеческого типа психики, и начать стоит с себя (кажому из нас). - Вот тут согласна на все сто. Прежде чем пенять на среду, "которая заела", стоит обратить взор на себя и себя начать улучшать жизнь. Но это на самовоспитание способна лишь сформировавшаяся (и то лишь в определенных условиях) личность, маленький ребенок нравственно себя воспитывать не в силах. Для этого нужна очень мощная и авторитетная внешняя сила - для ребенка это, прежде всего семья (которая формируется тоже не в вакууме), близкие; далее воспитательные институты, СМИ, игры, литература, кино, развлекательные учреждения - парки, игровые площадки (да, как ни странно, даже качельки-карусельки-горки-песочницы способны нести воспитательный момент). Одним словом, чтобы воспитывать высокую нравственность, в государстве должна существовать официальная идеология этой нравственности.

#196000 ↑

0
sayanim
01.10.1222:58:45

Всё верно, и всё же нравственную власть (государство) сможет сформировать только нравственное общество. Власть (государство) лишь отражение нравственного состояния общества, а если в обществе преобладает тип психики значительно отличный от человеческого, то официальной идеологии, отвечающей требованиям высокой морали, духовности вряд ли стоит ждать. Стоит учитывать и заинтересованность третьей стороны (устранение противников их планов любыми средствами). Эффект сотой обезьяны - учёные изучали макак на японском острове Кодзима в 1952 году[3] и заметили, что некоторые из обезьян научились мыть батат. Это новое поведение стало постепенно распространяться через молодое поколение обезьян в обычной форме, путём наблюдения и повторения. Далее, утверждает Уотсон, исследователи отметили, что когда критическое число обезьян было достигнуто (так называемая «сотая обезьяна») усвоенное поведение мгновенно распространилось на всю популяцию, а также на популяции соседних островов. Если в левую руку взять 1 килограмм урана 235, и в правую руку тоже килограмм, то ничего не будет. Теперь начинаем сводить руки вместе, и соединяем эти 2 куска урана по килограмму в один. Нам это сделать не удастся, потому что в этот момент произойдёт обыкновенный ядерный взрыв. Дело в том, что у урана есть так называемая критическая масса, примерно 2 килограмма, при которой ядра сами начинают лавинообразно делиться и уран взрывается. Если будет 1кг 900 грамм, то вы, хоть поджигайте его, хоть взрывайте, ничего не произойдёт. Нужна критическая масса. Просто очень трудно поверить в то, что мысли простого человека, соединенные с множеством таких же устремленных, могут повлиять и изменить весь мир. Остается только определить, на что мы должны направить все свои усилия?

#196103 ↑

0
valentina34
01.10.1223:33:43

sayanim, нравственную власть (государство) сможет сформировать только нравственное общество. Власть (государство) лишь отражение нравственного состояния общества. Правильно ли я Вас понимаю, Вы не согласны с догматом материализма, что "бытие определяет сознание"? Или проще говоря, что первично - идея или материя? Признаю, тут мы вступаем на очень скользкую философскую тропинку, но все же, как Вы думаете, что все же является основополагающим в формировании общества - некая идея или бытовая, материальная составляющая этого общества? Я склоняюсь к тому, что Карл Маркс был не прав, и все же "сознание определяет бытие", а не наоборот. Именно с этих позиций можно рассуждать о стратегии и тактике развития, например, нашей страны.

#196118 ↑

0
sayanim
02.10.1217:58:31

...является основополагающим в формировании общества - некая идея... Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Облегчайте, а не создавайте затруднения, радуйте людей добрыми вестями. Лишённый доброты полностью лишён и блага. ...о стратегии и тактике развития... "Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока они сами не переменят того, что есть в них". Сура 13, аят 12. Лишённый доброты полностью лишён и блага. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Для наглядности:

#196504 ↑

0
valentina34
02.10.1221:16:51

sayanim, спасибо за ролик, очень интересный и наглядный, информативный. Снято хорошо и душещипательно, вполне в духе западно-протестантистского или какого-нибудь кармическоего понятия о добре. Ну то есть - ты мне - я тебе (или не тебе, а кому-то другому, не суть важно). Мальчик сверзился со скейта - добрый самаритянин помог подняться, мальчик помог старушке перейти улицу, та в свою очередь модной девушке в непонятного назначения автомат подкинула монетку, девушка, ободренная благотворительностью подняла кошелек (или что там имелось в виду?) бизнесмена, который в ответ помог работяге перенести некую тяжесть из багажника машины. Да, на очень поверхностный и непредвзятый взгляд все правильно - делайте добро, и оно вам сторицей вернется. Для детей и жителей западной Европы или Штатов, не обезображенных истинной христианской моралью, очень содержательная иллюстрация. Но ведь суть добра не в этом. Абсолютное добро, которое происходит от Бога, - от внешнего не зависит. Эта нехитрая постулируется во всех монотеистических религиях. Добро - константа, независимая от условий среды, абсолютная истина. И в этом "идеально ориентированное" общество отличается от общества материального. В идеально ориентированном обществе мальчик на скейте перевел бы старушку через оживленный перекресток даже если бы перед этим "добрый самаритянин" огрел его скейтом по мордасам, девушка догнала и отдала бы кошелек бизнесмену, даже если перед этим старушка с букетом обматерила бы ее семиэтажным матом, а несчастная дамочка за столиком оставила бы крупную купюру официантке, даже не дождавшись букета от незнакомого прохожего.

#196582 ↑

0
sayanim
03.10.1200:07:25

Но ведь суть добра не в этом.... Верное замечание. Мы все не идеальны. Иногда только внешние обстоятельства позволяют проявиться той доброте, которая заложена в нас (заглушаемой информационным шумом). Частая положительная мотивация (друг друга) погружает нас в мир доброты (восстанавливает связь с Богом). Создаётся критическая масса и происходит повышение нравственности. И это зависит от каждого из нас. Сердце к злу тебя клонит - так делай добро! Может узел распутать умело добро. Если оба спешат стать навек твоим другом, То в друзья выбирай себе смело добро!
Отредактировано: sayanim~00:08 03.10.12

#196631 ↑

0
valentina34
03.10.1220:03:29

sayanim, "Иногда только внешние обстоятельства позволяют проявиться той доброте, которая заложена в нас (заглушаемой информационным шумом)". Вы все же идеалист, если считаете, что в нас изначально заложено именно добро. Я считаю, что лишь при рождении мы чисты и добры, а после лет так 3-5 - мы лишь результат того, что в нас будет заложено родителями, средой, обществом. Поэтому нисколько не обольщаюсь на тему, например, детей. Некоторые умиляются и сюсюкают - ах, детки, ах, невинные ангелочки, уси-пуси, маленькие святые. Нет, это, к сожалению, не так. Дети и в 5, и в 10, и в 12 лет бывают, увы, испорченны, развращены, злы и порочны и да, грешны. Уж что тут говорить о взрослых, которые к своим 20-30-40 годам такие тонны грязи и мерзости имеют за плечами. Поэтому та "критическая масса", о которой Вы говорите, может вызвать результат совсем противоположный - не умножить добро, а породить страшное зло, в зависимости от жизненного опыта каждого конкретного человека. Ну Вам, наверное, знаком анекдот с соседом, который пошел за топором к соседу. Или цитату из Толстого, который в свое время сказал, (моя вольная интерпретация) что "мы больше всего ненавидим не тех, кто нам сделал зло, а тех, кто нам сделал добро".

#197072 ↑

0
valentina34
03.10.1220:31:23

sayanim, простите за некоторую пространность сообщения, натолкнули на мысль. Снова процитирую Вас: Иногда только внешние обстоятельства позволяют проявиться той доброте, которая заложена в нас (заглушаемой информационным шумом). Вот эта мыслеформа очень сильно напомнила мне о персонаже "Мастера и Маргариты" — Иешуа, который является носителей идей толстовства, с его слащаво-приторной идеологией. Булгаков, будучи человеком, не понаслышке знакомым с Православием, обозначил эту умственную смуту, - весьма с точки зрения Христианства спорную идею, что «человек изначально добр». Иешуа — это, разумеется, для людей, сведущих в Христианстве, не Иисус Христос, это его антипод, темное отражение. Иешуа противоречит всей Христианской концепции понимания человеческой природы в том, что человек изначально не добр. Ветхий Завет, (и его наследник — Новый Завет — мое прим.) считает человеческую природу падшей в результате первородного греха. Добро может быть понятно как мера вещей в Боге, и ни одно побуждение, ни одно действие не есть благо, если его критерием не является Бог и оно не согласуется с Законом (цитата из Т. Поздняевой «Воланд и Маргарита»).

#197094 ↑

0
sayanim
03.10.1221:28:30

В каждом человеке есть Божественное начало. И так как Бог есть добро, то добро есть в каждом из нас, хотя и имеем повреждённую грехом человеческую природу. Возможно это ошибочное суждение.

#197130 ↑

0
valentina34
03.10.1221:50:05

sayanim, поскольку я в прошлом матерый атеист и материалист, то привыкла строго определяться в терминах. Значения слов - суть вечная вражда человеков, из-за смутности и неопределенности которых происходят непонимание и противоречия. В каждом человеке есть Божественное начало. - Что это значит? Для меня, как для православной христианки, это звучит так: "человек был создан по образу и подобию Божию". Ни больше, но и не меньше. Для приверженцев каких-нибудь около-псевдо-христианских сект - совсем другое. Для кришнаитов или буддистов - третье. РС. sayanim, спасибо за Ваши ответы, мне очень интересно общаться с Вами, но, если не секрет, кто Вы по вероисповеданию? Мне бы было немножко легче Вам отвечать, зная это. [i И так как Бог есть добро, то добро есть в каждом из нас, хотя и имеем повреждённую грехом человеческую природу. Возможно это ошибочное суждение.[/i] - ну это к тому же, вышесказанному, - с какой точки зрения ошибочное? С точки зрения атеиста, например, вообще все наши с Вами рассуждения о Боге и Божественном в нас - несусветная глупость и бред. РРС. Повторяюсь - по вероисповеданию я - Православная христианка.
Отредактировано: valentina34~21:54 03.10.12

#197138 ↑

0
sayanim
03.10.1222:42:46

... Православная христианка.... Я так же Православный христианин. Принадлежность человека к Богу в том, что он обладает бессмертной душой дарованной Богом. "Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26)"."И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27)". О подобии уже ничего не говорится. И цель жизни человека всегда во все времена была и будет до скончания века одна-единственная — богоуподобление.

#197163 ↑

0
valentina34
05.10.1221:42:24

sayanim, здравствуйте! Очень рада, что Вы мой брат по Вере. Простите за излишнюю подозрительность и придирчивость, просто меня несколько насторожили Ваши фразы, ну, например: "Частая положительная мотивация (друг друга) погружает нас в мир доброты (восстанавливает связь с Богом). Создаётся критическая масса и происходит повышение нравственности" - ну это перлы из опусов (я, как сектантка со стажем говорю) что-то из околопротестантских секточек или квазииндуизма, фэншуистов, правдинцев-лазаревцев, асауляковцев. Православные о Боге так не говорят. "Бог не меняет того, что происходит с людьми, пока они сами не переменят того, что есть в них". Сура 13, аят 12. - это, я так полагаю, Ислам. Мне это тоже показалось странным. Зачем православному цитировать Коран? У нас есть Боговдохновенные Ветхий и Новый Заветы. Поэтому еще раз простите за излишнюю подозрительность, надеюсь на этом ресурсе плодотворно общаться и впредь.

#198445 ↑

0
sayanim
06.10.1215:47:51

...цитировать Коран... "Царство Божие не в слове, а в силе" (1 Кор. 4:20) С поклоном!

#198677 ↑

0
sayanim
03.10.1221:18:54

...изначально заложено именно добро. Возможно, я ошибаюсь, и всё же считаю это таковым. ...Дети и в...лет ...бывают, увы... Сознание, тип психики, уровень нравственности в среде воспитания исключительно влияет на воспитуемого (можно вспомнить детей воспитанных в среде животных (без присутствия людей), после определённого возраста такие дети не в состоянии стать людьми). Поэтом кто-то сгущает темноту, мрак вокруг всех нас, в своих целях. ...Поэтому та "критическая масса", ... результат совсем противоположный... Есть подозрение, что направлением развития общества (во всех сферах), кто-то пытается управлять, и феномен сотой обезьянки им известен. А их задача противоположная нашей, поэтому проводятся войны (информационные, экономические и другие). ..."мы больше всего ненавидим ... тех, кто нам сделал добро"... Когда человек чувствует, что должны ответить на добро добром, а этого он в себе не находит, то отвечает тем, что у него есть.

#197121 ↑

0
~~Varenzov Roman~~
29.09.1215:25:31

Я знаю, что например в Германии перед тем как сделать аборт, надо идти к местному соц. работнику, и он будет вас расспрашивать почему вы хотите сделать это, будет предлагать вам помощь и только после того как он исчерпает все возможности, вы получите согласие от него, а без его согласия вам аборт не сделают.

#194546 ↑

0
El_Comandante
28.09.1218:36:27

Кстати коэффициент фертильности за август 2011 по август 2012 составил 1.8 детей на женщину.
Отредактировано: El_Comandante~18:36 28.09.12

#194210 ↑

0
berserk_spb
28.09.1220:35:16

Было бы очень интересно узнать, какими данными при подсчёте СКР Вы пользовались.

#194276 ↑

0
Aktino
28.09.1219:01:52

хорошие новости

#194232 ↑
0
Vikont
28.09.1219:02:12

Без абортов ещё по миллиону прирост был бы. Надо поднимать и развивать тему семьи и детей. Коли шпили-вили делать не умеют люди нормально, то дети страдать и погибать из-за всех не должны.

#194233 ↑
0
lsyz
28.09.1223:24:56

(жилье + работа) - бухло = семья, дети
Отредактировано: lsyz~23:25 28.09.12

#194354 ↑
0
fendolf
29.09.1209:14:01

у нас однушка в долевое 1,6(самое дешевое, на окраине), 1,8 готовое вторичка опять же окраина. вот я бы двойню заделал если бы жилье свое было. надо проблему доступности жилья решать. тогда и население на 2х лялек увеличиться )))
Отредактировано: fendolf~09:15 29.09.12

#194424 ↑

0
lsyz
29.09.1213:49:35

Рожайте, жилье будет. Без детей не будет ничего. Все впустую.

#194507 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,