MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 ноября 11
27
nb9IHbIu_CypKoB Армия и Флот

Модели перспективного БТР Бумеранг

 Виктор Мураховский на сайте Отвага выложил фотографии новой платформы: 

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: otvaga2004.mybb.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest09.11.12 14:12:56
      Нормально смотрится. Это же для развесовки сделано, чтобы машина плавала.
      #218876 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij10.11.12 10:44:33
        А как с горки стрелять?
        #219321 ↑
        • 0
          Нет аватара Vakulski21.12.12 04:55:54
          задом заезжать на горку и пушку разворачивать на 180 градусов
          #244325 ↑
    • 0
      user78 user7809.11.12 14:48:08
      А мне наоборот нравятся бронемашины со слегка смещенной назад башней. Как-то стремительнее и современнее выглядят.
      #218904 ↑
  • 0
    MIF MIF09.11.12 12:07:03
    А что это за маленький "танчик" сверху (на второй и третьей фотографиях)?   
    #218805 ↑
    • Комментарий удалён
    • 0
      user78 user7809.11.12 12:35:37
      разведовательно-ударный диверсионный управляемый дистанционно (или автоматически) минитанчик - секретная новинка, случайно засветившаяся)
      #218825 ↑
    • 0
      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 12:42:57
      Это Армата. Инфа 146%
      #218829 ↑
  • 0
    Нет аватара guest09.11.12 14:39:59
    Как десант попадает и покидает машину? С кормы? Через верх?
    #218898 ↑
    • 0
      Нет аватара guest09.11.12 15:02:57
      На корме аппарель.
      #218913 ↑
  • 0
    Нет аватара inveider209.11.12 15:29:42
    Фины оказались находчивей и умнее 1 в 1 ! ! !
    Минобороны РФ намерено купить 500 финских БТР Patria Россия планирует приобрести в Финляндии 500 бронетранспортеров Patria, эту информацию 21 июня распространила финская пресса со ссылкой на президента страны Саули Ниинисте. По данным финских СМИ, большую заинтересованность в покупке финских БТР проявляет начальник Генерального штаба РФ генерал армии Николай Макаров, направивший письмо финской стороне в которой просит рассмотреть вопрос о закупке 500 БТР, сообщает агентство "Интерфакс". "С начала Patria обсудит с российской стороной экономическую целесообразность данной сделки. Затем понадобится одобрение правительства. И только после этого начнутся настоящие переговоры, если до них вообще дойдет дело", - сообщил президент Финляндии. Напомним, что в мае этого года вице-премьер Дмитрий Рогозин выступил против планов по закупки итальянских колесных танков, несколько образцов которых были закуплены Минобороны РФ для проведения комплексных испытаний. Источник: warsonline.info Минобороны РФ намерено купить 500 финских БТР Patria Your text to link here... П.С. Вот он, БумЫранГ !   
    Отредактировано: inveider2~15:51 09.11.12
    #218934 ↑
    • 0
      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 16:13:41
      Толстый троль-слоупок. У меня жЫр из монитора потек!
      #218962 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov09.11.12 16:47:05
      Россия планирует приобрести в Финляндии 500 бронетранспортеров Patria
      При этом Еврокоптер вдруг испужался, что РФ все же не купит их вертолеты     И эта, если 1 в 1
      Фины оказались находчивей и умнее 1 в 1
      То таки возможно находчивее ибо раньше, но в чем умней?    
      #218980 ↑
    • 0
      Нет аватара Comment09.11.12 22:51:12
      Макарова уже сняли, вот и нет основного заинтересованного лица.
      Отредактировано: Comment~22:51 09.11.12
      #219231 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn13.11.12 22:21:46
      Забудь про Макарова. Ему дали пинка вслед за Сердюковым. Может, у следователя встретятся...    
      #221230 ↑
  • 0
    lants lants09.11.12 15:34:51
    > большую заинтересованность в покупке финских БТР проявляет начальник > Генерального штаба РФ генерал армии Николай Макаров Уже не начальник...
    #218937 ↑
    • 0
      Нет аватара inveider209.11.12 16:02:45
      Не аргумент ! Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска в ущерб Тыграм и Волкам. Стрыж (он же Страйк Уан) может пойти в ВВС ущерб ПЯ и ГШ. А этот БТР один в один как на макете видно давно задумали его купить. А тут еШо прем. Медведка и ко. решили приватизировать Роснефть(у Вьетнаме заявлял) Your text to link here...
      #218954 ↑
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 16:12:33
        А этот БТР один в один как на макете видно давно задумали его купить.
        img FACEPALM /img
        #218961 ↑
      • 0
        Нет аватара ravenyd12309.11.12 16:22:23
        Тыграм
        Стрыж
        еШо
        По диагонали глазами пробежался. Знаю, что русский сложный язык, но столько Вам бабла платят, что пора бы уже подучить его. Хотя бы до уровня 6 класса. А то такие все профессионалы, все всё знают: и историю России, и в экономике разбираются, политике, армии, финансах, но вот писать на русском правильно им слишком сложно.
        #218968 ↑
        • 0
          Нет аватара inveider209.11.12 17:30:08
          По 20 ублей за комЭнт.   
          Отредактировано: inveider2~17:31 09.11.12
          #219012 ↑
          • 0
            Нет аватара Dron13.11.12 11:59:40
            Вот дешёвка-то!
            #220930 ↑
          • 0
            Нет аватара ak26213.11.12 16:35:01
            Переходите на светлую сторону, "патриотам" (поделюсь случайным инсайдом) по фиксированной ставке платят, сможете каждый пост хоть полдня шлифовать    
            #221057 ↑
      • 0
        lants lants09.11.12 16:23:44
        Ну, ситуёвина с Партией/Бумерангом, всё таки не совсем аналогична с Ивекой/Тигром. ВВ надо было на бронированные машины с нормальной устойчивостью к подрыву пересаживать уже вчера, т.к. ребята уже вчера гибли. А вот армейцы могут и подождать годик-другой нового БТР-а. Так что в этом случае закупка импорта вряд ли может быть оправдана.
        #218969 ↑
        • 0
          Нет аватара inveider209.11.12 17:50:50
          Проходимость : Защищенность:
          Отредактировано: inveider2~17:52 09.11.12
          #219038 ↑
          • 0
            nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 18:18:33
            Это что? В пионерском задоре полез смотреть ролики на Ютубе и обнаружил много нового?
            #219058 ↑
          • 0
            Нет аватара ln9111.11.12 21:43:48
            и где же испытания на подрыв? Ах да, их нет, потому что у Тигра нет противоминной защиты(((
            #220144 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER09.11.12 16:29:02
        Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска
        В количестве аж 10 штук! Возможно, другу Сильвио мы что-то и обещали, но другу Марио точно нет! Да и где те люди, которые что-то подписывали?    
        #218971 ↑
        • 0
          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 16:34:32
          Вряд ли принятые решения будут пересматриваться. Хотя отставка Сердюкова сильно перепугала французов и итальянцев. На иносми подборочку прессы гляньте;]
          #218972 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER09.11.12 17:39:45
            Вряд ли принятые решения будут пересматриваться
            Смотря какие! Найдут "коррупционную составляющую" и разорвут договор! И всё на законных основаниях! ;)
            #219025 ↑
            • 0
              nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 17:57:59
              И привет "железный занавес". Разорвать договор с иностранной компанией ВПК - значит сильно подорвать к себе доверие. Попросят потом немца пощупать из семейства кошачьих, а им: "Нет, извините! Знаем эти ваши туда-сюда" И опять же самые резонансные решения(Мистраль, Рысь, еврейские беспилотники) уже реализуются, и достаточно лихо. 5 тыщ Рысей, конечно, не купят теперь
              Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~17:58 09.11.12
              #219046 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER09.11.12 18:05:10
                Разорвать договор с иностранной компанией ВПК - значит сильно подорвать к себе доверие.
                Поэтому все договора рвать нельзя. Или не разорвать, а заморозить до окончания следствия. Впрочем, это я фантазирую!    
                #219048 ↑
                • 0
                  nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB09.11.12 18:16:37
                  Впрочем, это я фантазирую!
                  Вот-вот. По-моему и разрывать-то особо нечего. Мистрали - то, что надо. Аналога Рыси по-хорошему то и нет. На беспилотниках уже столько денег украли, что легче было сразу у евреев взять...вместе с евреями
                  #219056 ↑
              • 0
                Нет аватара Prishtina110.11.12 07:05:57
                Бразильцы по авиатендеру разрывали и ни чего) индусы так вообще артачатся постоянно... КЛИЕНТ всегда прав!!!! В данном случае мы клиенты и в случае обнаружения коррупционной составляющей открываются перспективы от разрыва контракта до изменения условий (сбить ценник, больший объем передачи технологий или большая локализация).. В общем вариантов масса)
                #219292 ↑
                • 0
                  nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB10.11.12 22:40:40
                  То есть бразильцам и индусам дадут пару Леопардов-Патрий-Фречий-Боксеров погонять и отказаться? Есть какие-то обстоятельства, которые могут помешать такой продаже или трансферу технологий в Индию/Бразилию; ну например, возможность вооруженного конфликта Нато-Индия?
                  Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~22:55 10.11.12
                  #219677 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Prishtina110.11.12 23:12:19
                    То есть бразильцам и индусам дадут пару Леопардов-Патрий-Фречий-Боксеров погонять и отказаться? извиняюсь не понял предложения? Есть какие-то обстоятельства в Бразилии если не ошибаюсь причиной отменой тендера(а мурыжили участников б.1года) стала смена правительсва.. избрался другой президент и тендор по новой.. Хотя на кануне выборов победитель уже вроде даже был определен.
                    #219697 ↑
                    • 0
                      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB11.11.12 01:34:55
                      извиняюсь не понял предложения?
                      в Бразилии если не ошибаюсь причиной
                      Россия - не Бразилия, и даже не Индия. Помимо достаточно мощного ВПК, способного утянуть с образцов готовые решения, есть еще и военно-политический аспект. Даже представить себе тяжело, как продвигаются переговоры по Боксерам. Если российская сторона будет на...ть зарубежных партнеров, это неблагоприятно отразится на восприятии России, как благонадежного партнера. Не забывайте, что продажа оборонной продукции проходит с санкции государства. Без надежды на продажу сколько-нибудь серьезного числа образцов, никто вам не даст пощупать ни Патрию, ни Фреччию, ни тем более его величество Боксера
                      #219771 ↑
              • 0
                user78 user7810.11.12 10:19:18
                Разорвать договор с иностранной компанией ВПК - значит сильно подорвать к себе доверие.
                они этим не брезгуют:
                Надо иметь в виду постоянную готовность американской стороны оказывать давление на Россию, используя всё возрастающую технологическую зависимость российского авиапрома. Так, в 2006 году госдепартамент США отказал в поставке комплектующих для российского самолета "Суперджет-100", а в 2009-м под давлением правительства США компания "Pratt&Whitney" отказалась поставлять двигатели для вертолетов Ми-38. В итоге срок запуска в серию новой российской машины, но уже с отечественным двигателем сдвигается на 2014 год.
                Это не первый случай, когда Pratt & Whitney блокирует поставки российской техники. После конфликта в Южной Осетии, когда должны были начаться переговоры о поставке вертолетных двигателей РW-207K из Канады, Pratt & Whitney, сославшись на организационные изменения, не стала этого делать. Тем самым была сорвана программа испытаний Ми-38. «Ситуация не вселяет оптимизма в успешность кооперации при таких взаимоотношениях. Поэтому мы хотим пересмотреть отношения с американской стороной», — говорил ранее РБК daily гендиректор ОАО «Вертолеты России» Андрей Шибитов.
                пару десятков рысей может и купят (как подачку нашим итальянским партнёрам), но не больше    
                Аналога Рыси по-хорошему то и нет.
                супер-пуперность Рыси по-хорошему то и не доказана. Не было полноценных испытаний Рыси против Тигра-6А на одном и том же полигоне, по одной и той же методике. Что-то подсказывает, что защищенность Ивек дутая    
                #219310 ↑
                • 0
                  nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB10.11.12 22:38:27
                  Дутые вашие измышления. Сколько 6а произведено серийно? Какой у него уровень противоминной защиты? Может вы не будете по десятому кругу эту ерунду рассказывать. Будет Волк - будет пища, а пока -- Рысь А главный вопрос: где бы сейчас был 6а и даже М, если бы не Рысь
                  Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~00:28 11.11.12
                  #219675 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.11.12 20:30:35
          чесс гря слабо вериться в 10 штук=) вроде бы больше собрали, и как быть с громкими заголовками о 1700 Рысях?
          #219146 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER09.11.12 20:43:31
            чесс гря слабо вериться в 10 штук
            К началу мая собрали опытную партию из 10 штук, из них 6 машин участвовало в Параде Победы в Москве и ещё 1 в Ростове-на-Дону. После этого никаких новостей о других партиях не было.
            #219152 ↑
        • 0
          Нет аватара Prishtina110.11.12 07:03:02
          Что то мне подсказывает, что со сменой в МО РФ, итальянцев мучает бессонница.. и терзают финансовые страхи..))
          #219291 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov09.11.12 16:50:34
        Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска в ущерб Тыграм и Волкам.
        Тигры идут. Тоже немало. Когда Волк успел пройти испытания? У тебя, хомячек, альтернативная реальность?
        Стрыж (он же Страйк Уан) может пойти в ВВС ущерб ПЯ и ГШ.
        И что? Если один и тот же пекаль, разработанный и изготовляемый в РФ, идет под разными названиями на внутренний и внешний рынок, то это катастрофа? Не позорился бы уж...
        #218983 ↑
        • 0
          Нет аватара inveider209.11.12 17:38:22
          Если один и тот же пекаль, разработанный и изготовляемый в РФ, идет под разными названиями на внутренний и внешний рынок, то это катастрофа?
             
          У тебя, хомячек, альтернативная реальность?
          Для тебя Я не хомячок, я большой морской СВИН !
          Отредактировано: inveider2~17:40 09.11.12
          #219023 ↑
      • 0
        Нет аватара dale10.11.12 03:14:08
        и че предлагаешь?    
        #219278 ↑
      • 0
        Нет аватара Prishtina110.11.12 07:00:57
        а еще есть один в один страйкеры, боксеры, кентавры и китайцы 8х8.. Предложите принципиально новую компоновку отличную от выше перечисленных)) ?? С обоснованием.... почему именнов ваш вариант! П.С. А еще у наших истребителей вы не поверите 2 крыла, кабина пилотов, 2 двигателя, 2 хвотовых киля (наверно копии!!!!)    как и у истребителей загнивающего кап.мира)
        #219290 ↑
      • 0
        Нет аватара Dron13.11.12 12:03:46
        И что?
        #220932 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn13.11.12 22:26:40
        Ивеки (Рыси по нашенски) большими партиями идут в войска в ущерб Тыграм и Волкам.
        Почему-то мне кажется, что больше не пойдут.     Ну, с тех пор как их главного любителя из МО вычистили и начальство конторы, которая курировала завод по отверточной сборке отправили под следствие.
        Медведка и ко. решили приватизировать Роснефть(у Вьетнаме заявлял)
        Не волнуйся - до конца не приватизируют.
        #221235 ↑
  • 0
    Нет аватара sergejv09.11.12 16:42:50
    Хочется напомнить уважаемой публике, что и Т-34 был создан на основе танка закуплены в США в 30-х годах. Так что ничего страшного не произойдет, если на основе мировых передовых разработок в России создадут новую боевую технику.
    #218978 ↑
    • 0
      Нет аватара Lyudov09.11.12 19:34:21
      Вы путаете. Т-34 полностью отечественная разработка, в отличии от БТ и Т-26
      #219110 ↑
      • 0
        Нет аватара sergejv09.11.12 21:49:22
        хорошо, но он не на пустом месте был создан. Брали же что-то за основу. В интернете нашел Т-26 - на основе английского Виккерса. Хотя может быть вы и правы. Добра
        #219198 ↑
      • 0
        Rapira Rapira09.11.12 22:13:07
        Это вы путаете: на Т-34 использовалась подвеска Кристи, унаследованная им от серии танков БТ.
        #219211 ↑
        • 0
          Нет аватара guest09.11.12 22:15:17
          Абсолютно точно
          #219212 ↑
        • 0
          Нет аватара Lyudov09.11.12 22:32:43
          источником поделитесь? а кроме подвески что ещё?
          #219223 ↑
          • 0
            Rapira Rapira10.11.12 00:11:59
            Источник Харьковское конструкторское бюро машиностроения им. А.А. Морозова http://www.morozov.com.ua/rus и броне сайт Чобитка Василия http://armor.ki...title=%D0%A2-34 http://armor.kiev.ua/
            #219261 ↑
            • 0
              Нет аватара Lyudov10.11.12 13:28:11
              Спасибо. Про "полностью" был не прав.
              Отредактировано: Lyudov~13:29 10.11.12
              #219364 ↑
          • 0
            user78 user7810.11.12 10:22:02
            Кроме подвески больше ничего. Двигатели, пушка, схема бронирования - всё наше.
            #219312 ↑
            • 0
              Evgenij Evgenij10.11.12 10:49:07
              Более того у Т-34 была инновационная по тем временам броня, с наклонными плоскостями.
              #219323 ↑
              • 0
                user78 user7810.11.12 11:57:31
                ага. При этом броня Т-34 была толще чем на немецком основном танке PzKpfw IV и практически не пробивалась немецкими танковыми орудиями. Тигры и Пантеры начали поступать на фронт лишь к 1943 и то в небольших количествах, с техническими проблемами. Кстати, уже в 1941 был готов проект глубокой модернизации Т-34 до Т-34М, с более совершенной торсионной подвеской и другими улучшениями, но новая модель потребовала бы существенное переоснащение производства, на что времени уже не было. Поэтому массовым стал Т-34 с подвеской кристи, а все нововведения были внедрены на Т-44. http://alternat...idtsatchetverki
                Отредактировано: user78~12:08 10.11.12
                #219341 ↑
                • 0
                  Нет аватара Ivanov10.11.12 15:07:18
                  Не надо забывать, что Т-34 и Тигр - машины разных классов.
                  #219411 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI13.11.12 19:27:36
                  При этом броня Т-34 была толще чем на немецком основном танке PzKpfw IV и практически не пробивалась немецкими танковыми орудиями.
                  На практике броня Т-34(и КВ-1) в начале войны не помогала, а силу господства немецкой авиации и обилия у немцев противотанковых средств(буксируемых и самоходных противотанковых орудий PaK 40, зенитных FlaK 18-последние пробивали даже ИС-2 в лоб). В 1942 году появились PzkpfW IV Ausf.F2 с 75-мм орудием KwK 40,пробивавшие Т-34 (и Т-34-85) в лоб с дистанции более километра, а позже и известные PkpfW V "Пантера" и Pzkpfw VI "Тигр". Немцам же броня "Пантер", "Ягдпантер", "Королевских тигров" и "Ягдтигров" в конце войны не помогла по той же причине.
                  а все нововведения были внедрены на Т-44.
                  На самом деле на Т-43,существовавшем в виде прототипов(в отличии от Т-34М/А-44),и развитием которого стал Т-44.
                  #221135 ↑
      • 0
        Нет аватара lamin10.11.12 16:30:59
        Подвеска на т34 свечная от танка Кристи. А кроме нее - ничего.
        #219431 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI13.11.12 19:10:21
          А кроме нее - ничего.
          Не так, на Т-34 выпуска 1942 и позже устанавливались лендлизовские или произведённые в СССР по лицензии приборы наблюдения, частично-и радиостанции. Существеннная же часть ранних Т-34 из-за нехватки дизельных двигателей В-2 оснащалась карбюраторными М-17Ф, имеющими немецкое происхождение.
          #221126 ↑
    • 0
      Нет аватара Prishtina110.11.12 07:09:19
      Согласен.. Все воруют технологии, в т.ч. и "Оплот Демократии"! Просто в СССР нужны были коллосальные затраты на разведку для этого, а сейчас можно просто купить и перенять интересующие вещи)
      #219293 ↑
  • 0
    Нет аватара guest09.11.12 22:18:06
    Кстати ТУ-4 Советский стратег копия в-29 и что?Сколько потом кб туполева сделало.
    Отредактировано: Stanislav Amursky~22:18 09.11.12
    #219214 ↑
  • Комментарий удалён
  • 0
    YYYHHHNNN YYYHHHNNN10.11.12 15:23:34
    Вроде Сердюкова убрали,    а лажа осталась
    #219421 ↑
    • 0
      Нет аватара Novigator10.11.12 15:26:56
      Может поэтому и убрали, что Сердюков с Макаровым пытались поставить заслон лаже?
      #219423 ↑
    • 0
      Нет аватара lamin10.11.12 16:32:33
      Чес говоря Сердюков расшевелил болото, хоть чесаться стали. А то - берите что дают. За это ему отдельное спасибо.
      #219432 ↑
      • 0
        Нет аватара Malkavianin12.11.12 10:52:05
        Да скорее всего сняли именно из за деятельности, которая не устраивала некоторых людей. У наших военных предприятий тоже есть лобби. При Сердюкове они действительно зачесались. Начали лепить что то новое, вместо перекрашивания старого. Хоть Сердюков и вор, но блин ему нужно сказать спасибо. Заставил ВПК нервничать и суетиться. Что есть гуд.
        Отредактировано: Malkavianin~10:52 12.11.12
        #220368 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI14.11.12 17:37:37
          С МО и НГШ ларчик раскрывается гораздо проше: первый подавал заявление об оставке ещё 5 апреля этого года,которое не было принято(ходит упорный слух, что на его место уже назначили Шойгу,но из-за ошибки в указе тот оказался главой МО,которая Московская область),у второго подходил предельный возраст.
          #221553 ↑
  • 0
    Нет аватара guest15.11.12 00:04:27
    Для введения в заблуждения наиболее вероятного противника (как они в свое время насчет звездных войн) нужна крайне подробная модель мамонт-танка на выставках.
    #221686 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI15.11.12 20:58:53
      Ну,с Объектом 195 никакого "Мамонта" не надо.
      #222024 ↑
  • 0
    Нет аватара BeeRssERKER24.02.13 19:20:41
    Забавно))) Машина ещё не в серии, а некоторые её уже подробно сравнили её во всех ракурсах и выдали на гора своё авторитетное мнение о безпринципном копировании зарубежной военной техники и или бездарности конструкции и т.д. и т.п. Диванные АНАЛитики такие диванные... За симпатичные фото спс.
    #289232 ↑