Су-30СМ нужен в частях в первую очередь как учебная машина и как машина РЭБ. Су-35С будет основным истребителем ВВС, следовательно необходимо наличие двухместных однотипных машин с оборудованием аналогичного поколения. После прикрытия проекта Су-29КУБ других двухместных машин не производится.

Это почти точная копия Су-30МКИ, даже прицельный комплекс производства Thales не заменили.

C каких это пор РЛПК Су-30МКИ стал еврейского происхождения?

А с каких пор Thales стала израильской компанией,если всегда была французской?

My bad, Франция, естественно. Тем не менее РЛПК Су-30МКИ по-большей части родом из России.

Вот ответ на вопрос почему ты ТРОЛЛЬ. Т-50 пока дозвуковой и ты будешь с пеной у рта это доказывать. Беспилотнички о которых шла речь тоже дозвуковые. Причем их придел это 0,8мах. Знаешь почему? Для экономичности. F-22 такой же дозвуковойв таком случае. Еще ни разу не слышал про доработанную проблему пуска при сверхзвуке. НО ты уже как утверждением написал что они все решили. Т.е. касательно западной техники: Все решили, уже исправили, ведутся разработки Касательно отечественной техники: Еще не может, так и не смог, работы не ведутся, он еще этого не делает, такой функции у него нет и так далее. Удар, авианосец и прочее - просто тупые теоретические бредни неужели не понятно? Это даже более чем теория - это фантазия!

Крылатая ракета, это и есть реализацция этой идеи. Ракета в разы проще самолета.

их неспособности предвидеть как могли бы напасть немцы

Ну разумеется, куда уж им до вас, вы то сразу определите, куда попрет противник. Я вам большой секрет открою, но даже в шахматах гроссмейстеры, видя всю доску, понятия не имеют, как может пойти противнику, если нет факторов, вынуждающих его делать определенные ходы, шах, или прямая угроза. Неопределенность планов противника - это самая страшная угроза. С ней борются одним способом, силой навязывая активные действия, т. е. собственным наступлением. На кофейной гуще гадать, куда может пойти противник, никто не будет, т. к. это бесполезно, т. е. ни о каком предвидении речи не идет в принципе. Можно только предположить, что возможны удары туда, или сюда, с теми или иными целями. И таких возможностей у врага может быть и 5 и 10. Ну так чтобы не гадать и наносится фланговый контрудар, он будет действенным в любом случае. Это в мирное время можно в сейфах иметь кучу разных планов. У СССР, например, было 2 плана состредоточения: северный и южный. Первый на случай, если времени будет мало, второй на благоприятный расклад. Но всего не предусмотришь, и уж совсем бесполезно пытаться поставить какой-то заслон на пути противника.

Дело в количестве войск, коих у нас на границе их было предостаточно, а в том, что наши солдаты спали, не немецкие ждали приказа.

Простите, но вы в конец тупой? Вы вообще понимаете, что такое этап развертывания и мобилилизация? Это доведение численности войск на ТВД до уровня, когда станет возможным проведение операций. СССР имел в западных военных округах на 22 июня 2.8 млн чел против 4 млн немцев. Эти 2.8 млн разбросаны огромной территории. О каком вообще успехе тут может речь идти? Немцы на решающих направлениях легко создавали 3-4-кратный перевес и били наших по частям. И не потому что советские маршаллы тупые, а потому что добились дипломатическим молчанием упреждения в развертывании в ДВЕ НЕДЕЛИ. Когда же СССР к декабрю за счет всех принятых мер добился приличных плотностей войск, то немецкое наступление начало вязнуть, и в какой-то момент стало возможным дать им по шеям. Самый главный вопрос, при рассмотрениии любой войны, или операции, которым в типичных нелепых писульках о войнах пренебрегают, - это соотношение сил. А без этого бесполезно что-то обсуждать. А вообще сразу видно, что вы ни только историю не изучали, но даже в шахматы, ни в RTS не играли и не имеете ни малейшего понятия, как идет борьба на уровне оперативной карты.

Если вы не знаете, то не пишите нечего про КВ. КВ-1 был успешно испытан в финскую компанию, где прекрасно себя проявил, на своём участке, прорывая линию Монергейма.

Был испытан ОДИН танк. Финны его не пробили. Вот и все. Возможно, они даже не заметили его, хотя с др. подбитого тяжа сумели крышку люка содрать. Ни о надежности, ни о подготовке экипажей, ни о прочих совсем нелишних вещах речи там не идет. Реальность же такова, что на одного везунчика Колобанова, перестрелявшего, как в тире, кучу олухов на легких танков, приходится не одна сотня танкистов, которые или бросили свою чудо машину из-за поломки, или получили снаряд от 88 мм. Так что не надо новые танки больно-то переоценивать. Между Т-34 обр. 1940-го года и 1945-го разница не только в пушке, но и в том, что последний уже был допилен до уровня, когда марш на пау сотен километров не заканчивался потерей половины машин на дороге. Вообще КВ на мой взгляд танк бестолковый весьма и критические замечание, что нахрена он нужен без 85 мм пушки даже в советское время были не редкостью. 46-тонная дура проблем доставляла очень много, просто из-за своего веса.

или в зоне доступа авиации вероятного противника.

Можно задать простой вопрос, каким, вашу мать, образом вы собираетесь воевать если ваши войска стоят за 200 км от границы, и каким образом вы чего-то там найдете для "внезапного удара" артиллерии или авиации даже в 20-30 км полосе? В мирное время возможности воздушной разведки ограничены, агентура всего не увидит. Она вообще мало что увидит. Так откуда вы будете знать, что в лесочке в 10 км от границы стоит прибывшая туда 2 дня назад дивизия, чтобы по ней удар нанести? Так что сказки, про "побитые на границах войска" это ложь, звездешь и резунойдство.

Посмотрел источники, пообщался со знакомыми. Первая партия самолетов летит в Крымск, на новый аэродром. Украинцы играются в независимость и не дают заменить Су-24 даже на Су-24М, так что никто не пустит туда Су-30.