90

Зажили по-новому: женщины спасли село от вымирания

Жительницы села Броди Новгородской области взяли на воспитание в свои семьи сразу по несколько детей из детдомов и приютов. В связи с этим в местных детсаде, школе, клубе и медпункте появилась работа. И деревня зажила новой жизнью. Теперь здесь самая востребованная и уважаемая профессия — мама.

Молодежь из-за отсутствия работы уезжает из деревни. Соответственно, их родители, которые работают в местных бюджетных учреждениях, могут лишиться последней работы: в школу, детский сад и клуб попросту больше некому ходить. А это значит, что их могут закрыть. Поэтому местные жительницы приняли решение взять на воспитание детей из ближайшего детдома. В итоге 23 ребенка приютили восемь деревенских семей.

"Никто не понимал, что такое некровные дети. Свои почти у всех были выращены, но как воспитывать чужих — не знали. Нам, конечно, прочитали курсы приемных родителей. Но о подобной семье мы имели смутное представление. В деревне жил один приемный мальчик. На него смотрели как на инопланетянина. Его маму понять не могли, думали о плохом: будто воспитывает она его только потому, что государство за это деньги платит. А как сами взяли детей, так к ней за советами и пошли," - говорит Екатерина Соловьева, завуч школы, приемная мама шестерых детей.

Женщины вспоминают первое время как очень тяжелое: педагогические советы в школе собирались каждый день. Сначала обсуждали школьные дела, а потом свои: воспитательные, психологические проблемы с детьми из детского дома.

Тяжелейшим испытанием для Екатерины и Виктора Соловьевых стал суд по поводу их приемного сына Петра, которому сейчас уже 13 лет. Попал он к ним десятилетним, а через год его настоящая мама потребовала вернуть ребенка. Вся семья переживала и не знала, что скажет Петя на суде, когда его спросят, в какой семье он хочет жить. Мальчик остался с Соловьевыми. Его мама обиделась и больше не появлялась у сына. Другая семья, Ершовых, проиграла суд по приемной дочке Насте. Девочку отдали матери.


В доме Соловьевых, который они постоянно достраивают, чтобы у детей было больше места, висят списки обязанностей: для мальчиков, для девочек, для родителей. После того как у Соловьевых уже родились внуки от первых детей, бабушка Катя и дед Виктор стали снова мамой и папой маленького Матвейки. Светлоголовый улыбчивый мальчик — любимец всех родных и приемных детей. Но старшие дети вырастают и разъезжаются. Только что уехали из дома две сестренки — Инна и Катя. Инна станет фельдшером, а Катя — учительницей.

"В деревне приемных детей воспитывать легче. Они все на виду, им спрятаться негде, приходится вести себя достойно. К тому же у каждой семьи есть хозяйство: огород, скотина, дом. Детям всегда найдется работа," - утверждает Екатерина Соловьева.

В прошлом году в деревне появилось всего два приемных ребенка и один родился у местной жительницы. Что будет дальше с деревней, женщины не загадывают. Говорят, что на их век работы и детей хватит.

 

 


  • 0
    Нет аватара zentner120
    10.01.1314:31:03
    Удар ниже пояса поклонникам американских усыновителей.
    • 0
      user78 user78
      10.01.1315:46:51
      Удар ниже пояса поклонникам американских усыновителей.
      +1. Очень правильно сделали, что запретили штатам усыновлять российских детей.
      По данным директора департамента Минобрнауки РФ Алины Левитской, начиная с 1996 года погибли 17 усыновлённых в США российских детей. Но в действительности погибших детей значительно больше. Академик Е.М. Примаков рассказал о суде, проходившем в США над женщиной, обвинявшейся в убийстве шестилетнего приёмного ребенка, который был привезён из России. «И это не единичный случай, — сказал он. — В одном только городе Чикаго погибает много наших усыновлённых и удочерённых детей». По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами.
      Во время визита в США Астахов в составе российской делегации посетил ранчо "Ranch for kids", которое находится в городе Калиспелл, штат Монтана. Оно было создано специально для приемных американских родителей, которые не справляются с усыновленными российскими детьми и не в состоянии больше их воспитывать. Родители могут передать ребят на ранчо временно, но могут и расторгнуть усыновление в судебном порядке. Ранее на ранчо приезжали представители посольства России в США, и положение детей вызвало серьезные опасения. "Сама форма пребывания детей на ранчо вызывает ужас. Что это: изолятор? Или колония? Или отстойник для ненужных детей? Получается, что родители отдают детей куда подальше - туда, откуда они не смогут выбраться самостоятельно", - цитирует пресс-служба уполномоченного. По данным пресс-службы Астахова, официально ребенок может находиться на ранчо в течение нескольких недель, но по факту дети могут жить там годами. Из полученных омбудсменом документов видно, что учет прибытия-выбытия детей ведется неподобающим образом, в журнале регистрации детей содержится противоречивая и неточная информация. Вместе с тем, видно, что некоторые дети-сироты были переданы на ранчо сразу после усыновления, отметают в пресс-службе. Некоторые дети были направлены в психиатрические лечебницы или колонии для несовершеннолетних преступников, отметили в пресс-службе.
       http://ria.ru/society/20120629/687769955.html  Пусть США в цивилизационном и духовном смысле сначала дорастут до уровня, чтобы мы могли им без опаски доверять наших сирот. Пока ещё рановато. Отредактировано: user78~16:03 10.01.13
      • 0
        Нет аватара zentner120
        10.01.1316:02:52
        А вот это уже прицидент. Нужно снимать передачу и показывать по всем каналам про это самое ранчо.
        • 0
          user78 user78
          10.01.1316:06:58
          Там таких прицидентов уже много накопилось. В открытую издеваются над русскими детьми (может мстят таким образом за страхи холодной войны?), а всех официальных российских представителей в наглую посылают куда подальше.
          • 0
            Нет аватара ARXANGEL
            10.01.1318:29:50
            Ты хоть представляешь насколько хреново живется в детских домах? Какая нахер месть? Что за кретинизм? Господи, если уж ты повернутый патриот, то уж не неси подобную ахинею. И выбраться из детского дома дети всю жизнь мечтают, а усыновляют у нас в стране единицы.
            • Комментарий удален
            • 0
              OptimoPrincipi OptimoPrincipi
              10.01.1320:36:36
              За ложь о том, что усыновляют единицы, вам "-"
              • 0
                Нет аватара ARXANGEL
                10.01.1321:42:34
                Ну насчет единиц я погорячился, но большая часть детей, так и остается в детских домах, к величайшему сожалению. И иногда иностранцы, это единственный шанс детей на нормальную жизнь. Большинство семей из-за границы усыновляют с благими намерениями, в этом я уверен на 100%.
                • 0
                  booomberman booomberman
                  10.01.1321:55:04
                  Большинство это 51% ?
                  • 0
                    Нет аватара ARXANGEL
                    10.01.1323:29:03
                    не думаю
                    • 0
                      booomberman booomberman
                      10.01.1323:37:00
                      Сколько процентов усыновителей с неблагими намерениями вам покажутся достаточными?
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        11.01.1312:18:33
                        Мне кажется, вопрос надо решать радикально. Надо вовсе запретить усыновления детей. Иностранные ли, российское ли - нефиг, мало ли какие "белоленточные гондоны" захотят себе приемных детей. Всяко государство воспитает лучшего гражданина, чем неизвестнокто. Это будет логично.
                        • 0
                          booomberman booomberman
                          12.01.1301:27:25
                          Попробуйте усыновить белокожего ребёнка заграницей. Кроме Украины Вам нигде не светит.
                • 0
                  OptimoPrincipi OptimoPrincipi
                  10.01.1321:56:45
                  МЕНЬШАЯ ЧАСТЬ! Изучите вопрос перед тем как безаппеляционно заявлять. Сейчас статистики много появилось. Кстати, никто иностранцам не запрещает усыновлять детей. По закону запрещено американцам, так как дела об убийствах не расследуются, приговоры смехотворны, сотрудничества с нашими органами нет. Никаких проблем с французами, немцами, итальянцами и прочими нет.
                  • 0
                    Нет аватара ARXANGEL
                    10.01.1323:48:24
                    Да, вы правы, каюсь, был введен в заблуждение по цифрам. Думал, что все намного печальнее. Итого, по вашей ссылке, несложными подсчетами можно установить, что усыновлено иностранцами 3375 человек. Допустим из них человек 500 усыновили американцы. 90% попадут в нормальные семьи и будут жить а нормальных условиях. А даже, если остальные попали в такие "людоедские семьи", как тут описывают, то это для самих детей, скорее всего, будет лучше чем в детском доме... И то что дела не расследуются, думаю что это тоже байки, либо единичные случаи из общей массы. Не нелюди же там живут все таки.
                    • 0
                      Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                      11.01.1303:56:43
                      То есть, ты готов ради 9 детей, одного убить? О_о Я извиняюсь, но не наблюдаешься в мед.учреждениях по лечению психологических заболеваний? По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже. И да, там не нелюди живут, американцы самые настоящие дети. Им нельзя доверять детей.
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        11.01.1312:26:58
                        По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже.
                        Непонятно как-то, поделитесь источником статистики, небезынтересно разобраться. Отредактировано: ak262~12:27 11.01.13
                        • 0
                          Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                          11.01.1312:42:17
                          Новости погугли, на тему "США топ смертности детей".
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            11.01.1313:38:10
                            То есть у вас статистики нет. Что и требовалось доказать. А по поиску высокчила ссылка на "Телеграфист" - там полная хер...я, насилие смешано со "сценарием Димы Яковлева", т.е. несчастным случаем в чистом виде - ну что за чушь! Хотелось бы все же внятной информации, а не этого перепева "от Рабиновича".
                            • 0
                              Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                              11.01.1313:42:45
                               http://www.childhelp.org/pages/statistics  + читай национальный отчет США.
                              • 0
                                Нет аватара ak262
                                11.01.1318:41:27
                                Ну вот это уже повнятнее, хотя новой информации не несет. Итак, под данным этих "злобных ювеналов" из-за плохого отношения и недосмотра гибнет 5 детей в день, в том числе ок. 20% - в результате жестокого обращения со стороны родителей/опекунов. Предложение "читать национальный отчет" сродни предложению "читать Тору". Видимо, имеются в виду отчеты, ссылки на которые даны в конце документа? Но уже очевидно, что вряд ли 70% детей гибнет "по сценарию Димы Яковлева" (перегрелись в машине) по вполне очевидным причинам, таких случаев несколько в год на страну, а никак не 1200-1300. Ну разве что Вы имели в виду под "сценарием Димы Яковлева" все случаи гибели детей из-за недосмотра или ненадлежащего обращения (в сумме ок. 70 процентов) Отредактировано: ak262~18:41 11.01.13
                      • 0
                        Нет аватара ARXANGEL
                        11.01.1313:01:27
                        Кто говорил про убийства? Тут уже подстрижка газонов и мытье посуды квасными патриотами выдается за чуть ли не за людоедство. 4 года никому до Димы Яковлева дела не было, а тут все патриотики запрыгали и вспомнили. У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
                        • 0
                          Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                          11.01.1313:22:07
                          Опять двадцать пять, начинай сначала. Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай. Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом. Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано. В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия. Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США. Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы. Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми! То никто им, ничего не запрещал. И последние, хватит уже США защищать.
                          • 0
                            Нет аватара ARXANGEL
                            11.01.1317:04:51
                            Только одно слово "пиндосы" у меня вызывает отвращение в общении с вами. Тут бесполезно дальше о чем-то говорить
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            11.01.1318:54:08
                            Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай.
                            неожиданное признание.
                            Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом.
                            Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
                            Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано.
                            ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
                            В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия.
                            Да ну? "Закон Димы Яковлева" - это слоган запустили думцы - они белоленточные или "остальная гвардия". Нет, я понимаю. что пункт о запрете на усыновление - ответ на "Акт Магницкого", но ведь и Диму Яковлева за уши притянули для его обоснования отнюдь не загадочные "белоленточные", а вполне реальные СРы и ЕДары. Заносит вас что-то.
                            Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США.
                            Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
                            Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы.
                            "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники".
                            Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми!
                            Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
                            И последние, хватит уже США защищать.
                            Мне кажется, тут идет защита здравого смысла. Не для всех приемлема позиция старины Йозефа: "Richt oder Unricht - maine Vaterland". Тем более что этим довольно пакостным не по содержанию даже, а по форме принятия законом "фатерлянду" нанесен реальный вред. Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США - ваше право, ваш выбор. "Richt oder Unricht - maine Vaterland" как говаривал ваш предшественник.
                            • 0
                              Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                              12.01.1309:20:14
                              Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
                              Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
                              ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
                              А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
                              Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
                              Выше ответ.
                              Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
                              Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
                              Мне кажется, тут идет защита здравого смысла.
                              Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну. И пора начинать думать о своей родине. Запретили усыновление, это позитив. А не негатив, как ты пытаешься тут показать.
                              Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США
                              никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных. Для них задницу лизать == хорошо Защищать свое == зло. ей богу, не понимаю.
                              • 0
                                Нет аватара ak262
                                14.01.1314:39:46
                                Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
                                Да ты вообще-то не иронизировал, а злорадствовал, будем уж называть вещи своими именами, ОК? К чему это ханжество?
                                А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
                                М-да, засчитаем это за натужную попытку пошутить. Что сказать-то хотел?
                                Выше ответ.
                                Ответа выше нет, не выдавай желаемое за действительное.
                                Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
                                С кем "с ними" я не общался? С американцами? Да сколько угодно. С политиканами? Значительно меньше, но несколько знакомых рангом от депутата местного совета до помощника президента РФ есть. Вообще что за небрежная у тебя манера писать - ни одного законченного предложения, что сказать-то хотел?
                                Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну.
                                Здравый смысл мне лично подсказывает, что, прежде всего, врать и передергивать нехорошо. Оправдывать ложь и подлость "высшими соображениями", якобы из заботы о своей стране - это контрпродуктивно.
                                И пора начинать думать о своей родине.
                                Вот именно, неплохо бы подумать. Вседа кричать "одобрямс" != "заботиться о своей родине", скорее, это самый верный путь родину просрать.
                                Запретили усыновление, это позитив
                                Может и позитив (не для тех примерно 300 детей, документы которых готовились к оформлению. конечно, но, в конце концов, это пустяк в масштабе страны), но зачем подтверждать эту "позитивность" заведомо ложной или подтасованной информацией: что половина усыновленных русских детей пропали, что в Америке русских усыновленных детей убивают чаще, ченм в России (на самом деле наоборот), что Д.Яковлева убили намеренно, что закон принят не в ответ на акт Магницкого, что антигуманный по сути закон - верх гуманизма. Неужели недостаточно правдивой и объективной? Разве недостаточно сказать, что не хотим отдавать детей. потому что не хотим, что бы они становились американцами? Потому что, черт возьми, очень хочется показать козью морду американцам в ответ на пакостный по сути акт Магницкого, а как, непонятно, вот детишки подвернулись - давай в дело детишек, пусть послужат боеприпасами.
                                никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных.
                                Чтобы что-то понимать, надо хоть что-то знать. Безотносительно того, чей, "белоленточных" или, к примеру, "нашистов", здравый смысл ты пытаешься постичь.
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          14.01.1314:05:57
                          У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
                          Я бы не делал необоснованых обобщений о том, что "таких случаев полно". Да, случается, например, в деревне в Белгородской обл., где моя теща живет, есть семья, взявшая в опеку двоих детей, на детей этих они, сильно пьющая пара, ... клали, просто это их источник дохода (с работой арзизреново, а "на пай" получают довольно мало), дети побираются фактически по соседям, где пообедают, где пужинают, в школу ходят через раз. Но обратно в детдом что-то не рвутся. И ЧСХ никакие "злые ювеналы" пока что не досаждали, и слава богу, даже с такими "батькой и мамкой", поди, лучше, чем с никакими. Но других таких случаев я не знаю, так что это скорее из разряда "в семье не без урода". К примеру, у знакомых ребенок усыновленный, балуют вдоль и поперек, но и вовспитывают всерьез: хорошая школа, музыкалка, спортивка - весь фарш, единственный минус, что приводит к проблемам с усвоением школьной програмы, живет на Кипре и в Лондоне по полгода, т.к. у родителей бизнес в основном в Англии, очень бойкий и развитый ребенок.
                    • 0
                      Нет аватара ak262
                      11.01.1312:25:32
                      В течение последних 20-ти лет в США погибло 19 приемных детей из России. Итого 1 погибший ребенок (от 0 до 20 лет) в год. Процент "людоедских семей" сдается мне, мало отличается здесь и там. Впрочем, в РФ все же примерно в 5 раз больше таких случаев, но, согласен, это наше внутреннее дело, пусть хоть в 10 раз больше - это наше внутреннее дело.
                      • 0
                        Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                        12.01.1309:21:14
                        Ну хватит уже тут рассусоливать. Мы все поняли, ты за то, чтобы детей убивали. Говори прямо.
                        • 0
                          Нет аватара ARXANGEL
                          12.01.1310:17:41
                          это клиника просто...
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            14.01.1314:41:30
                            Да ладно, просто заколдобило человека, вполне еще можно в ум ввести.
                        • 0
                          Нет аватара ak262
                          14.01.1315:00:48
                          Мы все поняли, ты за то, чтобы детей убивали. Говори прямо
                          Я и говорю прямо - ты за то, чтобы детей убивали, поскольку в России приемных детей убивают, увы, значительно чаще, чем в США. Кое-какую статистику можно посмотреть в этой статье и далее по ссылкам или здесь. «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу» (@ Астахов). Так что не надо подтягивать абстрактный гуманизм под обоснование этого законодательного решения - он там рядом не ночевал и авторы закона прекрасно в этом осведомлены, просто нас...ать им на сироток, это вопрос престижа. И для ясности, в принципе я не имею возражений против запрета усыновлений иностранцами (за исключения усыновления родственниками, которое составляет изрядный процент). Ибо нефиг - наши дети, хотим с кашей едим, хотим в суп кладем, хотим убиваем. В конце концов в России общий уровень насилия выше чем в США, втрое почти больше убийств на душу населения, с какой радости приемным детям должно быть лучше, чем другим слоям населения? Но мне не нравится пакостная форма, в которой был принят этот закон и неуклюжий пиар, его сопровождающий, а также прдемонстрированная еще раз импотентность и сервильность нашей "третьей государственной думы". Отредактировано: ak262~15:03 14.01.13
                          • 0
                            Евгений Калиниченко Евгений Калиниченко
                            14.01.1315:06:53
                            Нахер ты мне ссылку на какойто левый сайт дал? Твоя любимая америка, 1 в мире по убийствам детей. Даа, в РФ на улицах стреляют, а в америке белой и пушистой, никто и ничего. Вот не давно, очередной школьник чуть класс не положил, ничего... говорить больше не о чем.
                            • 0
                              Нет аватара ak262
                              14.01.1316:14:28
                              Нахер ты мне ссылку на какойто левый сайт дал?
                              Не хочешь не читай - не неволю. Астахову, значит, не верим.
                              Твоя любимая америка, 1 в мире по убийствам детей.
                              Пруф? Или как обычно, с3.14здел и в кусты?
                              Даа, в РФ на улицах стреляют
                              Да при чем тут стреляют-не стреляют, речь идет о жертвах домашнего насилия, там по большей части кулаками разбираются.
                              говорить больше не о чем.
                              Да, пожалуй.
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    11.01.1313:28:54
                    Кстати, никто иностранцам не запрещает усыновлять детей.
                    Лиха беда начало! Закон уже готовят.
                    По закону запрещено американцам, так как дела об убийствах не расследуются, приговоры смехотворны
                    Это весьма наивная ложь, вы же взрослый человек, ну что вы, право, как Астазов какой-нить прости господи.
                    Никаких проблем с французами, немцами, итальянцами и прочими нет.
                    Скоро будут, а также с украинцами, казахами и прочими таджиками. Приятеля дочки (еще с детсадика) Ахмета родственники хотят усыновить и увезти в Таджикистан (отец неизвестен, но судя по внешности ребенка русский, мамаша исчезла с концами года два назад, бабушка вошкается как-то с дитем при умеренной помощи какой-то двоюродной племянницы, но положение - жёппа) - вот им будет козья морда, обхохочешься! Отредактировано: ak262~13:29 11.01.13
            • 0
              Нет аватара ak262
              11.01.1313:23:40
              Ты хоть представляешь насколько хреново живется в детских домах?
              Нормально живется в детских домах, на ребенка отводится средств в разы больше, чем у меня остается для своего собственного ребенка после выплаты по всем счетам. Так что и пожрать есть и на игрушки и на прочее, и еще волонтеры барахло коробками тащат, все лучше чем на ферме у какого-нить американского или европейского нищеброда, не правда ли?
              Какая нахер месть?
              Как какая? За закон Магницкого. Ибо нехрен.
              И выбраться из детского дома дети всю жизнь мечтают, а усыновляют у нас в стране единицы.
              Ты не прав, из 88522 выявленных в 2011 году детей в госорганизации передано 12088, а усыновлено/удочерено 3542 (из них примерно треть иностранными усыновителями), это не единицы, это четверть того что направлено в госучреждения. В детдомах у нас всего содержится всего лишь 105688 детей лишившихся родителей из общего числа 654355. Не надо слишком уж нагнетать, ничего страшного если эти 105000 вырастут в детдомах, не случится - капля в море. И я уже писал выше - это вопрос принципа, в общем-то судьба какой-то тысячи детей в год - пустяк в госмасштабе, а вот престиж государства - не пустяк.
              • 0
                Нет аватара ARXANGEL
                11.01.1317:12:05
                Приятель работал волонтером в детском доме. Живется там детям, мягко говоря, не очень. Вопрос про месть было ответом на сообщение юзера78 мол изголяются над детьми, потому что "мстят таким образом за страхи холодной войны?" По поводу цифр я выше уже признал ошибку.
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  11.01.1319:00:06
                  Приятель работал волонтером в детском доме. Живется там детям, мягко говоря, не очень.
                  Ну с моей стороны, конечно, тоже была горькая ирония. Я тоже принимал когда-то участие в волонтерском проекте, ездил в детдом. Материально уже в сердеине 2000-х было неплохо, но не это главное - казенная обстановка, детишек до слез жалко. Подумывал сам тогда над усыновлением, у нас были проблемы с обзаведением вторым ребенком.
                  Вопрос про месть было ответом на сообщение юзера78
                  А-а-а, понятно, ну это персонаж феерический.
          • 0
            Andrey Oslovskiy
            11.01.1310:10:17
      • 0
        Нет аватара northernnigeria
        10.01.1317:06:47
        Астахов это то чмо семья которого "патриотично" проживает на Лазурном берегу в Каннах в арендованной виле, как и положено госчиновнику, и главе семейства приходится еженедельно мотаться к ним на выходные.
         http://anton-klyushev.livejournal.com/251726.html  Вот про "ранчо" статья: Об этом самом ранчо "Русский репортер" подробно написал еще год назад в репортаже "Любовь не лечится" - вот, читайте. Там все написано - и о том, как выглядит это ранчо изнутри, и о том, как там живут русские дети, и о том, почему именно русские дети туда попадают чаще всего.  http://smitrich.livejournal.com/1614802.html 
        • 0
          user78 user78
          10.01.1317:12:33
          Забавно.. человечек с характерным ником "northern nigeria" сразу прибежал защищать своих америкашек...     Факт остаётся фактом - американцам доверять русских детей пока нельзя, это просто опасно для самих детей. И никакими статейками, пытающимися хоть как-то обелить опозорившихся американцев, ты это не изменишь. Нужно менять само общество в США... оно (в большинстве своём) уже прогнило насквозь. Посмотри вот это видео, думаю многое поймёшь...  http://sdelanounas.ru/blogs/27370/ 
          Астахов это то чмо
          у тебя, антироссийская белоленточная тварь, нос не дорос до людей вроде Астахова, чтобы "чмом" их называть. Поезди с его по детским домам, поработай. ;) Отредактировано: user78~17:58 10.01.13
        • 0
          Нет аватара brat_po_razumu
          10.01.1317:28:49
          Не флуди, не засоряй обсуждение тем, что не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Приучи себя писать не бандерлогово, а по теме обсуждения: она - в статье. А где проживает семья - моя, Астахова и т.д. - не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Моя семья живет в Голландии - что с того? Пока предупреждение.
          • 0
            Нет аватара ak262
            10.01.1320:09:08
            Не флуди
            Флудить начали усер78 и центнер120, переведя тему в плоскость политоты - или эти персонажи у нас как любимые жены - вне подозрений?    
            Моя семья живет в Голландии - что с того?
            Это значит, что в наших российских делах ты ни хрена не разбираешься, как и большинство офф-шорных патриотов, "евмигрантов" и иже с ними. Где проживает твоя семья в общем то пофиг, ну разве что могу посочувствтвать, что в евротрешовой Голландии где каждый второй - голубой, каждый первый - наркоман и собрались лузеры со всей Западной и Востояной Европы. А вот Астахов публичный и официальный человек, который с экранов клеймит напра-нале ужасы зарубежного воспитания детей, борется не за страх а за совесть с гидрой финского законодательства,то хвалит то ругает ювенальную юстицию (в зависимости от текущего колебания линии партии). Такому записному патриоту следовало бы показать пример и воспитывать всех детей на родине. Но видать для быдла электората у него одна мораль, а для себя родного другая. А впрочем, не будем считать деньги в чужом кармане, и то, если б я сделал такую феерическую карьеру и имел бы такие доходы как Астахов, тоже наверное плевал бы на быдло электорат с высокой колокольни. Бытие определяет сознание! Отредактировано: ak262~12:54 11.01.13
            • 0
              Нет аватара brat_po_razumu
              11.01.1317:55:09
              Не флуди! Все, что касается усыновления - по теме обсуждения, поскольку статья - именно что про усыновление. user78 и zentner120 - писали про усыновление, по теме. Все же, что касается того, где живет семья Астахова - никоим образом к теме обсуждения не относится и является флудом.
              • 0
                Нет аватара ak262
                11.01.1319:04:31
                Все же, что касается того, где живет семья Астахова - никоим образом к теме обсуждения не относится и является флудом.
                Обсуждение облико морале злых америкак и международной политики является флудом в не меньшей мере, чем обсуждение облико морале главзащитника российских сироток. Я так думаю. Впрочем, если тебе угодно оправдывать натягивание резиновое изделие N2 на глобус Украины - продолжай, кто ж запретит чушь нести - неси. Отредактировано: ak262~19:05 11.01.13
      • 0
        Катерина Зверева Катерина Зверева
        10.01.1318:30:21
        По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами. пусть сволочи ищут!Не найдут приедем и повесим за ноги!Сколько уже можно!
        • 0
          Нет аватара ak262
          10.01.1320:09:35
          По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами.
          Боже мой, неужели уже съели?!
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            10.01.1320:15:04
            Боже мой, неужели уже съели?! нет но на органы эти нелюди вполне могли пустить....для этих тварей человек и человеческая жизнь ничего не стоит
            • 0
              Нет аватара ak262
              11.01.1311:07:16
              Коллега, не пишите ерунды. Во-первых, эта "новость" неизвестно из какого грязного пальца высосана, во-вторых, Интерпол не занимается тотальным контролем семей по всему миру, в которых живут приемные дети - это не их работа, и если они смогли сходу выдать адреса половины таких семей (если вся "новость" не прожаренная китайская утка) - честь им и хвала, что смогли и захотели оперативно дать такой запрос, ибо, для сравнения, это равносильно тому, что мне (физику) написали бы официальное письмо из, скажем The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge и попросил бы срочно прислать адреса всех рыжих в в РФ (а шо, я ж статистикой занимаюсь). Интерпол должны был бы "запросителей" сразу послать лесом, чтобы не мешали работать. И, во-вторых, "на органы" и проч. - этот полуфантазийный криминальный бизнес с усыновительным вряд ли пересекается, ибо пройти все публичные официальные процедуры, оставив след шириной в километр в документах - это все равно что на весь свет громко оповестить о себе перед преступлением, от того что запретили официальные контролируемые усыновления и зарегистрированные компании им занимающиеся, он не усохнет. Отредактировано: ak262~12:35 11.01.13
              • 0
                Катерина Зверева Катерина Зверева
                11.01.1312:20:27
                как вы задаете вопрос такой будет и ответ!   
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  11.01.1312:50:41
                  Коллега, ну вы взрослый человек и судя по нику - учитель (а я доцент и профессор h.c., посему мы предположительно коллеги). Меня удивляет ваше легковерие.
                  • 0
                    Катерина Зверева Катерина Зверева
                    11.01.1312:52:13
                    Коллега, ну вы взрослый человек и судя по нику - учитель        ну да! Меня удивляет ваше легковерие. вообще то доверяй но проверяй    но иногда позволяю себе поверить кому-то или чему-то...
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    10.01.1315:07:17
    + Рад за Россию. У вас эдак через годик-два еще драться за сирот будут такими темпами))) Это прекрасно. Вот этих "недополученных" детишек из России, иностранцы будут компенсировать за счет Украины. И наше ничтожное , слабое правительство уже заявило, что не возражает этому. Ну наша "страна"(Украина) сама виновата во всем....а за Россию искренне рад
    • 0
      Нет аватара strange2007
      10.01.1315:55:38
      Пардон, Украина? Может шайка уродцев? Люди то при чем? Обычные работяги!!!
  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    10.01.1315:30:49
    Каждому гражданину в Пример! Давайте сами усыновлять, а не вывозить детей иностранцами!   
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара ak262
      11.01.1312:40:26
      Уважаемый El_Comandante. В статье, судя по всему, речь идет не об усыновлении, а об опеке (скорее всего возмездной ибо на какие шиши в, по-видимому, не слишком богатой деревне воспитывать по неск. детей в семье). Ну да все равно дело хорошее, но все же хотелось бы не путать. Отредактировано: ak262~13:46 11.01.13
  • 0
    Нет аватара strange2007
    10.01.1315:53:15
    Откровенно - молодцы. Печально, что некоторые, используют детей из дет. домов в корыстных целях - заработки и бесплатная раб. сила. Люди! Опомнитесь!!! Статья про то, как жить надо!!!!!!
  • Комментарий удален
    • 0
      user78 user78
      10.01.1316:19:31
      А правда что противные пиндосы заставляли приемных российских детей вкалывать в пиндосии по-хозяйству как рабов на галерах? Ну там посуду мыть за пиндосами и газон пиндосский стричь?
      Чего там только нет. Среди всех стран, усыновляющих Российских детей - в США самый высокий процент увечий, издевательств, избиения, изнасилования, убийств этих детей. Вот например как они делают из детей зомби. Там же и про другие случаи. Русских детей они рассматривают как товар, на котором можно заработать. Отсюда и громкие визги после принятия закона, запрещающего американцам усыновлять - многие их фирмы обанкротятся. Отредактировано: user78~16:28 10.01.13
      • 0
        Нет аватара gorlopan
        10.01.1316:32:12
        Повезло детям из Броди. Колхозниками станут, трактористами, доярками. Россию с колен поднимать будут.
        • 0
          noname noname
          10.01.1317:41:50
          Дети будут в семье и в безопасности - это самое главное. А колхозы, трактора с коровами - это уж каждый сам для себя будет решать надо оно ему или не надо!
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара ak262
          11.01.1311:10:51
          Зря иронизируете. Я вот с батюшкой знакомым говорил как раз на животрепещущую тему усыновления инвалидов. Он считает, что лучше пусть умрут в России, чем процветают в Америке, потому что там их вовлекут в лоно ложной веры и души их никогда не попадут в рай - так-то! Я батюшку после этого дюже зауважал, но денег ему все равно не дам, сколько бы не просил. Отредактировано: ak262~18:06 11.01.13
          • 0
            Нет аватара htrnjh
            11.01.1314:54:37
            То не батюшка был, а твой имам. Денег ему обязательно дай. Иначе он тебя объявит кяфиром и будут на тебе шайтаны танцевать лезгинку.
            • 0
              Нет аватара ak262
              11.01.1318:06:00
              То не батюшка был, а твой имам.
              Э-э-э, да ты дурак оказывается, а я тут на тебя время трачу, ну, карма тут тебе обеспечена.
              • 0
                Нет аватара htrnjh
                11.01.1318:40:45
                Я не умею как ты опускаться в дискуссии до уровня "сам дурак". Поэтому всему чему тебя научили твои родители и твой имам можешь демонстрировать тут в гордом одиночестве.
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  14.01.1312:07:59
                  Я не умею как ты опускаться в дискуссии до уровня "сам дурак".
                  Сынок, я не говорю "сам дурак", я просто констатирую тот факт, что такое
                  То не батюшка был, а твой имам. Денег ему обязательно дай. Иначе он тебя объявит кяфиром и будут на тебе шайтаны танцевать лезгинку.
                  , тем паче в ответ на весьма нейтральный информативный пост, мог написать только дурак. Впрочем, могу списать на твой butthurt - бывает, иногда люди в запальчивости такую чушь несут ... Кстати, о. Андрей очень удивился, что его назвали имамом и даже обиделся, ты что, сынок, антиклерикал, что валишь все в кучу, тебе что поп, что имам? Отредактировано: ak262~12:10 14.01.13
                  • Комментарий удален
      • Комментарий удален
        • Комментарий удален
          • Комментарий удален
        • 0
          user78 user78
          10.01.1317:25:53
          А сколько можно заработать и как на русских детях в американских штатах?
          Заработать можно прилично - это целая индустрия. Фирмы, занимающиеся усыновлением детей не платят налоги. И таких фирм в США тысячи. А так как судьбу ребенка в штатах потом никак не проследишь, то и делать с детьми они могут всё, что угодно. На чём и погорели. Ещё раз повторю:
          По данным директора департамента Минобрнауки РФ Алины Левитской, начиная с 1996 года погибли 17 усыновлённых в США российских детей. Но в действительности погибших детей значительно больше. Академик Е.М. Примаков рассказал о суде, проходившем в США над женщиной, обвинявшейся в убийстве шестилетнего приёмного ребенка, который был привезён из России. «И это не единичный случай, — сказал он. — В одном только городе Чикаго погибает много наших усыновлённых и удочерённых детей». По сведениям МВД РФ, Интерпол не мог найти половину российских детей, взятых на усыновление иностранцами.
          Половина русских детей исчезла.. Может убили и закопали, может продали на органы - от тех же сша всего можно ожидать. И главное - они не пускают наших официальных представителей, на законодательном уровне. Именно из-за противодействия российским властям, пытающимся проследить судьбу усыновленных российских сирот в США - и пришлось ввести закон, запрещающий америкашкам брать наших детей. Отредактировано: user78~17:30 10.01.13
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
          • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара
            11.01.1305:40:30
            Давайте смотреть на картину объективно. Объективно в данной дискуссии привести статистику смертности усыновленных детей по обеим сторонам, да ведь, за один и тот же период, согласны? Не ручаюсь за абсолютную достоверность, однако вот эти доводы вызывают у меня меньше желания спорить, чем ваша уже смешная гиперболизация в стиле "все плохие, а мы хорошие".
          • 0
            Нет аватара ak262
            11.01.1312:39:23
            Ещё раз повторю:
            Еще раз попрошу дать ссылку на источник информации, как-то эти "сведения МВД" толстым фейком отдают.
        • 0
          Нет аватара htrnjh
          10.01.1317:31:01
          А сколько можно заработать и как на русских детях в американских штатах?
          К приеру можно получать гос.пособия на российского ребёнка и эти деньги прожирать . Или вы тут начнёте спорить и доказывать что американцы не самая жирная нация на свете ?
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара ak262
            10.01.1320:12:19
            К приеру можно получать гос.пособия на российского ребёнка и эти деньги прожирать
            Нельзя, потому что таких пособий не существует.
            • 0
              Нет аватара htrnjh
              10.01.1320:55:00
              Ой! Ещё одна квакушка с болотной ! Квакай сюда пичаль зелёная : am-am.info/wp-content/catalog/item306.html Сконцентрируй свои мыслительные способности по пункту №2 в Социальных услугах : "Содействие по усыновлению и помощь приёмным семьям".
              • 0
                Нет аватара ak262
                11.01.1312:13:58
                Ой! Ещё одна квакушка с болотной !
                Полегче на поворотах, сынок. Не надо мне тут демонстрировать своего верноподданического хамства. Перейдем к сути, речь шла конкретно о льготах для приемных родителей. Таковых государственных льгот по сути одна: содействие по усыновлению, а именно, в богопротивных САСШ все делается частным образом, поэтому расходы на оформление (адвокат, агентства по усыновлению), поездки и проч. (а они весьма неиллюзорные, мои знакомые потратили в течение более чем года года over 30000 у.е., занимаясь подготовкой усыновления осиротевших племянников - кстати интересно как у них дела пойду после принятия нового замечательного закона) могут быть покрыты в размерах ЕМНИП до 11000 $ на ребенка (в зависимости от материального положения родителей и штата, не покрываются совсем если суммарный доход семьи в последнем финансовом году <~ 190000 $). А потом на общих основаниях, дорогие родители, пособия по бедности, фудстампы, скидки на медобслуживание и проч., но сначала надо обеднеть. Т.е. никаких преимуществ обладателям усыновленных детей государство не обеспечивает. Другое дело - НКО, частная благотворительность, есть всякие программы помощи усыновителям, но это как и обычно с благотворительностью, гимору многу шерсти мало. Часто путаница в мозгах наших дезориентированных телепропагандой соотечественников происходит из-за того, что понятие "приемный" распространяется как на усыновленных/удочеренных детей, так и на патронатные семьи (в США foster family / foster home), которые действительно получают гос. денюжку на содержание детей, это и у нас довольно активно развивалось до последних неск. лет, пока программу фактически не свернули.. Отредактировано: ak262~12:36 11.01.13
                • 0
                  Нет аватара htrnjh
                  11.01.1312:31:32
                  Перейдем к сути
                  Куда ты переходить собрался ? Суть в том что ты тут сначала начал рассказывать о том что в США приёмные родители не имеют никакой помощи от государства , а я тебя носом ткнул в то что в США есть такая помощь в усыновлении и помощь приёмным семьям. Но с тебя же как с гуся вода ? Утёрся , не извинился за свою наглую ложь о том что приёмные родители в США ничего не имеют от государства и как ни в чём не бывало другую песню заквакал про то какие мне телепередачи смотреть ? А я тебе ещё раз по сути говорю - усыновляют российских детей для того чтобы обжирать их в США.
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    11.01.1313:03:50
                    Куда ты переходить собрался ?
                    К сути, сынок.
                    Суть в том что ты тут сначала начал рассказывать о том что в США приёмные родители не имеют никакой помощи от государства , а я тебя носом ткнул в то что в США есть такая помощь в усыновлении и помощь приёмным семьям
                    Никуда ты сынок никого не ткнул, разве что в своем воображении. Ибо не соизволил даже сам прочитать свою ссылку. На одном быдлогуглении далеко не уелешь, увы.
                    А я тебе ещё раз по сути говорю - усыновляют российских детей для того чтобы обжирать их в США.
                    Ну докажи, делов-то. Статистику давай, цифры давай, сколько с русского сиротки в среднем чистого профиту имеет американская семья усыновителей сверх профита от родного ребенка. Все в твоих мозолистых и волосатых ладонях. Общественность запаслась попкорном и с нетерпением ждет ответа. Без ответа по сути с твоей сторны с моей стороны продолжения не будет. Отредактировано: ak262~13:04 11.01.13
                    • 0
                      Нет аватара htrnjh
                      11.01.1313:23:00
                      Ну докажи, делов-то.
                      Чего уже доказывать ? Ты уже не только сознался (после того как я тебя носом ткнул)в том что американские усыновители получают помощь от государства , но и добавил то что ещё и от всяких благотворительных организаций гребут деньги лопатой . Мозги есть ? По уму то тебе надо было до конца упираться что нет никакой помощи . А ещё меня сынком называешь. Мозгов как у пионервожатой , а туда же - лезешь к взрослым людям беседы вести.
                      • 0
                        Нет аватара ak262
                        11.01.1318:02:03
                        Чего уже доказывать ?
                        Ну, будет что-нибудь кроме трепа, знаток пионервожатых? Сколько баблосов приносит за вычетом дополнительных расходов один больной усыновленный российских ребеночек пузатому американскому извращенцу? Народ все еще ждет ответа. Отредактировано: ak262~18:04 11.01.13
                        • 0
                          Нет аватара htrnjh
                          11.01.1318:45:57
                          Сколько баблосов приносит за вычетом дополнительных расходов один больной усыновленный российских ребеночек пузатому американскому извращенцу?
                          Откуда я знаю ? Кому то из усыновителей и дополнительной котлеты в гамбургер достаточно, а кто то и больше загребёт под себя . Не суть важно. Главное что ты уже не споришь с тем что американские усыновители российских детей имеют помощь от государства и частных благотворительных организаций (спасибо за информацию по этому пункту). Вопросы ещё будут ? ))))) И ещё : зря стараешься. Защита на моём компе превосходная.
                          • 0
                            Нет аватара ak262
                            14.01.1312:10:06
                            Откуда я знаю ?
                            Ну вот с этого и следовало начинать. Не знаю, мол выдумал для красного словца - не пришлось бы тут изворачиваться и грубить. Нехорошо, сынок, начинаешь.
                            Главное что ты уже не споришь с тем что американские усыновители российских детей имеют помощь от государства и частных благотворительных организаций
                            Стоп-стоп-стоп, не выдавай желаемого за действительное. В любом обществе, в котором не окончательно деградировала социальная сфера, сузествует помощь "сирым и убогим", ты утверждал другое, что усыновлять детей - выгодный бизнес. Вот и обосновывай. А с такой логикой как у тебя можно договориться до того, что усыновляют сугубо для того, чтоб соседи пожалели и хлебушка подали    
                            Вопросы ещё будут ? )))))
                            Да какие еще вопросы, генацвале, ты ж не знаешь ни шиша и знать не хочешь. Эх, молодые-зеленые.
                            И ещё : зря стараешься. Защита на моём компе превосходная.
                            Эт не я, хотя по-молодости небезжуспешно грешил взламыванеим всякой мелочевки (а кто в 90-е не грешил), но здесь-то нафига? Компы ломать надо небесплатно и профессионально. Отредактировано: ak262~16:09 14.01.13
                • 0
                  Нет аватара htrnjh
                  11.01.1313:06:17
                  Другое дело - НКО, частная благотворительность, есть всякие программы помощи усыновителям
                  Это ж какую ряху можно отъесть ? Достаточно только "усыновить" сироту из России. И ведь геморрой не пугает , иначе бы не сильно бы расстроились на то что теперь запрещено американцам усыновлять в России детей.
                  • 0
                    Нет аватара ak262
                    14.01.1315:54:04
                    Это ж какую ряху можно отъесть ? Достаточно только "усыновить" сироту из России.
                    Ты по себе-то не суди, сынок. Я знаю 4 американские семьи. усыновившие иностранных детей (в академической среде это весьма распространенное явление, ибо пока человек становится профессором - своих детей заводить поздно зачастую). 1) Профессор W., польский иммигрант, жена американкская еврейка в n-м поколении, своих детей не было, не вышло - поздний, после 40, брак, усыновили двух мальчиков из Вьетнама и Лаоса (обосновывали выбор стран тем, что Америка слишком много навредила этим странам и хоть так надо помочь, съездили, взяли сирот, один ребенок с каким-то синдромом - замедленное развитие, у него специальный учитель, хотя у родителей достаток по апмерским меркам не бог весть какой - 2 профессорские з/п), 2) профессор, о чудо, опять W. - американец китайского происхождения из Калифорнии, усыновил мальчишку из континентального Китая и второго с Тайваня (+ 2 своих дочки) очень хотел мальчика, не получалось, после сорока смирился и пошел по пути усыновления, 3) профессорша R., по здоровью не могла иметь детей - усыновила девочку из Чехии (чи тогда еще Чехословакии?), 4) профессор (бывший) Т., русский иммигрант, жена из Канады, усыновил парня из Англии, своих детей не было, но внезапно свалилось богатство (удачно сманеврировал вложениями в кризисы) - стал миллионером, а оставить денежку увы некому. Вот таке разные мотивации - но ни одной шкурной, никто ничего не получает "от фондов" и государства. А теперь ваших примеров - в студию.
                    И ведь геморрой не пугает , иначе бы не сильно бы расстроились
                    Сильно расстроились те, кто уже подготовил документы или начал подготавливать (как мои старые друзья и бывшие россияне, которые хотели усыновить осиротевших племянников). Расстроились вечно озабоченные правами детей активисты, ну эти абстрактные гуманисты, не к ночи будь сказано, которые считают, что у всех должны быть равные права на жизнь и проч. "Расстроились" те, кому положено по чину - правые политики. А подавляющему большинству глубоко до ж... - усыновят в других странах. Отредактировано: ak262~15:56 14.01.13
  • 0
    Нет аватара gorlopan
    10.01.1316:05:43
    А вообще блондинка на фото хороша! Про таких говорят "кровь с молоком".
  • 0
    Нет аватара l7ojlutkomukc
    10.01.1317:08:26
    Люди с большой буквы!
  • 0
    Нет аватара darkman70
    10.01.1317:34:30
    Хорошая затея. Молодцы!
  • 0
    Altex Altex
    10.01.1318:18:01
    Всем так и надо, как эти жители села! Дай им бог здоровья и счастья! А всем либералам и псевдапатриотам, по-любому поводу желающим раскритиковать Россию-матушку и ее правительство - этот факт еще одна заноза)) Кстати по поводу антисиротского закона я только ЗА его принятие, так же как "Народный собор", "Конгресс русских общин", "Общественный родительский комитет", которые даже за этот закон собирали подписи!!! Слава России не отдадим наших детей толстосумам из гейевропы и пендосии!
  • 0
    DV DV
    10.01.1318:27:28
    Благое дело!!! Очень хорошо!!! Смотрим комментарии здесь...  http://www.youtube.com/wa...er_embedded&v=KXJCUprKjeU 
  • 0
    Нет аватара mamomot
    10.01.1318:53:49
    Спасибо! Прекрасная новость! Пойду перепощу новость моим милым "хомячкам" на Ухе Мацы...
  • 0
    Нет аватара Gleban
    10.01.1320:32:27
    Широкой души люди, благороднее дела не придумаешь даже!
  • 0
    Бовин Михаил Бовин Михаил
    11.01.1312:03:35
    Отменное сообщение! +1 Вам! Как стать добрее? — Разделить с ближним его беду.
  • 0
    Нет аватара htrnjh
    11.01.1312:29:36
    Перейдем к сути
    Куда ты переходить собрался ? Суть в том что ты тут сначала начал рассказывать о том что в США приёмные родители не имеют никакой помощи от государства , а я тебя носом ткнул в то что в США есть такая помощь в усыновлении и помощь приёмным семьям. Но с тебя же как с гуся вода ? Утёрся , не извинился за свою наглую ложь о том что приёмные родители в США ничего не имеют от государства и как ни в чём не бывало другую песню заквакал про то какие мне телепередачи смотреть ? А я тебе ещё раз по сути говорю - усыновляют российских детей для того чтобы обжирать их в США.
  • 0
    sayanim sayanim
    11.01.1313:05:06
  • 0
    Нет аватара Егор Старков
    13.01.1316:16:20
    Вот это да! Это вам не в интернетике петицию "подписывать".
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт, или вы можете воспользоваться вашим аккаунтом в LiveJournal, или в других социальных сетях: OpenId OpenID Вконтакте Twitter Yandex facebook Google Mail.ru