MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 февраля 7
88

Фотофакт. Новые Су-35С для ВВС России

Истребители Су-35С на авиабазе «Шагол», 9 февраля 2013 года, перегон в ГЛИЦ:

Фото Ильи Пономарёва с сайта russianplanes.net 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара WriteThrough09.02.13 18:45:24
    Отличная машина "+" Есть мнение, что СУ-35С может бесфорсажно "суперкрузить" при определенных условиях.
    • 0
      user78 user7809.02.13 19:40:57
      Есть мнение, что СУ-35С может бесфорсажно "суперкрузить" при определенных условиях.
      может. Это было доказано во время испытаний:
      В нем проводилась оценка разгонных характеристик Су-35. Отмечена интересная особенность. Предварительный анализ показывает, что на средних высотах, при работе двигателей на бесфорсажном режиме самолет, находясь на небольшом сверхзвуке, продолжал разгоняться. В процессе разгона самолет вышел на число Маха М-1,1. Однако я не достиг максимальной скорости горизонтального полета, поскольку вышел на границу разрешенной зоны сверхзвукового полета и был вынужден вернуться на "дозвук". При анализе крайнего полета у меня складывается впечатление, что при определенных остатках топлива, на определенных высотах самолет летит на "сверхзвуке" при режиме работы двигателей "максимал". Нам еще предстоит точно определить вес самолета и высотно-скоростной диапазон, где возможен "суперкрейсерский" режим полета (super cruise - полет на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, из всех серийных истребителей им обладают только МиГ-31 и F-22A Raptor. - Прим. ред.).
      http://www.sukh...ws/smi/?id=1713
      Отредактировано: user78~19:41 09.02.13
      • 0
        Нет аватара WriteThrough09.02.13 20:27:58
        полет на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, из всех серийных истребителей им обладают только МиГ-31 и F-22A Raptor
        Гы.. и тут американцы отстали    
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI10.02.13 09:38:13
        Это было доказано во время испытаний:
        На переоблегчённой опытной машине, пускай и не в той же степени, как П-42 в своё время.
        из всех серийных истребителей им обладают только МиГ-31 и F-22A Raptor
        Ещё "Лайтнинг" и Ту-128, помимо истребителей ещё Ту-144 и "Конкорд".
        • 0
          Нет аватара WriteThrough10.02.13 11:58:00
          МиГ, я вас уважаю. И это без шуток.
          • 0
            Нет аватара Starik10.02.13 13:28:26
            Вот и встретились два одиночества...
            • 0
              Нет аватара WriteThrough10.02.13 14:12:01
              В отличии от вас МиГ толковые комментарии дает. Есть что пообсуждать...
              • 0
                Нет аватара vvv11.02.13 19:57:21
                )) ага )) только его отличительная черта - мешать правду и лож да так искустно замешивать - то очень трудно разобраться неспециалисту...... - вот в этом он мастер!!!
        • 0
          user78 user7810.02.13 14:58:28
          На переоблегчённой опытной машине, пускай и не в той же степени, как П-42 в своё время.
          блажен кто верует. Это был обычный опытный Су-35С, ничего из него ради облегчения не выкидывали (как на П-42), краску не сдирали, двигатель дополнительно не форсировали. Даже цели поставить рекорд или проверить максимальный суперкруз не было, его заметили "случайно", во время обычных испытаний. На 1.1М было принято решение ограничить скорость, хотя разгон мог продолжаться. Какова максимальная бесфорсажная скорость Су-35С неизвестно, но явно больше 1.1М    
          Ещё "Лайтнинг"
          нету у Ф-35 бесфорсажного сверхзвука и никогда не было.
          Military Power - максимальная тяга без форсажа. F-35 - это не самолёт 5-го поколения. Возможно в переоблегченном виде в идеальных условиях и с улучшенным двигателем он и сможет преодолеть звуковой барьер без форсажа, но малейшая нагрузка вооружением или топливом - и прощай 5-е поколение, здравствуй прошлый век.     Процитирую модератора с паралая allocer'a:
          Чтобы дать суперкруз пингвину, нужно либо ставить ещё один двигатель (хряпе примерно со сравнимой взлётной и оптимизированной под суперкруз аэродинамикой и силовой установкой (другая степень двухконтурности), его дают два движка с бесфорсажной тягой по 10 тонн, а у пингвина один движок на 12,5 тонн без форсажа), либо полностью переделывать планер. Нет у пингвина суперкруза и не планируется. Даже больше - и никогда не планировалось. Хотели "коротконогого ударника" - получили коротконогого ударника.
          http://paralay....=5&p=119192
          Отредактировано: user78~15:21 10.02.13
          • 0
            Hasky Hasky10.02.13 15:32:44
            Возможно речь шла о британском истребителе Бритиш Электрик "Лайтнинг"Т.4 Но у него крейсерская скорость 920 км/ч.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI11.02.13 08:44:04
            Это был обычный опытный Су-35С, ничего из него ради облегчения не выкидывали
            Ничего не выкидывали, а просто не устанавливали. Испытательные полёты такого рода производятся без подвешенного вооружения (которое в случае с семейством Су-27 весит от 600 кг: минимум 2 Р-27 или 6 Р-73) и с уменьшенным запасом топлива (до 30% вместо типичных для боевого вылета 60%,что даёт разницу в 4-5 тонн). Кроме того, не совсем ясно, использовали ли на первом прототипе массо-габаритный макет вместо отсутствовавшей на тот момент РЛС Н035 (а это ещё несколько сот килограмм разницы). А теперь вспомните, на каком этапе полёта оказывается истребитель с менее 50% топлива от исходно залитого и сильно ли нужна ему в этот момент техническая возможность преодолеть звуковой барьер без использования форсажа.
            Даже цели поставить рекорд или проверить максимальный суперкруз не было, его заметили "случайно", во время обычных испытаний. На 1.1М было принято решение ограничить скорость, хотя разгон мог продолжаться.
            Подобные испытания ставят целью именно проверку лётных качеств самолёта во всех режимах, включая и потенциально опасные. Но вряд ли в них входит проверка скоростных показателей при почти израсходованном запасе топлива.
            нету у Ф-35 бесфорсажного сверхзвука и никогда не было.
            Как несложно догататься по последовательности названий, имелся ввиду британский перехватчик "Лайтнинг", на котором данный режим был впервые достигнут.
            Возможно в переоблегченном виде в идеальных условиях и с улучшенным двигателем он и сможет преодолеть звуковой барьер без форсажа, но малейшая нагрузка вооружением или топливом - и прощай 5-е поколение, здравствуй прошлый век
            Это актуально для Су-35С и Т-50, в случае с F-35A сверзвуковая скорость достижима только в случае переоблегчённой рекордной машины, которой нет и не планируется. Как и в случае с сходным по назначением с F-35A Су-34, подобный режим на котором не будет достигнут даже в случае установки двигателей "Изделие 117", на данный момент не планирующейся.
      • 0
        Нет аватара icyborn11.02.13 20:19:28
        Тащемта, сверхзвук принято считать с М=1,2. У F-22 бесфорсажный суперкруз, для сравнения, М=1,78.
  • 0
    Нет аватара top1009.02.13 19:08:02
    Шедевральный изгиб     Сложно сравнивать с конкурентами по тех оснащению, но по красоте равных этому самолету нет.)
    • 0
      Нет аватара WriteThrough09.02.13 20:23:12
      Я бы не был столь категоричен.    
      • 0
        Нет аватара guest09.02.13 20:30:12
        Красивый самолёт. Но мне Су-35 тоже больше всех нравится. Профиль у него какой-то хищный.
        • 0
          Нет аватара WriteThrough09.02.13 20:34:03
          Профиль у него какой-то хищный.
          Вот черт дернул же кого-то сказать из высших чинов про "расплющеную лягушку". Смеяться или плакать не знаю.    
          • 0
            Нет аватара guest09.02.13 20:39:04
            Нет, это ни при чём. Моё мнение сформировалось задолго до этого высказывания.
            • 0
              Нет аватара WriteThrough09.02.13 20:45:45
              Но разваленные кили в линию с воздухозаборниками выглядят очень круто, круче чем торчащие ушки у СУ-35.    
              • 0
                Evgenij Evgenij10.02.13 17:51:59
                Круче Су-27, пока что ничего не сделали!!! В смысле- красивее
                Отредактировано: Evgenij~17:52 10.02.13
          • 0
            Нет аватара guest09.02.13 21:11:06
            А можно поподробнее про "лягушку"? зы - семейство су27 больше нра.
            • 0
              Нет аватара dale09.02.13 22:22:55
              ИМХО, "расплющенная лягушка" относилось к ПАК ФА. Во время первой выкатки Т-50-1 кто то из инсайдеров КнААПО, кажись, "groomi", хотя могу ошибаться, сказал, что "полтинник" похож на "расплющенную лягушку", но в хорошем смысле этого слова, типа, такой весь распластанный.
          • 0
            vostok1982 vostok198209.02.13 23:08:52
            "Расплющенная лягушка" А раптор я бы и не упоминал тут рядом с СУ-35 и Т-50. Вот F-14 был красавец - красивейший из пиндосов.
            • 0
              Нет аватара WriteThrough10.02.13 11:19:19
              F15-SE - вот красавец.    
              • 0
                Нет аватара WriteThrough10.02.13 12:06:15
                А еще F-4 фантом - прекрасный самоль. Не - мне нравятся образцы авиации и противников, если они шедевры!
              • 0
                vostok1982 vostok198210.02.13 12:11:13
                в F-15 нет ничего необычного - просто нормальный самолёт, не выдающийся. Из всех пиндосов только F14 можно без стыда рядом с нашими поставить.
                • 0
                  Нет аватара WriteThrough10.02.13 12:14:19
                  Отличный самоль, рабочая лошадка. Мне нра...     ЗЫ: да, кстати фу-14 почил в бозе. на нет и суда нет.
                  Отредактировано: WriteThrough~12:16 10.02.13
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER10.02.13 12:22:26
                    да, кстати фу-14 почил в бозе
                    А ВВС Ирана в курсе?    
                    • 0
                      Нет аватара WriteThrough10.02.13 12:27:18
                      Ёрничайте дальше.... Как они там с запчастями то? Сколько в строю?
              • 0
                Evgenij Evgenij10.02.13 17:53:07
                Из пиндосов-В 1 хорош.
          • 0
            Нет аватара walt10.02.13 15:43:53
            это не высший чин, а некий Г. Авантюровский пользователь с допуском к тогда еще секретному ПАК-ФА, за несколько дней или недель до Премьеры
      • 0
        Нет аватара top1009.02.13 21:32:45
        Что вы мне анфас т-50 показываете, профиль су-35, вот сила и изящество.     Ваше фото просто - хладнокровный убийца.
        Отредактировано: top10~21:33 09.02.13
        • 0
          Нет аватара WriteThrough10.02.13 10:03:48
          Ну а Су-35 - благородный мусье    
          Отредактировано: WriteThrough~14:25 10.02.13
      • 0
        iPolonium210 iPolonium21010.02.13 11:00:55
        Ну и зачем ты здесь выложил? Это фото у меня и так на фоне.
        • 0
          Нет аватара WriteThrough10.02.13 11:08:08
          Ну и зачем ты здесь выложил?
          А че типа нельзя? И с каких это пор мы с тобой на "ты" перешли?
          • 0
            iPolonium210 iPolonium21010.02.13 11:30:25
            Прошу прощения увожаемый, за то что оскорбил ваши великомерные чуства. Неужели я был так с вами невежлив?
            • 0
              Нет аватара WriteThrough10.02.13 11:35:35
              Неужели я был так с вами невежлив?
              Не льстите себе, а в следующий раз отправляйте ваши комментарии, не в манду и красную армию, а ровно адресату. И люди к вам потянутся.
  • 0
    Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин09.02.13 19:27:03
    Если я не ошибаюсь в прошлом году КнААПО передало ВВС России 8 данных самолетов,все они пошли в ГЛИЦ,когда планируют их начать поставлять в строевые части?Неужели только после завершения испытаний в 2015м?
    • 0
      user78 user7809.02.13 19:43:46
      Как минимум 6 из произведенных в 2012 году пойдут в строевые части. Это уже не опытные машины, а серийные строевые. Испытания завершены, с 2012 начаты поставки в войска. http://sdelanou...ru/blogs/27125/ http://ruknight...35---2012-.html http://ria.ru/d...;relto=comments 2015-2016 - это годы принятия на вооружение и начала поставок в строевые части ПАК ФА, а не Су-35С.
      Отредактировано: user78~20:01 09.02.13
      • 0
        Дмитрий Гунин Дмитрий Гунин09.02.13 20:14:00
        Здорово,спасибо за подробное разъяснение   
      • 0
        Нет аватара guest09.02.13 20:33:09
        Испытания завершены, с 2012 начаты поставки в войска.
        Уточню: завершены летные испытания, испытания вооружения продолжаются. Если бы они были завершены, то об этом во-первых объявили бы, а во-вторых (что важнее) эти машины пошли бы не в ГЛИЦ, а в Липецк (куда их, вероятно, и перегонят где-то в этом году) Но и Липецк, если подходить строго, это не совсем "строевая" часть, точнее не классическая) Так что поступления в "обычные" части ждем года через полтора, не раньше
    • 0
      A_SEVER A_SEVER09.02.13 21:25:39
      когда планируют их начать поставлять в строевые части?
      Поставка в строевые части начнётся только после окончания испытаний и принятия на вооружение. Для того, чтобы это произошло как можно быстрее, все 10 серийных истребителей Су-35С переданы ГЛИЦ, хотя крайние 6 формально принадлежат Липецку. Планируется, что уже в этом году испытания будут успешно завершены, и выпущенные в этом году истребители в начале следующего будут переданы в Крымск.
      • 0
        Нет аватара guest09.02.13 23:08:21
        Планируется, что уже в этом году испытания будут успешно завершены, и выпущенные в этом году истребители в начале следующего будут переданы в Крымск.
        Сомнения берут. Липчане-то успеют их обкатать за сколько там времени до конца года останется? + переобучение крымских на новый тип
  • Комментарий удалён
  • 0
    CyH CyH09.02.13 21:49:56
    До чего же красивые птицы!!!
  • 0
    Нет аватара womuz10.02.13 00:31:08
    Сложно поверить что каких-то 25-30 лет назад самолеты выпускались сотнями, а сейчас каждая новая серийная машина уже событие, уже специальный репортаж.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER10.02.13 00:43:14
      Сложно поверить что каких-то 25-30 лет назад самолеты выпускались сотнями
      А каких-то 10 лет назад десятками и все шли на экспорт!    
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара baur10.02.13 01:48:06
      и еще каких-то 70-75 лет назад военные самолеты выпускались десятками тысяч (надеюсь понятно почему).
      • 0
        Нет аватара kirin10.02.13 14:55:05
        25 лет назад сотнями выпускались те же самые МиГ-29 и Су-27, которым сейчас и десятку рады. Причём выпускались в серийной комплектации, а не как сейчас, что невозможно две одинаковых машины найти.
        • 0
          Нет аватара baur10.02.13 15:07:14
          Кажется, не дошло. Фурсенко совсем безмозглых вырастил. 70 лет назад была горячая война, поэтому штамповали тысячами, 25 лет назад была холодная война поэтому штамповали сотнями. А сейчас вроде какой-никакой мир, поэтому делают десятками (просто чтобы постепенно обновлять старые)
          Отредактировано: baur~15:17 10.02.13
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.02.13 15:09:12
          невозможно две одинаковых машины найти
          Т.е. из 10 переданных в декабре Су-34 все 10 имеют различную комплектацию? С 10 Су-35С ситуация аналогичная?
    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара KPVT11.02.13 07:35:39
      Сложно поверить что каких-то 25-30 лет назад самолеты выпускались сотнями, а сейчас каждая новая серийная машина уже событие, уже специальный репортаж.
      ОГА. А еще вся страна работала на военно-промышленный комплекс.
  • 0
    Orlan05 Orlan0510.02.13 00:40:33
    Красавец!!!
  • 0
    Нет аватара protonuxt10.02.13 01:15:53
    И третий для полного комплекта: http://russianp...nes.net/id97088
  • 0
    Нет аватара beenign10.02.13 04:03:26
    он просто афигенский!!!
  • 0
    Нет аватара Denrdv10.02.13 11:48:25
    По мне так самым красивым самолетом был вот этот: http://img3.nnm...08c199_full.jpg
  • 0
    Нет аватара guest10.02.13 12:21:19
    Какое новое современное вооружение типа "выстрелил-забыл, не входя в зону поражения реального противника (НАТО, США)" для бесконтактного уничтожения в данный момент серийно производится, чтобы "повесить" прямо сейчас на уже произведенные образцы Су-35?
    Отредактировано: Konstantin~12:22 10.02.13
    • 0
      A_SEVER A_SEVER10.02.13 12:25:32
      Какое новое современное вооружение
      С этим вопросом в Ахтубинск! ;)
      • 0
        Нет аватара kirin10.02.13 14:56:52
        хах, фейл, это был риторический вопрос же, такого не существует. вчитайтесь внимательно.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.02.13 15:04:00
          вчитайтесь внимательно
          Что тогда испытывать, если вооружения или вообще нет, или ему 30 и более лет?
    • 0
      Нет аватара icyborn11.02.13 20:37:17
      Скорее всего, Х-59М всех ее модификаций, если без входа в зону поражения. Тут фотка у нас проходила - Су-30МК* как раз с Х-59МК2
      Отредактировано: icyborn~20:38 11.02.13
  • Комментарий удалён
  • Комментарий удалён
  • Комментарий удалён
  • Комментарий удалён