стань автором. присоединяйся к сообществу!

Лого Сделано у нас
42
Транспорт, спецтехника и логистика

Итоги 2010 года в картинках: метрополитены

  •  © Фото из открытых источников

Фотообзор посвящён новым станциям метро, открытым в городах России в 2010 году!

+ 20 фото! (кликабельно)

Москва — 2

1. Станция «Достоевская». Открыта 19 июня 2010 года.

  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников

2. Станция «Марьина Роща». Открыта 19 июня 2010 года.

  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников

Санкт-Петербург — 1

3. Станция «Обводный канал». Открыта 30 декабря 2010 года.

  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников

Новосибирск — 1

4. Станция «Золотая нива». Открыта 7 октября 2010 года.

  •  © Фото из открытых источников

Казань — 1

5. Станция «Козья слобода». Открыта 30 декабря 2010 года.

  •  © Фото из открытых источников
  •  © Фото из открытых источников

Всего в 2010 году открыты пять станций метро в четырёх городах!

Строительство станций метро в 1990-2012 годах: https://www.sdelanounas.ru/blogs/27505/

Использованы фотографии:

Романа Вуколова (docent) http://docent.livejournal.com/

Александра Попова (Russos) http://russos.livejournal.com/

Вячеслава Степанова (Gelio) http://gelio-nsk.livejournal.com/

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


Итоги 2010, Метро, Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Казань
  • 0
    Нет аватара RF
    20.02.1315:38:47
    Это не метро, это произведения искусства!   
    #286055 ↑
    • 0
      user78 user78
      20.02.1315:48:51
      это произведения искусства!
      Именно так!
      #286069 ↑
    • 0
      Нет аватара Tsim
      20.02.1315:59:29
      Это не метро, это произведения искусства!   
      В прямом смысле этого слова. +++
      #286093 ↑
  • 0
    lapshin-89 lapshin-89
    20.02.1315:39:40
    + Лучше поздно, чем никогда!    
    #286056 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      20.02.1315:41:29
      Лучше поздно, чем никогда!
      Да, я тоже так подумал!
      #286059 ↑
      • 0
        user78 user78
        20.02.1315:49:25
        Я сначала подумал, что очутился в прошлом! Отличная идея! +    
        #286071 ↑
      • 0
        AleksM AleksM
        20.02.1315:52:42
        И правильно. Пусть будет всё, чем можно гордиться, а этой красотищей - определенно можно и нужно гордиться! "+"
        #286077 ↑
      • 0
        Slava Slava
        20.02.1316:03:57
        Правильно!     "+" странно что мне такая идея не приходила по другим темам...
        Отредактировано: Slava~16:04 20.02.13
        #286099 ↑
      • 0
        Григорий Басс Григорий Басс
        20.02.1318:51:05
        поддерживаю +    
        #286307 ↑
  • 0
    Нет аватара Денис Демидович
    20.02.1316:09:07
    Сколько у нас красивых станций! Все европейские - это какое-то убожество по сравнению с нашими.
    #286108 ↑
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy
      20.02.1316:18:38
      Наше метро вообще самое красивое. Даже новые типовые станции, например Пятницкое шоссе. Она хоть и просенькая но выглядит очень солидно, а также оригинальности добавляет изогнутая платформа. Единственная страшилка это Мякинино, но там уважительная причина. Там на стройка шла на деньги хозяина Крокус Экспо. - Европейские красотой не блещут, действительно. В Нью-Йорке так это вообще...... С потолка жижа течет, на рельсах мусор и крысы бегают. А на вид как московская канализация.... наш тонель лучше выглядит, чем их станции
      Отредактировано: Vasisualiy~16:22 20.02.13
      #286123 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        20.02.1317:40:06
        Мякинино не такая красивая, конечно, явный урбанистический стиль, металл, строгие линии, зато очень просторная, так как находится не под землей. Для контраста сойдет.
        #286228 ↑
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy
          20.02.1321:29:35
          На самом деле она не под землей. Она сверху, просто закрытая. А так, да согласен. Всё же лучше чем американский квазиандеграунд.
          #286453 ↑
          • 0
            ivankun ivankun
            20.02.1322:59:16
            Ну да, я так и написал, что она находится не под землёй    
            #286536 ↑
      • 0
        Сулейман Туранхембиев
        17.03.1709:02:56

        у нас тоже бегают. давеча мышку-путешественницу на путях наблюдал

        #894719 ↑
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс
      20.02.1318:33:06
      ну не скажи , в европе тоже есть красивые , другое дело , что у них красивые "тоже есть" , а у нас не красивые - есть ? метро США вообще в сравнении участвовать не может - это не станции метро , это канализация с поездами , кое где еще ничего , кафельная плитка типа как в общественном туалете , а кое где вообще непонятно отделывали ли станцию , или как проложили , так и забыли .
      Отредактировано: Григорий Басс~18:49 20.02.13
      #286288 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        20.02.1318:37:49
        а у нас не красивые - есть ?
        Ну конечно есть. Или скажем так - есть скромные или маловыразительные!
        #286289 ↑
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy
        20.02.1321:37:16
        И всё же таких шедевров с фресками у них нет. Одна московская кольцевая чего стоит. Каждый день туристы. Ходят, фоткают, глаза по 5 рублей.
        Отредактировано: Vasisualiy~21:43 20.02.13
        #286457 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        21.02.1309:47:39
        а у нас не красивые - есть ?
        Вы явно не москвич. Сходу - Студенческая, Выхино, Волгоградский проспект, Багратионовская, Измайловская итд.
        Отредактировано: Eugene_B~09:48 21.02.13
        #286726 ↑
        • 0
          Григорий Басс Григорий Басс
          21.02.1311:20:36
          я не москвич - я из Курска , но проживал в москве с 2000 по 2004 (учился) и сейчас регулярно бываю и в москве и в питере и еще много где     , впрочем разумеется я не все станции видел .
          #286785 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            21.02.1311:38:18
            Понятно   Сейчас посмотрел, что резковато ответил, извините. Дело в том, что станции московского метро, которые строились с середины 50-ых и до конца 70-ых весьма страшненькие в основной массе (борьба с излишествами), территориально это станции за кольцевой линией в основном и почти до конечных. У нас очень красивое метро в Москве, но это относится далеко не ко всем станциям. Радует, что сейчас вернулись к концепции поземных дворцов. Сравнивал с метро Франкфурта, тот бетонный монстр (плиток нет!!) не идет ни в какое сравнение. Правда у их метро есть другие очень серьезные плюсы.
            #286799 ↑
            • 0
              Григорий Басс Григорий Басс
              21.02.1314:45:52
              все нормально , я тоже как то не подумал , загордился , мол "что ни станция , то шедевр"     , хотя многие наши станции действительно очень красивые , но наверняка все же не все , это меня так после нью-ёркского повело , как вспомню     , наши даже самые простые шедевром подземного зодчества покажутся .
              Отредактировано: Григорий Басс~14:48 21.02.13
              #286959 ↑
        • 0
          Сулейман Туранхембиев
          17.03.1709:04:15

          Студенческая, Выхино, Волгоградский проспект, Багратионовская, Измайловская

          сделаны в 70 года. видать экономили тогда

          #894720 ↑
    • 0
      Нет аватара MisterSharikov
      21.02.1301:15:51
      Все европейские - это какое-то убожество
      Ну не все. Вот буржуйский обзор красивых станций. Больше всего красивых - в России и на Украине.
      #286621 ↑
      • 0
        Нет аватара Денис Демидович
        21.02.1310:34:26
        1 - убожество, 2 - наша, 3 - убожество выдолбленное в скале, возможно одна такая станция и круто, но у них же все такие, отличаются рисунком. 4 - ниче так, технологичненько, 5 - то же ниче, но сравнению с той же Комсомольской какая-то слишком простая 6 - не понятно что там, на пол картинки светильник 7 - спорить не буду идея хорошая, но это не станция а вход в неё 8 - наша 9 - согласен красиво 10 - наша, вот это действительно красиво и красота на века. 11 - сомнительная красота, как по мне так страшненько 12 - напоминает любой торговый центр, не назвал бы произведением искусства 13 - опять скальная долбежка 14 - там вообще по потолку дерьмище течет и краска облупилась 15 - наша 16 - непонятно 17 - опять торговый центр 18 - икея 19 - красивая 20 - красивая, но снова Москва 21 - наша 22 - унылая скала.
        #286755 ↑
        • 0
          Нет аватара MisterSharikov
          21.02.1314:05:54
          13 - опять скальная долбежка
          Скальная долбёжка в официально-гомосятской расцветке )))
          14 - там вообще по потолку дерьмище течет и краска облупилась
          Ага, тоже в глаза бросилось.
          22 - унылая скала
          Бодрая скала.
          #286922 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    20.02.1320:18:08
    У нас, в стране, к отделке станций метро всегда относились трепетно, с душой. А почему?
    #286389 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      20.02.1322:59:55
      Партия приказала ;)
      #286538 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      20.02.1323:50:16
      А почему?
      У нас метро всегда было больше, чем просто метро!    
      #286570 ↑
  • 0
    Нет аватара wertykal
    20.02.1320:31:58
    А где Ботаническая и Чкаловская в Екатеринбурге? Несправедливо....
    #286407 ↑
    • 0
      Нет аватара wertykal
      20.02.1320:35:58
      Чкаловская Ботаническая
      Отредактировано: wertykal~20:41 20.02.13
      #286410 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      20.02.1322:42:54
      А где Ботаническая и Чкаловская в Екатеринбурге? Несправедливо...
      «Ботаническая» - открыта 28 ноября 2011 года «Чкаловская» - открыта 28 июля 2012 года А отчёт за 2010 год! ;)
      #286516 ↑
  • 0
    Vasisualiy Vasisualiy
    20.02.1321:46:06
    В Москве тоже есть Чкаловская. Ботанической нет, есть Ботанический сад    
    Отредактировано: Vasisualiy~21:56 20.02.13
    #286468 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      20.02.1322:45:53
      В Москве тоже есть Чкаловская
      А также в Санкт-Петербурге и в Нижнем Новгороде!    
      #286520 ↑
  • 0
    Нет аватара lihirapo
    21.02.1309:09:57
    Свежие новости закончились, надо трехлетний давности обзор гордо разместить? Ну тогда будьте честными, сделайте обзор метростроя за ужасные девяностые, которыми тут все обожают пугать.
    #286707 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.02.1309:35:16
      надо трехлетний давности обзор гордо разместить?
      Сайт возник как раз три года назад, а такого отчёта не было. Поэтому надо!    
      #286719 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      21.02.1309:40:30
      будьте честными, сделайте обзор метростроя за ужасные девяностые
      Обзоров нет, но сводная таблица есть: http://www.sdelanounas.ru/blogs/27505/ ;)
      #286722 ↑
      • 0
        Нет аватара lihirapo
        21.02.1311:09:51
        Видно что в лихие 90е строили не меньше, иногда и больше чем в сытые нулевые.
        #286778 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          21.02.1311:16:26
          Видно что в лихие 90е строили не меньше
          Пока советский задел не иссяк!     Аналогичная ситуация была в авиа- и судостроении.
          #286783 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,